[COMUNICADO OFICIAL] Presidencia de Mesa del Congreso.
Day 3,207, 18:10
•
Published in Spain 
•
by
•
by Li Shaoran
Comunicado de urgencia del Presidente de la mesa del congreso:
Poniendo en situación… (La decisión esa al final, pero creo necesario informar a la ciudadanía como hemos llegado a ello)
Saludos a todos, eEspañoles y foráneos lectores.
A lo largo del día de hoy, eEspaña ha vivido una situación inédita: El Dictador solicitaba (de la mano de un congresista) que se realizara una solicitud de moción de censura al presidente, argumentando una actividad en sus labores muy deficiente.
Horas después, el CP cesaba al Dictador, y le instaba a que le diera el cargo a el.
En estas circunstancias, el dictador se niega a acatar y se produce una situación muy tensa: Afirma que hay serias dudas en que el CP vaya a acatar el impeach, y que por el bien de eEspaña y en base a:
Ley de Autodictadura
"Para que una dictadura se considere de autoprotección, el dictador deberá respetar las obligaciones que le marca la presente ley, para así poder asegurar la seguridad del estado y el respeto a la democracia."
La ley puede dictar, pero el histórico problema de la "democracia" eEspañola es el enorme déficit para hacer cumplir las leyes. Y en esta situación, forzar la cuerda daría lugar a la negación del Dictador a ceder la misma, y al CP ordenando que se tire la autodictadura, con el coste para el país que implicaría.
Para evitar llegar a este extremo, desde la mesa se media y se propone una medida intermedia: Mientras el proceso de impeach está en marcha, poner a un dictador en funciones el par de días del proceso que sea neutral y que todas las partes tengan garantías que hará cumplir lo que el congreso, en base a la ley marque: Devolver el poder al CP si el impeach fracasa, o cederlo al siguiente en las elecciones si el impeach sale adelante.
En este punto, ambas partes (CP y Dictador de facto) están de acuerdo y se procede a iniciar una conversación para negociar dicha figura mediadora.
¿Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia?
Inicialmente, se procede a abrir una conversación a 4 en Slack, con el CP y la mesa al completo. En la misma, se comunica la propuesta del CP una figura social apolítica, independiente y neutral: davidferfer. Inicialmente, la mesa no muestra reticencias, pero el Dictador si lo hace. Ante tal rechazo, y por el hecho claro de que sin el dictador en el consenso también, iríamos a tensar la cuerda que citaba al principio, con nefastas consecuencias para el país… Se inicia un nuevo debate privado con los cinco presentes: Mesa, CP y Dictador.
Decíamos que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
En la misma, cada parte argumenta las razones para poner a un candidato de su elección y por qué no al otro. Hay dudas fundadas respecto a la parcialidad de davidferfer dado su relación con el CP vía FFAA; y la opción de Leogar propuesta por el Dictador es inasumible sin que el impeach haya tenido lugar.
Y, en este punto, las dudas empiezan a afianzarse, las posturas a llevarse a extremos y parece llegarse a un punto muerto en la negociación.
En dictadura de autoprotección, no hay posibilidad de impeach, y la única forma de sacar a un gobierno es con un cambio de dictador. La mesa coincide en que el CP es de confianza y acataría, pero como máximos responsables del congreso, cuya función es vigilar la labor del gobierno, nos vemos obligados a ser precavidos.
Cualquier parecido con mi realidad en las últimas horas, es pura coincidencia
Ante el vacío legal, que impide que el proceso de impeach sea aplicado como dicta la ley (dado que no recoge cómo actuar en caso de dictadura, el proceso es para democracia ingame), el presidente de la mesa, en consenso con el resto de la misma, debe decidir cómo actuar:
Reglamento del congreso - Sección mesa
”1.3. Corresponde al Presidente cumplir y hacer cumplir el Reglamento, interpretándolo en los casos de duda y supliéndolo en los de omisión pero siempre consensuado con el resto de la mesa.”
Y el congreso, ante todo, debe hacer cumplir la ley y supervisar el gobierno. Y ante la duda fundada del gobierno actual, debe debatir (con la participación de las partes) su continuidad… Y debe asegurar el cumplimiento de la ley, sea el sentido que sea el que marque el impeach.
Ante la falta de consenso de una figura neutral para las dos partes, que asegure el cumplimiento de la ley (devuelva los poderes al CP si el impeach no sale adelante, los retire y los de a uno nuevo si progresa), el Presidente de la Mesa se propone como voluntario. Y con el objetivo de que pueda cumplirse lo que inicialmente pretendíamos acordar: Que se traspase la dictadura a quien dicte el legislativo en confianza, según vote el congreso, sin necesidad de tener que tirar la dictadura con el coste que implicaría para todos.
La mesa en pleno está de acuerdo con la propuesta, y el dictador también, pero el CP muestra su objeción y reclama argumentando que la dictadura pase ya a alguien a quien marque.
Aún así, y teniendo presente los argumentos que entendemos lógicos del CP (mientras siga en el cargo, el gobierna y debería tener potestad para elegir al dictador), la mesa decide inicialmente aceptar la cesión del dictador anterior, que accede a lo propuesto; pero retener dicha dictadura temporalmente por la situación extraordinaria y no recogida por la legislación para tratar el impeach en curso, con el fin de garantizar el cumplimento de la misión de control del legislativo sobre el ejecutivo.
Mientras tanto, tratará de colaborar lo máximo posible con el ejecutivo democráticamente electo por el país, que el dictador en funciones esté a sus órdenes y acate las decisiones ejecutivas que son competencia del CP en el periodo de tramitación del impeach, con la mejor de las voluntades.
Hasta esto sería coincidencia si tuviera relación con la realidad
🙁
Por todo ello, como presidente de la mesa del congreso, con el apoyo unánime del resto de la mesa y como medida extraordinaria en situación de proceso de impeach, no recogido por la ley; me veo obligado a tomar la siguiente medida para garantizar el cumplimiento de las leyes y el futuro del país:
- Hasta que finalice el proceso de debate y votación de moción de censura al presidente; Presidencia de la Mesa ostentará el cargo de Dictador ingame de forma temporal y exclusivamente acotada en tiempo hasta la finalización de la votación; o cuando se alcance una mayoría que matemáticamente apruebe o deniegue el impeach.
- Mientras dure esta situación, el Dictador estará en funciones y cumplirá, siempre dentro de la legalidad, las órdenes que le de el CP como cualquier Dictador de autodictadura, con la excepción de otorgar la dictadura a otra persona hasta finalizar el proceso.
Esperando que la ciudadanía pueda considerarse informada y entienda la medida extraordinaria tomada, consensuado dicho comunicado lo máximo posible con el resto de la mesa; aprobado y respaldado por la mesa de forma unánime, se despide:
Li-Shaoran
Presidente de la Mesa del Congreso y Dictador en funciones de eEspaña
P.
😛El Impeach está en debate AQUÍ
Facebook
Twitter
Discord
Comments
En honor a Jesus Gil: Perteñax.
Y ahora a descansar, mañana leo opiniones que estoy (estamos) KO(s).
Pertañax!
Wop.
Menudos liantes a 4 dias de unas nuevas elecciones, como os aburris.
Esto conmigo de dictador no pasaria, rapidamente os metia en vereda
Desde el Ministerio de Cultura y Comunicaciones:
Se le recomendó al honorable Presidente de la Mesa del Congreso que publicara el presente comunicado a través del Boletín Oficial del Estado, ante lo cual no obtuvimos una respuesta.
El ministro respetará las decisiones que tome el Congreso en relación a la cuestión de la cesión de la dictadura de autoprotección y la moción de censura abierta contra el presidente generalFernandoyo1.
Al final nos solicitó la publicación de un BOC (qué recuerdos)
https://www.erepublik.com/en/article/-boc-ejercicio-de-la-dictadura-en-funciones-2611451/1/20
Bakunin hubiera sido un buen dictador.
Eoeoeeo menudo loleo
Y esto cuantas leyes incumple?
En teoría una, la Ley de Autodictadura.
Pero como el aspecto tratado es una omisión en la Ley (los casos de renuncia o moción de censura), el Reglamento del Congreso le da la posibilidad a la Mesa de interpretar y llenar los vacíos de la legislación (es incorrecto, pero así está redactada la ley).
home que un miembro de la mesa que no puede ser cp ni vcp coja la dictadura (que es de facto quien ejerce de cp ingame) tambien en teoria lo es.
La ley dice claramente que el dictador no puede hacer nada ingame sin control del gobierno o el congreso. La mesa no es el congreso.
La Ley no prohíbe explícitamente que el Presidente de la Mesa pueda ser dictador, y es cierto que no puede hacerlo SIN CONTROL de Gobierno o el Congreso, pero entonces también es ilegal el mandato de fernandoyo1 para exigirle la entrega de la dictadura.
El asunto como ya te he dicho, es el enorme vacío que existe en la legislación. Por eso he presentado un nuevo reglamento de la dictadura de autoprotección.
Agrego, dices que la Mesa no es el Congreso, pero representa al Congreso, y ante la posibilidad de que la dictadura fuera entregada a un jugador que está a punto de ser destituido y existiendo también la posibilidad de que este jugador no acepte ceder la dictadura a un nuevo presidente de eEspaña con todas las implicaciones (1 millón de ESP no es moco de pavo), es mejor que el Congreso asuma la dictadura (como no pueden 40 al mismo tiempo lo hará el primus inter pares) hasta que el impeach pase y ya luego se cumpla el mandato de fernandoyo1 (que repito es ilegal) o se ceda a quien el próximo CP decida.
Cuando he sido yo en representacion del congreso y con voto de calidad.... ahi no ha contado que representara al congreso
Bienvenido al mundo de eR. Las leyes outgame no valen para nada.
Interpretaste de forma parcializada la normativa, que te puedo yo decir.
como se esta viendo, lo mismo se ha hecho ahora, porque mucho consenso no veo
Hacen basicamente lo que les sale de los huevos, las leyes se la pelan si fuera por mi me liaba a nongratear
Me parto, yo lo siento en el alma pero si esto en vez de Li fuese otro ardía troya.
Que sepas que te tengo cariño, pero lo de autonombrarte dictador, lo de dar a la mesa potestad de elegir quien esta en el cargo por el proceso de impeach eso no le da ninguna legitimidad,se su pone qun se es inoventa hasta que se demuestre lo contrario y el impeach aun no ha sido sentenciado.
Repito si fueses otro ya se estaba tumbando la dictadura.
Pues si, a saber todas las leyes que se salta comal dice Miquel autoproclamandose dictador sin el amparo de las MUs ni de los partidos ni de la ciudadanía y mientras el estado perdiendo bastantes gold por la medalla del mes y la de la semana que se queda perdida, la dictadura se la tendría que haber seguido teniendo x5 para los pocos días que quedaba y lo activo qué es
Esa es otra, me gustaría saber cuantos comandantes de milicia , que luego querran que se vele por el país , fueron invitados a esa reunión de emergencia para asegurar el consenso en la Toma de esta decisión.
Pero es lo de menos, el cp mientras no sea impecheado es quien debe nombrar dictador, nos guste o no , no se puede dar por impechado antes de tiempo, y el cafeterismo no es lo mismo quw el riesgo derage.
La ley debe ser igual para todos sin mirar el nombre de los jugadores.
Es que el detalle es que no hay ley que regule las condiciones de sucesión de la dictadura: x5Kisuke podía aceptar la orden directa de generalFernandoyo1 que no es quien puede decidir quien será el dictador. El Capítulo I de la Ley de Autodictadura establece que es responsabilidad del Gobierno y de las milicias llegar a un consenso entre ellos y con el conjunto de la sociedad eEspañola para implantarla, nombrar dictador cada mes y deponerla si fuera necesario.
Pero no establece como, ni cuando, ni bajo qué condiciones. De hecho, si fernandoyo1 y los presidentes anteriores NO establecieron ese diálogo con los comandantes de las UM para siquiera nombrar el dictador (deben discutir además su continuidad previamente), todos los dictadores han sido igual de ilegales como lo podría ser Li. Y es responsabilidad de los comandantes el no haber denunciado dicho incumplimiento.
Finalmente el aspecto del GOLD creo que es menor que el 1M de ESP que podrían gastarse si luego de terminado el impeachment (y que este fuera favorable a la destitución) el Presidente Dictador decidiera no entregar la dictadura a Leogar. Tampoco se puede obligar a x5Kisuke a permanecer usurpando un cargo solo por los beneficios económicos.
Ichijou Masaki que no te hagas el loco,la ley no tiene que regular esa sucesión si ya por ley el dictador es el cp electo o quien su defecto este elija,ya te digo yo que ese es el consenso de las milicias con el congreso que dialogaron en su día para no tenerlo que hacer cada mes como tu dices.
Aquí se ha declarado culpable a fernando (sea obvia o no su dejadez) antes de pasar a debate y votación las acusaciones,y se le ha usurpado la potestad que tenía por ley.
Lo mejor que se ha hecho entre 3 jugadores,en su día se montó la del 15 por decidir algo similar en un massmp de 30 jugadores con representantes de partidos y milicias y reuniones en el irc de quien quiso participar.
Da igual,se que no va a pasar nada,quedan 4 días ,es LI y es de confianza,pero nada hará que esto deje de ser un golpe de estado ilegal,que guste más o menos a la población no lo discuto,que x5 y Li hayan hecho exactamente lo mismo que x7 y corchuela en su día,independientemente de los motivos,tampoco me lo podéis discutir a mi.
No no no, aquí nadie se ha autoproclamado nada, a ver, YO he sido quien le ha dicho Li entra en la MU que la dictadura (al no estar Leogar online) solo te la pasare a ti. No le voy a dar una dictadura con todo el trabajo en estos dos días que tiene que hacer a ningun 2 clicker.
Yo lo he proclamado Dictador, no se ha autoproclamado. Tomo la responsabilidad, y que me castiguen y fustigue por saltarme todas las leyes del mundo.
Emperatriz, que hacemos? ¿nos adelantamos a Septiembre? ¿demasiado precipitado?
Se me quitan las ganas de volver viendo estás cosas.
precisamente estoy yo para evitarlas 😃
Lo que me dices ymyoli es que las milicias también han pasado de cumplir con sus labores y se limitan a decir: Pon a quien quieras, que nosotros estamos de acuerdo. Pero no hay nada que lo establezca así en la legislación, era de que propusieran esa modificación a la ley ya existente y no tendríamos que estar haciendo esta discusión.
Cambia a quien quieras por "el cp electo por el conjunto de la población o en su defecto elegido por este"
En serio te suena tan mal que las milicias estén de acuerdo con eso cada mes,¿eso es no cumplir con su obligación?no te parece un buen candidato por parte de las mus apoyar al cp elegido democráticamente pero si uno a dedo por 3 personas? en fin,lo que me queda por leer.
Yo creo que más consenso y respeto a la democracia no puede haber.
Desvía el debate a donde quieras,la mesa del congreso se ha saltado la ley ,no es peligroso,nos caen bien los implicados,pero es un GOLPE de estado,y lo más gracioso después de las pestes recibidas tantas veces es que es por parte del congreso y no de las milicias.
Yo no estoy desviando el tema ymyoli, pero tú quieres que se cumpla con un uso acostumbrado en la relación milicias-gobierno, de dejar un nombramiento que no le compete solo al CP en sus manos.
No es cuestión de ser más o menos democrático, es cuestión de legalidad. Eso sí, la legalidad de algo no recogido en la jurisprudencia se puede poner en tela de duda.
A ver, precisamente por el cariño mutuo, voy a tratar de explicar algo más. Primero, el contexto:
Ley de Autodictadura
Capítulo I. De la dictadura de autoprotección.
En caso de ser necesaria la implantación de una dictadura de autoprotección, será responsabilidad del Gobierno y de las milicias llegar a un consenso entre ellos y con el conjunto de la sociedad eEspañola para implantarla, nombrar dictador cada mes y deponerla si fuera necesario. Para que una dictadura se considere de autoprotección, el dictador deberá respetar las obligaciones que le marca la presente ley, para así poder asegurar la seguridad del estado y el respeto a la democracia. En caso contrario, no será considerada legítima y deberán ponerse en marcha los mecanismos necesarios para su eliminación.
Capítulo II. De las obligaciones del Dictador
El Dictador no podrá decidir activamente en la política ingame, sino que debe actuar como un mero instrumento del Gobierno y el Congreso, llevando al ingame las decisiones de ambos siempre que estén dentro de la legalidad (lanzamiento de leyes, concesión de ciudadanías según la Ley de Inmigración...).
Respetar las leyes eEspañolas y cumplir con las obligaciones que le impongan.
Transmitir al Gobierno cualquier Mensaje Privado que reciba por parte de otra nación u otros asuntos de ésta índole.
Informar al Congreso de lo que éste considere oportuno, especialmente solicitudes de Ciudadanía.
Depositar en la Tesorería del país todo el dinero generado por las medallas de Dictador, así como las donaciones que reciba destinadas al Estado.
La ley establece que deberá consensuarse entre milicias y gobierno el dictador, JUNTO a toda la eSocidad. Pero, de facto, las milicias en los últimos gobiernos han cedido al CP totalmente la labor.
Luego, la situación concreta:
El dictador se revela, denunciando innactividad. EL CP lo destituye, pero obviamente solo porque lo diga el, ingame ni puede aplicarse. Lo suyo es que x5kisuke cediera ante el CP la dictadura en cualquier situación ordinaria.
Pero la situación no es la normal: Hay un impeach en marcha, y antes de la destitución, con solo el impeach sobre la mesa, La Mesa ya discutio como aplicar la ley... Porque aquí esta el vacio legal: Un impeach no puede realizarse bajo dictadura de autoprotección; y el impeach es la mayor herramienta de control del congreso sobre el gobierno, que además es su mayor labor.
Si sale el impeach, la única manera de aplicarlo es solo vía cambio de dictador. Y, a diferencia de en democracia, si el dictador dice que no, puede saltarse el impeach sin problemas.
- Si x5 se niega a dar la dictadura, o se la hubiera dado a Leogar, ya tenemos follón y el CP inicia rebelion para tomar el control (- 1kk para eEspaña)
- Si tras el impeach, teniendo en cuenta que se ha iniciado justo por la denuncia del dictador elegido por el CP, el CP no cede la dictadura, hay que iniciar rebelion para tomar el control (-1kk para eEspaña)
Ante esta situación, la mesa propone para desbloquar la situación, que haya un dictador mientras dure el impeach; para
A) Asegurar que la legisacción se cumpla y que el poder legislativo puede realzar su función de control sobre el ejecutivo.
😎 Evitar que haya razones de peso para iniciar una rebelión, con el coste que seria para la eNación, pensando en el bien y futuro de eEspaña.
Porque en sus posiciones, cada cual se hubiera enrocado en lo suyo y hubieramos perdido todos.
La decision se tomo con los objetivos:
1) Evitar que el dictador anterior pasara la dictadura a alguien para que ejerciera como tal unilateralmente.
2) Evitar que si el impeach salga adelante, no sea aplicado. Y dado que ante el enfrentamiento entre CP y Dictador el gobierno no cuenta con mucha confianza, hay razones para la duda.
Leogar ya estaba en la MU, con la amenaza de que se realizara un golpe real y un cambio de gobierno por la fuerza de unos pocos, no por decisión del congreso elegido por todos.
El CP y el Dictador no habían sido capaces de ceder y acordar una figura de concenso.
La situación estaba entre un CP que debería tener derecho a elegir al dictador, pero cuyo derecho estaba en cuestión por el impeach; y un Dictador que, aunque hubiera perdido el apoyo del CP, ingame solo dependía de el mismo si seguir o no.
Se ha quejado muchas veces de que el congreso no mira por el bien del país y se encierra en "pajas mentales suyas"; pero esta decisión tomada por la mesa del congreso ha sido tomada para evitar ambas posibles situaciones donde hubieramos tenido que derribar la dictadura: Si el dictador no daba la dictadura en base a la legislación y el espíritu democrático, o si el CP no acataba el poder legistivo y se negaba a aceptar el impeach, SI SALE ADELANTE.
SI NO SALIERA ADELANTE, la dictadura volverá a manos del CP o quien designe, hasta que sea confirmado un nuevo presidente. Si sale adelante, será el segundo en las elecciones pasadas quien decida.
Con la decisión tomada, se preserva a duras penas (y comprendo y no puedo más que reconocer que esto no sigue un dictamen explicito de la legislacción, pues no recoge casos concretos como el encontrado) una continuidad en la dictadura que sea respondiendo a la democracia, y los dos dias que dure el impeach, el dictador actuara siguiendo las ordenes de gobierno y congreso como marca la ley (ya he pedido campaña del día al CP, por ejemplo, esperando respuesta).
Si no hubieramos actuado así, el Dictador previo se hubiera negado a ceder la dictadura al CP, en el peor de los casos se lo hubiera cedido a otro porque si, y tendrías follón con perdidas para todos.
Si aún así, se cree que no hemos actuado tratando de defender la legalidad, la democrácia y sobre todo el interés general de la comunidad; responderemos por ello pronto.
Si aún así, si se cree que no hemos actuado tratando de defender la legalidad, la democrácia y sobre todo el interés general de la comunidad; responderemos por ello pronto.
Yo personalmente someteré mi cargo de presidente del congreso y de congresista a una cuestión de confianza ante la cámara. Y si un sencilla mayoría simple considera que la mesa ha actuado de forma erronea y no haciendo lo mejor para el país, dimitiré de ambos cargos por responsabilidad. Igualmente, si me consida que soy digno de ello, invito a cualquier ciudadano a que proponga mi nongratitud y la procesaré de acuerdo a la ley.
Este también es un golpe real,aunque no sea peligroso,te has cargado la presunción de inocencia de fernando y el consenso de elegir la figura del dictador transitorio o no.
Con la mejor de las intenciones,por velar por la seguridad,de eso soy consciente,pero no has defendido para nada la legalidad en este caso y mucho menos la democracia,lo lógico es que pasado todo,aun siendo un mero formalismo,se responda por ello.
No va por ti ,va por todos los implicados,aunque sólo sea para que el día que el dictador sea hostil las milicias no os manden a pastar.
Leogar ya estaba en la MU y el riesgo de que se rompiera la baraja estaba muy cerca. ¿Qué hubieras propuesto pues en nuestro lugar?
¿Correr el tiempo acudiendo a las milicias (que por cierto, por una propuesta en marcha acudí a los comandantes de las 7 más importantes hace un par de días... y más o menos me respondieron dos y 1 para decirme que estaba jubilado) mientras el riesgo de que la dictadura hubiera cambiado de manos sin control estaba ahí?
¿Aludir a que la ley no recoge como actuar y quedarse de manos cruzados mientras la situación terminaba en una rebelion militar?
¿Proclamar que el dictador debe ceder al CP, que este no acatara, y ponerle de malo pero sobre todo tener que iniciar una rebelión?
Porque veo muy fácil la crítica y como se habla del derecho, la legislacción y la democrácia. Al menos me gustaría que se dijera pues que debería haberse hecho.
Como menos, de cara a modificar la ley para evitar esta situación en el futuro. Pero como muchos defienden la idea de "legislación mínima"...
Muy fácil, una vez que te han dado la dictadura convocar esa reunión que tuviste con el cp en el que proclamaba otro dictador, pero te faltaron invitados , el fallo es decidir que esa potestad te competía a ti sólo o la mesa, si allí estaban que no lo sé.
Si no se solucionaba de noche se solucionaba hoy reuniendo a todos, la dictadura no era hostil, la nación y la democracia no corría peligro, con este acto si se ha pasado la democracia por el forro. Ha pasado de ser una situación de hemergencia al un Golpe en el momento que solo una de las partes implicadas se ha creído con derecho a tomar la decisión en lo que al nombramiento de dictador se refiere .
Que no pasará nada por que contigo no hay peligro, vale , pero que es un Golpe de estado sigo diciendo que no podéis negarmelo.
"Muy fácil, una vez que te han dado la dictadura convocar esa reunión que tuviste con el cp en el que proclamaba otro dictador, pero te faltaron invitados , el fallo es decidir que esa potestad te competía a ti sólo o la mesa, si allí estaban que no lo sé."
No, la dictadura me la dieron tras esa reunión. En esa reunión con los tres mesa, el CP y el Dictador, se trato de llegar a un acuerdo para evitar que x5 se mantuviera en el cargo o que se la pasara a alguien por su designio personal.
Esa era la situación, x5 tenía la sarten por el mango, y solo accedio a ceder la dictadura bajo las condiciones propuesta por la mesa.
"Si no se solucionaba de noche se solucionaba hoy reuniendo a todos, la dictadura no era hostil, la nación y la democracia no corría peligro, con este acto si se ha pasado la democracia por el forro. Ha pasado de ser una situación de hemergencia al un Golpe en el momento que solo una de las partes implicadas se ha creído con derecho a tomar la decisión en lo que al nombramiento de dictador se refiere ."
No, Leogar ya estaba en la MU y dispuesto a coger la dictadura, y con el rumbo que llevo esa conversación, personalmente no me hubiera extrañado ese extremo.
Fuese pasado a leogar, fuese x5, había riesgo claro de revolucion (en especial con lo segundo) con lo que implicaría para el país. Esa era la situación anoche y había que encontrar una alternativa rápido.
Y como digo arriba, llevo dias detrás de los comandantes para otra cosa, y el único que se ha dignado a contestar apropiadamente ha sido el tuyo. El resto silencio total. ¿Y quieres que confie con ello en una respuesta rápida de los comandantes de las MU?
Con la solución que tu propones, a estas horas posiblemente tendríamos a Leogar de Dictador y una revolución en marcha. ¿Es pues lo que deberíamos haber dejado pasar? Porque es la sensación de que es lo que defendéis, aunque supongo que por falta de detalles de lo ocurrido.
Que no confíes en los comandantes,no da derecho a decidir excluirlos de la ecuación,el deber por ley era convocarlos ,así el que hubiera obrado mal sería la MU que no quisiese participar o enviar representante y no la mesa .
Llamamé loca,pero casi aseguro que x5 esperaría si se le pidiese aguantar un día más mientras no se decidía sucesor provisional,o saliese el impeach favorable.
Ahora ya está hecho.
Vale la amenza de x5 no te permitía darme la dictadura, ahora ya no hay ningun peligro, te vuelvo a pedir que me la pases... Si no lo haces es porque no quieres luego es un golpe de estado
Lo mejor del articulo es que la ley que cita parcialmente reconoce en un texto que no ha sido aquí reproducido que el CP es un cargo superior al dictador, y si el cargo es superior, el cese lo decide el CP.
En cuanto a las serias dudas de que Fernandoyo no cediera el poder en caso de que su impeach saliera adelante... todo opiniones, que cada cual tiene la suya, pero no deja de ser una opinión sin más fundamento que la creencia de cada cual.
Que pais tan complixado. No deberian tener esas leyes outgame. Mejor dire a jitman que les meta dictadura
Pero es un país vivo al menos. Hay otros países que si mucho daño, muchas cos y visas, pero por dentro están muertos, son unas cascaras vacías.
Quédate con la dictadura y ya está.
Suena bastante a que las leyes lo unico que han hecho en este caso es convertir una situacion esteticamente fea en fea de verdad. En un pais menos burocratizado (aunque se ha visto que la burocracia es solo en cuanto a palabras) esto se arregla exactamente igual poniendo a alguien de confianza para toda la comunidad en el poder.
Viva el bananerismo, muerte al congreso 😃
Todo ese tocho para decir que NO me han nombrado distador a mi y mi culo metálico.
Berguensa
[removed]
Una pregunta ¿acaso no hay mujeres jugando aquí? Lo pregunto porque seguro que son muchísimo más competentes que toda esa magalla de rencorosos e histéricos.
No hay mujeres en internet.
Hay una leyenda urbana que a lo mejor Bulla es una mujer....pero no me lo creo