Join the new world

[removed]

[removed]

Εαν μιλάς για τη Δημοκρατία που οειρεύσαι έχει καλώς.

Εαν μιλάς για τη Δημοκρατία της χώρας που ζεις και μόνο το ότι σου επιτρέπει να μιλάς και να λες τις όποιες απόψεις σου δείχνει ότι λειτουργεί μία χαρά. Παντού όμως υπάρχουν όρια και υποχρεώσεις. Τα δικά σου δικαιώματα και ελευθερίες σταματούν εκεί που αρχίζουν του διπλανού σου ή/και όταν αρχίζεις να γίνεσαι επικίνδυνος για τον διπλανό σου.

"Μαϊμού Δημοκράτες" = Όταν φωνάζουμε για δικαιώματα και ελευθερίες μόνο στις περιπτώσεις που θεωρούμε ότι θίγοται τα δικά μας.

Ουγκ

Εμεις γιατί σαν τους Αμερικάνους δεν ρίχνουμε πυροτεχνήματα και την βγάζουμε στην μούγκα;

σου απαντά η τελευταία φωτο

Κοινοβουλευτισμό και "πειραγμένες" εκλογές έχουμε... Δημοκρατία ΔΕΝ έχουμε.
Ασυδοσία έχουμε, Ελευθερία ΔΕΝ έχουμε.
Δικαστήρια έχουμε, δίκαιο ΔΕΝ έχουμε

Μην μπερδεύεστε...
Με απλή λογική (όπου 1+1=2) ...τα βλέπει ο καθένας
Το πάνω χέρι το έχουν οι "δυνατοί" κι αυτό ακριβώς είναι... ο νόμος της ζούγκλας!
Όλα τα άλλα είναι "θεωρίες συνωμοσίας" για να καθόμαστε φρόνιμα και να τρώμε το φαΐ μας

@Bakaras για δοκιμασε να γραψεις σε συστημικα μεσα την αποψη σου για πραγματα για τα οποια δεν σε ενημερωνουν οι ειδικοι. Π.χ. για τον αριθμο παρενεργειων των εμβολιων με ΕΠΙΣΗΜΑ στοιχεια απο τον Ευρωπαικο Οργανισμο Φαρμακων και θα δουμε αν θα περασει το σχολιο σου ή θα πεσει banαρισμα.
Οπότε ΟΧΙ δεν σου επιτρεπει να μιλας και να λες τις οποιες αποψεις σου, ειδικα οταν αυτες ειναι στοιχειοθετημενες και πανε κοντρα στο κεντρικο αφηγημα. Φυσικα σχολια μη στοιχειοθετημενα περνανε για να μπορουν να μιλανε μετα για ψεκασμενους. Δεν βλεπετε περα απο τη μυτη σας μερικοι, αλλα οπως εχω πει στο πρωτοι εσεις θα τους παρετε με τις πετρες...

*στο τελος πρωτοι εσεις

Θέλω να δω επίσημο αριθμό παρενεργειών από τον ΕΟΦ,αλλά και το είδος των παρενεργειών,
το ψάχνω πολύ καιρό τώρα,αν μπορείς βάλε μου το λινκ εδώ ή και σε pm.

https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html
Στo γραμμα C βρισκεις τα εμβολια για Covid και στα links τις παρενεργειες για το καθενα.

gio2aleGR στο νούμερο που νομίζεις ότι αφορά σοβαρές παρενέργειες συμπεριλαμβάνεται ένα 70% που αφορά σοβαρούς πονοκεφάλους σοβαρές ναυτίες σοβαρό πόνο στο δελτοειδή. Ξανακοίτα τις κατηγορίες παρενεργειών, γκούγκλαρε τι σημαίνει η κάθε κατηγορία και θα καταλάβεις. Στα μέσα που αποκαλείς συστημικά επιβάλει η δημοσιογραφική δεοντολογία να κάνεις ένα βασικό έλεγχο πριν επιτρέψεις στον κάθε πικραμένο να πει τη δικιά του ιστορία, εκτός αν η συγκεκριμένη εκπομπή δεν είναι δημοσιογραφική αλλά ψυχαγωγική. Το αντίθετο συμβαίνει με τα μέσα που αποκαλείς μη συστημικά, δεν τους κατηγορούμε, το ψωμάκι να βγαίνει

Επειδη τα εχουμε ζησει, ρωτησαμε γιατρους να μας πουν για τις σοβαρες παρενεργειες που εμφανιστηκαν και μας ειπαν αναλυτικα για την καθεμια και μεχρι που μπορει να οδηγησει, ασε μας να εχουμε διαφορετικη οπτικη. Μην ανοιξουμε παλι ολοκληρη συζητηση, ας κανει ο καθενας οτι κρινει σωστο για τον εαυτο του, σεβομενος τις αποψεις των υπολοιπων, ειδικα αν αυτες ειναι στοιχειοθετημενες και εχουν και προσωπικες εμπειριες.
Επισης αν για εσενα καποιος που μιλαει με επισημα στοιχεια και επιχειρηματα ειναι ο ''καθε πικραμενος'' τοτε σταματαει καθε συζητηση.. Καλη σου μερα

Ξέχασες τις σοβαρές παρανυχίδες .... άκου εκεί "νομίζεις" ... έλεος ρε Οστρόλια, νισάφι πια!

Gio2aleGR το πικραμένος δεν πήγαινε εσένα, ούτε ανοίγω συζήτηση. Θα την είχα τελειώσει όταν έπρεπε αν είχες επικοινωνήσει μαζί μου όπως έπρεπε. Ακόμη και τώρα αν σε ενδιαφέρει το θέμα κάνε αυτό που λέω παραπάνω και θα καταλάβεις αυτό που ειπώθηκε σήμερα στην συνέντευξη τύπου, ότι δηλαδή υπάρχει η επίσημη επιστημονική κοινότητα και οι τσαρλατάνοι. Αν επιλέγει κάποιος να ακούει τους τσαρλατάνους είναι δικαίωμά του, ο τσαρλατάνος όμως δεν έχει δικαίωμα ν παρασύρει. Εσύ μάλιστα δεν μου δίνεις την εντύπωση ανθρώπου που παρασύρεται, οπότε αφιέρωσε μισή ώρα για να καταλάβεις τον τσαρλατανισμό.

Στην δε Ελλάδα τα νούμερα είναι συντριπτικά. Το σύνολο των δόσεων είναι 10 εκατομμύρια. Το σύνολο των υπό εξέταση πιθανών παρενεργειών κάτι παραπάνω από 4000. Βάζει των στοιχείων από εκεί που σωστά το ερεύνησες. Από αυτές και τις μισές να έβαζες ότι θα αποδεικνύονταν ότι όντως έχουν αποδεδειγμένη συσχέτιση με τον εμβολιασμό, πράγμα απίθανο βάσει εμπειρίας από άλλες χώρες, και από αυτές να κρίνοντας σοβαρές πάλι οι μισές, πάλι απίθανο (εκ των οποίων όλες σχεδόν απολύτως ιάσιμες όπως έχει κατ´επανάληψη δηλώσει η ειδική στο θέμα Θεοδωρίδου και έχει αποδειχτεί στην πράξη) και μετά συγκρίνοντας αυτό το νούμερο με τους θανάτους, με τις μηνιασιμες περιπτώσεις μόνιμων βλαβών, με τους long haulers και με τα σοβαρά περιστατικά post COVID, το αποτέλεσμα είναι οφθαλμοφανές. Αλλά και σε λίγες εβδομάδες όπως έχω ξαναπεί θα είναι τέτοιες οι διάφορες μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων που μόνο κάποιοι φανατικοί ή όσοι επενδύουν πολιτικά δεν θα βλέπουν. Τα λόγια περιττά

ποσο καιρο δινει ανοσια το εμβολιο;

Κυτταρική ανοσία? Σου είχα προτείνει να μιλήσεις με κάποιον ανοσολόγο, δεδομένου ότι έχεις τη δυνατότητα, γιατί δεν το έκανες?

ξερεις ή δεν ξερεις;

Τσαρλατανισμος ε? Μια μικρη αναλυση επι τουτου.
Ενας σοβαρος επιστημονας για να υποστηριξει αυτα που λεει το κανει αναφεροντας μελετες. Οταν δεν υπαρχουν μελετες ή αυτες που υπαρχουν δεν ειναι επαρκεις, μιλαει για αβεβαιοτητα. Οι ειδικοι στα τηλεπαραθυρα παντως εμφανιζονται βεβαιοι για τα παντα(μονο ελαχιστοι εξαιρουνται).
Παραδειγμα 1) Φεβρουαριο-Μαρτιο ελεγαν με απολυτη σιγουρια οτι το εμβολιο ειναι 100% ασφαλες και οι παρενεργειες του ειναι 1/1εκατομμυριο. Μετα απο λιγο καιρο το εκαναν 4/1εκατ, αργοτερα 8/1εκατ, πιο μετα 1/100κ και μετα απλα σταματησαν να μιλανε γι αυτο. Χωρις δηλαδη να εχουν αρκετα στοιχεια(ή ειχαν κ λεγανε ψεματα) εβγαιναν και τα ελεγαν αυτα και μετα απο λιγο σταματησαν να λενε το οτιδηποτε. Στην αρχη λοιπον σου λεγανε ψεματα(ηθελημενα ή μη) και μετα σου λεγανε μονο αλλα στοιχεια (κρουσματα, θανατοι κτλ), αλλά οχι για παρενεργειες, δηλαδη σου λεγανε τη μιση αληθεια. Ειναι τσαρλατανοι ή οχι?
Παραδειγμα 2) Στις αρχες της ιστοριας ειπανε οτι οι μασκες οχι μονο δεν προστατευουν αλλα κανουν και κακο απο πανω(!) ενω μετα απο λιγο καιρο σου ειπανε να φορας και 2 ή 3! Καταλαβαινω γιατι ειπωθηκε το ψεμα αυτο (ελλειψη μασκων) αλλα θα προτιμουσα απο εναν σοβαρο επιστημονα να ακουω μονο αληθειες, οσο δυσκολες κι αν ειναι αυτες, αλλιως χανεται καθε εμπιστοσυνη κ αξιοπιστια. Ειναι ή δεν ειναι τσαρλατανος?
Ας μην αναφερω αλλα παραδειγματα, αυτα τα 2 ειναι ενδεικτικα.
Απο την αλλη πλευρα, αν βαλουμε στην ακρη αυτους που επισης λενε με απολυτη σιγουρια οτι θα πεθανουν ολοι οι εμβολιασμενοι, ακουω επιστημονες να αναφερουν ολα τα δεδομενα και τις βασικες αρχες της ιατρικης και για οτι δε γνωριζουν, πχ μακροχρονιες παρενεργειες, καταθετουν μεν την αποψη τους αλλα λενε οτι τιποτα δεν ειναι 100% σιγουρο και κανεις δεν ξερει τι πραγματικα θα συμβει. Μιλανε δηλαδη για αβεβαιοτητα. Προτιμω λοιπον να ακουω τους δευτερους και φυσικα να ψαχνω μονος μου και να αναλυω τα στοιχεια, παρα να εμπιστευομαι τυφλα αυτους που αποδεδειγμενα ειπαν ψεματα, για οποιο λογο κι αν το εκαναν.

gio2aleGR ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να γίνει ιατρική συζήτηση ουσίας με μελέτες σε τηλεπαράθυρα? Δυστυχώς έχουμε το φαινόμενο ένθεν κακείθεν να ανταποκρίνονται σε κάθε αίτημα δημοσιογράφου ή διασκεδαστή και να μοιράζουν συνεντεύξεις. Το φαινόμενο κάποιοι απίθανοι να επικαλούνται στοιχεία που μετά από λίγο διαψεύδονται (μέχρι και ότι δεν θα είχαμε εμβόλιο παρά μόνο στο τέλος του 2021 είπε κάποιος που έγινε σημαία) αλλά να συνεχίζουν να τους καλούν για να κάνουν νούμερα είναι απλά αστείο. Δεν ξέρω που άκουσες τα στοιχεία που επικαλείσαι αλλά εγώ ξέρω ότι μια συνέντευξη τύπου είναι η επίσημη στην Ελλάδα και αυτό δεν έχει αλλάξει. Βρίσκεις τα πάντα και απομαγνητοφωνημένα στο eody.gov.gr και εύκολα ελέγχεις τι έχει ειπωθεί. Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις των δημοσιογράφων που μεγαλοποιούν για να κάνουν νούμερα ή να πωλούν φύλλα-διαφημίσεις αναλόγως του μέσου. Αλλά είναι και αστείο να θέλουμε να ήξεραν από την αρχή οι ειδικοί παγκοσμίως τι θα γίνει και πως θα λύσουμε τα θέματα μας όταν οι πανδημίες μελετώνται όταν λήξουν. Διαχείριση ανθρωπίνων ζωών και οικονομικών έγινε και μέχρι τώρα επιτυχημένα γιατί δεν είχαμε κατακόμβες παρά μόνο εκεί που οι ηγέτες ήθελαν να δοκιμάσουν την τύχη τους. Για τις μάσκες ας μην σχολιάσουμε περαιτέρω γιατί ακόμη και τώρα βλέπω πολλούς που δεν την φορούν σωστά όταν την φορούν που σημαίνει ότι όντως κάνουν ζημιά. Αλλά στη ζωή τίποτα δεν είναι απόλυτο ούτε ο κόσμος στρατιωτάκια, ούτε είμαστε Κίνα να μας μαζεύουν με τις από απόχες όταν δεν τηρούμε τα μέτρα. Τέλος, φαντάζομαι μελέτησες αυτό που σου έγραψα για τις πιθανές παρενέργειες και κατάλαβες τι εννοούσα. Οι κατηγορίες που άθροισες συμπεριλαμβάνουν ήπιες παρενέργειες -και πάλι υπό εξέταση και πάλι πιθανές και όχι απολύτως συσχετισμένες ώστε να χαρακτηριστούν παρενέργειες- που τις βρίσκεις σε πληθώρα φαρμάκων αλλά κυρίως είχαν ήδη αναφερθεί όταν τα εμβόλια πήραν την άδεια. Και ποσοστιαία απλά επιβεβαιώθηκαν και στην πράξη στον γενικό πληθυσμό

gio2aleGR κανείς εδώ δεν είπε πως θα πεθάνουν ΟΛΟΙ οι εμβολιασμένοι απ όσο ξέρω, εγώ είπα κάποτε οτι σε ορίζοντα 5ετίας θα έχουμε ΠΟΛΛΑ θύματα εξ αιτίας των, βασισμένος σε προσωπική έρευνα και λεγόμενα πολλών επιστημόνων που δεν προβάλουν τα ΜΜΕ
Τώρα βλέπω πως η άποψη αυτή -δυστυχώς- κερδίζει έδαφος :
https://www.brighteon.com/3f75f6d3-689e-4b11-9ded-fb9fbf31d124

Ostrias δεν εχω να ρωτησω κανενα θα έπρεπε να εχω ενημερωθει σαφως και εγγραφως για τις ποιο απλες αποριες που εχω
ξερεις ή δεν ξερεις; σαφες ερωτημα απαιτει σαφή απαντηση

Ίσως οι ποινές στα πειθαρχικά των ιατρικών συλλόγων θα έπρεπε να είναι επιστροφή στα θρανία και εξετάσεις για αρχή στην ανοσολογία

Κατακόμβες ?!!? που τις θυμήθηκες βρε trolospria τις κατακόμβες ?
Σύμφωνα με την λογική που χρησιμοποιείς ότι γράφεις είναι μπούρδες επειδή μιλάς για άσχετα πράγματα.... Άκου εκεί κατακόμβες ! Και είχανε πολλούς χριστιανούς μέσα, δεν μας είπες... χαχαχα

Ναι, ξέχασα, ο panasxetos έχει υιοθετήσει τη θεωρία ότι έδιναν μίζες για να περνάνε θανάτους ψεύτικους για να μας πουλήσουν εμβόλια

Όποιος ξέρει κόσμο στα νοσοκομεία γνωρίζει απο πρώτο χέρι... εσύ βάφτιζε τες θεωρίες ή όπως σου αρέσει.

Για τις κατακόμβες δεν μας είπες...είχανε πολύ κόσμο μέσα ?

Το έχουμε καταλάβει ότι 600.000 νεκροί για κάποιον σαν εσένα δεν μετράνε, δεν είναι ανάγκη να το επαναλαμβάνεις, καλή διασκέδαση στη Σέχτα της φαντασιοπληξίας σου

Το άσπρο κάνεις μαύρο αλλά στον καθρέφτη σου βλέπεις την αλήθεια.
Αν ήμουνα αδιάφορος για κάποιον σε αυτόν τον κόσμο... θα ήσουνα εσύ.
Αλλά κι αυτό δεν συμβαίνει γιατί άθελα μου...σε λυπάμαι.

Με τη βλακεία και οι Θεοί ακόμη δεν τα βγάζουν πέρα, αυτός ο τύπος ανθρώπου, εγκλωβισμένος στη Σέχτα του σαρκώνει μια τραγικότητα που αξίζει πολλή συμπόνοια και ανεκτική κατανόηση

πωωωωωωω τι είπες τώρα !
https://www.youtube.com/watch?v=QvFXmU2iOmc

ολο για ποινες απειλες και εκβιασμους ακουμε τελευταια αλλά απαντησεις σε απλά και λογικα ερωτηματα ενημερωσης δεν παιρνουμε, μηπως γιατι ακόμα τις ψαχνουν καποιοι;

Οι επιστημονες δεν πειθονται με υποθεσεις και αφηγηματα
Μαλλον καποιοι πολιτικοι θα πρεπει να κατσουν στα θρανια για να μην μπαρουφολογουν ακαταπαυστα απειλωντας με ποινες όποιους δεν ανηκουν στους κλακαδορους τους

τελικα ποσο δινει ανοσια, δινει ανοσια; αν δεν υπαρχουν απαντησεις μην περιμενετε να πειστει κανένας εχέφρων

Το πειθαρχικό ενός ιατρικού συλλόγου είναι εκβιασμός? Η ποινή λόγω μη τήρησης κανόνων είναι τιμωρία? Σου είπε κανείς εσύ ειδικά να ενημερώνεσαι από κανάλια ή πολιτικούς? Το να πατάει κάποιος στην άγνοια του συνομιλητή του για να τον πείσει για πράγματα εκτός επιστημονικού πεδίου δεν είναι τσαρλατανισμός κατά τη γνώμη σου? Αν βγει ένας γιατρός και μας πουλάει το νερό του Κεραμεικού για να θεραπεύσει καρκίνους αυτός δεν πρέπει αν χάσει την άδεια του? Έχει λογική να τον βάλεις σε τηλεπαράθυρο και να κάνει διάλογο με κάποιον άλλο γιατρό που λέει τα αντίθετα? Μετά θα έρθει ο κοσμάκης και θα ζητάει.. μελέτες

εννοειται πως ναι αν δεν εχω λάβει ενημερωση και δεν εχω δώσει συγκαταθεση για ιαρτικες πραξεις στο σωμα μου και κυριως αν δεν εχω λαβει απαντησεις στις αποριες μου και οχι γενικοτητες τυπου "μπορει τοσο μπορει και για παντα" και ιδιως για κατι που πηρε αδεια λογω εκτακτων αναγκων και κυρίως οταν "θα"τιμωρηθω για κατι που τα ψηφισματα του συμβουλιου της ευρωπης ειναι ρητα

δεν καταλαβαινω γιατι μιλας υπαρχουν ανθρωποι που δεν θελουν να πεισουν κανενα για τιποτα θελουν απαντησεις στα ερωτηματα τους που ουδεποτε τους δοθηκαν

καλα θα κανει να ζηταει ο κοσμακης "μελετες πολύ καλυτερα από το να μασαει το κουτοχορτο που του σερβιρουν οι πολιτικοι

εμενα μου φτανει πως δεν υπαρχει σαφης απαντηση στο ποσο δινει ανοσια το εμβολιο

και αυτη ειναι μονο μια ερωτηση

δηλαδη η μονη λογική ειναι να ακουγεται πλεον η μια αποψη;

Δεν ενημερώνομαι απο καναλια και σαιτ, περιμενω 1,5 χρονο μετά επισημη επιστημονική ενημερωση

τωρα ποιος πουλαει το νερό του Καματερου ας το αφήσουμε

προσεξτε το επιχειρημα του τσαρλατανισμου γιατι θα γινει μπουμερανγκ, εχουμε ακούσει αρκετές μπαρουφες μεχρι τωρα που δεν υποστηρίζονται από καμμια επιστημονική μελετη, απαντησεις σε λογικα ερωτήματα και ανησυχίες δεν έχουμε ακουσει

κόμη άδικα απαντάς στον τρολόστρια
ξέρει πολύ καλά την αλήθεια αλλά η δουλειά του είναι να την μπερδεύει και να την αποδομεί

θα πρέπει απλά να θυμηθεί τα γραπτά των προγόνων:
Όταν ο Οδυσσέας επέστρεψε στο παλάτι του ο πρώτος μνηστήρας που καθάρισε ήταν ο Αντίνοος
Πρώτα φεύγει η αντινόηση
Οι υπόλοιποι μετά...

Για να μην τα μπουρδουκλώνουμε δεδομένου ότι έχουμε και κλόουν PANAsXetous που πετάγονται μονίμως μόλις πάθουν την καθημερινή τους ψυχιατρική κρίση, ειδικά από εσένα δεν ζήτησε κανείς να ενημερωθείς από πολιτικούς ή κανάλια ή το internet. Ούτε γίνεται κανένα πειθαρχικό για μη εμβολιασμό, θα γίνουν όμως για τσαρλατανισμό έλλειψη επιστημοςύνης και αστήρικτη προπαγάνδα. Έχεις πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες που χρειάζεσαι. Ακόμα και ένας απλός πολίτης έχει τέτοια πρόσβαση από τις πολυπληθείς ενημερώσεις επιστημόνων οι οποίες μάλιστα βρίσκονται απομαγνητοφωνημένες στο eody.gov.gr κάνοντας και την αναζήτηση αυτού που ψάχνει πιο εύκολη. Όμως εσύ διάλεξες τη χαβαλεδιαρικη αντιμετώπιση (θυμίζω ότι αρχικά έλεγες θα εμβολιαζόσουν με AstraZeneca, στη συνέχεια διαμαρτυρόσουν γιατί δεν είχες τη δυνατότητα να επιλέξεις εμβόλιο, λίγο αργότερα μας έλεγες και για το σπουτνικ και τελικώς δεν εμβολιάστηκες με κανένα) νομίζοντας ότι το κράτος θα κάθεται άπραγο να επιτρέπει σε υγειονομικούς να παραμένουν ανεμβολίαστοι το οποίο πρώτον δημιουργούσε πρόβλημα σε όσους νοσηλευόταν για άλλες αιτίες ή χρειαζόταν τις υπηρεσίες σου αφήνοντας τους εκτεθειμένους σε κινδύνους, δεύτερον αν κολλούσες εσύ θα έμενες εκτός συστήματος υγείας για μεγάλο χρονικό διάστημα και τρίτον δημιουργούσε και σύγχυση στον κόσμο δίνοντας την εντύπωση ότι υπήρχε κάποια επιστημονική αιτία πίσω από τον μη εμβολιασμό των υγειονομικών. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι είχες αμφιβολίες και την άνοιξη του 21 όταν πλέον είχε εμβολιαστεί άπειρος κόσμος και μπορούσες να δεις αν ωφελούνται ή βλάπτονταν επέλεγες να χρονοτριβείς περαιτέρω επικαλούμενος διάφορες μελέτες στο internet αντί να μιλήσεις με τους καθ´ ύλην αρμόδιους ιατρούς και επιστήμονες στο χώρο σου για να σου εξηγήσουν. Ποιος σου φταίει λοιπόν? Και τι ακριβώς προσπαθείς να πετύχεις εδώ κάνοντας μάλιστα ερωτήσεις-σοφιστείες αντί να απευθυνθείς εκεί που πρέπει?

Τώρα αν θεωρείς ότι παραβιάζεται κάποιος κανόνας δικαίου ο δρόμος ανοιχτός. Αλλά ασχέτως αυτού θα πρέπει να σκεφτείς ιατρικά, όχι νομικά.

1ον εγω δεν εχω χρονο να ψαχνω την ενημερωση ουτε την υποχρεωση για κατι που μου επιβαλεται, επισης δεν μπορώ να προβώ σε καμμια ιατρική πραξη χωρις να εχω πριν την ενημερωμενη συναίνεση του υποβαλομενου στην πραξη

2ον που ξερεις αν εχω εμβολιαστει ή οχι;

3ον τι παει να πει " το κράτος θα κάθεται άπραγο να επιτρέπει σε υγειονομικούς να παραμένουν ανεμβολίαστοι " οταν το κρατος με χρησιμοποιούσε σαν πρωτη γραμμη χωρις ρεπό και αδειες ήταν καλα; όταν ήμουν και ειμαι σε συνεχή εκθεση σε πασης φυσεως μολυσματικες ασθενειες ειναι καλα, τωρα ανακαλυφθηκε η Αμερικη; ομως επρεπε να εχει γινει από την αρχη μηνυση σε Προτοσαλτε και Σκαι που μιλησαν για υποχρεωτικο εμβολιασμο για να ειμαστε οκ, τωρα απλά θα γινουν κατα παντος υπευθυνου
α)"πρώτον δημιουργούσε πρόβλημα" δηλαδη πριν τι γινοταν; αυτο ειναιο επιχειρημα καφενειου που δεν στεκεται στον χωρο της υγειας, να σου θυμίσω πως υπαρχει πληθωρα θανατηφόρων μεταδοτικων ασθενιων για τις οποιες δεν υπαρχει εμβολιο
β) "...δεύτερον αν κολλούσες " αν κολλήσω κατι άλλο σοβαροτερο τι θα γινόταν; γιατι δεν με έχει στα βαρεα και ανθυγιείνα;
γ) "..τρίτον δημιουργούσε και σύγχυση ..." και τι ειμαστε εμείς πειραματόζωα για να περασουν αφηγηματα;
δ) δεν οφειλω εγώ να ψαξω ενημερωση, αυτοί οφειλουν να με ενημερώσουν και όσες φορες το προσπαθησα εισεπραξα ασαφείς απαντησεις και γενικοτητες, ποιος ειναι αυτός κατα την γνωμη σου που οφειλει να ενημερωσει το προσωπικο; ξερεις; εχει την καταλληλη ενημερωση ο ιδιος, ξερεις; γιατι αν δεν ξέρεις αστο
ε)που ακριβως μίλησα εγώ για μελετες στο internet?

4oν Από την στιγμή που οι εμβολιασμενοι μεταδιδουν ποιο το οφελος του εμβολιασμου; με βαση τα επιχειρήματα καφενειου τυπου "πως θα παει η νοσηλευτρια στον ανοσοκατεσταλμενο;" οπως και πριν βρε φωστηρες μου μασκα με μασκα (αλλο τριποντο, αλλο ταπα, αλλο ανοσολογια)

5ον τις σοφιστείες σου τις επιστρεφω, σου απαντησα ωραια; εσυ απάντηση εχει στο ποσο δινει ανοσια; γιατι στο πόσο δίνει ανοησια το εχω καταλαβει

6ον και επειδη σκεφτομαι όπως σκεφτομαι σου απαντησα στο 4ον

Επειδή τα υπόλοιπα είναι θεωρίες, ο εμβολιασμένος μεταδίδει το ίδιο με τον μη εμβολιασμένο? Βαριές νοσηλείες σε απόλυτους αριθμούς κάνουν οι εμβολιασμένοι ή οι μη εμβολιασμένοι? Οι υπόλοιποι ιατροί και νοσηλευτές που εμβολιάστηκαν και είναι η συντριπτική πλειοψηφία είναι ανόητοι? Γιατί η παγκόσμια ιατρική κοινότητα συστήνει εμβολιασμό, τα παίρνουν?

αυτα ειναι ερωτήσεις όχι απαντησεις, εγω σου απάντησα και μαλιστα καταρριπτω και την υποχρεωτικότητα με ιατρικό λογο
Ο εμβολιασμενος νοσει και μεταδιδει αυτο ΤΕΛΟΣ, τώρα πολύ λιγο, ποσα κιλα και ποσες χιλιαδες αντισώματα χρειαζονται να βιδώσουν μια λαμπα δεν ξερω

Ε αυτά είναι οι σοφιστείες που λέγαμε, όσο και να μου τις αντιστρέφεις, τις οποίες δεν θα χρησιμοποιούσες σε ένα μέσο που μικρή σχέση έχει με ιατρική επιστήμη ή γνώστες του αντικειμένου για να παρασύρεις και τους υπόλοιπους αν είχες το παραμικρό ενδιαφέρον να δεις γιατί το ιατρικό προσωπικό του εθνικού συστήματος υγείας έχει εμβολιαστεί κατά 90% αντί έμμεσα να τους χαρακτηρίζεις ως προχειράντζες αφού εσύ ξέρεις καλύτερα και έχεις ερωτήσεις που λες ότι δεν παίρνουν απαντήσεις. Οι δικές μου ερωτήσεις αντιθέτως είναι αυτές που χρειάζεται να απαντηθούν -και έχουν απαντηθεί από αυτούς που πρέπει- γιατί τα υπόλοιπα είναι θεωρίες

Και μάλιστα τεχνηέντως από τις 4 ερωτήσεις αφήνεις τις 3 απέξω

Και μια μικρή διόρθωση-συμπλήρωση για να έχουμε μια τάξη μεγέθους, οι νοσοκομειακοί ιατροί έχουν εμβολιαστεί κατά 94,7% και θα ήταν μεγαλύτερο αν μπορούσαν να εμβολιαστούν και όσοι νοσούν αυτή τη στιγμή και πρέπει να περιμένουν λίγους μήνες για να κάνουν τη δόση εμβολίου που η επίσημη ιατρική κοινότητα αποφάσισε ότι πρέπει να κάνουν

"Και μάλιστα τεχνηέντως από τις 4 ερωτήσεις αφήνεις τις 3 απέξω" αυτό το λεει καποιος που δεν εχει απαντησει ποτε σε ερωτηση
εσυ μια στη μια τελευταια αποφευγεις να απαντησεις και η σφιγγα θα ειχε απαντησει (2ος νομος του Κομη, ανατρεχεις αναλογο αρθρο)

Εγω σου αναφερω την αληθεια δεν υπαρχει καμμια σοφιστια σε αυτα που λεω ειναι απλή σφραγιδα αληθειας η οποια δεν ταιριάζει με το αφηγημα του υποχρεωτικου εμβολιασμου λογω εκτακτων αναγκων, που ουτε εκτακτες αναγκες υπαρχουν ουτε αναγκαιότητα υποχρεωσης από τη στιγμη που και εμβολιασμενος μπορει να νοσήσει και να μεταδόσει που αυτόματα κανει το αφηγημα μια απλή παπατζα

Επίσης δεν καταλαβαινω γιατι μου γραφεις κατι νουμερα και ποσοστα απο τις εκλογες στη Β. Κορεα ειναι;
Η δημοκρατια υπερασπιζει ακομη και το 0,01% δεν το εκβιαζει δεν το υποχρεωνει δεν το αναγκαζει και τελικα δεν το σκοτώνει
εκτός απο συνταγματικη παραβιαση έχει γίνει και παραβιαση της χαρτας ανθρωπίνων δικαιωματων για την ανθρωπινη αξιοπρεπεια

Σοφιστεία αποκάλεσα την ερώτηση όχι την απάντηση. Και είναι σοφιστεία γιατί περιέχει μια παραδοχή που κανείς η οποία είναι λανθασμένη εξ ορισμού και έχει συζητηθεί πολλές φορές εδώ μέσα χωρίς αποτέλεσμα. Κάνε αυτήν την ερώτηση εκεί που πρέπει να λάβεις και την απάντηση. Το ποσοστό δεν έχει να κάνει με τη δημοκρατία (και από τη στιγμή που το Σύνταγμα προστατεύει και τις πλειοψηφίες και όχι μόνο τις μειοψηφίες, που προστατεύει το δημόσιο συμφέρον, δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας παρά μόνο στη φαντασία), έχει να κάνει με το αν θεωρείς το σχεδόν απόλυτο αυτό ποσοστό ιατρών ανόητους ή διεφθαρμένους ή προχειράντζες. Εκείνοι νομίζεις δεν είχαν αντίστοιχες ερωτήσεις? Το να μου λες ότι ο εμβολιασμένος μεταδίδει από τη στιγμή που μεταδίδει συντριπτικά λιγότερο από τον ανεμβολίαστο πρώτον είναι ανακριβές και δεύτερον μεταφέρει τη συζήτηση σε κάτι που δεν είναι το κρίσιμο γιατί δεν υπολογίζεις ότι ο ανεμβολίαστος κινδυνεύει σε συντριπτικά μεγαλύτερο ποσοστό με βαριά νοσηλεία ΜΕΘ και θάνατο σε σχέση με τον εμβολιασμένο. Και όχι, όταν είσαι σε έναν τομέα που η παραμικρή απώλεια μετράει, δεν είναι προσωπικό δικαίωμα να πάρεις 15 μέρες διακοπές από τη σημαία σε περίπτωση που διαγνωστείς θετικός. Εκτός αν αρνείσαι ότι κολλάς πολύ πιο δύσκολα εμβολιασμένος όποτε καλό είναι να απευθυνθείς εκεί που έχουμε πει προκειμένου να σε πείσουν.

Επίσης, δεν έχεις πει πουθενά καθαρά το λόγο ή τους λόγους που δεν πρέπει να εμβολιαστεί κάποιος. Μόνο υπονοούμενα βλέπω.

Βρε Κόμη μην ασχολείσαι σου λέω με το τρόλ... ότι και να του πεις δεν έχει νόημα.
Είναι επαγγελματίας ο άνθρωπος, έχει γεμίσει ο τόπος από δαύτους του κούλη... χες τον και μην ασχολείσαι...
Έχει και το σύνδρομο της τελευταίας κουβέντας άρα το παίρνει το ψυχοφάρμακο του... ελεεινή περίπτωση...
Σαν το πιστό σκυλί θα γαβγίζει σε όποιον του είπανε και θα γλύφει το χέρι που τον ταΐζει...
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΣ αυτός θα συνεχίσει σαν το σκυλάκι, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να του μιλάς... μόνο στο αφεντικό ακούει και κουνάει την ουρά, δεν ακούει τίποτ άλλο

Παραπονιέται για μένα αλλά αν δεις πάλι πρώτος πετάχηκε σαν την κοντή ψ@λή σε σχόλιο μου να πει τις μπούρδες του... έτσι έκανε πάντα κι έτσι θα κάνει...
Αν ήτανε Ινδός θα τον λέγανε Μαχάτμα Μπούρδα... κι εσύ προσπαθείς να συνεννοηθείς... χέσε τον λέμε και τράβα και το καζανάκι να ξεμπερδέψεις, φουκαράς είναι ..δεν αξίζει κάτι άλλο
Να, τώρα θα πεταχτεί πάλι να βρίσει για να έχει τον τελευταίο λόγο... χαλασμένος είναι σου λέω!

1+1=2
Ο ανεμβολιαστος μεταδιδει, ο εμβολιασμενος μεταδιδει, ποιο το σκεπτικο της υποχρεωτικότητας;

Αρθρο 5 παρ.5. Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων.

και γω οταν δεν με συμφερει να απαντησω σε κατι το βαφτιζω σοφιστεία, Τακη , Μήτσο και σφυριζω αδιαφορα πετωντας την μπαλλα στην εξεδρα

Συμπερασμα: 1. "εμβολιο" ακόμη υπό εξεταση, χωρίς σαφή ενημερωση των ληπτών του με συνεχώς νεα δεδομενα να αλλάζουν καθημερινα
2. εκβιασμός λήψης του χωρίς ενημερωμενη συγκαταθεση και με τον εκβιασμό του οικονομικού στραγγαλισμου, στερησης βιοπορισμου, ισοπεδωση της ανθρωπινης αξιοπρεπειας και φυσικής εξόντωσης

Αυτα είναι απλά ανηθικα

Εσυ θεωρεις τους γιατρους και επαγγελματιες υγειας που δεν εχουν εμβολιαστει ανόητους ή διεφθαρμένους ή προχειράντζες;

Ο κινδυνος της μολυνσής είναι στη φυση του ιατρικου επαγγελματος, οι υποθεσεις που αναφερεις, γιατι υποθεσεις ειναι, δεν ευσταθουν
ποιοες μελετες δείχνουν μικροτερη μεταδοση; με ενα εμβολιο δεν θα επρεπε να υπαρχει καθολου μεταδοση αφου το λες θα εχεις διαβασει και την αντιστοιχη μελετη

φασκεις και αντιφασκεις, αν νοσησει ο ανεμβολιαστος επαγγελματιας, θα διασωληνωθει και θα μπει στη ΜΕΘ ή θα παρει αδεια 15 μερες, όχι απο τη σημαια, αλλά από αυτους που έφτιαξαν τα πρωτόκολλα

Να σου θιμίσω πως αν όλοι οι επαγγελματιες Υγειας παρουν τα ρεπό που τους χρωστούνται θα έπρεπε να κλεισει το ΕΣΥ για κανα 4μηνο, λίγο σεβασμός λοιπόν σε καποιούς που το σηκώνουν στις πλατες τους χρονια τώρα θυσιαζοντας την προσωπικη τους ζωή

και επειδή παλι πας να εκμαιεύσεις εκ του ασφαλους ποτε δεν ειπα κατι τετοιο, ο βασικοτερος λόγος να εμβολιαστει καποιος ή όχι είναι η προσωπική του βουληση και η ελευθερια επιλογής του σχετικά με το σωμα του

Επιστημονικα τώρα υπαρχουν ομαδες με νοσήματα στους οποιους ο συγκεκριμενος εμβολιασμος εχει αντενδειξη, πολλώ δε μαλλον όταν δεν υπαρχουν επαρκή δεδομενα για τις συγκεκριμενες ομαδες

Βλεπω ότι αντιπαρερχεσαι πολλα απο τα παραπανω που γραφω, αλλά δεν πειραζει κοιταζω το καρνε μου να δω ποτε θα παω για 3η δοση

Μπα ?!
Τον πρόλαβες... δεν πειράζει θα πετάχτηκε σε κανα άλλο site να δώσει κι εκεί τα "φώτα" του ... μην ανησυχείς θα επανέλθει και θα συνεχίσει τα ίδια... θα βρίσει εμένα που του τα χώνω και θα σε παπατζώσει κατάλληλα κι εσένα με τις γνωστές ΜΗ απαντήσεις του που απλά προκαλούν εγκεφαλικό θόρυβο... είναι κι αυτό μια καλή τακτική του για να μην μένει τίποτα στον αναγνώστη απ όσα είπες...

Μέχρι να γυρίσει λοιπόν δίνω ένα link που αποκαλύπτει το βασικό σχεδιασμό και στόχο της κατάστασης που μας επέβαλλαν... πώς ξεκίνησε και που οδηγεί.
Κάποιοι θα πούνε ότι πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας και θα είχαν δίκιο....αν δεν ήταν απλά επίσημα έγγραφα στη διάθεση του καθένα :
https://www.youtube.com/watch?v=CXIkYUw5WP0