Join the new world

O7

منتظرم منتظر شادی ام
مسافر یه قایق بادی ام
.
.
.
به نظر من که اصلا این کار لزومی نداره
ادمین بازی مجلس برای این کار گذاشته
(برای موضوع مشورت دادن به دولت)
خداروشکر فورم هم هست
کسی یا حزبی بخواد با کسی یا حزبی مشورت یا مذاکره ای کنه راهشو بلده
همه احزاب هم بخوان می تونن با هم توافقی بکنن
نیازی به این گروه نیست
.
.
مخالفم

نیسان آبی

میگم همچنین مغز هایی تو احزاب داریم و خبر نداریم ! استاد گرانقدر
مجلس دولتی یه تا رای نیاری اونجا نمیری ، پنج تا حزب نماینده هاشون میرن مجلس نه همه احزاب ، توی مجلس باز جناح بندی سیاسی حرف اول و میزنه و فروم اش هم که از اون همه مراجعه کننده معلومه دیگه
ده تا ایراد اساسی داره که خانه احزاب برای هدف ای که داره نداره و... بهر حال خسته نباشی این همه نوشتی

جمله «مجلس دولتی یه» یعنی چی؟

این جور مخالفی هم خودش مخالفی یه دیگه

vote

Votado

O7

Vote

خسته نباشی... فقط گروه رو شلوغ نکنین
فقط اعضای اصلی احزاب رو دور هم جمع کنین که باهم در ارتباط باشن همین
فکر خوبیه واسه آشتی ملی

زنده باد

بهترین ایده است و هر کس نادید گرفته واقعا بی ادب و خود خواه بوده
اگر دوست هم ندارید به خاطر یه وطن دوست باید به این ایده احترام می گذاشتی آقای نیسانی این قدر آبی نباش یکم هم سبز باش

همه چی به کنار
بی ادب بودن چطور نتیجه گرفتی؟
وطن دوستی رو از کجا؟

شرمنده زیاد این ورا ندیدمت
نمی دونم الان چه طوری فکر می کنی که اینو می گی
وطن دوست یعنی همین کسی که این طرح رو داده
برای همبستگی ملی و آشتی ملی بین احزاب این طرح رو گذاشته
این وطن دوستیه
و بی ادب اونی هست که به کل با جواب ندادن به این دوست و ندید گرفتن بی احترامی کرده
نیسان اومد گفت نه نمی خوام اما اونی که به کل ندید گرفته بی ادبه

دوست دارم یکم سر دایره لغات باهم بحث کنیم
من میگم تو الان خودت یکم شبیه کامنتی که اون پایین نوشتی بنظر میای، یعنی کورکورانه میگی
این بازی خداروشکر سازوکار های متفاوت سیاسی توش تعبیه شده
داشتن مجلس‌ یک سازوکار هست، اتفاقا که دموکراتیک هم هست
از طرفی دیکتاتوری هم گذاشته - - - - -
اینکه تو (و همچنین خسرو) تاکید میکنید که این طرح بهترین هست و تنها راه نجات این یعنی کورکورانه
این یعنی تو روی ارزش ها قاطعیت نداری
بلکه روی روش ها تعصب داری
برو بررسی کن ببین ارزش پشت داشتن خانه احزاب چیه
بعد نگاه کن ببین آیا با روش دیگری هم میشه بهش رسید یا نه
=======
وطن دوستی در جامعه دموکراتیک یعنی تبعیت از انتخاب اکثریت
تو این بازی با رای گیری مجلس تشکیل میشه
یه حزبی اگه تو مجلس صندلی نداره خوبه که ارزش های حزبشو بخوبی بشناسه و بره ببینه تو احزابی که پرطرفدار تر هستن کدومشون به اون ارزش‌ها احترام می‌گذاره
بعد پاشن برن از اون حمایت کنن
در عین حال قدم های مهربون و نه رادیکال در جلب اعضای جدید بردارن
تو خودت اون موقع که عضو دلپی بودی و کامنت هات پای مقاله ها هست آدم دو آتیشه ای بودی
الانم همون جوری
اگه به حزبت معتقدی از روش درست برو براش تبلیغ کن
وطن دوستی این نیست که زوری بگی همه باید پیرو عقیده و روش من باشن
این دیکتاتوریه، حتی اگه به نیت خوب باشه
فردا من امیر خودم میرم یه حزب تاسیس میکنم و طرح میدم که در راستای ارتقای سطح جامعه هرکی هر طلایی بدست میاره یک درصد مالیات بده به من
هرکی طبعیت نکنه مفسد فی الارض محسوب میشه
متوجه منظورم بشو
اونقدر که فک میکنی کاوه معتدل جلو نیومده
من فردا یه حزب تاسیس کنم یه فراخوان بدم با اون لحن و البته با نظرات خودم اگه کسی جوابمو بده باید تعجب کنم
من دارم خلاف جریان آب شنا میکنم
من بی ادبی کردم مزاحم روال عادی شدم
دلپی جواب داد دستش درد نکنه
خیلی با مرام بود
کسی جواب نده دلیل نمیشه بی ادب خطابش کنی
به زور بیان شیشه ماشینتو سر چهارراه بشورن بعد جوابشو ندی پول ندی بی ادب محسوب میشی؟ حالا بیا جدای از روش تبلیغ و برخورد با افراد در مورد ایده صحبت کنیم
چه نیازی به خانه احزاب هست؟
مجلس داریم
با رای مردم
تلفیق پنج حزب
به اندازه کافی متنوع هست
یه ماه یه بار انتخابات داریم
به اندازه کافی سریع هست
اگه حزبت جانداره تو مجلس راهش تاسیس مجلس شماره دو نیست
راهش اینه که حزبتو بالا بکشی
یا افراد و عقایدتو تو احزاب موجود تزریق کنی
شاید بهتر باشه درخواست تنظیم قانون اساسی بدین
شاید بهتره درخواست جلسات علنی مجلس بدید
ولی یه ارگان جدید چیزی رو دوا نمیکنه
کاش بشینید یه بار بررسی کنید که اصلا درد چیه که شما با خانه احزاب دنبال درمانش هستید

@AmirCrowley
ما این طرح و پیشنهاد دادیم اعتقاد دارم با توجه به کارهای زیادی که توسط اعضا اش میشه انجام داد یه پیشنهاد منحصر بفرده حالا بگو ببینم پیشنهاد شما چیه ؟ چه راهکاری تا حالا وقت گذاشتید برای حل مشکلات کشور و دیگران پیدا کردیدو ازش عقب نشستید ؟ آرزوی قلبی من وجود دهها پیشنهاد فقط در جهت منافع ملی یه ، دغدغه اول ات باید باشه
حالا به جای توضیحات مثنوی وار طرح بدید

آبراهام جام ، دیگه داری خط قرمزهارو رد میکنی ، مخالفانی مثل من و یا منتقدین در کمال ادب و احترام مخالفت های خودشون رو با دلیل و منطق بیان کردن ، ولی نمیدونم تو این حزب کاوه چه افرادی جمع شدن که تا انتقاد و مخالفتی با ایده ها و طرحاشون میشه ، ادب رو کنار میزارن و با ادبیات به این زشتی جواب منتقدین و مخالفین خودشون رو میدن ، این کامنتت دیگه واقعا نشان دهنده شعورت بود که همرو بی ادب و خود خواه مینامی ، لطفا رعایت کن و سعی کنید انتقاد پذیر باشید و انقدر نزنید زیر میز.

خط قرمز کدومه؟
راجب چی داری حرف می زنی؟
اونی که به کسی از جیب خرج می کنه می گه دزد اون خط قرمز ها رو رد کرده
من گفتم برای رعایت ادب به یک هموطن که یه ایده چه درست چه غلط داره برای بهتر کردن ایران دست کم می تونستن خیلی ها بیان جواب بدن
شما رئیس یا منصب رسمی توی حزبی داری؟
خب الان دیدم که بله داری
همین که اومدی گفتی رد می کنم به درد نمی خوره و دلیل هم آوردی ادبت رو نشون دادی
روی حرفم که می گم بی ادب تو نیستی بی خود ناراحت شدی
به اونی گفتم که سکوت کرده بعد مثل عقب افتاده های ذهنی زرتی اومده می گه دزدید شماها
نمی گه خب ما الان خزانه دستمونه دزدیم؟
حرف مفت زده دیگه بعد من گفتم بی ادب رد شدن از خط قرمزه فدات شم؟
در کل فکر کنم شما از این موضوع خبر نداشتی ولی خب منظورم از بی ادب نه شما نه آلبوس نبودید

من از طرف خودم حرف می زنم نه از طرف کس دیگه
یا حتی از طرح حزب کاوه
من از طرف خودم دارم صحبت می کنم
اگر فردا برگردم دلپی هم باز دارم نظر شخصی خودم رو می گم
توی مافیا و رستاخیزم باشم باز نظرم همینه

من با ایده ای که دارید موافقم ، فقط میگم راهش این نیست ، "عقب مونده ذهنی ، زرتی" این بنظرم بی ادبیه ، شما با ادب و متانت میتونید هم الگوی خوبی برای همونی باشی که میگی هم با حوصله و طمانینه همان به اصطلاح خودتان بی ادبان را یا قانع کنید یا بهشون نشان بدبد که دارن بی ادبی میکنن ، نه اینکه شما هم با استفاده از همان نمونه کلمات جواب آنها را بدهید ، آنوقت فرق شما که قصدتان آشتی حزبی و همبستگی ملی هست با آنها در چیست؟

دنبال ظاهر نیستم
کسی که می تونه درست قضاوت کنه از ادبیات ضعیف هم می تونه مفهوم رو بگیره
کسی هم که سنگه ادبی ترین حرفم بزنی نمی تونه چون فیلتر داره نگاهش
بازم می گم بی ادبی هم حتی اگه شد برای کسایی بود که بی منطق و بی دلیل انگ می زنن به بقیه

منظورم از خط قرمز همانی است که قبلا گفتم ، اگر قصد و نیت آشتی ملی دارید ، فکر نکنم به کار بردن کلمات و الفاظ بد سنخیتی با هدف شما داشته باشه ، چه بسا باعث دامن زدن به این آتشی بشید که قصد خاموش کردن آن را دارید.

من به شخصه خیلی دوست دارم ایران چه ساید دلپی چه ساید حالا نمی دونم اون ساید چه مهر هستش یا مافیا یا رستاخیز
در کل دوست دارم خیلی منطقی بتونیم تبادل کنیم
ولی خب دیگه بازم می گم توی نوشته ها همیشه و همیشه منظور ها چپ برداشت میشه
و ما ایرانیا هم خیلی زود بهمون بر می خوره
حقم داریم خداییش اون قدر موضوع هست رو اعصابمون که دیگه گنجایش حتی یه قطره هم نداریم

@AmirCrowley خیلی خوب و روشن داره سعی میکنه انرژی پر شور و نشاطی که دارید رو هدایت کنه ، منم میگم نیازی به خانه احزاب نیست ، هر چقدر برای رسیدن به هدفمون شاخ و برگ درست کنیم ، رسیدن بهش سخت میشه ، مدیریت کردنش سخت میشه ، یاد داستان مورچه و شیر جنگل افتادم که اولش بسیار خوب کار میکرد و گزارش کار خودش رو به موقع برای شیر میفرستاد ، انقدر شاخ و برگ بیخودی ایجاد کرد تا نهایتن شیر همون مورچرو عامل اختلال در روند مدیریت جنگل دونست و اخراجش کرد ، امیدوارم داستانش رو شنیده باشی ، تا این انرژی شما تحلیل نرفته ، یک راه حل ساده و همه پسند ارائه بدید ، من پیشنهاد یک مرام نامه یا قرارداد یا تعهد کتبی بین احزاب رو دادم ، حالا شاید خیلی ها راه حل های بهتری داشته باشن.

خانه احزاب عزیزم مل یه گروه کلی می مونه
الان هر حزبی مال خودشه
همه ایران باید با هم تبادل نظر کنن
توی شات ها هم همش کنایه می بینیم از هر دو ساید
خانه احزاب یعنی همه دور هم دیگه
حالا باز من درک می کنم چرا دوست نداشتید
اشکالی هم نداره
ما باز یه برنامه بهتر رو سعی می کنیم بچینیم که به کسی توهین نشه
اگر این بار هم دستوری بود اشتباه از نوشتار خسرو بوده

o/

O7

از بدو تاسیس حزب کاوه و بازگشتت به بازی همه ی حرف هایی که زدی و همه وعده های حزب کاوه و همه چشم اندازهایی که توی مقالاتتون برامون ترسیم کردین ، بی نهایت زیبا ، همدلانه ، معقولانه و در راستای منافع کشور بوده

اما متاسفانه رفتاری که از شخص شما به عنوان رییس این گروه و افکار در جمع میبینم ، خلاف و ضد این جهت و شعارها و حرفهاست

به این شکل که :

1- پاسخ هر نقدی رو ، هرچند مودبانه ، با توهین و تمسخر شعور و شخصیت نقد کننده شروع میکنید و اونهارو در برابر خودتون حقیر میبینید ، در کل ، انتقادپذیری ندارید و تحمل ساده ترین انتقادها و یا سوال ها براتون غیرممکنه
هیچ تفکر و عقیده ای اونقدر مقدس نیست که نتونه قابل پرسش و شک باشه ، حتی اگه خود شما یا ما بهش ایمان قلبی داشته باشیم
مثال : کامنت های پاسخ تو همین مقاله

2- برخلاف رویه اولی که مشابه کاریمو مطرح کردید و من بسیار خوشحال شدم و استقبال کردم از اون مبنی بر جناح بی طرف سوم و دید عادلانه و قضاوت منصفانه ، از روز اول هم سو و متحد در تمامی اعمال انتخاباتی و سیاسی و سوگیری ضد بعضی افراد دیگه با یک جناح و حزب خاص همراه بودید

3- به تفکر و تعقل در سخنانتون بها دادید و نشون دادید که دانش سیاسیتون حداقل در دنیای واقعی در سطح بالایی قرار داره ، ولی روشی که ازش برای پیشبرد سیاست استفاده کردید ، روش تطمیع مالی و تشویق و جذب مادی بوده
آیا شخصیت گروهی که بر پایه منافع مادی دور هم جمع بشن میتونه منسجم باشه؟
یا معنی حزب و کارگروه سیاسی ، جمع شدن افراد مختلف با سلایق مختلف ولی عقاید سیاسی مشترکه؟

4- فراخوان خانه احزاب ، از نظر شخص من ایده ی خوب و مفیدی هست
چرا؟ چون جدیدا از طرف بعضی ها مثل پژمان چراغ سبزهایی برای ملایم تر شدن فضا میبینم و باید ازشون استفاده بشه
یا اینکه تعداد حمایت های کورکورانه حداقل از شات های توهین و تخریب کمتر شده و این فضارو ملایم تر میکنه
اما متاسفانه مورد شماره 2 از نقدهای من تو این کامنت ، باور نیت خیر و بی طرفانه شمارو برای تعدادی از احزاب ، چه درست و چه نادرست سخت کرده و همین عامل حضور پیدا نکردنشون هست


در حالت عادی ، هر حزب و فردی میتونه به هر شکلی که علاقمند هست ، سیاست هاش و روش های خاص خودش رو اعمال کنه و جلو بره ، و در حالت عادی من پیرتر از این حرف هام که بخوام تو این موارد داخلی و سیاست حزبی دخالتی کنم یا نقدی وارد بکنم ، ولی از اونجایی که به نوعی شما دوس دارین پرچمدار این تغییر جو دیده بشین و از طرف دیگه همونجوری که گفتم فعلا فرصتی توی فضای سیاسی داخلی کشور به وجود اومده که قایل اصراف نیست ، لذا خواستم این نقدرهای دوستانه رو بهتون وارد کنم ، تا شاید در سیاست های بعدیتون مورد توجه قرار بگیرن و مفیدتر باشن


اینها نظرات شخصی من هستند و ارتباطی به هیچ حزب یا جناح و یا شخصی ندارند

قابل اسراف نیست**

ای جان یعنی این جمله آخرت منو کشت
که اینا حرف شخصی منن
نمی دونم چرا اگر من دلپی بودم یه نظری رو دادم همه می گن تو دلپی دو آتیشه ای یا خس و خاشاکی
الانم که تو کاوه ام می گن تو متعصبی رو کاوه
فردا برم مافیا باز می گن حزب بادی و متعصبم که هستی

به پیر به پیغمبر لحن آدم توی نوشته ها خوب مشخص نیست
من خیلی آرومم ولی اونی که می خونه چون احساس می کنه دارم به حریمش تجاوز می کنم اشتباه برداشت می کنه

اینو چه کنیم؟

من عضو شورای مرکزی حزب مشارکت ایران منطقه غرب ، در سالهای ۸۲ تا ۸۴ و قبل انحلال بودم رییس کمیته امور شهرستانها
بحث اینجا حزب کاوه نیست و هر حزبی می‌تونه از روش های قانونی برای پیشبرد اهداف اش استفاده کنه کما اینکه از روش های غیر قانونی در مقیاس وسیع استفاده میشه
شما برای من یک مورد از جملات بنده رو که شامل توهین و بی ادبی باشه مثال بزنید کما اینکه در کمال. ناباوری اکثر اوقات وقتی افکار تعدادی از هموطنان رو میخوندم واقعا شوکه میشدم این کامنت گذار دوم باید یاد بگیره در ابتدا راجع به موضوعی مهم اظهار نظر می‌کنه حداقل قسمی از موضوع رو فهمیده باشه ، و جواب من تلنگری کوچیک بود نه فحاشی های متداول نه تهمت و افترا بدون مقدمه به دزدی در زیر پست امروز شات باکس

همه حرفم این بود که بی مدرک افترا زدن جرم محسوب میشه
ما یعنی اجازه نداریم بگیم بی ادب تهمت بی اساس نزن؟ داریم حریم کسی رو تجاوز می کنیم؟
نه به خدا .. ما داریم می گیم دنیای واقعی بود دادگاه حکم جلبت رو صادر می کرد
حالا چون اینجا یه سری فاکتور های دنیای واقعی رو نداره دیگه یکم اخلاق داشته باشید تهمت ناروا نزنید
انسان باشید
خطاب به تهمت زننده گفتم اینا رو

متاسفانه لحن ها در نوشته های عامیانه بد برداشت می شن
این یه مورده
مورد دیگه اینه که دیده شده که افراد بدون اطلاع بی جهت روی یک حزب خیلی تعصب دارن و باعث میشه حرفایی بزنن که جانب دارانه و کورکورانه است که این باعث میشه آدم یکم تند بره باهاشون

جدا از این فاکوترهای این بازی نسبت به دنیای واقعی محدود تره پس برای دوستان عزیز تنها کاری که می شه انجام داد دادن تجهیزات و فود و خونه و این طور چیزاست که بتونن اکانتشون رو رشد بدن و ما هدفمون شتاب دادن بهشون هست نه تطمیع و رشوه

از طرفی کاوه باعث شده احزاب بیان اکانت های قوی وارد ایران کنن که مبادا عقب نمونن و نه فقط یه مولتی لول 25 برای رای دادنشون بلکه اکانت های سازنده توی جنگ و اقتصادشون
دلپی هم بله با نهایت ادب و کمال سیاست اگر از کاوه متنفر هم باشه به فرض مثال باز ظاهر رو حفظ کرده و دست دوستی داده
اما احزاب دیگه خیلی مغرور هستن و دلشون نمی خواد همه توی یک جناح فاز جدیدی از ایران رو تجربه کنیم و دنبال نقد همه چیز هستن

از طرف خسرو نمی گم این موضوع رو از طرف خودم می گم
دلیل حمایت کاوه از دلپی برای ریاست جهوری این بود که دلپی با کاوه تعامل داشت و همراه بود اما احزاب دیگه این حزب رو بی اثر و کوچیک شمردن و به نوعی باهاش نجوشیدن
در نهایت حزب کاوه از نظر ایده شاید خیلی به پاترویت و حزب سبز و رستاخیز و این چیزا نزدیک تر از دلپی باشه اما واقعیت اینه احزاب دیگه به جز دلپی انگار که نه انگار

آلبوس به نظرت این ایران در نهایت راهی برای یکپارچگی داره یا در کل به دلیل فاکتورهای قدرت توی بازی نمیشه تک قطبی شد؟

بنده با طرحتون مخالفم به دلایل زیر
اول اینکه از نظر من شما حزبتون و اعضاش برخلاف چیزی که القا میکنید بی طرف نیستید.جهت گیری شما برخلاف چیزی که نشون میدید تقریبا واضح هستش.
دوم من با تمام احترامی که برای شما قائلم شما رو مناسب برای انجام چنین طرحی نمیبینم.به نظر من اگه قراره این طرح اجرا بشه بهتره توسط یک مرجع بالاتر از یک حزب اجرا بشه.مثلا طرحتون رو تو مجلس مطرح کنید و مجلس رو ناظر بر طرح کنید
و سوم اینکه به نظر من این طرح از پایه ایراد داره.به نظر من این طرح مشکلات داخلی رو حل نخواهد کرد چون مشکلات داخلی که الآن باهاش رو به رو هستیم منشا یک گروه کوچکی هستن تو بازی.زمانی که این افراد کنار گذاشته بشن یا اینکه رفتارشون اصلاح بشه اونوقت میشه به این طرح فکر کرد.تا زمانی که این افراد توسط احزاب حمایت بشن متاسفانه هیچ تفاوتی در کار ما ایجاد نمیشه.

مرسی
همچین بی خبرم نیستیا

بعد از کامنت البوس تصمیم گرفتم که جواب نظرات سطحی رو ندم اما از ابتدا این نکته که من این پیشنهاد و دادم و اگر از جانب خودت می‌بود کل قضایا فرق میکرد بیشترین حسرت و برام بوجود اورد چون واقعا بی اندازه این طور جبهه گیری ها که دو سه بار هم در مقالات قبلی وجود دارند آنقدر بچگانه است که برای چند ساعت کلا همه اهداف و فراموش میکنم
ضمنا در اینجا حدود ده تا پانزده نفر و دیدم که در محدوده سنی ۱۲تا ۱۵ سال بازی رو شروع کردن و الان بعد از نزدیک به یک دهه حدودا بیست و دو تا بیست و چهار ساله اند بدبختانه این دسته به دلیل شرایط خاصی که داشتن بی تجربگی و نداشتن بینش اجتماعی رو با خودشون به بازی آوردن و متاسفانه این بازی مثل سایر بازی ها خیلی اجتماعی طراحی شده و این دسته با پیشینه ای که داشتن و ظرف این چند سال با هم سن هاشون هم یک فضای بدبینانه و بسته دور خودشون ایجاد کردن هم اینکه بعضی اوقات دیگران رو با همون شناخت کمی که از خود و اطراف دارن مقایسه میکنن

دقیقا به همین دلیله میگم که شما مناسب نیستی
همین نگاه بالا به پایینه که داری.اول جوابتو جوری شروع میکنی انگار که مثلا لطف کردی به نظر سطحی من جواب دادی
ببین جناب بنده اصلا جوابی از شما درخواست نکردم.این ها رو به دو دلیل نوشتم:
۱.شاید طرح شما بهتر بشه و مفید واقع بشه
۲.علت مخالفت خودم به عنوان نماینده حزب مهر و اینکه چرا حزب ما در طرح شما شرکت نخواهد کرد
اما اگه من این طرح رو داده بودم و کسی انتقاد میکرد بهم چندتا کارو انجام میدادم:
۱.نگاه بالا به پایین به هیچکس نداشتم
۲.کسی رو مورد تمسخر قرار نمیدادم
۳.اگه کسی انتقاد میکرد خودم رو علامه دهر نمیدونستم.حتی اگه فکر میکردم انتقاد طرف بدرد نمیخوره یا ایگنور میکردم یا محترمانه میگفتم که نظراتت رو نمیتونیم پیاده کنیم

[removed]

خوب بازم نگرفتی
من توصیه های البوس و قبول کردم
اما نظرات شما و کسانی که از روی برداشت های سطحی و بی اساس ه رو مستقیما بهتون میگم این کار خیلی خوبه چون شما که قبول نمیکنی اما اگه من نگم بقیه فکر میکنن که درست میگی و منم با سکوت تایید کردم

بی خبری همینه که پیش خودت یقینداری که ریشه مشکلات یهگروه کوچک روبرو آت هستن که دقیقا خودت میتونی از نظر روبرو همین باشی اینطوری ریشه یابی و زدن اساس طرح وقتی گفته میشه که گوینده انتظار داره هیچ بازخوردی نداشته باشه ، این چه اصول ایه که میگی حداقل اعلام نمیکردی نماینده حزب مهر هستی

شما خودت تعادل داری که می‌خوای ايجاد تعامل و آرامش در كشور و ارتقاء و گسترش فرهنگ مشارکت تمامی جریانات فکری در پیشرفت کشور و تقويت روحيه تعاون و تفاهم بين احزاب و گروههای سياسي ایران رو انجام بدی؟

فعلا روی خودت کار کن به تعادل و فرهنگ معمول و معقول برسی بعد بیا بقیه رو هدایت کن

نقد نکن
یه چیزی بساز که محتوی اش مضمون نقدت باشه

فریبرز توش هست یا نه؟ 😃

باید باشه یا نه؟

باید و نباید اون به من ربطی نداره 😃

فقط امام حسین یک جمله داره قبل عاشورا میگه منو کسی مثل من با یزیدو کسی مثل یزید بیعت نمیکنه

من و مثل منم تو گروهی که اون و مثل اون باشه نمیاد 😉 😃

یا خدا
امام حسین چی می گه این وسط؟
یزید هم پیش خودش فکر می کرد درست می گه
اما حسینم همین طور
اینا دقیقا دو تا ساید بودن فارغ از درست و غلط بودنشون هر کس خودش رو مثبت می دید دیگه
حالا آیا راهی هست بشه این دو دستگی برطرف بشه؟

اون مثال بود که بحثو بگیری. شما اگه فریبرزو یه دسته و جهت میبینی هیچوقت چیزی برطرف نمیشه.

هر وقت شما این واقعیت براتون روشن شد که این آقا داره تو صورت مردم نگاه میکنه دروغ میگه ، برای این که بی عملی خودشو نرمال جلوه بده عمل بقیه رو داره کوچیک نشون میده ، تلاش ملت ایرانو داره به اسم خودش میزنه.

هر وقت جناح شما این چیزارو دید بهش تذکر داد که خودشو جمع و جور کنه و درست رفتار کنه. اونوقت تعامل با دلپی کاری نداره خیلی وقتا در گذشته انجام شده و چیز عجیب و جدیدی نیست.

ولی تا وقتی این منش و رفتار فریبرز بخواد منش و جهتگیری ساید شما باشه. با همچین رفتاری ما تعاملی نداریم. من ندارم لااقل.

مرسی از جوابت
کاوه یه جزب دومی هست که اگر کاملا رفتار حزب دیگه ای رو تائید می کرد با اون حزب ادغام می شد