Join the new world

>...до влади в нашій екраїні прийшли клоуни та популісти

Ай-яй-яй, не было такого никогда и вот опять!

[removed]

Звали звідси адінєц.

Украинский флешмоб - набижать вдвоем?

Що ти почваро, зрадливий малорос-яничарин, можеш знати про українців ? Йди нюхай лапті.

Благодаря таким как ты, знаю больше, чем хотелось бы, седьмой бот седьмого мульта.

А скажи но кацапе,твоє "набИжать"_похідне від "обиженный"?👀

Ты скажи, тебе виднее.

та якщо по морді получив і знов приперся,то так і є,ти таки обіжений)

Одінец - український підар-запроданець
Зрадник, давший москалям виєбать себе в очко

И этим ртом ты потом маму целуешь?

клоуни наше Все!

Хіба ви не боретеся проти єдності борючись проти картеля? ))

шо? Ти сам зрозумів що написав?

Сподівався, що буде зрозуміло... ((

Все ти зрозуміло написав, то Метрік має якісь проблеми.

Браво,тепер вас ще й серб повчатиме як жити і що робити.Тіштеся що підівчили його мові."Країні требаиєдності",а сербам які вбивали українців у Луганську та Донецьку_легалізації та імплементації в Україну. Разом з москалямивони вас, легковірних,навчать розуму.

Картель - це єдність країни? 🙂 Тобто ватан пазік - це єдність, "аднасрана"?🙂

Сам факт того що Бот придумав термін "картель", надав йому негативне тлумачення й записав у нього добру половину гравців просто за критичне ставлення до його заяв і тверджень - це дійсно річ аж ніяк не пов'язана із єдністю.

А до чого тут Бот? Ви мені ліберасти завжди були огидні, задовго до Бота.

Я просто жартую. Мені взагалі пох до політики, як сербської так і вашої, я не прихильник нікого. Просто подивись на моє питання з-понад політики: боротися проти одної групи людей ти не прагнеш єдності, а перемоги. Чи не так? ))

А Бот тут до того, що він - як щойно й ти - бездумно розвішував на всіх підряд ярлики, тим самим ставши локомотивом внутрішнього розбрату. От ти начепив на мене ярлик лібераста і тепер цілковито впевнений що я твій опонент, а може й ворог навіть. І ти мені щось говоритимеш про єдність? Мені здається, тобі вона не так вже й потрібна, ота єдність; натомість потрібні "ліберасти", до яких можна вибірково відносити оточуючих аби відчувати до них огиду. Така собі забавка, як на мене.

Ти правильно зрозумів - тільки перемоги, оскільки тільки вона дасть змогу витурити ліберастів з евлади.

Назар, я тут не перший день, тому для чого ти мені пишеш це? Я чудово знаю твою позицію, а ти мою. І я завжди думаю сам, мені з 201 року невдавалося нікому нав'язати свою думку. До того ж свою позицію я відстоюю жорстко та твердо, можеш порозпитуватити тих, хто був когнресменом і пам'ятає срач через мову, який я влаштував у конгресі.

Сівши срати у одни город з блендером, пазіком, лжеімамом - ти мій опонет, і еворог.

Ну так я не проти жорсткого відстоювання позиції, я залюбки перекидуюся з опонентами аргументами, це цікаво, а у деяих випадках, залежно від теми - захоплююча розвага. Гортни додолу, я там із a.iva.tem обговорюю деякі лінгвістичні моменти.

А от чого я точно проти - так це навішувати ярлики для того щоб у подальшому керуватися ними в діалозі. Вони заважають відстоювати позицію тому що за деревом власних упереджень легко не побачити лісу тез опонента. От ти, наприклад, відніс мене до ліберастів і, я певен, вже вважаєш що я маю якісь специфічні уявлення про мовне питання як у РЖ Україні, так і в еУкраїні. І на твоєму боці буде зерно неправди, тому що я як у РЖ досить уперто проукраїнськи ангажований, так і в еРепі з тим же Пузом свого часу посварився через його недоцільний ляп на тему мови у передвиборчій.

Як я писав у своєму інтерв'ю для Клорофіли, Україна - величезна держава яку населяють дуже різні люди, що не можуть у всьому бути згодні один із одним, і це радше цікаво аніж погано. Однак наклеювання ярликів - це те, що перетворює ідентичність та відмінності на розбрат. Ти не до тих відчуваєш огиду, до кого слід було би. Нас із тобою об'єднує зневага до сєпарні, Мертвечука і т.д. і т.п., однак ти відніс мене до ліберастів, які тобі огидні. Ось що я називаю ярликами і ось чому я переконаний, що в цю категорію краще не залазити.

ярлики як хан роздаєш. Чисто як кгбшніки які всім ворогам приписували буржуазних націоналістів) І геть не знаєш як багато з нас різко негативно ставляться до багатьох тепер "модних" ліберальних штукенцій. Геть не знаєш що тут дехто ходив на мітинги під радою щоб проголосували за закон про мову, геть не знаєш що люди розклеювали листівки голосувати проти реваншу кремля, за захист декомунізації і тому подібне.

перефарбований кгбшнік

прозрів чи прокинувся?

Тролить.

забирає хліб, ото курва)))

РОЗДІЛЮЙТЕ НАС ПОВНІСТЮ

Ми атоми і їм нас не розділити!!111

їм, то коли я споживаю їжу
геть кацапізми!

Таблетку забув випити? Яка ж, на твою думку, правильна форма слова "вони" у давальному відмінку?

ти невиспаний, чи шо?
стібаюсь я, така моя роля)))
http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/

https://prnt.sc/nu9bhd

тіко тут не давальний відмінок точно!

Тоді вибач. Але я щось справді стьобу не зрозумів.

Чому ж не давальний? "Кому нас не розділити? - Їм."

1. в українській не не настільки поширені пасивні дієслова, що більш притаманне російській
2. давальний відмінок - кому, чому, а не - від кого, від чого
3. ця фраза мала б звучати - вони нас не розділять (якщо не прискіпуватись ще й до дієслова)))

1. Жодних проблем із "пасивними дієсловами" в українській мові. Ти мав на увазі активні дієприкметники ("атакуючий", "злітаюча", "робляче" і багато інших дуже сумнівних з точки зору правильності прикладів). Такого явища як пасивні дієслова немає. Є активний і пасивний спосіб дієслова, і це про об'єктність-суб'єктність підмета у реченні. Дієслово активного способу в реченні: "Сивуха коїть дурню", підмет (Сивуха) - суб'єкт дії; дієслово пасивного способу: "Дурня коїться", підмет (дурня) - об'єкт дії.

А вишенька на торті полягає в тому, що "розділити" - банальний інфінітив і взагалі не має жодного стосунку до того про що ми говоримо.

2. На питання "від кого", "від чого" відповідає відмінок Аблатив, такий є у моїй "рідній" фінській, та відсутній в українській. Ти, певно, мав на увазі Родовий із запитаннями "кого", "чого". Так я тут і не бачу жодного випадку для "кого", "чого", власне.

3. Їм (не вдасться) нас розділити. Нормальна фраза.

Разом нас багато, нас не подолати!
Ющенко ТАК

Мде... Гуріла вже не той 😁

[removed]

Дорога моя. Саме питання я розумію. Те, що мені незрозуміло було - це чому те питання до Пузіка саме. Після того мені пояснили.

Не розумію чому ти думаєш, що я прихильник Росії. Чи як я кличу до єдності. Справді не побачила жарт у цій статті? Мені до подітики по барабанах. І наскільки важко зрозуміти, що я не все розумію, що написано українською? Бачиш, це не моя рідна мова.

Щодо переспівів пісень, подумай ще раз. Хіба це не зближення культури наших народів? Як це може бути щось погане?

На кінці, будь ласка, поясні мені як я для тебе став головним ворогом.

Не розумію!!! З якго дуба ти впало ,що називаш мене "дорога моя"? Ти дурень,чи просто хам не вихований? Що за панібратство і фривільне відношення до незнайомої людини? Сприймаю подібне звернення як образу!
Пояснити тобі? Гаразд,я тобі поясню те ,що нормальна,вихована людина,якщо б ти таким був,мала б розуміти без пояснень,але поясни нареші і ти мені,що означає твоя фраза:
" Країні треба єдності, народові треба порозуміння."

Ти і твій дружбан Durotan I,котрий підтягнувся за тобою у полеміку під твоїм постом https://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2694821/1/20
і коментував,що ми сякі-такі воюєм за америкосів проти братушок росіян.Про яку єдність і з ким ти говорив? До чого взагалі була твоя фраза,ти ж не цікавишся начебто політикою? Мене трафляє коли чужинець,громадянин іншої держави,котрий не належите до української нації,не знає нашої історії,не розуміє причини та суті конфлікту,але лізете з порадами,і береться судити про те,що в нас відбувається ! Ти і твій дружбан,ви не маєте права голосу в питаннях котрі стосуються української спільноти,бо ви до неї не належите! Затям це!
Я тобі відповіла в чому причина моєї неприязні, тож хочу почути твою відповідь на мої питання:
_Чий Крим?
_ Проти кого українська армія та добробати воюють на Донбасі?

Сербські гандовани-вбивці українського народу

Яке ти дурненьке)))

Від дибіла чую

О і ти тут Лалік))))

"Дорога моя", бо я бачу, що ти у житті маєш багато проблем, які намагаєшся вирішити зі мною.

" Країні треба єдності, народові треба порозуміння." - Жартівливий інтро до мого запрошення пити ракію разом, бо "ракія - коннектінг піпл".

Ми з Дуротаном співнародніки, то маємо бути однакових ставлень до всього? Правда, він дурак, який політикою займається, вважає, що всі українці - фашисти, що Россія - самая настоящая страна.

Які мої поради, будь ласка? Я просто жартуючим тоном запросив на здібанку, до якої, на жаль, не зуміг долучитися. Де мії голос у виришуванні будь-яких питань?

Питання поставленні тобою суто політичні і я відповідати не буду. Але хай скажу так, щоб не сказала пізніше, що я не хотів відповісти. Якби я сказав, що Косово не сербське, я висловив би свою думку про сербську політичну ситуацію яка схожа до вашої. Думку, яка не популярна серед моїм народом. Думку, про яку мені жалко що вона такою і яку я не люблю, але вважаю, що це реальне ставлення до ситуації. Ніякої влади у нас там нема, чужі влади вирішують як і що станеться з Косовом, тільки не ми і Альбанці. Сподіваюся, що це задоволіть твоє перше питання. Щодо другого, тут справді нічого не вмію сказати. Як і ким люди, що воюють там почувають себе я справді не можу знати. В те, що в газетах пишуть я не вірю багато, а сам не був там, не говорив з людьми. Просто бачу це як безглузду війну де людей, які тільки хотіли жити своє життя спокійно й дбати про свої сім'ї, штовхнули у війну якої ніхто не хотів.

Далі, будь ласка.