[Обсуждение] Приём бюджетных заявок и краткий отчет
eRussian Congress
Как и обещал, сегодня, шестого августа (ой-вей, уже шестое августа!), открывается прием бюджетных заявок на финансирование в срок с 11 августа по 11 сентября.
Итак, пока что почти всё идёт по заявленному мной в предыдущей статье графику, за исключением сроков формирования кабинета по решению проблем внешней площадки еРоссии, ибо господа кадеты только сегодня соизволили снизойти до нас и выделить представителей. Работа этого самого кабинета будет открытой, но об этом — в следующей статье. Ну а кроме этого почти всё пока что хорошо: чат Конгресса (как и чат Оповещений) собран (не хватает нескольких человек, но у меня нет их скайпов, а их товарищи и сопартийцы не торопятся их добавить) и работает пока относительно конструктивно и почти без срачей (даже удивительно, гм), так что пока что создание второго чата со свободными установками не представляется необходимым. Было обсуждено немало тем (давно у меня чат конгресса не показывал по +300 сообщений за ночь несколько дней кряду), а вот что за темы и прочие другие подробности — за этим пытайте наших наблюдателей-обозревателей (а это Paksa, dfiduk и kolluchiy), я не буду отнимать у них их же хлеб.
В комментариях к данной статье еРоссийские депутаты и министры (всех левых просьба пройти в пень и поглубже) могут оставлять заявки на выделение средств из бюджета, а также оставлять отчёты по расходованию средств за прошедший бюджетный период.
Расходы по прошлому месяцу:
МПП: 150 000 руб
РВА: 25 000 руб
Итого: 525 000 руб
Предполагаемые доходы казны в текущем периоде:
Состояние резервов (без учёта средств на счетах министерств):
Russian Treasury: 3500,42 gold, 46,89 руб
eRussian Reserve: 100,01 gold, 0,67 руб
+ остаток средств на оргах министерств, конгресса и т.п.
Запрос денежных средств на МПП:
По просьбам трудящихся, подписываюсь.
Спикер Конгресса.
Comments
президента избрали? и кто это?
можно глянуть в результатах выборов
Посмотреть то можно,а он что в подполье ушёл ?Где тронная речь?
так ничего не изменилось просто
но ведь мы как бы иммитируем жизнь РЛ,да и новички за месяц пришли и не все в прошлый раз прочитали.
А так как буд -то и ничего не происходит .
Тяжело писать статью, когда нет информационного повода. Была предвыборка от кандидата, который явл. президентом. Сейчас что написать? Тоже что и раньше? Вот когда будет тема, а статьи нет - спрошу вместе с тобой.
может для торжественного случая ",иннагурации,"президента сделать Стандартный официальный выпуск Президенского Вестника,чтоб там и гости и граждане ЕРоссии могли оставить запись в книге почётных гостей.
........................................
Что -то примерно такое. Жаль я сам не умею такое делать.
> xocypa: но ведь мы как бы иммитируем жизнь РЛ
Наоборот, те кто у власти соревнуются чтобы доказать противоположное. Что игра и РЖ - совсем разные вещи. Естественный отбор, чо.
Здесь это наше продолжение Там.И от тех эмоций и знаний которые мы имеем в РЛ никуда не уйдёшь.Я живу не в России.И здесь у меня на Россию постоянно льют грязь Президент,политики,жители титульной нации(так им инфу преподносят) и даже некоторые приезжающие россияне либерастких взглядов.Я соответственно очень негативно отношусь к этим оболванцам.Поэтому здесь я В еРоссии и за еРосиию и в любом случае против прототипа страны проживания
От эмоций не убежишь.
> Что -то примерно такое. Жаль я сам не умею такое делать.
Умел бы (и главное умение хотел бы реализовать) - был бы сейчас презиком.
http://www.youtube.com/watch?v=h5mwcPAY8Ys
что тебе мешает запилить интервью от преза со всеми ответами на твои вопросы? будет вместо инаугурационной. если конечно новички действительно так важны тебе...
К сожалению мой комп не позволяет заниматься более активной игрой.Очень медленно происходят все процессы переключения и плюс к этому постоянно отключается.Поэтому я не могу более активно учавствовоть в еРоссийской жизни и я ещё многое еРепе не понимаю и не знаю ,пока учусь.Другая жизнь у меня достаточно ограничена а это моё окно или форточка .
http://www.youtube.com/watch?v=DC2FCHNadb8
Я могу подать частную заявку?
В стартапы инвестируете?
Ты ж сам прекрасно знаешь, что нет 🙂
Это форменное жлобство, не поделиться народными налогами с представителем народа! Я буду жаловаться в вышестоящие польские инстанции!
Ты лучше ходи в сербский конгресс и выдвигай законопроект на одобрение!
С чего это?
Инвестируем.
В прошлом месяце мою заявку отвергли((
Отвергли - значит рассматривали и голосовали? Если так, то ничего страшного. Хотя бы приняли на голосование. А там уж демократическая процедура.
мою тоже отклонили без объяснений
Твою, вроде, потому что ты был не ерусским депутатом, а еармянским.
>nzhdeh: мою тоже отклонили без объяснений
http://www.youtube.com/watch?v=onKCI8_Dq8A
Было бы разумно в конце статьи подписываться.
Но зачем? O_o
Банально правила хорошего тона. Статья опубликована от имени орги, при этом текст написан от первого лица, а от какого лица - непонятно. Возможно, большинство это лицо знают, но я, например, только позавчера сюда пришел и не знаю.
Статья опубликована от имени спикера конгресса, именно он заведует этой оргой.
Имя не нужно, в общем-то, по большому счету.
Ну так у спикера есть имя(ник), он пишет текст лично от себя. Естественно, нужно подписаться. Или у нас действительно анонимный спикер, как пишут ниже?
P.S.: как говорится, ноу оффенс, но это действительно правила хорошего тона.
Имя есть, но смысла в нём?
Есть спикер, есть конгресс.
Пока спикер делает свою работу — всем пофиг.
Акцентировать внимание на своей личности в каждой статье не считаю ни правилом хорошего тона, ни какой-либо необходимостью. Когда надо — я даю аж целую прямую ссылку, как со мной связаться. Когда не надо — вы всегда можете отписаться в комментариях или послать ЛС на оргу, я обязательно прочитаю.
Есть большая разница между акцентированием внимания на персоне и банальной подписью. Нет смысла их путать.
Те, кому неинтересно, пройдут мимо. Те, кому интересно, кто же у нас все-таки спикер парламента - увидят ссылку и получат ответ на свой вопрос. Указание МИДа и МО на странице еРоссии - это едва ли акцентирование внимания, не так ли?
Ты видел, чтобы МИД и МО подписывали каждую статью? Вот и я не видел.
Более того, тут обычно просто дублировали всё с форума, ещё и поэтому с самого начала газеты ты не найдешь ни одной подписи, не прижилось.
Найти, кто есть спикер — тоже не очень тяжело и можно счесть за небольшой дополнительный квест на интерес.
Ты два раза стал напирать на некие "правила хорошего тона", одновременно проигнорировав содержащуюся в статье прямую просьбу не флудить посторонним в комментариях. Надо полагать, твои так называемые правила хорошего тона тебе это разрешают. Это раз.
Система выборного спикера конгресса не призвана заострять внимание на личности этого самого спикера. Он выполняет работу прямой координации деятельности конгрессменов. То, что новоприбывшие флудеры, лезущие не в свое дело с посторонними замечениями, этого не знают — проблема не спикера и не непосредственной работы конгресса. Это два.
> прямую просьбу не флудить посторонним в комментариях
Я не флудил. Говоря о той просьбе, которую вы, милейший, имеете в виду, её логичнее воспринять как просьбу недепутатов и неминистров не оставлять заявки. Кроме того, выше есть три комментария верхнего уровня, которые заявками не являются. Это раз.
А два, я не призываю заострять внимание на личности, я призываю банально в конце статьи ставить подпись, что это не выглядело как анонимка. Или вы, милейший, считаете, что страна не должна знать, кто руководит конгрессом?
>новоприбывшие флудеры
>не в свое дело
посторонними замечЕниями
Даже комментировать странно. Видимо, я какой-то поляк, случайно забредший в эту газету, а не гражданин еРоссии.
Выборы спикера проводятся открыто, также открыто оглашаются их результаты. Но некоторые отдельно взятые флудеры все равно судят всю страну по собственной персоне и потому искренне уверены, что пресловутая вся страна находится не в курсе. Ну увы. Это, опять-таки, раз.
Конгресс существует и функционирует по привычным, устоявшимся годами правилам. Данная статья инициирует прием бюджетных заявок, одновременно давая возможность любому желающему ознакомиться с поступившими предложениями. Идея постороннего флудера полезть не в свое дело с требованием выполнения собственных хотелок выглядит более чем глупо. Равно как и три не относящихся к делу ветки комментариев выше. Посему при желании потупить и пофлудить следует выбрать объектом какую-нибудь другую статью, не создавая спикеру лишней необходимости отделять конструктивные рабочие сообщения от спама. Это, опять-таки, два.
Dixi.
Видите ли, когда президент, скажем, России, издает указ, он внизу подписывается. Несмотря на то, что указ начинается с "Я, президент РФ". Когда начальник предприятия пишет распоряжение, он тоже подписывается. Уж не знаю, писали ли вы, милейший, когда-нибудь письма, но в них тоже принято подписываться, хоть обычно и понятно, от кого письмо. Я лишь указал, что в данном случае подпись также нужна. Где тут спам или флуд, простите, не вижу.
И да, дорогой Эгиль, я понимаю, что циферки рядом с моим и вашим никами позволяют вам говорить со мной с высока, но осторожней со своей стремянкой. Cave ne cadas.
«Дорогая», «Эсгайл». Видите, даже наличие ника не помогло вам ничуть, скорее наоборот, сделало хуже.
ребятам вместо подписи проще развести флуд с миллионом упреков.
хотя подпись для истории как минимум пригодилась бы. спикер же не константа у нас.
Подписался.
Хотя бы так. Благодарю!
Обращайтесь!
"Было бы разумно в конце статьи подписываться."
видите на аватаре что нарисовано??? Автор - самовар)
Ну хоть не педодед же.
Где можно подать заявку в российский конгресс? Почему нет ссылок?
Анонимный спикер работает из рук вон плохо, только уведомляет сколько там они поделили и чего. А как же люди? Почему не привлекаются к проектам? Почему нет побуждения масс участвовать в жизни страны и даже наоборот, в комментах сразу гражданина России отправляют куда-то к сербскому конгрессу...
Нет слов, срок загублен.
>>Где можно подать заявку в российский конгресс?
>>В комментариях к данной статье еРоссийские депутаты и министры (всех левых просьба пройти в пень и поглубже) могут оставлять заявки
(yawn)
А почему только депутаты и министры, а все остальные названы "левыми" и "идут в пень"? Т. анонимный спикер, прячась за своей анонимностью не имея на то оснований отправил всех "поглубже в пень"?
Власть показывает неуважение к гражданам. Позор тем, кто голосовал за анонимного спикера на выборах.
Демократия-с.
Демократия основывается на законах, а тут произвол. Волюнтаризм, который спускается с рук.
Законы изволили сгореть, как нам ранее сообщили избранные по этим законам демократы. Шалость удалась. Новых не написано.
P.S. См. историю про уход плебеев на Священную гору, и чем всё кончилось.
Ориентируюсь на старые законы, которые сгорели.
Новых не завезли.
Смею на помнить охамевшему в своем отыгрыше образа клоуна бывшему презизентe-сербодроту, что по регламенту Конгресса заявки принимались только от конгрессменов и только в виде одобренного всеми конгрессменами проекта.
Если что-то не нравится — хватит устраивать клоунаду, иди в конгресс и исправляй, разрешай попилы, зови блудниц.