Добры артыкул, У!
oDdkID
Суп, ребятки.
Так уж вышло, что я внезапно оказался в Федеральном Протекторате и по этому поводу решил написать статью. На выходных проскочил инсайд, что грядущие миссии требуют взятия медальки патриота, вот я и сорвался из милой Турции. Тем не менее, инсайд оказался актуальным лишь наполовину, поэтому уже сегодня же я вас покину.
Но побывать в Белоруссии и не написать статью — это как в Тайланде не посетить массажный салон, посему, внемлите же.
Начну с насущного — президентских выборов. Они были относительно активные и лично мне понравились, так как прошли в лучших традициях Белоруссии.
Со стороны это выглядело следующим образом.
Кандидат Кандидат1 – некий новичок, который пишет артыкулы и Укает где надо и что надо в унисон остальному коллективу. Отличный кандидат на пост президента Белоруссии, причем сарказма в этом утверждении нет. Он не выделяется и пишет артыкулы, т.е. добры гулец.
Всплывший кандидат Кандидат2 – некий мидлфаг, тоже ирл белорус, артыкулы не писал и никто его уже не помнит.
Казалось бы, намечаются неплохие выборы с выбором, да еще и между двумя белорусами, что в этой стране не самое частое являение. Но тут дело доходит до программ и всё коренным образом меняется. Забытый мидлфаг имеет наглость написать предвыборку, очевидно более качественную, чем артыкул новичка, на что приходит ответ: публикуется обзор кандидатов, непредвзятый настолько, что впору копипастить в белорусскую прессу ирл, организуется раздача танков под флагами нужного кандидата, в комментах в адрес мидлфага льётся какая-то чернуха, включая обвинения в связи с Федерацией, при том что я, Оддкид, не знаю/не помню этого игрока. Подобные методы и в больших странах не котируются, а в рамках страны, где голосует-то полторы сотни человек, выглядят несколько дико.
Так вот, почему я выше упомянул “традиции Белоруссии”, причем без приставки “е”. Кандидат2 спровоцировал агрессивное и достаточно некрасивое сопротивление собственной кандидатуре только тем, что постарался при написании программы, что его выгодно выделило. А выделяться в нашем обществе крайне не рекомендуется, т.к. остальная часть общества тут же начинает тихо нелюбить выделяющихся индивидов за сам факт непохожести, что собственно и случилось.
Текст выше, конечно же, злой и неправда, но я рекомендую вам представить ситуацию со стороны Кандидата2, авось и выйдет что.
Резюмируя выборы в целом, замечу, что итог их ни на что не повлияет и существенной разницы между президентом, постящим конкурсики и президентом, обозначившим конкретные цели, по сути нет ввиду особенностей данного коммьюнити.
Няша-президент приготовил новый конкурс:
Раз уж заговорил о ситуации в целом, то обратимся к днищу, именуемому геополитикой. На этом поприще позиции Белоруссии заметно улучшаются. Не то чтобы это заслуга страны: несмотря на лютую текучку в коммьюнити, его раковость остаётся примерно на одном уровне, в то время как деградация игрового актива по миру набирает обороты, отчего и относительный уровень страны постепенно увеличивается. По слухам, кто-то пролез в руководство какого-то “альянса”, это клёво и, по идее, на имидж страны должно благотворно повлиять (на самом деле нет).
Загвоздка только в том, что альянсы как структура окончательно исчерпали свои функции и попросту не нужны. То, что сейчас называют альянсами – вот эти вот кучки стран, хаотично объединяющиеся под очередным жутким логотипом, свелось к ингейм тушке и плашечкам Главнокомандующих в профиле каких-то странных людей.
В чатиках звучал вопрос о выходе Белоруссии из %alliancename%, так вот, в случае, если вдруг до этого дойдёт, рекомендую ливать без оглядки на положение страны на карте и никуда больше не вступать, ибо бессмысленно. Раз уж у вас появились игроки, которые вылазят за рамки страны в игре – пытайтесь вести собственную политику, ведь иметь пакет полезных МПП и держаться на карте можно без членства в каком-либо “альянсе”, а вот свободы и задач во внешней политике будет значительно больше.
Схема политических отношений между Сервией и Белоруссией:
Ну и минутка Федеральных Новостей.
Сообщаю всем Гражданам Федерации и гражданам Федерального Протектората о том, что с этого месяца Литва также получает статус Федерального Проектората. Куратором новых областей назначен Гражданин Федерации Святой Луноликий Глюкас Клайпедский.
Федеральный Администраториум рассматривает возможность слияния двух Протекторатов для оптимизации управленческих процессов, об итогах обсуждения неграждане, быть может, будут проинформированы позже.
На этом всё.
oDdkID.
Comments
С Неистовой Силой внемлю я Мудрости Солнцеликого Богоподобного Оддкида и Федерации!
х 3,14
Добра напiсау. Закахауся у гэты артыкул!
Ў! Добры гулец!
Артыкул прочел. Двоякое впечатление. Обобщая - Не фонтан.
🙂
Кандидат2 почевал на лаврах и почти полностью скопипастил свои предыдущие предвыборки.
Кандидат1 - отнюдь не новичок, а очередная реинкарнация.
во-первых, скинь мне эту самую предвыборку, которую скопипастили, а то я что-то найти её не могу
во-вторых, даже если это чья-то реинкарнация, то это ещё не значит, что знает, как правильно нажимать на кнопки, занимая должность преза. сомневаюсь, что на прошлых тушках он занимался чем-то кроме туклика
Тут ты прав! Не было желание лезть в это все! Бардак кругом! И каждый месяц ничего не меняется! Пришлось влезть самому. Может ничего и не получится, но, зато я смогу сказать, что я попытался! А кто-то будет сидеть молча и продолжать наговаривать на остальных.
1. Мою неприкрытую пропаганду обозвали не прикрытой пропагандой. Ў! Я не поддержал от партии Кандидата 1, ибо пропустил момент загорая на пляже. Поэтому выпустил статью этот недочет компенсирующую. Да, это была пропаганда, не обзор, а именно статья в поддержку Джейна и объяснением причин, почему я призываю голосовать за него а не за кого-то другого. Прощу прощения у Алексея, если моя статья выглядела как поливание грязью его кандидатуры.
2. Милдфаг вызвал неприязнь не качественной предвыборкой, а поддержкой личностей-граждан федерации. А впоследствии агрессивной реакцией на критику.
3. Про геополитику надо писать отдельную статью, но в общем согласен. Но по поводу гифки - так будут выглядеть отношения с любой страной у которой дамаг в разы выше.
4. Конечно, мнение не гражданина не важно, но вдруг солнцеликий услышит. Если поменять смотрящего за протекторатом Белоруссия, то высока вероятность восстановления и безмерного усиления всенародной любви неграждан к федерации и превращения выборов в праздник, где народ преисполненный любовью к федерации в едином порыве голосует за кандидата осененного благосклонностью солнцеликого.
Милдфаг вызвал неприязнь не качественной предвыборкой, а поддержкой личностей-граждан федерации.
а что плохого в том, что я поддерживал алексея, и почему же это сразу вызывает неприязнь?
А впоследствии агрессивной реакцией на критику.
не стоит ответную критику сразу же приравнивать к агрессии
Видимо, медвежьи услуги - твой конёк, простачёк.
Ничего плохого. Каждый может поддерживать того, кого считает достойным. Мне сложно сказать, почему федерация вызывает неприязнь у довольно большой части ебеларусов, но факт такой есть. Возможно, необоснованная агрессия адептов к другим нациям. Возможно манера общения безапеляционными заявлениями с оскорблениями вместо аргументов.
Возможно, игроки сочувствующие федерации тоже видят их противников в подобном ключе. Налицо разделение еобщества. Не знаю, хорошо это или плохо. Стоит искать пути объединения или надо выпячивать противоречия? Что будет лучше для страны? Думаю, лучше наличие борьбы за власть и сотрудничество вне зависимости от того, кто победит. К сожалению, не всем это очевидно.
Я кстати сомневаюсь, но вроде Адептов сейчас и нету. Последнего попёрли за недостаточную веру в Федерацию и Солнцеликого Оддкида.
Ну, вот и за такого рода ответы тоже, наверное.
Апдейт, вечером появился один.
флюке ещё адепт
нет, там же отдельная стори.
я тебе задал вопрос по поводу отдельной личности
http://www.4shared.com/download/oWAVaOm2ba/fsimple2.jpg?lgfp=3000
простачёк - здраднік аднак
делать больше мне нечего, как за мини-сербию бить
[removed]
Очевидно полное отсутствие понимания событий внутри еБеларуси. Возможно пожив какое-то продолжительное время здесь и посмотрев на всё своими да ещё и не затуманенными ненавистью к сербам глазами это понимание могло бы появится.
а так длинный и красивый пост с картинками, У вобщем
Полагаю, понимание каких-либо событий всё же сложнее, чем понимание базовых правил грамматики, так что не стоит тебе выводы так поспешно делать.
по существу ответ имеется или только в роли учителя русского языка способен выступать?
Ответ по существу уже прошел мимо твоего понимания по причинам, упомянутым в нём же.
Тебе следует начать с азов, а там, глядишь, и про понимание когда-нибудь пообщаемся.
скорее он прошёл мимо из-за невнятности его изложения. пожалуй на этом беседу можно завершить
🙁
Правилами "громматеги" оперирует человек, пишущий "при том что я" и "Белоруссии"
лол
у Оди всегда с диалогами больше трудностей нежели с поучающими артыкулам.
а если мы подпишем МПП с албанией
представил себе картинку - как баран нас имеет - да это гораздо веселей !!!
http://38.media.tumblr.com/dd4dca7f71960e356672db3deb10840e/tumblr_mpbwfl1Pbi1qgp3w4o1_250.gif
этот пойдёт?
не совсем
ну выбери барана по вкусу, потом скинешь мне картинку для онолитеческой статьи.
http://prntscr.com/4a2x01
http://prntscr.com/4a34x0 как то так
Альянсы не нужны. Почему?
Да, соглашусь, что деградация комьюнити в игре с накрученными 180к "фанатами" (ну вы поняли) ощутима существенно. Однако альянс как был следствием общих взаимоинтересов между несколькими странами, так он и остался таковым. Другое дело, что есть "отпочковавшиеся" "дамагхуд" альянсы. Третье дело, что у альянсов всё чаще нет конкретных целей. Конечно, цели "абы захватить везде и всех" или "меня ущемляли, но я теперь отомщу" это клёво...
У белки пакеты МРР как раз "переросли" в создание альянса, в котором есть главная цель - сделать максимально возможным присутствие мемберов на длительный срок.
Вообще альянсов сча очень много, и это фигово. И это также является результатом деградации комьюнити в плане международных отношений. И обо всем, сказанном выше, можно рассуждать часами.
Что есть следствие, а что причина -- вопрос философский.
Могу ответить что альянс служил средством достижения предельно простой цели -- обеспечить существование на карте набора стран в определенном виде, будь то 1 коренной или 20 захваченных регионов.
Почему нужен был альянс?
Во-первых, геополитическая картина была намного более стабильной, т.е. допускала наличие постоянных, а значит важных интересов у основных игроков. Сейчас же всё перетасовывается раз в два месяца.
Во-вторых, военный модуль давал пространство для стратегии (пусть и непрерывно упрощался) и, следовательно, требовал координирования между странами на совершенно другом уровне.
Отсюда вытекают две функции альянса: координирование политическое и военное, которые по сути едины и которые куда проще выполнять извне каждой из стран.
Что имеем сейчас? Геополитическая картина перетасовывается раз в два месяца. Выпилить можно кого угодно получив 2х бонус и открыв КО.
Стратегии нет в принципе, тактика выродилась в те же КО и масс РВ после 2х бонуса.
Политика следует по пятам: нет больше смысла и мотивации в хитропланах, неожиданных поворотах и тд.
Страны без проблем существуют вовне альянсов, имея союзников и деньги на КО.
На самом деле очень качественная статья. Безусловно Ў! ДЗякуй за працу!
да ну?
Оддкид - добры гулец!
Очень рады, что Солнцеликий Богоподобный Оддкид соизволил снизойти до Федерального Протектората Белоруссия! Неграждане ликуют и восславляют Оддкида!
малайчынка, прогиб засчитан.
И ты, золижный, склони свою голову перед величием Солнцеликого Богоподобного Оддкида!
Ў! Добры гулец, дзякуй за працу!
Ржунимагу)))) В последнее время только и жду новых артикулов, а особенно комментов))) Если продолжить логику, то и любой игрок может существовать вовне стран, имея такую позитивную подпитку!
)))
Vydatny artykuł! Ū!
Hramadzianie Federacyi vitajuć novy pratektarat!
малайчынка, прогиб засчитан x 2