КПСС, где мои булки?
Mark 27
Вышеуказанные альтруисты периодически устраивают марафонские раздачи детям, в виде еды и булок, что не может не вызывать благодарности и надо отметить без всякой иронии, что дело это правильное и полезное, подкармливать нас, малолетних бомжиков.
Решив получить разовый паек, я, на тот момент в последней раздаче, оставил самый первый коммент и радостный убежал по делам, мысленно аплодируя и радуясь, что вот так просто может снизойти халява. Последователи мирового пролетариата отмечают, что повода для беспокойства, в случае если до вас не дошло обещанное, нет. Дескать булки никуда не делись, а на что то отвлеклись. Спустя n-ое количество дней, у меня сложилось впечатление, что те кто имеют отношение к раздаче, сами отвлеклись на булки.
Прочитав далее статью Ленинят, я увидел пункт, согласно которому, товарищи из ком партии могут отказать в выдаче обещанного, в случае если просящий будет иметь признаки бота. И теперь к самому главному. Что же это за мерило, с помощью которого вы отличаете бота от реального человека? Какие конкретно во мне признаки бота вы усмотрели? Или достаточно включить режима Ванги и дело с концом? У меня будет пару предложений, для смотрящего за раздачей.
Во-первых, не так много комментариев оставляют в данных статьях, так что если вы все таки решили отказать человеку, то по меньше мере его не мешало бы уведомить, дабы он не ждал. Во-вторых, следовало было бы указывать конкретные причины отказа, что Вас насторожило и т.п. Отказ должен выноситься на основании конкретных критерий, а не на интуиции обгашенных клеем самодуров.
Для справедливости надо отметить, что в моих предыдущих статьях, в комментариях, от некоторых персон проскальзывали перлы намекающие, а иногда и прямым текстом орущие, что я чей то бот. Друзья, которые оставляли данные комментарии,и которые имеют отношение к тем отказам, из-за которых на моих складах до сих пор нет обещанных булок, мой вам совет,
В конце, уважаемые знатоки, я задам вам вопрос, на который жду получить ответ.
Если я бот, то к какой категории ботов я отношусь?
а) Бот для голосования
б) Бот для отмывки голда
в) Бот для дамага
г) Универсальный бот
д) Бот попрошайка
У вас минута, время пошло.
Comments
У самого была такая ситуация, написал скипу и получил ответ что не бью, они смотрят твою статистику на сайте каком то, логика такая если не воюешь танки и булки не дадут. Я объяснил что там что-то не так, так как у меня весь профиль в медальках, а склады полны батонами за выполнение ежедневных приказов, раздачу возобновили, каждый день приходят танки и булки.
Если они действительно прыгают от статистики количества боев то это маразм. Неоднократно говорилось, что бить надо в важных битвах и лишний раз этого лучше не делать, дабы качаться и иметь больше дамага.
но зачем тогда танки?
Чтобы раза 2 неделю было чем бить. Я же бью, притом относительно часто, но не каждый день. К тому же было бы удобно не тратиться на танки, а все заработанные непосильным трудом рубли направлять на голд, который в свою очередь тратить на апгрейд зданий. Но если для получения раздачи от меня требуется лупить каждый день всеми танками, то тогда я действительно обратился не по адресу.
Насчёт танков. Ты, вроде, из отделения, где я капитаном. Сообщаю тебе, что я даю танки бойцам, бившим 4 дня подряд - по 10 q7. Танки выдаю из своих, отработанных менеджером на своих компаниях. Потому не выдам только если не хватит.
Так оказывается они еще и не всем выдают? Вот бухгалтеры
В ботах не разбираюсь, но статья посмешила.
Коммент для миссии - 25 комментов.
бот лужкова детектед
Лоооооооол
Всё из-за Вашего первого друга в списке)
Да говорю же тебе, го в дотан, нечего тут ловить.
Лучше в Kerbal Space Program.
Хааха. Может написать им было бы проще, чем написать статью? Даже эффективнее, я думаю)
квесты тоже никто не отменял жы, вот и пишут.
Лучше уж такое, чем «25 комментов го я создал»
Абсолютная истина.
действительно смешно))) наебывают народ.
Вы не проходите в клуб без объяснения причин же
по-хорошему КПСС никому ничего не должны, если есть желание - пусть раздают, а писать целую статью странно на эту тему
боюсь, дружочек, булок тебе не видать и впредь
Ну а чо, нормально написал, если не по сути, то по форме.
Поддержу товарища Скипа. С такой статистикой и тремя хардворкерами за девять месяцев, нужно не булки давать, а палкой по заду. А уж после высера в стиле «мне все должны» эту палку следует засовывать до горла.
Автор член ТОП-5 партии, и не какой-то илитной, а вполне себе помогающей новичкам, насколько я знаю. Странно, почему он не может получить всё необходимое со своей партии, а при этом жалуется, что ему КПСС что-то не додала. Впрочем если Альянс действительно не ставит на снабжение такого члена, то всё правильно делает.
Не надо подменять понятия. Не имеет абсолютно никакого значения к какой партии я принадлежу. Если что то публично обещано, и по тем критериям, которые выставляет автор раздачи, я прохожу, то надо кудахтать что я где то там состою...Если вы даете только партийцам тогда это тоже отражайте в условиях
Мы даём только адекватным. Смиритесь.
О боже. Любая критика в ваш адрес воспринимается как неадекватность? Притом как бы вы не паясничали и не острили, я расписал по конкретики. Вы же в лучших традициях прыщавого подростка, кидаете реплики оскорбительного содержания, которые правда без конкретики. Но судя по вотам пипл хавает и его все устраивает...в любом случае, что то мне подсказывает что вы понимаете что не правы, но сохранить лицо путем оскорблений не самый достойный метод.
"сохранить лицо путем оскорблений" - оскорблений типа "то надо кудахтать" 🙂🙂🙂
"Впрочем если Альянс действительно не ставит на снабжение такого члена, то всё правильно делает."
"Мы даём только адекватным. Смиритесь."
Хотя к чему все это. С вами нет смысла обсуждать проблемы, но зато когда мне захочется посоревноваться в остроумии то я знаю к кому обращусь.
> Решив получить разовый паек,
Прелестно. Решатель тут - получатель пайка.
> следовало было бы указывать конкретные причины отказа, что Вас насторожило и т.п. Отказ должен выноситься на основании конкретных критерий, а не на интуиции обгашенных клеем самодуров.
Вы из какой Галактики? Подскажите код Вашей планеты в тентуре. И ссылки на правила, кто что кому должен. Именно должен. У Скипа "есть подозрения". С чего он должен отчитываться? Перед кем? На основе чего? Он что-то в этом направлении обещал?
Уважаемый Олень, это предложение. По большому счету в этой игре вобще никто никому не должен. Он может не отчитываться в принципе,но если он публично что то обещает а потом дает заднюю то другого термина кроме как п*здабол я подобрать не могу. На основе чего? Тебя не смущает что ты в игре а не в реальной жизни, хватит искать везде правовую подоплеку.
Тот, кто обзывается, тот сам так называется.
иди ко мне в партию - будешь в ночную смену пахать!
Для меня слишком большая роскошь менять альянс на твою умопомрачительную партию)
ну и ешь чипсы дальше.... 😛
Коммунисты пожалели булок новичку
"раздачи детям, в виде еды и булок". А что, булки уже не еда? Зажрались совсем 🙂
опечатка) место булок должны были занять танки)
сам побирался на этих раздачах и в чате еду просил)))пока не построил булочную ку3.никогда не отказывали.а в чате присылали булок большем чем вмещал склад!)))но согласен с автором уведомить об отказе не было бы лишним,,,
Бида.
Судя по фразе "обос*ыте себе е*ло", не бида, а биде )
У кого-то бомбануло? )