Ziņojums par CP darbu
Day 4,483, 11:10
•
Published in Latvia 
•
by
•
by Telefons112
Viens no pirmajiem jautājumiem, kas kongresam jārisina, ir Valsts prezidenta inpoc1 darba izvērtēšana. To šobrīd ir jāizskata steidzamā kārtībā tāpēc, ka līdz CP vēlēšanām ir atlikušas vien dažas dienas, tāpēc vēl ir jāpaspēj veikt šo izvērtēšanu, lai nepieciešamības gadījumā varētu iniciēt impīčmenta procesu.
Es personīgi biju uzņēmies veikt šo CP darba izvērtēšanu un attiecīgi šajā rakstā informēju savus kolēģus par izmeklēšanas rezultātiem. Paldies Tr0tilam, ka atsūtīja saiti uz kongresa likumu krājumu (erepublik.com/en/article/latvijas-likumu-kr-jums-2662960/1/20). Tas noteikti palīdzēja daudz objektīvāk izanalizēt CP darbu - vai visas likumā noteiktās darbības tika izpildītas, vai nē.
Tātad, pirmkārt, es vērsos pie CP inpoc1 ar dažiem jautājumiem. Diemžēl viņš izvairījās uz tiem atbildēt. Lūk, šie jautājumi:
1) "Likums par valdības pārstāvju amatu aprakstiem un atalgojumu" paredz, ka Tev kā CP ir "pienākums sastādīt valdību" - kā vērtē to, kā Tu esi ticis galā ar šo uzdevumu? Kāpēc neesi sastādījis pilnu valdības sastāvu? Kāpēc vienīgie ministri, kas ir valdībā (KM draivis un IzM josefinx ), nav pilnībā izpildījuši savus amata pienākumus? Vai Tu uzņemies pilnu atbildību par valdības darba neatbilstību likumam?
2) Augstākminētais likums paredz to, ka Tev ir pienākums "pārstāvēt valsti starptautiski". Kā vērtē savu padarīto šajā jomā? Kādi sasniegumi ir panākti starptautiskajā arēnā?
3) Tāpat likums paredz, ka Tev ir "pienākums dokumentēt Valsts bankas finanšu līdzekļu plūsmu sekojošā formātā:
1. dokumenta nosaukums: eLatvijas centrālās bankas naudas plūsmas pārskats
2. dokumenta formāts: google izklājlapa(spreadsheet), pieejams kongresa zēlē publiski
3. dokumentā iekļautās pozīcijas: Operators, Naudas operācija Ls, Naudas operācija zelts, Paskaidrojums, Bilance Ls, Bilance zelts, Datums." Vai esi to darījis? Ja jā, tad lūgšu šo dokumentu uzrādīt, lai es varētu izvērtēt valsts finanšu stāvokli.
4) Nākamais jautājums ir par to, vai ir saņemta nauda no Nīderlandes kā kompensācija par Latvijas reģionu okupēšanu? Ja jā, tad lūgšu likt galdā pierādījumus. Ja tas nav darīts, tad kāpēc?
5) Kā tas ir rakstīts pie pilotu apgādēm, tad Tu veic šo darbu. Kā Tev šķiet, kāpēc šis pasākums nav bijis pārāk sekmīgs?
6) Kā vērtē savu darbu ar sabiedrības informēšanu? Vai uzskati, ka sabiedrībai ir pietiekami daudz informācijas par valstī notiekošajiem procesiem?
Secinājumi
Par valdības sastādīšanu - šeit ir pilnībā skaidrs, ka netika sastādīts pilns valdības kabinets, kas nozīmē, ka daudzās jomās vispār nenotika nekāda darbība. Un tajās 2 ministrijās, kur bija ministri, darbs tika paveikts nepilnvērtīgi. Tā viennozīmīgi ir CP inpoc1 atbildība.
Izvērtēt to kā CP ir pārstāvējis valsti starptautiski, bija zināmā mērā izaicinoši, jo tā kā mums nav Ārlietu ministra, kura pienākumos ietilpa: "pārstāvēt LV viedokli aliancē, vajadzības gadījumā sazinoties PM ar jebkuru no nepieciešamajiem ārzemniekiem un pārstāvēt eLatvijas viedokli.Prasība: Mēneša laikā apkopot un uztaisīt vismaz vienu rakstu par notikumiem aliances valstu un MPP valstu notikumos, kam ar ko karš, kam TW, kas okupēts utml.", - tad informācija par ārlietām ir nepietiekama, lai neteiktu vairāk. Tāpēc nonācu pie secinājuma, ka tā ir pilnā mērā CP atbildība, ka viņš nav izvirzījis Ārlietu ministru, kas varētu informēt par mūsu darbībām ārlietās.
Tā kā valsts finanšu atskaite nav publicēta un inpoc1 tā arī neatbildēja, vai viņš ir likuma noteiktajā kārtībā veicis finanšu uzskaiti, tad var uzskatīt, ka šāda valsts finanšu uzskaite nav veikta. Tātad CP nav darbojies likuma ietvaros.
Vai Nīderlande ir atgriezusi mums kompensāciju par mūsu reģionu okupēšanu TW ietvaros? CP uz šo jautājumu nevarēja atbildēt. Bet es veicu papildus izmeklēšanu un atklāju, ka vismaz daļēji Nīderlande ir atgriezusi naudu (erepublik.com/en/main/law/Netherlands/229645). Tā kā par to nav veikta uzskaite, tad nevar apgalvot, ka visa nauda ir tikusi atgriezta. Tas ir uz inpoc1 sirdsapziņas.
Par pilotu apgādēm - inpoc1 šo darbu ir veicis pašrocīgi, kaut gan tas būtu jādara Kara ministram draivim. Par apgāžu nesekmīgo darbību CP nav tieši atbildīgs. Kopumā šajā jautājumā inpoc1 darbība ir vērtējama ar plus zīmi ( par to, ka apgādes vispār tika veiktas).
Sabiedrības informēšana ir zem katras kritikas. Vienīgais raksts, kas iznāk regulāri, ir par pilotu apgādēm. Valsts feedā ir kaujas norādes un retu reizi arī norādījumi kā balsot par kādu konkrētu likumprojektu. Tas arī viss. Nekādas informācijas par valsts ekonomisko stāvokli, ārlietām, spēles jaunumiem, karadarbības lietām, valdības darbu utt. Šajā jautājumā CP inpoc1 darbu es novērtēju ar treknu mīnusu.
Ņemot vērā šī ziņojuma secinājumus, es nonācu pie slēdziena, ka ir nepieciešams veikt impīčmenta procesu un atlaist CP inpoc1 no amata, jo viņš nav pildījis daudzus no saviem darba pienākumiem. Līdz ar to es virzīšu likumprojektu par Valsts prezidenta atlaišanu no amata.
Aicinu kongresa locekļus, iepazīstoties ar šo ziņojumu, pieņemt lēmumu vai CP ir atlaižams no darba, vai nē.
P.S.
Tā kā es pats biju kandidējis CP vēlēšanās un esmu tieši iesaistīts šajā balsojumā par impīčmentu, tad es tajā nebalsošu, lai izvairītos no interešu konflikta.
Es personīgi biju uzņēmies veikt šo CP darba izvērtēšanu un attiecīgi šajā rakstā informēju savus kolēģus par izmeklēšanas rezultātiem. Paldies Tr0tilam, ka atsūtīja saiti uz kongresa likumu krājumu (erepublik.com/en/article/latvijas-likumu-kr-jums-2662960/1/20). Tas noteikti palīdzēja daudz objektīvāk izanalizēt CP darbu - vai visas likumā noteiktās darbības tika izpildītas, vai nē.
Tātad, pirmkārt, es vērsos pie CP inpoc1 ar dažiem jautājumiem. Diemžēl viņš izvairījās uz tiem atbildēt. Lūk, šie jautājumi:
1) "Likums par valdības pārstāvju amatu aprakstiem un atalgojumu" paredz, ka Tev kā CP ir "pienākums sastādīt valdību" - kā vērtē to, kā Tu esi ticis galā ar šo uzdevumu? Kāpēc neesi sastādījis pilnu valdības sastāvu? Kāpēc vienīgie ministri, kas ir valdībā (KM draivis un IzM josefinx ), nav pilnībā izpildījuši savus amata pienākumus? Vai Tu uzņemies pilnu atbildību par valdības darba neatbilstību likumam?
2) Augstākminētais likums paredz to, ka Tev ir pienākums "pārstāvēt valsti starptautiski". Kā vērtē savu padarīto šajā jomā? Kādi sasniegumi ir panākti starptautiskajā arēnā?
3) Tāpat likums paredz, ka Tev ir "pienākums dokumentēt Valsts bankas finanšu līdzekļu plūsmu sekojošā formātā:
1. dokumenta nosaukums: eLatvijas centrālās bankas naudas plūsmas pārskats
2. dokumenta formāts: google izklājlapa(spreadsheet), pieejams kongresa zēlē publiski
3. dokumentā iekļautās pozīcijas: Operators, Naudas operācija Ls, Naudas operācija zelts, Paskaidrojums, Bilance Ls, Bilance zelts, Datums." Vai esi to darījis? Ja jā, tad lūgšu šo dokumentu uzrādīt, lai es varētu izvērtēt valsts finanšu stāvokli.
4) Nākamais jautājums ir par to, vai ir saņemta nauda no Nīderlandes kā kompensācija par Latvijas reģionu okupēšanu? Ja jā, tad lūgšu likt galdā pierādījumus. Ja tas nav darīts, tad kāpēc?
5) Kā tas ir rakstīts pie pilotu apgādēm, tad Tu veic šo darbu. Kā Tev šķiet, kāpēc šis pasākums nav bijis pārāk sekmīgs?
6) Kā vērtē savu darbu ar sabiedrības informēšanu? Vai uzskati, ka sabiedrībai ir pietiekami daudz informācijas par valstī notiekošajiem procesiem?
Secinājumi
Par valdības sastādīšanu - šeit ir pilnībā skaidrs, ka netika sastādīts pilns valdības kabinets, kas nozīmē, ka daudzās jomās vispār nenotika nekāda darbība. Un tajās 2 ministrijās, kur bija ministri, darbs tika paveikts nepilnvērtīgi. Tā viennozīmīgi ir CP inpoc1 atbildība.
Izvērtēt to kā CP ir pārstāvējis valsti starptautiski, bija zināmā mērā izaicinoši, jo tā kā mums nav Ārlietu ministra, kura pienākumos ietilpa: "pārstāvēt LV viedokli aliancē, vajadzības gadījumā sazinoties PM ar jebkuru no nepieciešamajiem ārzemniekiem un pārstāvēt eLatvijas viedokli.Prasība: Mēneša laikā apkopot un uztaisīt vismaz vienu rakstu par notikumiem aliances valstu un MPP valstu notikumos, kam ar ko karš, kam TW, kas okupēts utml.", - tad informācija par ārlietām ir nepietiekama, lai neteiktu vairāk. Tāpēc nonācu pie secinājuma, ka tā ir pilnā mērā CP atbildība, ka viņš nav izvirzījis Ārlietu ministru, kas varētu informēt par mūsu darbībām ārlietās.
Tā kā valsts finanšu atskaite nav publicēta un inpoc1 tā arī neatbildēja, vai viņš ir likuma noteiktajā kārtībā veicis finanšu uzskaiti, tad var uzskatīt, ka šāda valsts finanšu uzskaite nav veikta. Tātad CP nav darbojies likuma ietvaros.
Vai Nīderlande ir atgriezusi mums kompensāciju par mūsu reģionu okupēšanu TW ietvaros? CP uz šo jautājumu nevarēja atbildēt. Bet es veicu papildus izmeklēšanu un atklāju, ka vismaz daļēji Nīderlande ir atgriezusi naudu (erepublik.com/en/main/law/Netherlands/229645). Tā kā par to nav veikta uzskaite, tad nevar apgalvot, ka visa nauda ir tikusi atgriezta. Tas ir uz inpoc1 sirdsapziņas.
Par pilotu apgādēm - inpoc1 šo darbu ir veicis pašrocīgi, kaut gan tas būtu jādara Kara ministram draivim. Par apgāžu nesekmīgo darbību CP nav tieši atbildīgs. Kopumā šajā jautājumā inpoc1 darbība ir vērtējama ar plus zīmi ( par to, ka apgādes vispār tika veiktas).
Sabiedrības informēšana ir zem katras kritikas. Vienīgais raksts, kas iznāk regulāri, ir par pilotu apgādēm. Valsts feedā ir kaujas norādes un retu reizi arī norādījumi kā balsot par kādu konkrētu likumprojektu. Tas arī viss. Nekādas informācijas par valsts ekonomisko stāvokli, ārlietām, spēles jaunumiem, karadarbības lietām, valdības darbu utt. Šajā jautājumā CP inpoc1 darbu es novērtēju ar treknu mīnusu.
Ņemot vērā šī ziņojuma secinājumus, es nonācu pie slēdziena, ka ir nepieciešams veikt impīčmenta procesu un atlaist CP inpoc1 no amata, jo viņš nav pildījis daudzus no saviem darba pienākumiem. Līdz ar to es virzīšu likumprojektu par Valsts prezidenta atlaišanu no amata.
Aicinu kongresa locekļus, iepazīstoties ar šo ziņojumu, pieņemt lēmumu vai CP ir atlaižams no darba, vai nē.
P.S.
Tā kā es pats biju kandidējis CP vēlēšanās un esmu tieši iesaistīts šajā balsojumā par impīčmentu, tad es tajā nebalsošu, lai izvairītos no interešu konflikta.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Impīčmenta process tiks sākts tuvākajā laikā, līdz tam ļaujot kongresa locekļiem iepazīties ar šo pamatojumu, kāpēc šāds likums tiks virzīts.
Šis atgādina gadījumu UK
Kā kautkads ge..j..s mēģina pārņemt varu
Telefon vācies prom no erepa
Valdību neizdodas nokomplektēt jo nav cilvēku, kas valdībā strādātu. Un prezidenta atbildība tur nav pat mazākā. Kādreiz pat lielākajām LV blāvējam Telefonam tika iedāvāts, kaut ko padarīt, bet viņš atteica, jo tikai bļaustīties māk, ka viss slikti, bet baeītājs acīmredzot nav.
Ja mums nav ārlietu ministra, uzskatu, ka CP pārstāv mūsu valsti labāk, nekā tas būtu jādara, jo viņš to dara viens, nevis kopā ar ministru! Un mūsu pārstāvniecība aliansē ir vērtējama vairāk kā laba.
Tas, ka Nīderlande kaut ko nav atgriezusi, ir tikai loģiski, jo Nīderlande arī pašlaik atrodas műsu reģionā, un arī tieši tagad skaitītājs griežas, un nodokļu atgriešana nenotiek katru dienu, bet konkrētā laikā. Apgalvot, ka Nīderlande ir kaut ko parādā ir spekulatīvi un nav nekas vairāk par populistiskiem saucieniem bez reāla pamata.
Kopumā visas Valts finanšu lietas ir kārtībā, un sakrīt līdz pēdējam centram. Visi kuri ar to vēlas iepazîties to var izdarīt discorda kanālā #valdības finanses. Apgalvot ka kaut kas nav kārtībā var atļauties patiesi aptompšots cilvēks un tas ir uztverams nekā citādåk kā slima suņa murgi!
Kopumā, CP darbība ir vērtējama ar treknu plusa zīmi!
Ko darīt tiem kam nav Discord? Kā pārliecināties kāpēc vajadzīgs TW par n-tajiem tūkstošiem priekš pieciem spēlētājiem. To ka cents centā sakritīs iztērētā nauda neviens nešaubās. Jautājums ir par iztērētās naudas lietderību VISIEM, atkārtoju VISIEM spēlētājiem nevis tikai attiecīgai spēlētāju grupai.
Sarunāt kādu aktīvāku cilvēku, kuram ir papildus lieks laiks un dublēt interesējošo informāciju uz erepu...
ja ir bailes saķert vīrusu caur diskordu uz PC, tad var lietot diskordu uz mobilās ierīces
Un ar ko atšķiras vīruss telefona vai datorā. Caurumi Discord ir uz visām platformām
es pieņemu, ka uz mob. ierīces neturi e-banku utt
ir variants paņemt kādu vecāku mob. telefonu, kuru nelieto
''ir variants paņemt kādu vecāku mob. telefonu, kuru nelieto'' - Tu to nopietni domā draivi?
Uz mobilā tieši ir smart ID bez kuras neviena bankas kontā iekšā netikt. Un domāju ka tas būs pa daudz lai spēles dēļ es uzturētu vēl vienu mobilo ierīci. Ieteikumi iespārda. Tā kā info nav ne pa ko visur balsoju pret.
Kad es biju CP, tad man itin viegli izdevās nokoplektēt valdības sastāvu, neredzu iemeslu, kāpēc šobrīd tas nebūtu iespējams. Jā, pirms pāris gadiem man tika piedāvāts iet valdībā, bet es atteicos, jo valdībā netika ievēroti labas pārvaldības principi.
Likumā paredzēts, ka ārlietu ministram ir jābūt!
Es apgalvoju, ka nav veikta uzskaite par Nīderlandes atgriezto naudu, tāpēc noteikti nevar pierādīt, ka visa nauda ir atgriezta.
Finanšu atskaites ir jāpublicē eRepublikā!
Kapēc vienbalsīgi pieņem lēmumu virzīt kongresa balsojumu?
Jo tādas ir katra kongresmeņa tiesības. Mums partijā ir brīva izvēle virzīt balsojumus, vien ieteicams par to iepriekš brīdinātt partijas biedrus, ko es šajā gadījumā arī esmu izdarījis.
inpocs veic CP pienākumus labi !!! Piedevām viņš ir izveidojis kauju palaišanas automatizētu mehānismu, lai garantētu laicīgi palaistas kaujas, kas visiem ir svarīgi. Piedevām pārstāv mūs starptautiski (komunikācija aliansē un e-valdību sarakstēs). Tas, ka trūkst valdības ministri ir tikai dēļ tā, ka mums ir maz aktīvu cilvēku!
Muļķības, aktīvo spēlētāju ir pietiekami daudz. Kad es biju CP, tad bez problēmām varēju sastādīt pilnu valdības sastāvu.
par nodokļu atgriešanu no Nīderlandes - ir saņemti nodokļi līdz 4,468. dienai. Viņi uzkrāj lielāku summu un tad sūta.
Lūdzu, atskaites studijā!
Lidz vēlēšanām ir skaitītas dienas, kāda jēga inpīčam ja tas tika noridīts jau pirms nedēļas?
Būs jaunas vēlēšanas varēs reāli kandidāti startēt, protams diskusijai nav ne vainas, tikai neredzu kad kāds te sūdzētos izņemot telefonu. Neredz arī citu jauno tāteikt rasistiski apspiesto pilsoņu avīzes - pilniga nulle. Kamēr TW dzīve rit stabili un lielākajam vairumam aktīvo spēlētāju ir nodrošināta iespēja tikt pie golda.
Jēga ir tāda, ka tagad ir pieejams šis izvērtējums par CP darbu. Nevirzīt šo likumu būtu noziegums pret valsti.
Telefon, tev vajadzētu tik dedzīgi cīnīties pret nejēdzībām RL, nevis šeit plēsties dēl sīkumiem
Es jau grasos iet uz Saeimu, šī ir laba platforma, kur var patrenēties.
Un šie nav sīkumi! Kas tad, Tavuprāt, šeit ir būtiski, par ko vajadzētu plēsties?