Join the new world

Pues me alegro mira. Lo de demostrar que lo habías visto es un buen ZAS!... A ver si se dejan ya de jueguecitos y nos ponemos serios. A mí este tema ya me cansa.

Lo vio pero no hizo nada 🙂

si es un gran zas.

Me juego algo a que publica un artículo hablando del tema y le acusan de tirar mierda y vuelven a dimitir.

como el unico congresista de la comision en la que estas y que curraba. Pero eso si, tu nada, erre que erre ahi en el cargo como buen vago.

el unico que deberia dimitir eres tu, vagobb.

Es decir, este articulo es para indicar que el documento de defensa (creado a principio de la legislatura) ha sido leído y en el no venia información pero tampoco se pregunto nada, pues si que vigiláis bien la labor del gobierno si.

"Y es que verán, uno es un congresista responsable, y uno pues puede demostrar que ha visto ese doc y que ha pensado "vaya trolleo, bueno, se estarían aburriendo"

Como comprenderás, tengo mejores cosas que hacer que atender a un trolleo, si alguien quiere robar no pone un gasto troll en el doc.

Por otro lado, como los miembros del Gob ya han demostrado su afición en periodos gubernamentales pasados a la hora de financiar privadamente las COs pues supuse que eso había pasado. Cuando saliérais del Gobierno y se viera que faltaba dinero en la ORG de Defensa si no había ningún gasto serio... pues ahí ya nos pondríamos a actuar. Normalmente se suele confiar en la buena fe del gobernante, hay cosas que pueden oler pero se puede dar el beneplácito de la duda, y hay cosas en las que no, y en este caso por desgracia con Defensa sí que hay que ir un poco dando palos ciegos, porque tú mismo sabrás que normalmente la contabilidad del gasto en CO no se lleva muy al día.

Todo muy bonito hasta que dices que esperaríais a que nos fuésemos porque habéis aprobado una subida de presupuesto del 300% del presupuesto de defensa sin tener puta idea en que se gastaba.

Eh, pero que sabias que nosotros estábamos (o no, según tu comentario también se puede entender que ni lo sabias) dinero estatal y aun así aprobáis una subida. Muy fan de vuestro trabajo.

¿"Nosotros estábamos dinero estatal"?

Dicho esto, las razones que se dieron para aprobar la subida eran claras, destinar más dinero a la guerra con Argentina, no había razones para desconfiar tal y como se ha argumentado. Si lo que quieres es que vayamos siendo puristas y a cada descuadre previsible de la desactualización realidad - docs, montemos una petición de explicaciones exhaustiva pues puede haberla, ¿pero no es lo contrario lo que queréis? ¿Que no se asfixie? Curioso que pidas lo contrario, yo de lo que soy muy fan es de vuestra obsesión con este intento de desprestigio absurdo al Congreso.

Que poderse se puede hacer, pero no sé, hay quien valora su tiempo.

anti-Congreso, me encanta cada vez que leo esta palabra,en fin,ya algún mes si saldrá un lizan de la vida y sabremos lo que es un gob anti congreso y anti todo.

Los docs de economía son exactamente iguales hace años,pero años atrás,casi me sorprende que un congresista experimentado,valedor del pueblo cuya obligación es controlar al gobierno ni sepa revisar uno.

Yo no veo al gobierno perdiendo su tiempo,les he visto currando y mucho coordinado batallas propias y con aliados.

Resumen para ballan,como las cosa no va de pillar packs,es un trolleo sano nos reímos y no montamos lío.

P😨 Y vaya, para 15k que se han puesto en CO desde que estamos en guerra con Argentina... tampoco es que hubiera mucha cuenta que pedir: http://prnt.sc/dkfcwt

Si te vas al documento de economía, a la derecha del todo de la primera pagina podrás ver los gastos reales, que ascienden a bastante mas que los 15k que mencionas.

No todas las COs estatales se ponen desde una MU estatal dado que no siempre esta el CP para ello y es el MoD quien se encarga de ello.

Aunque también podéis regularlo para obligar al mod a entrar a la cuenta del CP, en cuyo caso esperare a que tengáis que hacerlo en uno de vuestros meses y os reportare por multicuentas a los admins a ver que pasa (y esto lo pongo porque ya se por que derroteros me vas cuando me pones esa screenshot sabiendo que obviamente las COs se han puesto desde mi MU).

Sobre lo de donde está detallado el gasto de Defensa en esa primera página del documento de economía, no lo encuentro.

Sobre que tú ponías CO desde otra MU, pues ni idea, sinceramente, y tampoco puedo pedir cuentas de algo que no sé ni que se estaba haciendo, como comprenderás, igualmente se vería reflejado en el descuadre del dinero de la ORG de Defensa - gastos anotados.

Y no, para nada te podemos ni queremos obligarte a entrar a otra cuenta que no sea la tuya, obviamente eso sería una tremenda idiotez.

[removed]

Vale, veo que erraste al señalar el doc en donde están detallados los gastos, era el doc de Defensa y ya he visto los gastos reales.

Y repito, malacostumbrado a que el mes pasado Kekco se jactaba de haber puesto toda la CO de su bolsillo pues oye, uno se piensa que tal vez este Gobierno continuista hubiera optado por hacer lo mismo, no era nada fuera de lo normal, así que no sospeché, pequé de ingenuo supongo.

"Ni idea"

"No lo encuentro "

"No se ni que se estaba haciendo"




Eres mi idolo tío.

[removed]

Tú lo sabrías porque eres hamijo del MoD y estarías al día, pero obviamente si ni se digna a ponerlo no puedo pedir cuentas de algo que no puedo saber por mis medios que está ocurriendo.

Mi ídolo eres tú con tu demagogia, pero bueno, me da pena que tu odio ciego al Congreso no te deje ver que quien muestra ineptitud aquí es el Gobierno haciendo un trolleo absurdo para hacer frente a sus fantasmas inexistentes en su lucha sin sentido contra el Congreso a los que ve como un monstruo cuando no representan mayor ofensividad que los molinos de viento a los que Don Quijote de la Mancha pretendió hacer frente en una de sus aventuras.

El "anticongreso" sois vosotros, con vuestra burocracia e ineptitud.

Sin el FPE, con los congresistas en estado vegetal y las dos multis del PCeE, solo sois dos leños con afán de protagonismo.

Cry me a river Mr. P LLoros

[removed]

You love how you push me to the point of crazy, and I love when you are in your knees begging for me... ( 8 )

Aún recuerdo cuando pasebais de la mano por el prado. Casi puedo ver a Cid pastando a fondo.

Lo veo que me estan tomando el pelo en el doc de contabilidad y no digo nada. Es decir 2 kilos "sin justificar" y tal y como entro al doc, me voy.

¿tu estas seguro que no estas encima añadiendo que te importa un comino todo? Has visto una irregularidad y te callas, siendo de la mesa del congreso?

Para avalar denuncias porque a un tover no le dan la cs si estas, verdad?

esto ha sido una bronca y una critica a vuestra vagancia absoluta.

llevo dias llamandoos vagos y encima me ratifico. El congreso me da igual, simplemente creo que sois malos congresistas y que os veis forzados a blindaros. Cosa que un buen congreso no necesitaría.

La labor de investigación del gobierno es digna de admirar. El vago congreso, o "la panda de los inutiles" no mira lo que hacemos ¿Para que mantener el congreso?

Venga, que aquí todos habéis sido congresistas y encima de los que daban más por saco cambiando el reglamento cada 2x3 o buscando leyes para sancionar aún más. Será que eráis de los ingenuos y habéis despertado, o digi-evolucionado.

Me quito el sombrero ante tanto despliegue de medios

No, yo era de los gilipollas que si se metían a una comisión se leían toda la normativa de lo que tenían que hacer y no hacer y trataban de hacerlo lo mejor posible.

Es que eres único, el resto solo buscamos destruir tu trabajo, para nada intentamos hacer algo bien.

Lo de que sois unos vagos es verdad. Me vale la propuesta de reforma del congreso que propusiste tú (reforma importante). Sois unos 30 congresistas y solo 17 votan.
En el debate (dos páginas solamente) de esa propuesta participan 11 personas de las que 3 o 4 proponen cosas para cambiar y poder votar a favor, el resto dicen que no les gusta pero no proponen cambio alguno. ¿Y no sois vagos? Pero si os la suda a vosotros las reformas/leyes/modificaciones que proponeis.

Un vago serás tú, que no te conozco de nada. Valiente imbecil

Eso es talante y educación congresil. Interesante. ¿como no me conoces de nada soy un vago e un imbécil? ¿Es el argumento? Si así defiendes tus propuestas en el congreso normal que no salgan adelante. Lo mismo tienes que cambiar el estilo.

Es que hay otras dos páginas de debate en el área de trabajo, y otras tantas de la última vez que presentó la ley.

Y como detalle, congresistas de tu propio partido han votado en contra sin dar motivos. ¿Son unos vagos? ¿Y los que han abandonado el congreso sin sugerir reformas, vagos también?

No, como sin conocerme me llamas vago, te respondo igual

Las otras 2 paginas del área de trabajo en la que participais los mismos que en el debate de la reforma. ¡Guaaaauuu, impresionante! Os propondré para una medalla de esas.

Me sacas ahora el tema del abandono del congreso del que hace ya varios meses, que además no fue por temas del congreso sino por la moderación y en el que la mayoria estan sancionados hasta dentro de 8 meses, mas menos. Enhorabuena.
3 congresistas de mi partido, uno vota a favor y 2 en contra. 2 de 20 (mas o menos) que son el resto de congresistas que no han votado o han votado en contra o en blanco. Un porcentaje minusculo. Pero si te vale, si, son unos vagos también.

A los hechos me remito carlitos95. No creo que haya dado ningún dato erróneo y si es así corrígeme que no tendré problema en reconocer el error.

puede que carlitos95 no sea un vago y le moleste que se lo llamen pero otro flanders que anda por aqui es el puñetero vago mayor del reino, amen de otros calificativos que cada comentario que pone le vienen mas al pelo.

Yo no digo que carlitos95 sea un vago, digo que el congreso lo es. Si los datos que doy hubieran sido al revés no habría dicho nada sobre este tema. Si el ha propuesto cosas para mejorarlo no tiene porque darse por aludido. Lo que me parece estúpido es que defienda a los demás.

Sí, defiendo a Lefpf, uno de los mejores congresistas que he conocido y es su debut en el congreso. Alguien que no le importa dar un paso atrás y reconocer errores si es necesario, cosa que creo que la mayoría de nosotros somos incapaces de hacerlo. O nos cuesta mucho. Alguien que no ha parado de trabajar desde que llegó y que si hubiera eNacido hace tiempo sería uno de los que marcarían época como congresista, porque vale mucho.

Defiendo, también sí, a eClank, que vino el mes pasado a trabajar por y para el congreso, intentando que volvieran todos los partidos a la cámara y que este mes no es congresista porque acabó quemado con los insultos que salían por todos lados el mes pasado, cuando nadie escuchaba. Y lo quemasteis

También, sí, defiendo a Anaxímenes, capaz de aportar su punto de vista, aunque moleste, nunca elude un debate. Un congresista incisivo y al que se machacó precisamente, por el gobierno, para acabar haciendo algo mucho más allá que él. El congresista que más se partía la cara cuando estabáis en el congreso porque no os insultarán y os llamaran FEParras o como fuese.

Defiendo sí, a los nuevos que vamos a presentar y no saben donde se meten, pero que están interesados en ir al congeso, porque para ellos el congreso es una oportunidad que ofrece el juego, y el outgame un estímulo. Futuros congresistas que sé que van a hacerlo fenomenal y que van con ganas, espero que no se las quiten. Los defiendo sí.

Y otros tantos que me dejo por el camino, pero que no me olvido de ellos.

eSavonicC19, el propio Kekco sabe que no suelo perder las formas, de hecho hemos tenido debates tensos, pero al final algo nos conocemos. Tú, así, de repente, te metiste en nuestra conversación y me llamaste vago (Sí, chico, al decir congreso me dices a mí también, claro que me doy por aludido), y conseguiste que, por primera vez saliera de tono, por qué digo,"y este ahora, porque me insulta sin conocerme". No defiendo mis propuestas así, ves como no me conoces....

Me has nombrado a 3. ¿Cuantos más trabajan en el congreso? ¿3 o 4 más? ¿Te parece bien que hagan su trabajo 7 personas de 30 que sois?
¿Defiendes también a los que se pasan para poner a favor o en contra y hasta la siguiente votación? Y que conste que me da igual lo que hagan en el congreso y no tengo ningún problema con nadie.
Por desgracia para vosotros esos que hacen eso son la mayoría. Si tú eso no lo quieres ver el problema es tuyo.

No, los critico, de hecho les he dejado mensajes en plan "por que votáis en contra de la reforma sin debatirla" y lo hacía también en los "mpp" cuando el gob decía "tú apoyamelo, que ya si eso te lo explico luego". Vamos, que crítica existe y por mi parte mucha, pero claro, hablar de mí sin saber lo que hago es lo que tiene. Tengo mucha crítica, mira si creo que hay que reconsiderar el congreso que he propuesto cambiarlo porque digo que no funciona. La ley de reforma lleva un punto que dice textualmente "Hay que cambiar el congreso porque el actual no sirve".

Es que me dices que no hay auto-critica sin tener ni idea, como quieres que te diga. ¿Estas consignas las enseñan en algún lado? Por que tengo base debajo para echartelas abajo una a una. Ya te digo, mirate, no todo el congreso, mira solo la ley para un nuevo congreso y mira las broncas que le hecho a la cámara.

Anda que no monté nada al ver que mi ley recibió 12 votos válidos. De, hecho, si se hubiera aprobado, no habría aceptado el apoyo con menos de 20 votos. Pero que sí, que tienes que defender una cosa, vamos...

Te vuelvo a insistir que la crítica es hacia los que no trabajan, no en concreto hacia ti y los 3 o 4 que hacéis algo.
Te he dado los datos de porque creo que sois/son unos vagos y esos datos los he sacado de tu reforma del congreso (que es una reforma importante). ¿Los datos no demuestran que sois unos vagos?.

Es bochornoso como el FPE vive empeñado en destruir el congreso desde tiempo innombrables. Menudo cancer para la comunidad son

El congreso se hace el harakiri y culpa de su decisión a todo el que pase por allí. No se como no os dáis cuenta de que el único enemigo del congreso es el propio congreso. Un poco de autocrítica no iría mal.