Winter is coming.
Barriga Verde
“Winter is coming” arraiga con la fortaleza de la mala hierba en la sección de comentarios de todo artículo y en el subconsciente de los escasos lectores de la prensa en Erepublik, Viene el invierno... de la creación periodística, aunque quizás ya esté aquí.
Recientemente uno de los autores de la prensa española, hablaba de la “ética” que debería llevar a cada uno de los que quieren interaccionar en este medio, a buscar contenidos de calidad. Debate manido y eterno, pero de actualidad de forma recurrente, y creíble en el caso concreto que he elegido, si no fuera porque el siguiente artículo del autor que hablaba de la "calidad", hayan sido dos capturas de pantalla.
Sin embargo las palabras, encadenadas unas tras otras, como prueba del instante anterior que hemos vivido, es lo único que queda tras la batalla del vivir. Es la prensa escrita pues, la que convierte lo ocurrido en Historia mas allá de las vidas de los jugadores que una vez dejaron su huella aquí, que mientras estuvieron formaron el relato vivo y oral de lo ocurrido, pero cuando falten, lo oral se desvanecerá sin un registro escrito, y parte de la Historia del juego, de un juego que es también vida, se habrá perdido.
En este punto concreto, ver la prensa en el juego desde la misma perspectiva que las publicaciones de actualidad en el mundo exterior, es un error; porque no es la función informativa el eje central de la prensa de Erepublik, sino la función lúdica, función que cumplen desde los expertos en realizar guías, hasta los que mienten en los boletines ministeriales por nuestro bien.
La prensa en Erepublik debe ser por tanto un motor de fidelización a un juego mortalmente aburrido, generando diversión para todos los tipos posibles de lectores, y por ello, las dos capturas de pantalla que seguían al grandilocuente artículo sobre la ética del periodismo erepublicano, tienen si cabe más relevancia para la consecución del fin apuntado. Fidelización mediante la diversión, que tiene entre sus valores añadidos el desarrollar no sólo las capacidades del que se dirige a un público concreto, sino de enriquecer a dicho público también.
Se trata entonces de percibir y potenciar en las diferentes publicaciones en cuanto a registro, forma y contenido, su complementariedad, dejando de situarnos falsamente como sibaritas acostumbrados a las más exquisitas letras, cuando lo más probable, y puede que tampoco, nuestro último libro leído fuera alguno de Kent Follet.
Comments
WINTER IS COMING
Ñaca.
Votado.
v
Manolo es de los q follan en el trabajo????
Pues me recuerdas a otro prsonaje que ando por aqui y lo dejó.
Rei
Entre
Ilusiones.
Nunca
Lo
Estuve
Imaginando
Nada
🙂
Sin leer en vertical ya sabía que hablabas de Reinlein xd
Hasta parece bueno y todo...
Era tan grande mi tochocomment que me deslogueé. En resumen: la viñeta de manolo apunta a un tema que no trató gleedkom. No entendí que gleedkom llamase al sibaritismo, quizá deba volver a leerlo. No entro a valorar los libros de ken follet porque no los conozco, pero los documentales que presentó sobre medievo emitidos recientemente por la 2 son realmente estupendos. No podemos presuponer que leen los que leen en erepublik (esto es un juego de navegador, no un club de lectura). La edad es un factor importante pero como usuarios de un entorno online es muy posible que haya más hábito de usar formatos de ebook en vez de papel en comparación con otros grupos de población. Quizá me equivoque pero los formatos digitales facilitan el acceso a una variedad de obras que va más allá de los best sellers y creo que la gente lo aprovecha.
Los formatos digitales... no hará que más jóvenes lean, de hecho las estadísticas están ahí, es la era de los 140 caracteres... En cuanto a la viñeta de manolo, dice lo que dice, es un tema que no se trató en los artículos a los que hago referencia, ni tampoco se trata aquí. En cuanto a la calidad... surge siempre de la variedad, en el ecosistema literario, y en este caso de la prensa, la variedad es signo de fortaleza.
Era un resumen de mi primer comment perdido, no un reproche. La viñeta daba mucho juego porque una cuestión que no se había tratado y que sugería otra vía de reflexión. Era eso. El ecosistema es más complejo, todo acto de comunicación incluye emisor, receptor y medio. Tu artículo trata el emisor, la viñeta de manolo dice mucho sobre el medio y sólo falta hablar del receptor. Teniendo en cuenta todos elementos podremos ver si hay posibilidad de variedad o no.
"La prensa en Erepublik debe ser por tanto un motor de fidelización a un juego mortalmente aburrido, generando diversión para todos los tipos posibles de lectores"- Receptor.
Es decir, debe haber tanta variedad como recepteros diferentes tengamos, calidad... por supuesto sí, pero no sólo calidad.
Si es verdad que el módulo periodístico muere, no lo matemos prematuramente negando cualquier posibilidad de artículo en el quie veamos una afrenta por no tener lo minimo que personalmente nos exigimos a nosotros mismos.
La calidad es cuestión de gustos. Por ejemplo: algunos tienen por calidad lo que a mi parecer sólo es una tomadura de pelo llevada a cabo con ínfulas de seriedad. Y viceversa: cosas que a mi me parecen de calidad para otros será una mierda en llamas. En todo caso para discutir sobre calidad tendría que haber primero una prensa con vocación de prensa y no un espacio con un índice alto de mendicidad de comentarios. Pero esa es la tónica general de eRepublik. En este juego de simulación se ha llegado al simulacro de la simulación. Es gracioso y me explico: este juego ya no se trata de compensar en un mundo de mentira lo que no logras en la vida sino que consiste en compensar con atajos y triquiñuelas lo que no logras alcanzar en el mismo juego: una mentira dentro de una mentira. Una pregunta por la que empezar sería ¿Hay lectores o son una minoría? Todo este tema no es sencillo. Dicho esto creo que es mejor que me abstenga en seguir departiendo por aquí. A veces también soy propenso al pesimismo.
La verdad Hummungus, "¿Hay lectores o son una minoría?" pues somos una minoría (al menos los que no nos dedicamos a votar únicamente por que nos lo ha pedido nuestro amigo... y lo de los comentarios ¿acaso antes de los comentarios no había artículos? si los había.
El modulo periodístico en erepublik es complicado por que es muy alta la variedad de gustos en un segmento de población reducido, no obstante ¿acaso tu no escribes por el propio placer de escribir? yo lo hago así, y me da igual si al final mis obras son de buena o mala calidad, lo que me importa es que he disfrutado escribiéndolas y si, a alguien le gustan entonces seré feliz doblemente.
amigo del gnomo seguro, vaya wall of text, podria ser interesante, pero entiendeme, no lo voy a leer.
Practicamente te has copiado totalmente el titulo de mi articulo http://www.erepublik.com/es/article/winter-is-coming-1-2450422/1/20 ¡buuuuuu copion! ¡eres lo peor y lo mas bajo!
[removed]
Visto su artículo ... no creo que le vuelva a copiar nada ni sin querer..
🙂