Join the new world

Selamat Pagi , siang , sore , malam
Semoga ada sedikit waktu buat artikel seperti ini .

Hari Ini Sang Penulis akan membawa kan 3 berita diantaranya :
1. https://www.erepublik.com/id/article/-mofa-mexico-leaving-pacifica-2675162/1/20
2. https://www.erepublik.com/id/article/offense-against-democracy-2675299/1/20
3. https://www.erepublik.com/id/article/the-economist-theory-of-war-2674833/1/20


1. Mexico Leaving Pacifica by aimesian

Berita ini tentang eMexico yang keluar dari pacifica sekian kalinya
:"Perdebatan tentang ini berlangsung dalam aliansi sepanjang tahun. Anggota ProAsteria, ePoland,eRusia, eFinland, dan eTaiwan mempromosikan aliansi untuk berpihak dengan negara-negara Asteria dan proAsteria seperti eBulgaria dan Republik eMakedonia (FYROM) untuk mengejar keamanan dengan memihak negara-negara terkuat di erep. Menurut anggota anti-Asteria arah ini telah menyebabkan subordinasi Pacifica ke Asteria dan berbahaya bagi permainan secara umum karena meningkatkan ketidakseimbangan aliansi yang sudah ada yang mendukung Asteria. Visi mereka adalah aliansi independen yang mampu mengelola dan mentolerir pandangan yang berbeda, dan untuk menemukan kompromi untuk menjauhkan aliansi dari Asteria sampai taraf tertentu di dunia di mana perang nyata semakin jarang terjadi karena semua negara kuat terkonsentrasi pada sisi yang sama. Pada 2017 November eMeksiko menyerang eKuba yang telah menyebabkan serangan balik dari eIran terhadap eMeksiko. ePolandia mengecam tindakan eMeksiko dan untuk pertama kalinya secara terbuka menyatakan mereka siap untuk menghapus negara-negara anggota dari aliansi untuk keterlibatan aktif dalam perang anti-Asteria. Pada 2018 Januari eHungaria terlibat dalam konflik terbuka dengan beberapa negara Asteria dan proAsteria, dan kampanye ini telah menyebabkan keretakan terakhir di Pasifik. Hongaria dihapus dari aliansi. eMeksiko, seperti semua negara anggota kecuali eRusia memberikan suara untuk penghapusan eHungaria. AS yang posisinya tidak jelas sejauh ini dan eLatvia yang dianggap anti-Asteria tiba-tiba berkomitmen di sisi Pro-Asteria dengan serangan udara eKroasia dan memutuskan hubungan dengan sekutu Anti-Asteria historis mereka (eArgentina dan eGrecce). eMeksiko yang memiliki hubungan baik secara historis dengan anggota Andes seperti eArgentina, eChili dan eVenezuela juga menyerah pada MPP ini meskipun dalam serangan udara tidak berpartisipasi."
seperti yang diatas katakan bahwa eMeksiko benar benar pergi dari aliansinya sendiri karena ;"Semua ini lebih dari benar untuk eMexico, yang memiliki hubungan historis yang baik dengan negara-negara Andes kehilangan MPP-nya dengan sekutu lama. Dalam situasi ini, eMexico menyelenggarakan pelatihan perang di wilayah asalnya dengan eAlbania dan eUkraine. Dengan keberangkatan mereka dari Pacifica, mereka mencari perubahan arah, dan mereka juga memastikan bahwa mereka tidak memiliki masalah dengan Pacifica."
itu saja inti inti dari sebuah artikel yang dibuat oleh aimesan dari eIrlandia

2. Offense Against Democracy by Mr Alexei

Pada Yang Kedua ini adalah sebuah artikel tentang solusi bagaiamana jika Pengadaan TW berhenti karena semakin banyak yang mengincar Resistance Hero [RH]
dan seperti inilah beritanya :"Seperti yang Anda ketahui Medan perang adalah medan perang dan hal-hal terjadi di sana. Emosi menjadi tegang dan kita bereaksi berlebihan kadang-kadang dan di sini orang-orang eRussian memiliki masalah serius untuk mengobrol sebelum pergi ke pertempuran dan beberapa ingin menang dengan kekerasan dan hal yang paling menarik adalah bahwa sebagian besar dari mereka yang bertempur satu sama lain dan putaran medan perang berikutnya ada di sana. . Jadi dua hari yang lalu saya dan Nimnul bertengkar di medan perang. Saya mulai pertama selama beberapa detik apa yang saya sebagai pejuang menganggap sama sebagai mulai bersama dan saya juga mempertimbangkan ketika peaple memulai pertempuran bersama sebagai pertarungan dan bukan mencuri. Tapi sepertinya Nimnul adalah anak yang tidak pernah menonton Spider-man dan belajar bahwa "dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar" di profilnya Anda dapat melihat dia mengklaim otomatis menjadi Mofa abadi Rusia (bukan masalah bagi saya karena Anda masyarakat memilih ini ) tetapi ketika kita memiliki kekuatan, kita tidak bisa menjadi anak-anak. Setelah ia kehilangan pertempuran untuk BH, ia mendapatkan kekuatan MoFa-nya dan tanpa tanggung jawab apa pun yang ia tulis kepada semua mitra kami, TW, yang menasihati seluruh Rusia, TW berakhir tanpa berkonsultasi dengan siapa pun dari Anda, kongres, atau tim gov. Saya tidak mengambil tindakan apa pun sampai di sini, tetapi beberapa menit kemudian anggota gov lainnya mendatangi saya di telegram dan berkata, "Kami akan menutup semua TW kami". Jadi saya menyadari bahwa Nimnul melakukan tindakan tanpa berkonsultasi dengan semua anggota gov, anggota kongres dan seluruh komunitas, dan yang paling buruk yang ia pegang di dalam gov yang menyetujui hal ini. Jadi saya perlu untuk memperlambat hal-hal sampai kita membawa semua orang ke diskusi ini kemudian saya berkata kepada anggota gov ini "jika dia menutup semua pertempuran mungkin kita akan memiliki pertempuran kediktatoran" saya tahu itu adalah keputusan yang drastis dan menyebabkan banyak kesalahpahaman. saya benar-benar minta maaf untuk ini. Sekarang semua komunitas terlibat dalam masalah ini dan keputusan tidak akan dibuat tetapi 1-2 individu saya pastikan Anda tidak akan ada yang membuka kediktatoran bahkan jika Anda semua memutuskan untuk menutup semua TW. Saya pikir kita mungkin benar-benar membutuhkan antrean medali seperti yang kita coba, sistem ini dapat bekerja secara efektif jika semua orang mengikutinya, dan saya akan mengikutinya juga dan dengan senang hati akan membiarkan ruang terbuka untuk orang lain yang memesan BH mereka. Tapi solusi apa pun dengan aturan terbuka untuk semua orang lebih baik daripada menggunakan kekuatan Anda untuk menyalahgunakan komunitas dengan menutup TWs seperti nimnul mencoba. Saya tidak akan menderita seperti itu sebanyak tentara Rusia lainnya dan saya selalu dapat memburu SH di udara mendapatkan lebih banyak emas yang menggempur di tanah bahkan di TW kami. Meskipun demikian saya berharap solusi yang baik yang sesuai dengan mayoritas kongres dan komunitas eRussian ditemukan terbuka untuk dialog dan lebih saya benar-benar berharap Nimnul menempatkan kepalanya di tempat dan tidak melakukan lebih banyak lagi perlawanan terhadap demokrasi komunitas ini. Saya sekali lagi harus mengatakan saya minta maaf jika komentar saya menyebabkan reaksi berlebihan. Dalam perang besar terakhir, saya melakukan yang terbaik untuk melindungi eRussia dan membantu di medan perang. Tentu saja jika saya menghabiskan berton-ton emas saya sendiri untuk membantu eRussia, saya tidak dapat secara serius mempertimbangkan upaya kediktatoran di sini untuk melukai ekonomi dan politik kami. Tetapi menghentikan TW bagi orang-orang eRusia dari kebencian pribadi memiliki efek yang sama dengan kediktatoran pada orang-orang kita. Saya sungguh berharap kita semua menemukan solusi seperti orang dewasa." dan begitulah sampai seterusnya . NB: Nimnul adalah seorang MoFA abadi menurut penulis yang membuat artikel ini .

3. Theory of war by Spite313
Untuk Menutup Berita sang penulis akan menyajikan sebuah artikel yang ditulis oleh Spite313 dan untuk inti dari artikel ini baca sendiri saja . :"Saya ingin berbicara hari ini secara singkat tentang topik yang jarang saya kunjungi, untuk alasan yang baik: perang. Salah satu aspek inti dari permainan yang kita semua mainkan adalah modul militer, dan itu adil untuk mengatakan bahwa pertempuran adalah mesin yang menggerakkan ekonomi, dan pada tingkat yang lebih rendah modul politik. Dalam beberapa tahun terakhir, perang 'nyata' antar negara telah menjadi langka, sementara pada saat yang sama jumlah perang 'pelatihan' telah meningkat di luar kendali. Perang pelatihan memberi para pemain top peluang untuk memanen emas dalam jumlah besar dari medali, dan banyak dari emas itu diubah menjadi mata uang dan kemudian digunakan untuk membeli paket dari pemain visa. Ini telah menciptakan situasi yang nyaman di mana perang yang sebenarnya telah menjadi tidak diinginkan karena ancaman yang mereka ajukan terhadap medali pertanian. Sejak awal tahun, jumlah peperangan yang signifikan di panggung global dapat dihitung dengan satu tangan. Serangan udara di eCroatia adalah satu, dan mungkin termasuk dalam itu adalah berbagai serangan balik terhadap eUSA. Perang di eHungary adalah hal lain. Serangan udara bersama eGreco-eCroatian pada ROC yang lain. Tapi sungguh, daftarnya tidak berjalan lebih lama dari itu. Kurang dari sepuluh negara dari 70 bertempur dalam perang nyata dalam enam bulan terakhir, dan kebanyakan dari mereka memiliki 10 kekuatan teratas. Jadi apa kekuatan motivasi di balik perang itu? Secara umum, ada tiga alasan utama yang dikutip untuk perang:
1. Kebosanan (kami menginginkan perang!)
2. Keuntungan strategis (kami menginginkan sumber daya / menyangkal sumber daya)
3. Mendukung sekutu yang berada di bawah ancaman dari 1 atau 2.

Kapan kamu harus pergi berperang? Keputusan untuk pergi berperang adalah sesuatu yang tidak boleh dianggap enteng. Umumnya kesediaan untuk pergi berperang tidak harus secara langsung ditransfer ke dalam perang. Dengan kata lain, bahkan jika Anda secara aktif mencari alasan untuk berkelahi, Anda harus menunggu kesempatan karena muncul alih-alih hanya menyerang Irlandia untuk ke-sejuta kalinya demi kepentingan itu. Ketika ada keinginan untuk pergi berperang (tipe 1), maka Anda harus mencari alasan lain untuk mendukung ini - terutama sebagai negara yang lebih kecil. EUK duduk sekitar setengah tabel liga dalam hal kekuatan negara, tepat di tepi relevansi. Ini berarti menyerang di suatu tempat untuk keuntungan strategis - jika tidak dikesampingkan - tidak mungkin. Oleh karena itu alasan terbaik dan paling mungkin bagi kita untuk pergi berperang adalah mendukung sekutu dalam kampanye bersama. Dalam beberapa bulan terakhir, kami memiliki beberapa peluang untuk melakukannya, dan semua ini gagal (eAlbania) atau gagal (berpotensi terlibat dalam kegagalan eUSA). Dengan ketenangan saat ini di kancah internasional, peluang untuk terlibat aktif dalam perang sesungguhnya relatif kecil. Beberapa orang akan berpendapat bahwa kita harus membuat perang sendiri dengan menyerang negara X. Melakukan hal itu akan bodoh, tetapi karena saya tampaknya perlu melakukan ini, saya akan menunjukkan mengapa: negara hipotetis X akan memiliki banyak teman yang, seperti kita, bosan. Dan seperti kita sedang menunggu kesempatan untuk terlibat dalam perang nyata, dan siapa yang akan menyerang kita. Dan ketika sekutu kita harus memutuskan apakah akan memulai konflik global untuk menyelamatkan pantat bodoh kita, atau mengirim kita ke meja negosiasi dengan topi kita di tangan, mereka akan memilih yang terakhir jika mereka memiliki akal. Untuk alasan ini, setiap diskusi tentang perang harus selalu menyertakan saran internasional dari para sekutu kunci. Apakah Anda negara awal dalam konflik atau tidak, semuanya harus terkoordinasi dengan baik sejak awal."

Jika ada salah [MARAHIN AJA KALAU MAU]
Jika ada kesalahan dalam menulis kata kata [Report Artikel ini boleh]
Jika ada yang ingin fitnah [FITNAH SAJA KALAU MAU]

Regards
J O K E R