[WOT] Sitting, D3 e D4: un'opinione opinabile
Vajura
Double Fail Fap Ahoy a tutti ?o?
(quanti ormai capiranno questo saluto?)
oggi vorrei scrivere un articolo nel quale esporre alcuni dubbi piuttosto che un'opinione ferma. Come premessa metto le mani avanti dicendo che non sono ben informato sull'attuale situazione italiana. Aprendo la mappa vedo comunque qualcosa che mi fa molto piacere; guardare il Cile, che ai tempi della fu CoT ci fu molto vicino (e io non ero partito con questa simpatia, tutt'altro, ero Pro-Argentina) e, noi, sì proprio noi, sul territori storici della Slovenia adesso scomparsa mi fa molto piacere.
Giusto per puntualizzare che in fin dei conti anche noi giocatori 2clicker abbiamo un cuore asd: ormai è chiaro che non avremo mai i bonus dei territori originari sommati fra loro ma che la Slovenia è una rivale storica troppo radicata nelle nostre coscienze. Stare qui e averli cacciati è già un ottimo risultato.
Dunque, una questione di “cuore”.
Quello che volevo qui discutere era il rapporto in questo gioco fra i players morti e gli account ad alto potenziale in battaglia e la community. Tutti sappiamo che esiste una cosa chiamata “sitting”, qui non intendo certo sponsorizzare un fenomeno che è considerato illegale nel regolamento di erepublik ma parlarne in maniera un po' più critica di quanto se ne faccia nei bar e nelle chat (ehy tu, prima di segnalare almeno arriva fino alla fine
😑)
Credo che sia molto facile considerare il “Sitting” negativamente, per voi, per me, a chiunque.
Perché innanzitutto:
1) quando una persona effettua l'accesso con un account di un altro, che glielo ha “lasciato”, non è detto che smetta di usare più account (ed è qui, credo, che intervenga la pena)
2) Il “Sitting” ha creato un pericolosissimo fenomeno su erep che è la compravendita di accounts con soldi reali. So che non se ne parla mai negli articoli perché è un argomento off-limits; perdonatemi se siete giovani e non lo avevate ancora pensato, ma arrivati fra i 2 e i 3 anni di gioco diventerà per voi una cosa scontata sentire parlare di queste cose. Quindi... perché essere contrari? Nonostante io abbia amici che usino questo metodo o che abbiano iniziato una nuova e-vita così: semplicemente perché crea una enorme disparità, chi ha un bel capitalone in RL spakkka tutto qui perché magari 400 euro per lui son caz** e si compra un tankerone bielorusso di 80k.
Ci sarebbe da dire che questo gioco ha sempre creato questo tipo di disparità; io stesso molte volte compro il pack da 9.99 euro perché sono talmente incapace di amministrarmi i gold che rimango a secco e non riesco ad allenarmi.
Ora, dopo aver trattato il fenomeno in maniera classica, voglio procedere nella lettura alternativa.
a) La community deve perseguire il sitting?
Racconterò un episodio.
Un giorno due famosi player, F. e I., flammarono. Si sapeva che I. non era davvero I. ma un S. che aveva acquistato I.
Nonostante ciò il nuovo I. era un player molto forte che sparava di continuo e soltanto per l'Italia, con grossi investimenti in barrette e altro. Insomma, una forza attiva. F. allora diede il via ad una campagna per cercare di far cadere I. in un tranello: fargli ammettere pubblicamente in un commento o in un articolo di non essere il vero I.
Questo racconto che ha del romanzesco mi ha fatto riflettere sul fatto che possiamo o meno storcere il naso di fronte a questi acquisti ma il perseguirli a fatto compiuto diventa abbastanza dannoso... Su questo non concorderanno soltanto ex e-statisti o MoD, anche a livello umano una “caccia alle streghe” dei puristi avrebbe degli esiti catastrofici e la lotta per la distruzione del “nemico” tramite l'alleanza col “potere” degli admins tradisce già un livello di flame sintomatico di una community distrutta, noi spesso in e-Italia siamo arrivati a questi eccessi.
Come te che hai segnalato questo articolo è_é sei un esempio di virus della community e servo degli admins è_è Ma proseguiamo.
2) Esiste un “sitting solidale”?
Un altro episodio che mi ha fatto riflettere è stato questo:
Esisteva una profonda amicizia fra L. e W.
L. Aveva deciso di lasciare il gioco ma invece di lasciare il suo account inutilizzato, trattandosi come quello di I. di uno degli account più potenti della community, lo dona all'amica W.
W ha occupato le più alte cariche con quell'account e credo lo abbia usato abbastanza frequentemente nelle battaglie, ne ha fatto uso assiduo e responsabile, pur non potendo far crescere ulteriormente la potenza bellica dell'account L. non essendo un buyer e non avendo un fondo-gold di partenza da amministrare.
Quindi, quando si arriva vicini alla e-morte alcune persone cercano di vendere il loro account (come avevo scritto sopra negli aspetti negativi del sitting), altri lo donano.
Donare il proprio account dopo tanti anni di gioco è una scelta molto difficile, parliamo di un gioco che (checché ne dica Theozz su whatsapp che lo reputa soft e easy rispetto a Tribals e dice che fare il Ministro su erep è molto rilassante e poco impegnativo) ti prende tantissime ore quando sei in politica o in chat, a livelli alti.
È un gioco dove magari se hai 60k o 70k di forza hai sicuramente speso qualcosa.
Ma negare che ciò sia successo diverse volte sarebbe un falso storico.
Io non so se lascerei mai il mio account un giorno, se in un futuro dove dovessi prendere atto che oltre a non passare in chat non compio in maniera quotidiana il mio dovere nei confronti della MU in cui vivo tramite DO ad esempio. Ma ci sarebbero pochissime persone a cui vorrei lasciarlo: non tanto per fiducia ma perché conosco attualmente pochi giovani che sono sicuro continueranno a giocare per molto tempo.
Conclusione.
Parlando di queste cose ho più che altro raccontato cose che sono successe attorno a me da quando gioco, non volevo esprimere un invito a reiterarle o condannarle. Però se c'è una cosa che nell'ottica di un Ministero della Difesa sia incontestabilmente positiva è quella di “recuperare” il potenziale bellico congelato.
Si potrebbe parlare di un D.C.Q., Dead Citizens Quotient, se consideriamo con D.C quelli che hanno un enorme potenziale bellico; molti di noi ormai si sentono anche su FB, è vero che se uno lascia il gioco o non ci sta entrando avrà i suoi motivi, ma si dovrebbero stimolare i giocatori “congelati” a fare una scelta, a sparare di tanto in tanto o, perché no, destinare il loro account in quella modalità di sitting legale di cui sopra parlavo.
Sappiamo che gli admins dall'inizio della V2 alla V2 attuale (siamo sempre in V2 vero XD?) hanno fatto di tutto per passare da un campo di battaglia unico a un sistema a fasce che facesse perdere d'importanza o comunque ridimensionare il numero di tanks in uno schieramento. Quindi... Anche un maxi recupero di account uber-tanks potrebbe non portare ad esiti rivoluzionari essendoci le altre divisioni.
Ma la D3 dà 3 punti, la D4 ne dà 5. Quindi... Catalogare le persone che sono oltre il livello 70 e che magari sono in 2 click o inattive anche soltanto per avere una maggiore conoscenza sarebbe abbastanza importante.
Secondo me questa D4 è diventata veramente un gruppo troppo esiguo, gli admins hanno dato una motivazione di bilanciamento delle forze che ho compreso ma ho paura che, nel nostro caso e quando dovremo tornare a contare sulle nostre sole forze, sarà veramente complesso contare su una D4 coesa italiana. Eppure ci sono accounts "enormi" di gente che ha smesso di giocare, account sepolti che potrebbero fare la differenza... è forse arrivata l'ora di infrangere certi tabù?
Comments
Votato, ovviamente questo recupero degli account morti sarebbe possibile solo se quest'ultimi decidessero di venderli/donarli, ma dubito che siano in molti quelli che donerebbero un player frutto di tanto impegno, anche se magari non lo useranno mai più
stai invecchiando.... questo lo definisci un wot?
q.q cattivo
Non voglio fare agli altri quello che non vorrei fosse fatto a me T_T Spesso volevo leggere articoli di Atlius e Innocenti in questo periodo di 2click ma non riuscivo a finirli perché mi faceva male la testa Sono comunque 3 pagine di word eh u.u
Se vabbò con le immagini e interlinea a 1,5
probabile con l'interlinea a 2....
io sono un giovano (1 anno per ora) che giocherà per molto, quindi donami il tuo account 😃
Stylo ha sempre ragione.
strano un soldato elite che parla di sitting... come se un papa dicesse che Dio non esiste asd
mica ha negato che esista il sitting....
permetti che mi fa specie sentirlo dire da uno come lui o no? Sai com'è il soggetto mi voleva denunciare, quindi sentirlo parlare come madre teresa di calcutta da uno che sta in una "banda di farabutti" come l'elite eitaliana mi fa ribrezzo. A meno che tu non conosca l'elite eitaliana e lui meglio di me, ma ne dubito fortemente. Vedi caro bic la gente ipocrita non mi piace, se non ti piace il sitting non giochi in un gioco dove è permesso o stai in una MU dove si pratica frequentemente.
ma Oivalf io ho scritto di fare Sitting e che è giusto farlo xD
comunque avevo 1 mese quando ti ho detto che ti denunciavo e mi avevi traumatizzato asd u.u Sai com'è fai quell'effetto a uno che non conosce il tuo personaggio ingame xD
Il sitting non deve essere confuso con la vendita del pg. Però, se il primo è un argomento già dibattuto "eticamente" (conosci sicuramente la storia di Antimo), il secondo, uno spostamento di valori, non è stato quasi mai affrontato.
Se prima per avere un pg forte bastava semplicemente aver giocato con costanza per abbastanza tempo, ora (esclusa qualche eccezione), per non perdere il treno degli ubertank occorre spenderci soldi reali (come scrisse God Dark nel suo articolo d'addio che ora non riesco a rintracciare); quindi, per essere influenti ed utili ai fini della battaglia, se in passato bastava avere anni 2 o 3 anni di gioco alle spalle e/o skill personali (tecniche, mi viene da pensare a RedSave, logistiche, come Mirko Celentano o strategiche, come Delexo, tre player che hanno rapidamente scalato le gerarchie, non solo eitaliana per quest'ultimo), ora conta soltanto maxhit e barrette. Di conseguenza, se in passato i buyer erano un po' snobbati (si pensi a megadethx, un player in gamba) e derisi (Scyme😵, ora sono coloro che contano di più (anche se a malincuore, vai a vedere le diatribe tra DiegoIceAge e il resto della community); parallelamente, se in passato di " nerd"c'era una Lega (megalomaniac, "pino", Luco&Co.) e chi utilizzava quel termine in senso spregiativo, magari accompagnandolo con un "fatti una vita", veniva giustamente ostracizzato come rincoglionito, ora il termine è stato "riabilitato" come insulto (si veda Herpes a.k.a. Cepparello o CMagro).
La vendita degli account non è un fenomeno nuovo (basti vedere ad esponenti della prima teocrazia) ma, per i motivi che ho esposto sopra, col passare del tempo, essi hanno acquisito un valore sempre crescente; indi, se prima la norma era lasciare il proprio pg ai "posteri", di modo che non andassero sprecati quegli anni di gioco, ora sarebbe visto con un po' di sorpresa un player che decide di rinunciare a quelle centinaia di euro che potrebbe tirar su vendendolo piuttosto che cedendolo aggratisse.
Di fondo, sicuramente, se la community smettesse di essere "moralista" ed andare avanti a segreti di pulcinella e commenti di indignazione, faremmo molti passi avanti.
un moralista (Vajura alias Scjagura per gli amici) che mi voleva denunciare ti ha votato il commento asd
Beh, BorgoMastro si è re-inventato anti-burocrate, le persone cambiano :fag:
lo so Winston, ti sei dimenticato che Scjagura era serve fedelissimo di FANALxidiel? E' cambiato si, ma lo preferivo prima almeno in quella veste era coerente asd
Le persone cambiano, i personaggi no 😛
...reportato sulla fiducia LOL
XD
Ma chi mai vorrebbe il tuo account? -.-
La penso così anch'io, se non altro perché gli admin mi stanno sul cazzo, e bypassare una regola che hanno imposto solo per guadagnare di più non mi fa altro che piacere.
Parole sante
ah ma poi... c'è un tariffario per sapere quanto vale un pg?
F e I ?
Analxidiel e.. ?
Icona
AHHHHH
Che lol quella volta.
Ma erano Sly ed Icona.
Icona era un grande player.
Sto invecchiando.
Oramai non connetto più bene logicamente.
Guarda neanche lo leggo.
Vajura, basta con la pornografia...
Tengo a precisare che, nonostante la vicinanza con la parola flame, purtroppo I. non sta per Innocenti u.u
Vajura è sly...lo dico da tempo 😑
Ah..vendo il mio acco in cambio del perizoma di valiantina 😃
non mi dispiacerebbe avere i suoi muscoli i suoi soldi e le sue fighe ._.
Ah ma sei ancora vivo?
Detto questo io mi son rotto le balle, della morale di eRep ce ne possiamo stracciare i cosiddetti. Però è sempre e comunque vero il fatto che ci sarà sempre, e comunque.
ma io non sono mai morto, perché continuate a mandarmela! "Ma che oooh" (cit. Mosconi)
Boh.
Ma chi l'è quel mona che continua a sbattere la porta?
Vajura solo tu con i tuoi articoli mi fai andare in riserva il portatile .-.
1000 € e son tutto tuo 😃
V interessante, bisognerebbe approfondire, ma in linea di massima mi vengono in mente due cose:
1. ammesso che stiamo parlando di recuperare pg (in realtà non necessariamente solo fortissimi) in disuso e non stiamo parlando di liberalizzare il fake è facile che un pg in disuso debole ti possa essere anche donato mentre un pg tankone in disuso non sarà mai aggggratis...no? Dunque se volessimo recuperare questo "potenziale" come epaese dovremmo metterci dei soldi veri come community (chi? come?) ed avere poi dei giocatori esperti e scafati che chiameremo "Black ops" in grado di conoscere/rastrellare/pagare account dispersi nell'etere...non è una operazione un po' impossibile?
2. Chi smette di giocare potrebbe anche semplicemente smettere di giocare...e se non lo conosci in RL il suo account non lo becchi più
Si potrebbe iniziare facendo dei censimenti, con più funzioni oltre che questa. Tempo fa avevo visto un lavoro, se non erro di Atlius e un'altra persona che ora non ricorda, era un grafico dettagliato; non su questo argomento, ma il modo di procedere statistico era molto accurato. Si potrebbe fare un censimento di tutti i 2clickers italiani e vedere se e quanti di questi sono nei gruppi di SN come FB, tipo "Erepublik Italia" (e qui bisogna anche sapere esattamente chi sono gli amministratori di quel gruppo e come viene gestito). Fra queste domande si potrebbe chiedere se mai pensa di vendere l'account (ipocrisie di segnalazione a parte, come diceva Winston in maniera più generica sul "tabù" dell'argomento"), se mai lo cederebbe o no, o come spara e quando sparara ecc. A quel punto possiamo usare questo censimento, oltre che per questo scopo, che è molto specifico e produrrà ppchi risultati (ma è comunque un metodo operativo che può rimanere costante per trovare accounts D4 inutilizzati possibili), si possono prendere quei giocatori che 2cliccano e, con la promessa di coinvolgerli sono in battaglie decisive molto importanti e solo che riguardino direttamente l'eItalia (altrimenti non diventa più un 2click), possiamo segnare la loro disponibilità ad essere contattati in un gruppo extragame. Ce ne sono tanti su Fb per esempio, c'è il gruppo del pce di bsg di ler, ce ne sono ormai dappertutto...
*ricordo
Si potrebbe vedere la cosa, non per il sitting necessariamente, ma IN GENERALE, anche da un altro punto di vista. Cercavamo di dirlo in passato io e altri riguardo al Babyboom ma è ovviamente un argomento un po' impopolare.
Molte nazioni che "investono" nel babyboom partono da delle collette di soldi reali; faccio questo collegamento soltanto perché c'è un vago legame con la tematica "soldi veri". Si dovrebbe avere una possibilità, quindi non assolutamente un obbligo, di poter fare dei progetti da "community" che richiedono questi soldi RL. Ci sono dei siti fidati che usano per altre cose dove se tu raggiungi un tot di soldi fai il tuo progetto altrimenti i soldi tornano indietro, ma non se sarebbe compatibile con noi questo metodo... Ma in ogni caso ci potrebbe pure essere la possibilità o di poter parlare fuori community di qualcosa del genere, magari tutti mettono 1 euro ogni tanto e vediamo se si può fare del babyboom, oppure se non siamo formali di fare in modo che chi vuole vendere l'accounts (cosa che purtroppo succederà comunque) possa dirlo prima di tutto agli "Italiani" in qualche gruppo, in qualche modo; in modo che accounts nostri non vadano persi all'estero e non alimentino danni nemici ecc.
Non so, due cose dette così in 20 secondi, poi ci pensiamo meglio :/
*si usano per
*se non fosse compatibile
😑 bah che figura
Ma un player skizofrenico ( ce ne sono e ne ho visti tanti qui) con personalita' multiple, puo' essere reportato per sitting illegale di se stesso?
Esiste un borsino degli accounts? Un parametro come quello dei calciatori?
E quanto viene venduto il criceto, al trancio? O si vende solo a pezzo intero?
Io comprerei un etto di Panzer e un panino, grazie.
Salumi a tutti
[DOMANDA SCEMA]Ma le persone sedute? Hanno un senso o sono solo elementi di arredo dal gusto bizzarro?
Ho cercato "Sitting" su google immagine ahah 😁"
tanto appena apre il nuove server si sfancula tutto
Bhè, non posso che essere d'accordo, bella idea 😉
io dividerei il sitting presentato nel tuo articolo in 3 categorie:
-il tuo pg ha fatto talmente tanti fake che poi un tuo amico ti dona il suo pg perché ricominciare da 0 e giocare secondo le regole non ne sei capace
-sei stato incapace di far crescere il tuo pg e vedendo adesso il numero 80k di forza del pg che hai comprato/ricevuto ti sente il padrone del mondo per merito altrui
-pg donati per servire la community o una sua parte
l'ultima, scelgo l'ultima asd o/ 😛
Non credo davvero che tutte le persone che lasciano il gioco doneranno l'account, ma pensavo che se c'è questo fenomeno di vendita ecc. tanto vale che ce ne facciamo una ragione e facciamo sondaggi e un gruppo di chi lascia il gioco su FB o altro dove senza essere perseguitati lo dicono, così ce ne facciamo un'idea e almeno si spera di far rimanere la "forza" in eItalia asd. Meglio conoscere che non conoscere, no asd?
io giustifico solo l'ultima categoria
I tuoi articoli mi sono sempre piaciuti.