Ще има ли шеф на ДК и ще започне ли да функционира то?
Anchoboy
Здравейте, приятели и дупетати!
За неразбралите, бяха гласувани в закона за МВнР. Тези промени бяха описани в тази статия.
За мързеливите:
Ето и самата глава от закона за тази оперативна програма:
Глава четвърта - Оперативно ръководене на дипломатическата служба
Чл.11. Програма за оперативната дейност на дипломатическата служба
1.Описва краткосрочните и дългосрочните цели пред дипломатическата служба и начините за ефективно информиране на правителството, депутатите и широката общественост.
2. Предлага се от ръководителя на ДК и се гласува от парламента. При избор на нов ръководител предложената от него програма се гласува заедно с номинацията му.
3. Предложения за нова оперативната програма, както и за изменения и допълнения в действащата, се публикуват в темата „Предложения и възражения“ в дипломатическата секция на форума.
4. Може да съдържа допълнителни изисквания към посланиците, като е необходима аргументация, че те са съобразени с дългосрочните възможности за поемане на ангажименти от тяхна страна.
5. Може да съдържа схема за предоставяне на финансови и нефинансови стимули за посланиците.
6. Приетата от парламента програма, както и нейни изменения и допълнения, се публикуват в тема „Оперативна програма“ в дипломатическата секция на форума. За действаща се приема програмата, която след гласуване на парламента, последно е оповестена там.
7. В случай че програмата предвижда финансиране и публикуваните отчети доказват изпълнението на нейните условия, депутатите следва да направят дарение към организацията на ДК (Bulgarian Diplomatic Corps) за обезпечаване на необходимите средства. При необосновано забавяне на трансфера ръководителят на ДК може да поиска финансиране от правителството.
Тази статия е призив към хората с право на номинация за ръководител на ДК(президента, МОФАта и дупетатите) да номинират, след това да гласуваме за ръководител, като преди това кандидатите трябва да имат тази оперативна програма и да започне функционирането на ДК отново.
Comments
За шаут!
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2728495
Аз имам едно предложение.
Напишете един такъв закон и за съществуването на еБългария та да закрием и държавата и да се свършва 😂 😝
Най-добре🤣
първо ми дайте каквото има в БнБ, после закривайте и да ходя в еРусия и аз 🙂
И с колко посланици разполага ДК. Зашото май за момента са 0.
Интересува ме само да намерим шеф, а той да си намери посланици.
Това е доста безсмислено 🙂
Ти като се захващаш с някакво занимание, не искаш ли преди това да знаеш условията?
Щото досега май работата в ДК наистина е била на принципа: ще съберем едни хора и после ще видим какво ще правят. После обаче се намесват фатмаците и им казват, че за нищо стават и трябва да правят друго, с което не са се съгласявали. Така че това вече не работи.
Предполага се, че ръководителят ще е от дипломатическата общност и ще представи такава програма, с която да привлече посланици.
Това са и основните разлики спрямо сега:
1. Ръководителят се избира от парламента и ще назначава и освобождава посланиците, като следва концепцията, която е представил в предложението за оперативната програма.
2. Въпросната програма за оперативната дейност ще описва на практика какво се очаква като краткосрочни и дългосрочни цели и начините за реализирането им.
В програмата като пише, че фокусът ще са примерно: информативни статии, политически анализи и присъствие в чуждата преса, после това ще са и очакванията на обществото. Освен това никой няма изисква от посланиците дейности, които са извън този обхват (да шпионират, тайни уговорки и прочие).
Шиле, вземи стани шеф ти и поведи индианците, ако ги намериш 😉
ОПГ-то няма ли си кадри?
Не ме занимавай с ОПГта, РПГта, АМГта и др.
Търси се шеф!
Май както винаги сме на ситуацията много вожд, малко индианец....
И като си намерите шеф, какво? Хората ще почнат да се тълпят към ДК?
Female dog, please .....
В случая май има някакви пръснати индианци, които някой вожд трябва да събере, като им даде конкретни обещания (които е съгласувал с племенните съвети) и ги поведе 🙂
Шеф на водопад??
...
И то без пари??
....
СМЕШКОВЦИ!
....
П.П.
Пет милки на месец и си стискаме ръцете.
V!!
Не се занимавай с глупости бе брато
Звездев за шеф на ДК!
Ще ми обясниш ли как да разбирам това :
" От хората в ДК се изисква просто да следват собствената си програма"
и това:
"7. В случай че програмата предвижда финансиране и публикуваните отчети доказват изпълнението на нейните условия, депутатите следва да направят дарение към организацията на ДК (Bulgarian Diplomatic Corps) за обезпечаване на необходимите средства. При необосновано забавяне на трансфера ръководителят на ДК може да поиска финансиране от правителството."
Първият цитат всъщност е от "отчета", който аз бях пуснал. И понеже отначало бившите посланици май не схванаха идеята, реших да се опитам накрая да обобщя абзаца в едно изречение. Програмата е тяхна, в смисъл че е представена от ръководителя им (и одобрена, евентуално с известни промени, от парламента).
Точка 7 вероятно е защитна клауза 🙂 срещу бездействието на парламента, ако програмата предвижда схема на финансиране (и отчетите показват, че условията се изпълняват), но на депутатите не им се занимава да пуснат трансфер.
и това преди пърия цитат е много интересно, че не мога да го копирам!
но в общи линии : " ТЕ сами определят целите и начин им на постигане!"
т.е. те са абсолютно независими един вид държава в държавата, но за сметка на това втората ще плаща на първата да прави каквото си иска без значение дали е полезно или не за правителството и цялата ни еОбщност!
Благодаря много но точно този запис силно ме кара да се съмнявам че заслужават дори някакъв шанс
Отчитат се за изпълнение на "програмата" пред парламента , но пък след това го заобикалят и искат от правителството и президента на когото не дължат нищо за да искат!
Само на мен ли ми звучи нелепо или се бъркам нещо в словореда?
Тоя абзац го добавих впоследствие, защото се оказа, че без него пък посланиците не могат да разберат каква е разликата на практика. 🙂
Сами определят цели и начини за постигането им, в смисъл че ръководителят (който се предполага, че ще е от дипломатическата общност) предлага оперативна програма, която посланиците би следвало да могат да изпълнят. Ако депутатите не одобряват нещо в нея, тярбва да изискат съответните промени.
Аз си го представям така: в програмата пише, че фокусът ще са: информативни статии, политически анализи и присъствие в чуждата преса. И се предвижда възстановяваане на разходите за публикации в чуждата преса и бонус до 5к месечно на посланик при наличие на статии. Тоя месец един е писал някаква информативна статия и по преценка на ръководителя получава 2к, а друг има анализ или статия в чуждата преса и ще вземе максимума от 5к. Всичко това вече трябва да е отразено в месечния отчет на ръководителя (и освен това да го има като линкове в темата за съответната държава във форума), така че всеки лесно може да провери поне статиите.
Ако депутатите "забравят" (както се беше случило с военните програми) и "необосновано", (т.е. без да има възражение по отчетите) се забавят с осигуряването на средставата, ръководителят може да се обърне към правителството. Иначе посланиците все още имат задължението да подпомагат парламента и правителството - в какъв обхват, зависи от това какъв ангажимент е поет в програмата и какво са склонни да изпълнят по желание допълнително. Все пак ръководителят "осъществява координацията между тях и правителството", така че най-малкото се съобразяват с политиката на правителството.
Според мен тоя закон трябва да се олекоти доста (или направо трябваше да напишете нов закон), но като цяло е ясна идеята на промените е ясна - общо взето това, което Солам предложи като отговор на правителството, но вкарано в някаква процедурна рамка.
Концепцията за оперативна програма ми изглежда добра, защото дава гъвкавост, като предоставя възможност дипломатическата общност сама да предложи реално какво може да свърши и после обществото да знае какво на практика да очаква.
Парадоксалното е, че в темата на "отчета" Паниката заяви, че не искал да спазва закони, въпреки че точно сега законът гарантира ненамеса на правителството в работата на ДК и чрез ръководителя се предоставя възможност на дипломатите сами да предложат реалистични цели и начини за постигането им.Възможно е да са си свикнали с досегашната схема на принципа "както дойде": фатмаците да им спускат, каквото им хрумне, пък посланиците да правят, каквото си искат. ")
" пък посланиците да правят, каквото си искат. ")"
т.е. нищо
Що бе? И аз ще стана посланик. Смятам, че една сума от 200 хиляди на месец, напълно ще ме устрои.
Съветвам и останалите, които и без това не получават финансиране по нито една от военните програми, пък на практика държат всеки ден битките, също да се включат 🙂
В темата на "отчета" Паниката беше писал, че ако се кандидатира за ръководител в програмата нама да предвиди финансиране.
Някъде се спомена за до 5к на месец (извън р-дите за пубикация в чуждата преса) на посланик при наличие на статии (точната сума е по преценка на ръководителя в зависимост от типа им)
Честито ниво бре, шестак.
Късмет на този който се навие да е шеф
Ще му трябва🙂
Всъщност вече има един кандидат срещу 5 милиона на месец 🙂 На него нищо друго не му трябва 🙂
5 милки са си 5 милки.
🙂
За какво са ти?
ще ги шътна на Фатмак Радиоточкин за 50 еврака които ще дам на жената да си ги харчи.
🙂
Каскетин, 50 евро ли каза?! Когато ми го изииграеш...., твои са:
Ганкиното и след това на плионЯ
Радиоточкин, дали ще са твоите 50 еврака или на някой хърватин , то 50 евро са си 50 евро.
Аннадънмо?
Като гледам, вече има официално предложение за ръководител във форума. Макар че не си муха, Мазохиста е писал: МУХАТА 🙂
Какво стана с палпатина, че скоро не е шавала?
Мазохиста.....е пълен мазохист...
Принципно не трябва ли и ръководителя да е съгласен да бъде такъв? 😃
на шефа тряа да му се плаща 6 цифрена сума на месец за да се занимава с тва, иначе е загуба погледнато от всякъде
То тази сума ще му трябва само за тролнята,която ще понесе 🙂
o7
Санчо е мултак на Силето, потвърдено!
А Сандо?
И ЕТО ЧЕ РАЗГОВОРА СЕ ЗАВЪРТЯ САМО ЗА ПАРИ ПОЛУЧАВАНЕ!
Мисля че това е достатъчен довод да прекратим тази полемика!
Обяснете ми моля на какво основание така избрания шеф на ДК ще иска каквото и да е от президента при положение че не му е длъжен с НИЩО, води си независима политика и все пак ИСКА????
Крадеца виа дръжте крадеца хахах 😁 Нали ТИ почна разговора за парите?Май като чуеш ДК и само пари са ти в главата 😁 Ще падна от смях просто 😁
Защото Президента е предполагаемо добър човек🙂
Чак независима политика е доста преувеличено.
Освен да информират обществото, посланиците продължават да подпомагат парламента и правителството, а ръководителят осъществява координацията между тях и правителството.
Просто вече от оперативната програма правителството ще знае предварително за какви ангажименти може да се разчита на ДК, а впоследствие ще се уточняват дали и какво могат да свършат допълнително.
не е така записано