DiosArGeNS CP Octubre '21. Presentación programa e Ideas.
Day 5,053, 19:19
•
Published in Spain 
•
by
•
by Restaurador DEP
Algunos nos llamaron hijos del diablo, otros simplemente fanáticos. Tanto unos como otros se equivocaban; solamente somos soldados.
Nos quieren encasillar en sus políticas eRepublikanas de buenos y malos, de héroes y villanos, constructores o destructores; por eso yo renuncio a ser un CP bajo ideologías diversas, mi puesto será el de Konungr y, como tal, os representaré de la mejor forma posible: El primero en llegar, el último el irse.
¿En qué consiste el salón del trono?
La organización de los antiguos pequeños reinos nórdicos era bastante compleja, no tenía la sencillez despótica de los reinos criatianos europeos, se basaba en una monarquía democrática. Los reyes o Konungrs eran elegidos, no por un parlamento sino por los Condes o Jarls.
Estos Jarls tenían el mismo proceso, con la diferencia que eran elegidos por los Thralls (u hombres libres.
Por tanto durante este mes utilizaré esta forma de elección, centrada en que mis ayudantes me han elegido a mí y vosotros a ellos mediante el voto depositado.
De aquí saldrá las políticas sociales, amén de las palabras de vuestro líder si tenéis la confianza para votarme, entre las cuales se encontrarán las tan amadas pensiones siguiendo los requisitos que hemos propuesto durante el mes de Agosto.
De esta forma en la Sala del trono quedarían conformados los siguientes puestos:
Konungr: DiosArGeNS, Soberano que mantendrá el poder de la última palabra.
Jarls de Defensa y AAEE: Planificará y trabajará en equipo.
Consejero del Tesoro: Se ocupará de la Economía del país
Skald(Escaldo): Se ocupará de informar y lo ayudaremos con curiosas propuestas
culturales.
Siempre nos han dicho "esto está bien" o "esto está mal" ¿Bajo qué moral?¿Qué principios son los buenos? La moral en la VR cambia cada 4 años, lo bueno de eR es que cambia cada mes. No voy a juzgar a quién crea que hacer el gandul es bueno, pero si no acata mi moral tampoco espere que lo apruebe...y esto lo pongo en el Ministerio de la Guerra, puesto que será el ministerio que se ocupará de las TW, Guerras y similares.
¿Qué propongo en mi mes?
Yo no soy un estadista, no sirvo para sentarme en un “despacho” a hacer números y cuentas; seguramente haya algún candidato que quiera eso y sirva para eso, cosa que es muy loable, pero a mi me aburre. Soy consciente de que la realidad implica meses relativamente tranquilos y un farmeo decente en vista de los eventos que están por llegar a finales de octubre y en noviembre. Prometo tenerlo en cuenta.
Aún con estas características, seré fiel a mis ideas e intentaré:
Aspecto Militar
-Limpiar determinadas zonas que ya se contará en su momento.
-Devolver una visita non grata, cuando nos creían débiles, a ciertos señoritos con falda...es una idea pero ¿Por qué no?
-Mantener las épicas de los martes
-Respetar la organización del torneo de T.E.A.M
-Intentar reorganizar la D3, y coordinar nuevamente como los otros dos meses donde fui CP.
Aspecto Exteriores
Me molesta de sobremanera el juego de soy pero no soy, terminaremos sin ser nada. No me hace tilín; le prometí a anchoboy una vista a Sofía y a Kolwaslky conquistar Belgrado
😛, prefiero una política exterior marcada por el compromiso firme con los aliados, junto a ellos y no rondando.
No me interesa el trameo bipolar de algunos jugadores, ni la cercanía interesada a algunas potencias, mucho menos la oscuridad a la que se tiene el pueblo aprovechando ciertos contextos. Siempre he sido claro, lo seguiré siendo.
En economía no creo que haga falta tocar demasiado, simplemente mantendremos las cuentas claras y se intentará subvencionar casas q1-2-3, ya que los packs no vamos a subvencionarlos.
En comunicación redactaremos un BOE general, donde estarán las noticias de todos los Ministerios. Creo que es innecesario redactar (está comprobado del mes pasado) 3 boletines diferentes.
Además, premiaremos los mejores artículos semanales con las becas Amadeo Ortiga y se establecerán dos concursos semanales:
-Un concurso de Odas, en caso de ganar sacaremos un boletín explicando en qué consiste.
-Concurso de imágenes memescas.
Este es mi programa, son mis ideas y como siempre intentaré llevarlas a cabo.
LIBRES Y SOBERANOS, O MUERTOS!
HAIL eESPAÑA!
HAIL ASTERIA!
DiosArGeNS, El Restaurador.
Último CP neutral de eEspaña.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Votado!
Votado!
🍌🍌🍌
¿Despóticos reinos cristianos?
En la alta Edad Media ningún rey podía ser despótico porque no tenía ejercito propio ni profesional, tampoco tenía una estructura organizativa fuerte en materia de impuestos, y normalmente era "primus inter pares". Los godos que se afincaron en España, a parte de ser arrianos, tenían una monarquía electiva, propia de todos los reinos de la alta Edad Media. Se trata de procesos muy complejos, pero básicamente en los dos siglos posteriores a la caída de Roma, todo hombre libre con suficiente plata y destreza con las armas podía ser considerado aristócrata, y llegar a ser nombrado "rey" si otros hombres libres lo consideraban su caudillo y tenía suerte en batalla. En España por poner un ejemplo, los herederos de Alarico primer "rey godo" que de ser feudatario de Roma y luchar para mantener el imperio den decadencia, pasara a saquear Roma, a principios del siglo V, fundaron una monarquía muy inestable porque al ser hereditaria cualquier duque nombrado rey por sus pares en pocos años, algunos incluso meses era asesinado y vuelva a tener que elegir rey.
La idealización de la estructura política y social vikinga es algo curioso, sufrieron un proceso similar a todas los territorios Europeos, primero nobles pequeños que guerreaban continuamente, una aristocracia rica que iba haciéndose con territorio y auto otorgándose títulos de nobleza, para pasar a una democracia electiva, y finalmente sobre el siglo IX o XX a una monarquía de carácter hereditaria.
IX ó X.
Pero lagertha esta buena, y Ragnar mola. Y thor es graciosete y es guay. Asique a tope con los vikingos.
y si no tenemos a Kratos que lo peta...
Carlomagno fue rey por sucesión heridataria al igual que sus hijos, cuando se dividió el Imperio en 3 reinos. Generalizar es malo.
Dónde se generaliza?
En que afirmas categóricamente lo siguiente:
"En la alta Edad Media ningún rey podía ser despótico porque no tenía ejercito propio ni profesional, tampoco tenía una estructura organizativa fuerte en materia de impuestos, y normalmente era "primus inter pares". "
Lo que resulta falso.
No es falso si circunscribes lo descrito a los dos siglos posteriores a la caída de Roma. Y Carlomagno es del siglo IX. Son procesos complejos, y me he circunscrito a los godos españoles.
""En la alta Edad Media ningún rey podía ser despótico" explícame en donde has circunscrito nada.
Te has tirado el pisto, te han cogido con el carrito de los heleados y en vez de reconocerlo, que no pasa nada, insistes.
De los errores se aprende, es positivo, de nada.
Lo siento CobretttiFC apelaría a la lectura comprensiva. En la Alta Edad Media no existían los ejércitos profesionales bajo el mando de un Rey, y las estructuras "estatales" eran muy débiles, es una realidad. No se puede ser despótico si los nobles por cualquier cosa te montan una rebelión, o no acuden al campo de batalla cuando se lo pides. Al igual que no se puede ser despótico sin un control real sobre el territorio.
No entiendo tu puntualización, ni sé dónde está el error que apuntas.
De nada.
El problema es el de siempre...Se intenta rolear, no se tienen porque haber leído 400 libros de un tema, se hace uso de la cultura popular y... Oh hamijos... Viene el sabiondo.
No se monte películas que solo está presentando un programa chiquilloh
Rekeeo, el mismo roleo hay en lo que yo digo, que en lo que dice Argens, con una sola diferencia, y la apunta carlicos, más abajo.
Te hago el croquis.
"En la alta Edad Media ningún rey podía ser despótico", FALSO, los había, por ejemplo Carlomagno que procedía de un linaje de reyes, que comentabas que era imposible.
""En la alta Edad Media ningún rey podía ser despótico porque no tenía ejercito propio ni profesional", FALSO, Carlomagno tenía un pequeño ejército profesional, unos 10.000 hombres, que para la época no estaba mal.
Ahora puedes continuar con tus divagaciones de lo godos y compañía, finalizo que no cobro.
No amigo Cobretti, te estás equivocando por dos siglos con Carlomagno. Además amigo Cobretti Carlomagno no era un rey despótico.
Y por supuesto no descendía de una dinastía de reyes, sino de un caudillo militar mata moros.
https://youtu.be/OlXdfXK8aKA
La Alta Edad media "empieza" con la caída de Roma. Estás hablando del siglo VIII,. tres siglos de Alta Edad Media que es lo que describo, de forma muy general, ya que cada territorio, y estamos hablando de "reinos" muy atomizados, tenía sus características propias, pero en líneas generales, el control del territorio era muy vago, y la recaudación de impuestos difícil fuera de los pocos núcleos urbanos que existían.
La dinastía carolingia dura del siglo VII al X, creo, y solo 40 años tras Aquisgram se habla de "imperio", pero en realidad no aguanta la comparación con la época imperial de Roma. Quien inicia la dinastía era "vasallo" de reyes merovingios. primos hermanos de los visigodos.
No había reyes despóticos en la Alta Edad media, porque para ser despótico, la nobleza debe ser débil, y no era el caso.
siglo viii al X
No sé que deciros, el concepto de rey y la primogenitura se estableció en Europa casi desde los últimos tiempo Roma, al igual que el ejercito profesional, el cual recibía una soldada (lo cual derivo en la palabra soldado); posteriormente a la caída de roma en el siglo V d.C hubo reinos que mantuvieron esa organización social-militar, otros que no; pero con la llegada y expansión del cristianismo los que los adoptaron como religión oficial, post Roma de Occidente, centraron el poder en el rey y la iglesia y mantuvieron ejércitos permanentes.
Frankia tenía ejercito permanente, Wessex, Northumbria, etc también (por los ataques relampagos de las tribus nordicas), los reinos musulmanes de la península también. Los visigodos no recuerdo bien en que siglo adoptaron el cristianismo y con él el derecho divino y la primogenitura...pero en un comienzo no eran así.
Tampoco podemos olvidarnos de las ordenes militares, aunque eso fue un poco más tardío.
Argens, No había ejércitos permanentes en la Alta edad media, en los territorios que ocupó el Imperio romano de occidente, ni siquiera existía el concepto de caballero medieval, y un señor que quería ir a la guerra debía contar si o sí con el respaldo de otros señores. La monarquía en la "Edad Oscura" era inestable, ni siquiera se podría decir que fuera hereditaria por la alta mortandad de los reyes una vez llegaban al trono, sus hijos, asesinados por rivales, y la oposición de los nobles cuando no les gustaba un rey.
Que daño ha hecho el cine...
La única pega que pongo a priori, es la comparación con los reinos nórdicos.
Acuérdate , no somos noruegos ni lo parecemos, ni falta que nos hace.😜
Pero recuerda que la cultura nórdica o las tribus del norte son prácticamente padres de la Europa occidental.
Francos, Godos, Visigodos, Celtas, Sajones, Alamanes, Burgundios, Ostrogodos...la mayoría de esos pueblos vienen de la zona de la antigua germania movida por corrientes migratorias.
Todos eran pueblos politeístas con una clara cultura similar que luego fue obviamente diversificada por la región donde finalmente se asentaron.
Cantabros, Vascos, Astures, los pueblos Gaelicos..todo el norte de España comparte el politeísmo y una organización tribal similar con los pueblos antes citados; su simbología religiosa y sus dioses, amén de la cultura militar (con obvias diferencias) eran similares.
Yo tomo la simbología nórdico-germánica porque es la que me representa a mi, y creo que puede dar mucho juego; aunque entiendo las reticencias pero...también tuvimos a Carlos V y durante su reinado no se puso el sol en Hispania.
Tampoco tienes razón. Europa se construyó gracias a una base romana, un sentido de lo militar germano, y un sistema moral cristiano. Las tribus germanas que se asentaron en las antiguas provincias romanas ya estaban romanizadas, y al igual que los romanos adoptaron la cultura griega aun siendo conquistadores por ser un a cultura de índole "superior" los germanos adoptaron, o lo intentaron en gran parte, la cultura romana. Además la adopción del cristianismo durante la Alta Edad medida por parte de todos los gobernantes fue una cuestión política capital para la creación de reinos más estables, la unión a través de una fe común, constituyó el sostén ideológico que necesitaba un rey y un reino para perdurar.
Argens tienes una idea de la Historia muy pintoresca.
Por cierto los vikingos tuvieron una influencia cultural muy escasa en la Europa Occidental.
Pues eso, que no somos nórdicos 🙂
si me regalas una casa Q5 te voto 😉
"Yo no soy un estadista..."
Lo siento, pero ha sido leerlo y en mi cabeza solo escuchaba: https://www.youtube.com/watch?v=_7x7XFTNQh8&ab_channel=savethekiwi
No entiendo nada
yo tampoco.
No hay nada que entender, es un nazi homosexual y reprimido
a mi como si es cura y pajillero.
Otra vez...
Te buscas un nombre para rolear con todo y al de los dineros lo llamas "consejero del tesoro" jeje
No veo cuanta paguita se le va a repartir a ByP