Comparativa de precios (II)
•
by Reiak
Buenas a todos.
Continuamos con la serie de artículos comparando los precios de hoy con los de hace 6/8 meses.
En este caso vamos a seguir con los precios de las casas
La subida ha sido generalizada, pero se aprecia una subida algo superior en las casas Q2.
Para hacer los cálculos de rentabilidad, vamos a utilizar sólo las casas Q1 y Q2 que entiendo son las que más utilizamos en el día a día.
Haré los cálculos en zona de casas +10% por hacerlo en el peor de los casos y calculando la duración total de la casa 7,7 días.
En el cuadro aparece la suma de los dos sueldos que generan las casas y al lado el precio que cuesta comprarlas.
Como se puede ver, la rentabilidad es similar, ya que la subida de los precios se ve compensada por la subida de los sueldos, quedando bastante equilibrado.
Ahora calcularemos lo que ganamos durante la duración de las casas Q1 y Q2 de forma neta, es decir, sumaremos todos los sueldos (3 diarios + el DC ahora) y le restaremos el precio de las casas.
Como se puede apreciar, el dinero del Daily Challenge es el que marca la gran diferencia, ya que como vimos en el anterior cuadro la diferencia de rentabilidad de las casas Q1 y Q2 quedaba bastante equilibrada.
Por lo que si lo que queréis es ganar lo máximo posible en cuanto a CC, hacer el DC a full es lo ideal.
Como última cuestión, dado que el juego tiende a equilibrarse, se debe conjeturar que como ahora se gana el doble de CC que antes, el equilibrio del juego hará que el precio del Oro/tocken también suba equitativamente, no se puede decir que vaya a subir el doble que antes, recordemos que el oro estaba a 710, lo que supondría una subida a más de 1400 CC porque también está la ruleta que es la forma más rápida de quemar dinero, pero lo que es evidente es que poco a poco irá a más.
Saludos y en la siguiente empezamos con las empresas.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole
Es verdad que la inflación es generalizada, pero también habría que ver cuantas casas se producen y cuantas hay en stock, el evento anterior de activar casas hizo que algunos activásemos 30 de una tacada y al final se produjo una compra masiva de ellas
cierto, todo influye en el precio, de hecho más subirán porque precisamente hay personal que como dices activó muchas y ahora no necesita comprar, cuando se vayan acabando y empiecen a comprar otra vez subirán ligeramente.
A mi me quedan 324 dias de casas Q1 🙂
salvo que la raw esta bajando y eso baja el margen de producir las casas 🙂
Bien!
Al fin un artículo que no sólo no va de ataques personales sino que trata de eEconomía!!
Mamaweba me copiaste el avatar chingon 😛
Diría que las casas q2 ahora son menos rentables que antes.
Considerando el máximo bonus a la duración de la vivienda, 8,4 días con un +20%, y con un 1% de WT lleva a que el máximo de ingresos, para un salario de 3.550 cc sea de 29.500 cc por casa. A ello habría que quitarle unos 100 cc por el coste de activación.
Esto son entre 2.500 y 3.500 cc menos por casa q2, cuando si recuerdo bien el precio de la casa q2 estaba casi al nivel de la rentabilidad el uno del otro.
Es decir, al haber aumentado más el precio de la casa q2 que los salarios esto hace que entre en pérdidas por cada una que tengas activa.
Vamos, que para ganar el máximo cc hay que tener la casa q1 en solitario, que además se ha hecho más rentable.
Yo solo uso casas q1. De q2 en adelante no interesan economicamente, se pierde dinero con ellas y no se gana tanta energia para que merezca la pena
Olvidas algo, las casas no solo te dan un sueldo, además también te dan 2 de energía por casa cada 6 minutos, en el caso concreto de la Q2 que por lo que comentas es a pérdidas, deberías aplicar el hecho de que 2 de energía x 10 x 24h x 7 días = 3360 de energía que te da para sacar 2 SH (en mi caso) y no se cuantas BH en caso de pegar en tierra, por lo que deberías sumar esa opción además de solo los suedos que otorga.
Si lo haces así verás que no hay perdida, todo lo contrario
En mi caso, con mi fuerza, no me da más que para una sh más una bh en el mejor de los casos. Con mi fuerza, en tierra, en div3, con la energía de la barra te comes los mocos. En aire con 20000, en mi caso unos 2500 de energía si te la llevas si no da la casualidad de que se convierte en rw
Por otro lado, creo quebel punto de equilibrio del valor de las cosas va a depender más de los bots que de otra cosa, pues al fin y al cabo se está introduciendo diariamente millones de cc en la eEconomía y habrá que ver si la ruleta lo retira en condiciones, pero parece que no.
Que yo sepa no hay bots en productos porque están caros, los bots aparecen para eliminar la sobreproducción, o sea cuando los precios están muy bajos
Ahí no tengo respuesta clara.
Simplemente pienso que es posible y me parece lógico que haya un bot o una forma de controlar el precio por el límite superior del oro. Ya sea introduciendo oro y/o retirando cc.