Join the new world

ох свезло ж тим клятим амерам...

Що значить свезло? Левова частка успіху Сікорського - це умови та середовиче США. Якби він залишився - то такої успішної реалізації його талант не мав би.
Можна, наприклад, Попова назвати, який типу винайшов радіо в Росії. В результаті Попов та Росія типу мають галочку й звання першовідкривачів радіо, проте на ділі плоди відкриття почерпнув італієць Марконі і західні країни, бо вони повноцінно реалізували відкриття на практиці й отримали переваги з відкриття Попова.

Саме тому, головною ціллю українського суспільства повинна бути боротьба з радянсько-російським менталітетом, який не дозволяє людям нормально реалізувати себе.

ото підлизнув (((Капіталу))), істєрічка)

шо? де?

Подивився. Цікаво. Дякую.

Читав по одному джерелу, що Сікорський не вважав себе українцем.
Але багатьох джерел я не читав.

у листі до товариша він підкреслював, що він українець.
Хоча його батько був російським націоналістом.
Пізніше зявилися дослідження, що він - поляк.

В якому ще листі?
Сікорський фінансував газету імперських націоналістів в США і сам писав туди статті, коли це він себе українцем вирішив називати?

від 30 серпня 1933 року до Василя Галича: "Мій рід, який походить із села на Київщині, де мій дід і прадід були священиками, є чисто українського походження. Одначе ми уважаємо себе росіянами з причини, що це була частина Росії і український нарід був інтегрований частиною Росії так, як Техас чи Луїзіана є інтегрованою частиною Сполучених Штатів"

Хоча як на мене він розумів свою національну ідентичність як гетьман П. Скоропадський в 1917-1918рр., тому й не дивно його підтримка російських імперських націоналістів.

Це "визнання" того ж штибу, що у Берії, Єжова і Сталіна. Суть від цього жодних змін не зазнавала...

Згадав з цього приводу Тадеуша Костюшка, що десь схожий по темі.

Читав давно, що він повністю українського походження (після деякого пошуку пощастило віднайти той читаний текст:
"Великий слов'янин Тадеуш Костюшко: поляк, білорус чи українець?" Петро КРАЛЮК, доктор філософських наук. https://eprints.oa.edu.ua/3689/1/Kralyuk.pdf

Також читаю - що частково українського походження. Але то напевно білоруси на себе ковдру силоміць тягнуть (та їм в цьому допомагають).

Щодо самоідентифікації Костюшки - він себе українцем (русином) не вважав. І діяв на шкоду (на зле) українцям:

"Наприклад, майбутній вождь повстанців Тадеуш Костюшко у 1789 р. писав, що розв'язання української проблеми неможливе без призвичаєння до польської мови, у тому числі – навіть завдяки впровадженню її у церковний обряд, бо тільки так з часом у них увійде польський дух. Мовна асиміляція українського простолюду сприймалася і як запорука його лояльності, оскільки, як підкреслював один з найвидатніших діячів доби реформ Гуго Коллонтай, бунти спалахували завжди тільки там, де низи не вміли говорити по-польському."
http://history.franko.lviv.ua/yak_r6-1.htm

виходить він шось типу Гоголя - хохлик)

Гоголь помер "хохликом"! 😉
Скоропадський відкрив свою національну ідентичність закордоном! 🙂
Сікорський скоріш завше вважав себе американцем російсько-імперського походження! 😉

не диво, чому амери такі імперасти по суті... забагато "імпер-білого" субстрату з кац. імперії.
я вже не кажу про німчур (типу Трампа). але нічо, скоро там "червоні" з тих мексик наведуть лад (USSR v.2) 😎

відео тривалістю 16 хв. 😕 можна коротке резюме?

відео загалом про долю Сікорського, а не про його походження чи власні думки/дописи.

!!!

вот7