Join the new world

Non hai torto.

Love u

Me too ❤

narcisista!

Una sintesi perfettissima!
Speriamo di progredire sempre più e di non dover mai più vivere una stagione di regresso costante con persone perlopiu' irragionevoli!

Sinceramente non mi sembra di avere letto critiche al governo da parte di nessuno. Hai un link?

Gli articoli di Marcello sono pieni

Credo che quelle critiche siano rivolte appunto a Marcello e non al governo

Marcello è il CP e dato che il governo è andato bene, continuare a prendersela con lui non ha senso. Non lo aveva nemmeno essere prevenuti, ma tant'è

Marcello ha detto "io non sono il governo". Parole sue.

E nessuno credo sia partito prevenuto, infatti non ci furono obiezioni nel farlo entrare nella chat del governo prima che si candidasse il mandato scorso.

Le critiche sono venute per quanto e' stato letto e per le sue parole che hanno denotato una scarsa conoscenza del gioco durante la prima candidatura, ed in molti (ovviamente non la maggioranza, ma in diversi) avrebbero preferito vedergli fare un mese di stage per "toccare con mano" la situazione che vederlo salire CP.

Tutto qui.

Innocenti, non mi sembra che in molti (magari un paio) abbiano continuato a prendersela con lui, sopratutto durante queste ultime elezioni.

Io da parte mia sto iniziando a pensarla che sia meglio utilizzare una filosofia "vivi e lascia vivere" oppure "chi si fa i mazzi suoi campa 100 anni" 😁

Non ho parlato di molti. Ho detto qualcuno, poi ognuno deciderà se sentirsi chiamato in causa oppure no 😃

Ah ok, mi era sfuggito! 🙂

Riguardo quanto accennato precedentemente: https://postimg.cc/GHLHdN5z

sento un fastidioso rumore di unghie sui vetri lol

Last mi fa sempre più morire dal ridere e lo ringrazio di cuore 🙂

Non ho ancora capito però se è comico intenzionalmente o lo è per caso fortuito 😉

Ma tant'è, io rido sempre di gusto e lo ringrazio.

Egli scrive e posta il seguente link: "Riguardo quanto accennato precedentemente: https://postimg.cc/GHLHdN5z"

Si tratta del mio messaggio di ricerca collaboratori PER IL GOVERNO.
Come al solito Last crede di fare l'esperto e prende in giro in malo modo...io gli spiego a caratteri CUBITALI CHE IO NON SONO IL GOVERNO ed egli prende spunto per quel commento per giustificare e o dimostrare che cosa?

Il Nulla Cosmico come sempre 🙂

Se io sono una persona democratica, entro in un governo (se invitato) e mi considero al pari degli altri.

Se mi viene chiesto dal governo o dai ministri di cercare aiutanti/stagisti io lo faccio come servizio al governo.

Se io dico: IO SONO IL GOVERNO ( e questo non lo dirò mai!) vuol dire che mi considero da solo il governo dunque per logica aristotelica io sono un dittatore e non considero gli altri miei pari.

Dunque Last (facendo come sempre polemica sul nulla e parlando del nulla cosmico), si meraviglia che io dica IO NON SONO IL GOVERNO...certo...perché è più che evidente che io sia un democratico e rispetti il mio ruolo e il ruolo delle istituzioni 🙂

Ancora un grazie a Last per avermi allietato e divertito questo pomeriggio 😉

Ma vedi come sei fazioso? L’articolo in questione parla di critiche al governo, che a mio avviso non ci sono state.

E lo screenshot sotto era una critica a te (che promuovevi gli stage senza averne mai fatto uno) non al governo o chi per lui. E non mi sembra difficile da capire. Sarebbe bastata una risata e finita lì, ma ti piacciono le polemiche.

Potrei usare una frase attribuita ad Oscar Wilde per concludere, ma preferisco evitare e smettere direttamente di risponderti.

GL!

Essendo una dittatura ovviamente non si è in democrazia e giustamente il dittatore e pochi altri decidono.
Qua dovreste essere in democrazia ma, mancando il "demo", il modulo politico si è staticizzato e, parlando di mere meccaniche di gioco, non si va molto distante dalla dittatura.

Questo è provato da un Paolo Bitta con tutti questi voti e da un ilResiliente come CP, che fino a 3-4 anni fa nessun partito si sarebbe mai sognato di perdere la faccia per candidarlo, e te Inno lo sai benissimo.

Poi vabbe i ban con la dittatura non c'entrano nulla, ma questo è un altro discorso.

In ogni caso se la parola di uno che non gioca più come me (non mi pare di aver visto tanti altri messaggi pubblici contro ilResiliente) vale a tal punto da fare un articolo significa che probabilmente vi state annoiando pure voi lol

Ovviamente si è sempre parlato del CP, mai fatto critiche a chi in realtà fa anche il suo lavoro

Io veramente nel lontano 2014 ho distrutto l'allora Fronte Popolare (Pce, ReI e il partito di Atlius) perchè non si voleva dare una chance a Tarokko (che allora era tipo il nabbo supremo). Quindi no, non ho mai sposato questa logica, benchè consapevole che fosse maggioritaria (e magari con l'aura di ilKaiser intorno avrai giustamente pensato che tutti la condividessero). Questo è un gioco, quindi tutti sono utili e arruolabili. Non penso nemmeno che serva particolare abilità o esperienza per portare avanti la maggior parte delle attività. Questa è una storiella che ci hanno sempre raccontato le 3/4 persone che gestivano tutto e che avevano bisogno di apparire indispensabili, così da non essere mai sostituite. Mentre anni fa eravamo abbastanza da poterci permettere questa diatriba, oggi no. Oggi chiunque è utile. E il governo non salta anche se il CP è un po' nabbo. Mi importa molto di più che sia affidabile, e Marcello lo è.

Ma guarda che in linea di massima siamo d'accordo. Non a caso nessuno disse nulla quando venne proposto Simone Greco (a proposito, tutto bene? non si vede da molto).

Comprendo in pieno il discorso dell'affidabilita', ma almeno il mese scorso Marcello non mi sembrava affidabile (parere personale), perche' a mio avviso se fossero mancati 2 giorni Tebaldo e Feliks (problemi di connessione, etc.) lui non sarebbe stato pronto ad affrontare discorsi con altri paesi o gestire TW. Infatti tutti i discorsi internazionali sono portati avanti quasi esclusivamente dai 2 sopra menzionati.

Cosa che invece Simone Greco (ancora!) ha fatto in pieno, e che era gia' in orbita governativa prima del suo mandato.

Un po' nabbo? Un player qualunque iscritto da una settimana è più competente di lui. Che non serva un genio a fare il CP è chiaro, d'altronde si parla di un browser game, però ci sono dei limiti a tutto. Se dopo mesi e mesi non hai capito/appreso le basi del gioco mi faccio due domande su quanto tu possa essere sveglio.
Come detto da last ci sono stati esempi di new player che si sono rivelati capaci anche prima di diventare CP. Se poi serve solo la scimmietta che faccia partire due TW allora è un altro discorso.

A volte mi chiedo, leggendo taluni commenti, come ragionino certe persone al di fuori del gioco, nella nuda e cruda realtà.
Se si fosse ad esempio in un luogo di lavoro o di studio serio, avendo a che fare con persone serie, di una certa esperienza e con lavori da compiere e mansioni e ruoli da rivestire di una notevole difficoltà, certe persone che ragionano, come leggo qui in gioco, in una certa maniera, sarebbero valutati come degli incapaci assoluti e licenziati in tronco seduta stante.
Le persone, io ho sempre imparato e mi sforzo di ribadire costantemente questo concetto agli altri, vanno sempre valutate per come svolgono un determinato lavoro e non per come vestono o per le amicizie che hanno o per gli hobby che praticano.
Certe volte sarebbe proprio il caso di farsi un profondo e prolungato esame di coscienza.
Ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare ma parlo in generale.
"Chi ha orecchi per intendere, intenda", recita una famosa massima sempre validissima...

Come sempre parole vuote e pure fuori contesto.

Visto che fai paragoni con la vita reale, nessuna persona verrebbe mai proposta come CEO senza le dovute esperienze. Inoltre il gioco e' una cosa, la vita reale e' un'altra. Quindi prova a restare in topic.

D'accordo sul valutare le persone in base ai fatti: per questo le critiche nei tuoi confronti il mese scorso erano legittime perche', per l'appunto, non c'erano fatti che sostenessero la tua qualifica.

Parli tanto volentieri della democrazia a destra e sinistra quando poi se viene qualcuno con un parere diverso, gli rompete gli zibidei a non finire.

Fai sempre il simpaticone, ma spesso caschi male. Riferisciti pure a qualcuno in particolare, non ti nascondere dietro nick o parole (vuote). Siamo in un gioco, gioca.

Io la faccia la metto sempre, te un po' meno. 😉

"D'accordo sul valutare le persone in base ai fatti: per questo le critiche nei tuoi confronti il mese scorso erano legittime perché, per l'appunto, non c'erano fatti che sostenessero la tua qualifica".

Ancora una volta caro Last confermi di essere profondamente disattento non solo nella lettura di articoli e commenti altrui ma persino nella stesura dei tuoi stessi commenti!!!

Profondamente imbarazzante e te lo dico con sincera amicizia e senza voglia di polemizzare!!!

Una cosa del genere in un colloquio di lavoro o in una lettera di presentazione avrebbe portato immediatamente all'esclusione un qualunque candidato che avesse scritto una cosa tanto illogica e irrazionale.

Se tu esordisci dicendo: "d'accordo nel valutare le persone in base ai fatti" ti stai riferendo a un giudizio da dare nei confronti di una persona in base a certi fatti e questo è logico e condivisibile.
Immediatamente dopo ti contraddici palesemente dicendo che proprio in base a questo criterio da te enunciato le critiche nei miei confronti erano legittime?
E poi continui aggravando la tua contraddizione aggiungendo che per l'appunto non c'erano fatti che sostenessero la mia qualifica ( ruolo da CP ).

Andiamo ora a fatti logici e incontrovertibili.
Io non ho mai mostrato a nessuno capacità da CP prima d'ora perché non ho mai ricoperto tale carica, da ciò la LOGICA vuole che non è possibile MAI giudicare una persona prima che questa sia messa alla prova se non DOPO che questa ha ricoperto un determinato incarico.

Tu fai semplicemente il "processo al pensiero" che non ha alcun valore.

Nessuno della maggioranza degli elettori mi ha contestato né in pubblico né in privato a parte una sparuta minoranza di poche persone all'opposizione.

Ho subito due IMPEACHMENT: uno nel corso del primo mandato e uno prima ancora di iniziare il secondo, altra cosa molto poco logica visto che non esiste motivazione per un simile atto.

Se non erro solo due congressisti hanno votato la sfiducia e uno dei due era il proponente la mozione.

Dall'estero nessuno si è lamentato, anzi hanno ringraziato, scritto in privato e aggiunto amicizia in gioco.

Il mio primo mandato (e spero anche il secondo), saranno improntati al Servizio della Nazione con tempo da me e da altri giocatori più stimabili di me, dedicati unicamente a garantire una buona, sana e coerente amministrazione dello Stato.

Se tu contesti questa gestione, contestando CP e partiti di maggioranza, governo e Ministri che collaborano con il CP per il bene della nazione, devi dire chiaramente che cosa vuoi veramente, se vuoi solo tutto il potere per te e per persone da te indicate o se preferisci la democrazia con la regola che chi prende più voti (regolari e onesti) vince e governa per il bene di tutti.

Come spesso fai scrivi parole (vuote) ostentando un finto perbenismo ed accusando chi ti contraddice di problemi di comprendonio.

Guarda, te la faccio facile, cosi' vediamo di capirci.

- L'esempio della RL non c'entra una mazza (con tutto il rispetto per il pg).
- Nella RL se non dimostri di meritare non ti vengono date possilita' vare, a meno che tu non abbia conoscenze.
- Cosa ti risulta difficile da capire quando parli di fatti? Cosa avresti fatto te per guadagnarti la fiducia a priori?
- Cosa c'entrano i 2 impeachments con quanto ho scritto io?

Riassunto: Io non sto contestando nessuno tra "partiti di maggioranza, governo e Ministri" come scrivi te. Anzi ti ricordo che 2 dei tuoi ministri sono nel Partito eItaliano, cosa che "ti dimentichi" in tutti i tuoi articoli.

Io ho contestato (verbo passato) solamente la tua inadeguatezza a tale carica. Non mi sembra difficle da capire.

Dici che voglio il potere per me (lol) quando dimentichi che ho aiutato i governi precedenti al mio, e che sono stato proposto CP perche' tra tutti i partiti non c'era nessuno disponibile. Inoltre, il secondo mandato (settembre) l'ho fatto perche' mi sono auto-candidato l'ultimo giorno utile per non far diventare CP uno tra Bitta e Crociato. Nessuno e' stato attivo in quel periodo.

E concludi parlando di democrazia, pero' mi attacchi perche' ti ho contestato democraticamente. LOL

Adesso non siamo in dittatura e si potrebbe evitare di comportarsi come tiranni, prendendo in giro oppositori o isolando la gente che non piace alla cerchia dei pochi. Ho segnalato il rischio di un'oligarchia mesi fa. Avevo ragione e sono stato deriso, escluso dalla chat telegram a vita, dalla maggioranza, ecc. Adesso in molti la pensano come me e hanno convogliato i loro voti in Bitta contro. Il CP da più di un mese mi vorrebbe prendere come assistente, ma governo e maggioranza si oppongono. Non ricevo mai un messaggio con scritto: "Abbiamo rifiutato la sua candidatura". Mi tocca informare Marcè che non mi scrivono, non mi accettano..

Last che lascia il like al delirio di Gustibus è pura poesia ❤

Almeno non mi auto voto i miei stessi commenti. 😉

Quella più che poesia è disagio.

Marcello che lascia like da innocenti nel post contro me pura è vergogna. Pubblicamente mi loda, in privato la pensa come te nei miei riguardi.

https://ibb.co/YX3xV4K

Mai avuto bisogno di autovotarmi 😉

Caro Gustibus, finchè ti comporterai da pagliaccio, nessuno ti rispetterà. Al massimo qualcuno ti userà.

P.S. Tanti auguri agli ex NIO che dovranno gestirlo 😃

Senti chi parla? uno che si comporti da pagliaccio da 10 anni. Detto da te fa pure ridere, ma non sai quanta pena mi fai. Leone su un giochino e sbandierando una democrazia che non esiste. La nuova opposizione durerà nel tempo. Sono finiti i tempi in cui ero l'unico ad essere contro DeL / PCE

Certo, certo ❤

Ovviamente non parlavo di te Innocenti 😉

Ma per usare Gustibus a cosa ti riferisci? Non mi sembra di essere stato io a chiedergli di fare la "spia" e di passare screnshots vari... 😉

Parlavo di me stesso ovviamente, del resto l'avevo annusata già la situazione 😉

Sulla base di cosa ti dobbiamo valutare? Sulla puntualità a startare una TW? Hai fatto altro oltre a questo e scrivere boiate? E in ogni caso da me (in real dato che ti piace tanto tirarlo in mezzo) funziona diversamente, prima dimostri di valere qualcosa e poi ti viene data la mansione/meriti che ti aspettano, non il contrario. Non che prima diventi manager senza sapere cosa fa l'azienda e poi ti giudico su quello che fai.

In ogni caso, dato che ti piace sempre tirare in mezzo il real a sproposito quando invece siamo in un gioco, già capisco molto di quanto tu possa essere sveglio nella "nuda e cruda realtà". Se ti trovassi ad un colloquio e ti sentissi parlare a ruota libera per 10 minuti sputando parole senza mai dire realmente qualcosa come il tuo solito saresti il primo che scarto, il classico ciarlatano tante parole e pochi fatti.

Quindi pensa di più alla tua di vita, che a quanto pare la stai trascurando o non ti piace se pensi sempre a quella degli altri. Alla mia ci penso io.

Nella realtà che io conosco vengono sempre offerte possibilità di avanzamento a chi ha capacità e attitudini a nuove e più gravose responsabilità.
E' ovvio che poi esistano anche tante situazioni dove le capacità significano meno delle persone di "potere e influenza" che uno può conoscere.
Tu mi chiedi: cosa ho fatto io per guadagnarmi la fiducia a priori?
Semplice e sotto gli occhi di tutti: gioco da circa due anni e commento, scrivo articoli e interagisco privatamente con tutti.
Forse, se ancora non lo hai capito, nella realtà come in gioco è spessissimo sufficiente questo per avere l'appoggio generale verso altri compiti e a sostegno di proprie iniziative, poiché da ciò che uno scrive e da come si comporta, viene sempre fuori la bella o la brutta personalità che si porta dietro.
I due impeachments erano per rinforzare la tesi che stavo sostenendo, come maggior prova, non certo contro di te.
Se tu contesti l'operato del CP contesti di fatto: partiti che lo sostengono, Ministri che hanno accettato suo invito per le cariche, governo con cui egli collabora e decide e soprattutto e forse ancora più importante, tutti gli elettori che democraticamente hanno espresso consenso a suo favore. E se in democrazia la maggioranza votante decide, tale decisione, in assenza di gravi ed evidenti motivi, va accettata e rispettata.
2 Ministri del tuo partito sono tra i miei nominati perché io apprezzo loro come persone e loro apprezzano evidentemente me, a differenza di chi (non faccio nomi), li ha ferocemente contrastati perché hanno scelto di fare i ministri in questi due miei mandati.
Io invece a differenza di qualcuno (non faccio nomi), non contesterò mai a nessuno di fare il ministro pur essendo senza partito o in un partito diverso dalla coalizione che sostiene il governo o che non appartiene al mio partito.
Non capisco ancora, te lo ripeto per l'ennesima volta, dove stia la mia inadeguatezza, visto che il 98% circa dei giocatori con cui interagisco continua a sostenermi nelle mie azioni e nelle mie parole.
Io ti ho sempre apprezzato sia come giocatore e sia come CP e se tu leggessi ogni tanto e con attenzione i miei articoli e commenti, ne troveresti spesso traccia.
Io parlo di democrazia perché il tuo non mi sembra un atteggiamento molto democratico però come sempre faccio, accetto volentieri le tue critiche e osservazioni ma conservo il mio diritto democratico di controbattere quando penso che non si stiano esprimendo opinioni che corrispondano alla realtà dei fatti.
🙂 🙂 🙂

"Nella realtà che io conosco vengono sempre offerte possibilità di avanzamento a chi ha capacità e attitudini a nuove e più gravose responsabilità."
- Ma le capacita' vanno dimostrate.

"Tu mi chiedi: cosa ho fatto io per guadagnarmi la fiducia a priori?
Semplice e sotto gli occhi di tutti: gioco da circa due anni e commento, scrivo articoli e interagisco privatamente con tutti."
- Bravo. Scrivere 2 boiate (parere personale, lungi da me parlare oggettivamente) in 2 anni (di cui 1 passato all'estero) per me non sono garanzia di adeguatezza

"I due impeachments erano per rinforzare la tesi che stavo sostenendo, come maggior prova, non certo contro di te."
- Non sono responsabile di quello che fanno terzi

"Se tu contesti l'operato del CP contesti di fatto: partiti che lo sostengono, Ministri che hanno accettato suo invito per le cariche, governo con cui egli collabora e decide e soprattutto e forse ancora più importante, tutti gli elettori che democraticamente hanno espresso consenso a suo favore. E se in democrazia la maggioranza votante decide, tale decisione, in assenza di gravi ed evidenti motivi, va accettata e rispettata."
- Io non ho contestato alcun operato - se si fammi vedere dove - ma ho contestato la tua adeguatezza alla carica, dopo aver avuto modo di interagire con te nella chat del governo.

"E se in democrazia la maggioranza votante decide, tale decisione, in assenza di gravi ed evidenti motivi, va accettata e rispettata."
- Ah, quindi non dovrebbe esiste nessuna opposizione, giusto?

"2 Ministri del tuo partito sono tra i miei nominati perché io apprezzo loro come persone e loro apprezzano evidentemente me, a differenza di chi (non faccio nomi), li ha ferocemente contrastati perché hanno scelto di fare i ministri in questi due miei mandati"
- Lol. Rifatti passare gli screenshots o fatteli mandare per intero. All'interno del partito abbiamo la facolta' di esprimere la nostra opinione, e visto che ci tieni, non nascondo che ho fatto presente a Corvo che la sua decisione di entrare nel tuo governo sarebbe stata piu' saggia e logica se fosse avvenuta dopo aver consultato il partito. Non mi sembra di avere detto nulla di male e lo ribadisco tranquillamente visto che vi passate screenshots interni.
Se guardi con attenzione, gli unici membri del Partito eItaliano nel congresso sono proprio i 2 ministri. Strano modo di contestarli ferocemente. LOL

"Io parlo di democrazia perché il tuo non mi sembra un atteggiamento molto democratico però come sempre faccio, accetto volentieri le tue critiche e osservazioni ma conservo il mio diritto democratico di controbattere quando penso che non si stiano esprimendo opinioni che corrispondano alla realtà dei fatti."
- E quale sarebbe il mio atteggiamento poco democratico di grazia?

[removed]

Punto 1: Io credo di avere dimostrato le mie capacità col Primo Mandato e spero di fare altrettanto col Secondo.
Se sono stato votato da una maggioranza a ricoprire tale incarico io ho la stessa validità e legalità, a stare dove sono, così come tutti gli altri CP che mi hanno preceduto.
Se non accetti questo principio non accetti la democrazia e insulti il libero voto popolare.

Punto 2: Quelle che tu chiami "boiate" qualcuno le considera cose ben scritte e meritevoli e tanto mi basta visto che trova il gradimento di una maggioranza che tu insulti sempre più spesso.

Punto 3: L'impeachment contro di me è una misura ridicola perché non ha alcun motivo razionale di essere ma lo accetto ugualmente con simpatia.

Punto 4: ancora Bugie...io sono entrato nella chat di governo e tu hai iniziato immediatamente a prendermi in giro senza motivo, dopodiché te ne sei andato (unico tra tutti ad abbandonare quella chat)...senza alcun motivo...

Punto 5: se esiste una maggioranza esiste una opposizione ma opposizione non vuol dire opporsi a tutto in maniera irrazionale e per pura antipatia personale...

Punto 6: Ognuno interpreta le cose come crede, se qualcuno nel tuo partito contesta o è contestato vuol dire che la mia presenza genera contestazione quindi è evidente che c'è chi giudica bene il mio operato e chi lo giudica male

Punto 7: E' sufficiente osservare ciò che scrivi per comprendere che tu pretendi sempre di avere ragione e vuoi avere l'ultima parola e che anche davanti all'evidenza dei fatti neghi sempre e pretendi di vedere ciò che non esiste.
Non esiste una sola cosa che io abbia fatto da CP che meriti impeachment o contestazioni, una sola, eppure tu, arrampicandoti sugli specchi continuamente, continui a contestarmi sul nulla e a pretendere attenzioni.

Punto 8: Continua pure, tanto leggono tutti e ognuno sa perfettamente dove stanno i fatti reali e dove stanno le chiacchiere campate per aria...io continuo sempre a sbellicarmi dalle risate perché so che non c'è assolutamente nulla che potrai mai contestarmi perché è tutto trasparente e in buona fede...

🙂 🙂 🙂

Bene dai, forse numerando i punti arrivi a capire le cose, pero' fermati un secondo dal ridere, altrimenti non ce la fai a leggere e rischi di non capire quello che ti si vuole dire.

1) Il riferimento alla tua inadeguatezza era riferito al primo mandato. Su questo tuo secondo non mi sono pronunciato. O sbaglio? Facile parlare col senno di poi, anche io avessi avuto piu' palle sarei un flipper.

2) Non mi sembra di insultare nessuno esprimento un parere soggettivo come ho anche sottolineato.

3) Ok. Ma ancora non capisco cosa c'entri con me in quanto lo hai tirato fuori in un discorso tra noi.

4) Non ti ho preso in giro. Tu sei entrato subito ponendoti in modo arrogante con il sottoscritto, rinfacciandomi di averti preso in giro qui per la tua carica - https://www.erepublik.com/en/article/elezioni-presidenza-di-partito-luglio-2021-2741789 - quando ti ho detto benissimo che non era nulla nei tuoi confronti. TU non sapevi cosa significasse MoD. E con questi presupposti, come posso fidarmi di te in ottica CP?
Io me ne sono andato via dalla chat GOVERNO dopo che e' finito il mio mandato. Perche' sarei dovuto rimanere li'? Avevo rifiutato anche la tua proposta di essere MoInf...

5) Non vedo chi si stia opponedno a cosa. Ancora una volta dimostri di andare OT non capendo di cosa si stia discutendo. Ed antipatie a priori non ci sono, altrimenti mi sarei opposto da subito anche a farti entrare nella chat del governo quando ero CP.

6) Le cose del "mio" (che poi mio non e') partito lasciale al "mio" partito. Non vedo cosa ti interessi, visto che se al partito tali nomine non fossero andate veramente bene si sarebbe proceduto diversamente e non, ti ripeto, facendo mandare i 2 ministri nel congresso come unici rappresentanti del partito.

7) Non pretendo di avere ragione, ma essendo spesso e volentieri tirato in causa, mi sembra giusto aprire un contraddittorio. Ed ancora non capisci che non ti sto assolutamente contestando, infatti anche nei miei commenti precedenti ho usato il passato (te l'ho anche sottolineato dai) dicendo che ti ho contestato. E non mi nascondo affetto, ammetto di averlo fatto e di essere stato poi contrario ad una tua nomina. Pero' questa tornata elettorale non ho contestato assolutamente nessuno.

😎 Lol. E su cosa ti starei contestando, me lo spieghi? Sei te chi mi hai tirato velatamente in ballo con i tuoi primi commenti 🙂

Tranquillo Last, mi fa sempre piacere dialogare con te anche se poi si finisce sempre per perdersi in bizantinismi vari 🙂
Sono contento che tu e tanti altri siate molto attivi sia militarmente che con articoli e commenti.
Mi fa anche piacere che non si scada facilmente in insulti e attacchi volgari da parte di nessuno.
Spero un giorno di poter collaborare anche con te, come faccio con tanti altri, in pace e in amicizia 🙂
Ora mi aspettano per cena.
Buon appetito a te e ai tuoi cari e soprattutto buon gioco 🙂

Grande Inno come sempre 🙂
Un articolo breve che genera uno Tsunami di polemiche 😉
Non siamo come ai vecchi tempi (come spesso ci ricordi con una certa malinconia), ma ci impegniamo ugualmente per tentare di essere (anche se molto sbiaditi) a quei livelli 🙂

Poca fatica, massima resa

e risate sparse...aggiungo io... 😉

il presidente che va avanti con le polemiche, capra incapace!

Bravo, Innocenti. Ogni tanto non guasta ricordare da dove veniamo.

Io sono disponibile a lavorare per la Repubblica.
Prendetemi come assistente e lavorerò.