OPINIÓN DE ESTE CRISTO E IDEAS QUIZÁS SIN SENTIDO

Day 3,510, 01:34 • Published in Spain Spain • by Kekco

Asunto Congreso outgame y foro
(Aviso, viene tocho y un chorro de pensamientos, posiblemente mal estructurados pues van saliendo según escribo, pillaros una cerveza y unas aceitunas)

Bueno, creo que es necesario redactar unas líneas comentando la situación por la que estamos pasando.

Se ha podido ver en la prensa, diferentes artículos, la mayoría hablando de golpes de estado y lógicamente defensas a su posición y visión del juego.
Como ya ha dicho el CP, no se ha dejado de escuchar a los congresistas. Se ha dejado de atender a un foro outgame, en el que nadie participaba y para cualquier gestión, el CP debía acudir fuera del mismo (Slack, por ejemplo) a buscar a la mesa para que abriese en el foro un debate.

El CP, abrió dos Mass MP con los congresistas, para dar respuesta a cualquier consulta planteada en los mismos, siendo esto una primera prueba de que no se estaba dejando de escucharlos. Se ha hablado de dividirlos y que así la gente no se entera de lo que ocurre, pero la realidad es que se debería preguntar cuanta gente no congresista pasa por el hilo de interpelaciones, para ver que los congresistas simplemente no preguntan, luego entiendo que la diferencia de un par de Mass MP a un hilo de interpelaciones no afecta.

Se puede decir que así la información queda oculta y la gente no se entera ¿acaso no tenía el congreso que redactar artículos de actualidad? ¿no puede un congresista abrir su periódico y simplemente redactar un artículo diciendo que le han tomado el pelo en un Mass, o que un responsable del gobierno está actuando contra el país? Es bastante más probable que un jugador 2 click se entere de que el gobierno anda liándola por un artículo ingame que por lo que se diga en el foro (En especial si en el foro, simplemente no se dice nada)

Valoraciones, comentarios y ejemplo:
Yo entiendo que debida a esta pérdida de tiempo y total ausencia de motivación e implicación, por parte de la mesa, se ha sacado un comunicado que tiene como mensaje , el cual parece que la gente no quiere ver, que hoy por hoy la gente que va al congreso y los 3-4 de siempre que van a la mesa, son incapaces de gestionar la situación y de lidiar con los que vamos allí a hacer el salvaje. La única medida tomada y encima mal tomada por ir contra las propias normas, fue quitarme los permisos para comentar, medida totalmente correcta, pero como han creado unas normas, la medida fue tomada contra ellas y por tanto conlleva un abuso de poder que debería haber terminado con la dimisión del miembro de la mesa que la tomó. (Para que luego digan que solo es el gobierno quien se salta la ley)

Por ello, sirva esta situación, como ejemplo de que la normativa outgame no se sigue y por ende, no está de acuerdo a los tiempos actuales, pudiendo añadir, que las personas que mes tras mes siguen formando parte de la mesa (en un continuo acto de hipocresía) son incapaces de reconducir la situación, es más, ni siquiera son capaces de lidiar con un par de jugadores cuando se comportan como energúmenos. Pues sus reacciones son inexistentes, permitiéndoles así seguir con su juego, o bien son reciprocas y responden a los insultos, con más insultos, por supuesto 5 minutos después de pedir más educación y respeto.
Es por ello que toda esta gente, (implicada por ambos lados) debe, o bien abandonar el congreso, tras haber quedado patente su incapacidad para con la institución o en su defecto cesar su comportamiento, tanto hostil por un lado como hipócrita y de desidia por otro.

Mi valoración personal es que Gente que digamos “tiene la poltrona pillada en el congreso” después de estar implicada en varios “escándalos” ha reaccionado poniendo feeds iguales que los que ellos afirman son: violentos, amenazantes o generando política de miedo.
“Van a tirar una dictadura” “apuestas a ver cómo reacciona Kekco esta vez” “¿a qué país no le molestaría que le tirase un NE” y otras perlas.
Lógicamente no se van a parar a pensar que si en su foro, ni dios comenta, por algo será.

“Es que han derogado los del FPE la LCC”
Si se necesita un porcentaje mínimo de participación en el foro, una multa y una sanción si no llegas al mínimo, es básicamente porque no tienes implicación con el mismo y simplemente vas por figurar o porque la chapa te interesa. Claro está que puedes tener un problema y no poder estar atento. Pero esto es un caso aislado y no algo general.
Aquí opino que, si no te interesa, es porque tu trabajo realmente no sirve o no aplica en el juego. Algo hay que hacer para que mes tras mes, simplemente se pueda prescindir de ti. Esto es lo que la mesa ni ningún congresista ha impulsado. Y para más inri lo han propuesto, pero queda en nada.

Conclusion:
El gobierno ha lanzado una advertencia. Y nadie ha negado que tienen botones para pulsar.
Nunca se ha negado su expresión (Para eso está la dictadura) Se ha comunicado de forma educada por artículo. Teniendo una respuesta de “por mis cojones que haces lo que yo digo y veras como lo logro, saboteando leyes ingame, que para eso tengo botones”

Como conclusión: el congreso ha acusado al gobierno de silenciar al congreso y perjudicar al país supuestamente lanzando una dictadura. Mi opinión, es que los congresistas se han cargado una TW, perjudicando los ingresos del país, de los 2 clicker, de los TP hunters y las subidas de rango. Por tanto ¿Quién actuó de forma visceral y sin pensar dos veces las consecuencias? ¿Quiénes son los que quieren quedarse como están y no cambiar nada?
Mi experiencia en gestión ingame, en la cual ya fui colaborador de muchos cambios, que curiosamente nos han llevado a no ser unos apartados y marginados, me da una base para opinar que el camino comienza por apartar a aquellos que simplemente están por la chapa o el nombre, empezar de cero, preparando una estructura más simple y efectiva y colaborar.

Ejemplos no llevados a cabo:
Comisión de inmigración: dejaron pasar si mal no caigo 2 veces, el entregar una CS aprobada: Parece ser que la excusa es que aprueban las CS, pero ellos no las dan (WTF?) dimisión inmediata.

Jugador se salta la normativa outgame, entregando CS ingame, lanzando impeach, NE ilegal-> No se le permite ir INGAME en las listas del congreso. Para esto se necesita compromiso de los partidos TOP5, cosa que visto lo visto, no se tiene, pues el mes pasado esto ocurrió, ya que un top 5 llevo como congresista a un jugador más que conocido por saltarse toda norma (y dicho sea de paso, irse de rositas) Esto es porque el congreso lo permite e ingame se le da alas, volviéndolo a presentar.

Jugador presenta un documento de defensa, en el que esconde los números (correctos y bien estructurados) pero deja en primera cara un texto del “Gran Capitan” y nadie se da cuenta (o nadie lo dice a pesar de verlo, cosa que es aún peor, porque añadimos a la falta de interés tras presentarse a un cargo, la complicidad por permitir esta actitud) ¿no se le reprueba? ¿nadie lo insta siquiera a corregirlo?

Si realmente el congreso no se impone, o lo hace saltándose sus propias normas… ¿Para qué queremos un foro? ¿no basta con un ingame y unos mass MP?

Hola Li y antiguos grandes congresistas, espero que caigais por aquí esto es un caso para vosotros. Creo que os toca participar en una propuesta de reforma del congreso, desde sus bases simplificando y optimizando, de acuerdo a la coyuntura. Para esto debe participar el gobierno, explicando cómo se procede hoy en día y como se trabaja. No se puede usar una base del 2012 en el 2017 con todo el cambio que ha habido en el juego y la situación del mismo.

Concluyo este overload de palabras y pensamientos, tomároslo como os venga en gana y haced lo que queráis. Al final cada uno acabará protegiendo su sillón.