No NAP with Humiliation - No al NAP con humillacion
EL BOCHA1966
Very short statement
We have take notice that some guys negotiate a NAP in base of leaving core regions and filling enemy's AS.
We prefer to be wiped than humiliated.
Muy corto
Tomamos conocimiento de negociaciones de un NAP en base a entrega de originarias y llenado del AS del enemigo.
Es preferible estar borrado que humillado.
Comments
Pole de la resistencia
Get a life knobhead!
A resistir con aguante :cafetín:
We ?
It's you article ? Please let us know Who do you represent?
AFAIK, Argentinian Tanks.
As an example http://prntscr.com/gn2w6l
I dont have any problem with "examples"
"example" made Argenitna to be wiped
xD
nobody , only aw
Argentinian tanks = Yaguarete and Cacho Army
Millo not found
Tell this to VyC also
me
no al AS y despues quedar borrado igual...
Depende a quién ataques, mas borrado va a estar el que no luche, y no haga trabajar la economía.
We prefer you wiped too.
Se les ve la tanga
:facepalm:
Si vos eras el CP esto no pasaba. Es culpa tuya
Genio estratega, creador de "hacemos andes y la atención se va a otro lado y nos liberamos"; me podrías explicar qué condiciones le tenemos que imponer a Serbia?
El punto es ese: ¿No debería haber un debate nacional interno, antes de ese tipo de propuestas?
La gracia de ese tipo de tratados internacionales es que se hacen varias propuestas y prototipos hasta llegar a algo que cumpla mínimos para ambas partes. Pero mucho antes de llegar a este punto, hay que establecer en la voluntad general argentina las cosas renunciables y las líneas rojas.
Primero, muchos de los que ahora de quejan repetidas veces dijeron que querían firmar un nap como sea.
Segundo, militarmente no tenemos ni remota chance de liberarnos ya que no contamos con la fuerza necesaria, ya sea propia ni de los aliados. Esto claramente afecta los términos del nap ya que en realidad no tienen necesidad de firmarlo con lo cual tienen que sacar algo, simplemente pensa que si liberan regiones recaudan menos.
Pues en privado y en público el mensaje de todos ha sido que jamás firmarían un PNA que los obligue a abandonar aliados. Supongo que habrán mentideros políticos, pero esa postura siempre la he observado durante todo este tiempo.
Por otra parte, es clara la parte militar, pero inclusive para Serbia es menos desgastante tener un frente menos, lo que les permite concentrar sus enormes fuerzas en menos objetivos, más cuando ven que en cualquier momento llegan tipos como Colin a desequilibrar el status quo, lo que les obliga tener fuerza disponible para esos desequilibrios.
Por último, aunque no lo parezca, la actualización de los despliegues militares ha hecho mella en como se juega esto (si bien se ha tapado, hasta ahora, con los CO). Serbia ya no cuenta con esos combatientes "libres" que pegaban por ellos cuando no había más en donde pegar y no había CO disponible y esa es una reducción de su poder militar, así sea mínima.
Solo tenga en cuenta que hoy se habla de un PNA, cuando antes eso no era una opción para ninguna de las dos partes.
Vos te crees que la maquinaria Serbia esta sufriendo de verdad? Nos duplican en daño a media maquina, con el freno de mano puesto.
De ahi tenes que partir para analizar que se complican. Nos sacan un 75% mas de daño ahora complicados? Nos sacan un 50%?
Estando a media maquina es abismal la diferencia entre ellos y nosotros No hay chance Hay que ser vivos
Nadie ha mencionado que Serbia sufre, solo he mencionado que incluso a los serbios les conviene tener menos daño dispersado en tantas partes.
Venga, no me digas que el hecho de que haya un PNA tan desarrollado entre las partes justo después de la actualización del despliegue militar es PURAMENTE COINCIDENCIAL.
Hay que ser vivos, comparto totalmente, pero la viveza y el apuro generalmente no son buena mezcla. Hay que darle campo al análisis. Si los admins ya se mostraron capaces de meter un handicap tan grande a las grandes potencias, es obvio esperar más y más desarrollos de ese estilo. Y en ese sentido, Argentina puede someterse a muchas cosas, como tiene que ser, pero de ahí a una rendición incondicional...
"que los obligue a abandonar aliados" que onda, te enteraste por clarin del nap que decis cualquier cosa?
¿Cual es la "cualquier cosa" que dije?
[removed]
Estás sacando conclusiones con información equivocada, dada por gente que se opone no por el nap sino por quien lo propone, cuidado o serás cómplice de la mentira
Que no podemos pegar por aliados.. podemos pegar por aliados, podemos tener AS...
Dejen de cagarlas, muchos se juntaron con la peor basura politica de eR y ahora quieren entregarnos
Verguenza dan hermano
:rotocafe:
🍿 yo invito.
sean las condiciones que sean ustedes nunca van a estar conformes. Cualquier condicion va a ser una humillacion para ustedes.
A menos que la propongan ellos te faltó decir
Fake fake fake 😛opkorp: on
Pls, somos los que estamos perdiendo durante todo el año y vamos a imponer condiciones? Por algo se empieza...
Ningun nap !! Que se coordine como corresponde en las distinas divisiones con una buena propuesta y van a ver como quedan de lado los egos y le damos buena pelea a los serbios !! Pertenezco a un grupo de la d2 que siendo tan pocos como somos les hemos dado mas de un dolor de huevos. Imaginense, lo mismo en todas las divisiones. He visto que han vuelto varios grosos, vamos viejo !! Yo no me agacho y ademas de eso se trata el juego. Pelear.
Mostrame en que batalla les costó. Tienen jugadores que pegan 1,2 billones con b solo de ff y con packs mavericks te rompe cualquier división. De verdad te pensas que le haces fuerza?
Si somos 5 ó 6 pegando seguro que no. Pero bien coordinados y buena cantidad les costaría aun más. La d2 le ha dado buenas peleas.
Disculpame maestro, a mi tampoco me gusta el NAP, pero lo que decís es mentira. eArgentina tiene de las mejores D2 del mundo, es cierto, pero ellos tienen Leyendas con Maverick a cagarse y tienen maxhits enormes para cada división. No somos competencia.
No, no es mentira, Argentina tambien tiene buenos maveriks. es un parecer mío, se le podría hacer mucha fuerza, sobre todo aprovechando los aliados que han pegado por nosotros una bocha
No es solo eso, pueden entrar 10 D2s a pegar que cae AlexL, pierrotmon, SerbianLegenda, Anastazis u otros monstruos que pegan miles de millonadas solo con FF por sus altos rangos de leyenda y se terminó.
Lo que vos decís serviría si no existiese el Maverick Pack (o estuviese límitado de alguna forma). Es lo que nos hacían los chilenos cuando peleabamos contra ellos. Abandonaban la D4 y enfocaban todo su daño en divisiones menores, después en cuanto te descuidabas te metían un par de rondas en D4 y a la bolsa.
A ver por se Llama Estados Unidos de America??? Alguien los tocó, les tiró un pedo a Cien mil kilometros, más facil es agarrarse la bronca con nostros. Y ellos o tienen gente que pelea con nosotros?? Porque no los vamos a buscar. Todos tienen la idea que Rusia, esta a nuestra altura, y la verdad es que no.
No reproduce, lo que quiero decir por razones de hackeo. Pero en Definitiva. ¿Cuál es el razón de la guerra?. No tenemos una defensa firme. Donde están los que levantan el título. Jugando con dinero por millones. Snif Snif.
En definitiva estoy siendo muy pesismista, pero toda la mágia, de tener el billete más caro del mundo se les acabó allí, y ahora. Los tienen otros. Y entonces. A quién recluta más gente. La recluta EUROPA, por razones, de facilidades.
Y si, era obvio, a quien no le parece humillante estar borrados durante casi 3/4 del año de lo que va ya, yo te apoyo XD
el NAP ni siquiera es humillante, es expropiatorio directamente.
no solo no se van de sud américa sino que vamos a trabajar para ellos.
Y llenarles el AS
Capaz que hace mucho que no miras el mapa, hace rato nos expropiaron
No. No es admisible la entrega de ningún territorio de originarias.
Cualquier negociación de esa naturaleza es nula.