Arutlused riigikorra üle
Day 5,827, 16:04
•
Published in Estonia 
•
by
•
by The Real Piip
Hea lugeja!
Kaua on möödas ajast, mil E-Eesti Teatajasse ilmus artikkel. Ma tänan oma lugejaid ning salajasi austajaid, kes mind eEestisse tagasi kutsusid.
Olen küll pikalt eemal olnud, kuid küsimused mu suul on endised. Alustame. Artikkel, mida sa loed, ei ole "lahminime" vaid, hea lugeja, võta seda kui arupärimist meie riigiisadele.
Kas tõepoolest vastab tõele väide, et eEesti Riigikogu töö toimub inglise keeles?
Olen viimastel päevadel sirvinud artikleid, kus tuuakse välja, et eEesti Riigikogu töö enamjaolt käib inglise keeles, sest meil on riigipea, kes meie keelt ei kõnele. Olen riigikogu nimekirja ette võtnud ning leidnud seal mõnigaid isendeid, kes ilmselt ka ei ole päriselt eestlased.
Kas vaba ajakirjandust ning oppositsiooni endiselt tehakse üsna häälekalt maha?
Samuti ka selle küsimusega tekkis paratamatult mõnigaid artikleid lugedes, et meie ajakirjandust, mille mõtted ning kirjapandud artiklid ei ühti meie valitsusega, maetakse üsnagi terava ning kohati õigustamata kriitika turmtule alla maha. Võtame ette mõne näite.
Kutsuge mind madalalaubaliseks või kirjaoskamatuks, aga ma ei näe, et Thomas Vertigo oleks kuidagi Mixliarderit verbaalselt rünnanud kuid seesama pilt näitab, et meie president võttis Thomas Vertigo küsimust vägagi isiklikult, sildistades Thomas Vertigo vastust kui rünnakut. Teiseks, härra president kutsub Thomas Vertigot ülbeks, lisades lõppu "OMG". Kogu krempli lõpetuseks mainib meie president, et tema enam selle artikli alla kommentaare ei jaga, sest Thomas Vertigo on väga agressiivne inimene. Ma väga sooviks teada, millistele lausetele ning millisele käitumismustrile täpsemalt meie president keskendub, et selline hinnang anda?
Riigikogus puudub sisuline arutelu, sest meil on peidetud autokraatia?
BM_investori täismahus artikkel on siia artiklisse kopeeritud küll pildina, aga mõte jääb samaks.
Artiklis toob BM_investor välja, et eEesti Riigikogus ei toimu mitte ühtegi sisulist arutelu, sest Riigikogu on muutunud kummitustempliks, mis kõik ER'i ettepanekud tuimalt ära kinnitab.
Siinkohal lugesin läbi ka BM_investori artikli kommentaarid ning sattusin Virvu kommentaari otsa.
Nagu siit välja lugeda võib, siis aastaid on eEestis olnud olukord, kus keegi ei julge enam midagi välja öelda, sest neist sõidetakse üsna sarnase tooniga igas artiklis üle. Omast kogemusest võin rääkida, et jah, nii see on. Kui mina eEestiga liitusin, siis kutsuti mind alusetult kellegi multiks ning kui ma oma teises artiklis selle teema tõstatasin, hakkasid vihapommid lendama.
Teiseks, kui lugeda härra presidendi vastust Virvule, siis minu küsimus on, mida täpselt Virvu minu ja Originaaltuutuga tegi? Või et Thomas Vertigo on agressiivne...
Kolmandaks, ka kronorile annab härra president üsnagi sappi täis vastuse, et kronor muudaks oma veendumusi ning poliitilisi vaateid. Minu teada on eestluse ja eestlasliku mõtlemise edasiarendamine olnud enamuste inimeste visioon tulevikuks. Palun lükake see väide ümber kui ma eksin. Samas, selle kommentaariga soovitab härra president oma opponendil oma mõtlemisviisi muuta. Kui me eestlaslikult ei mõtle, kuidas siis veel?
Kokkuvõtteks ma mõistan, et raske on lahti lasta võimust kui autokraat saab ja võib teha riigiga ükskõik mida ta soovib, aga eEestis on veel inimesi, mängijaid, kes tõesti sooviksid Eesti asja ajada. Ajada seda nii, et kõikide arvamused ning ettepanekud võetakse kuulda. Nii, et toimuks sisuline arutelu eEesti üle ning kuidas meie üleüldist seisukorda, nii sotsiaalselt kui poliitiliselt parandada.
Hea lugeja, võta see aeg ning sirvi läbi eEestlaste ajalehed ning piilu ka kommentaariumisse ning tee oma otsus, kas see on normaalne või mitte.
Kaua on möödas ajast, mil E-Eesti Teatajasse ilmus artikkel. Ma tänan oma lugejaid ning salajasi austajaid, kes mind eEestisse tagasi kutsusid.
Olen küll pikalt eemal olnud, kuid küsimused mu suul on endised. Alustame. Artikkel, mida sa loed, ei ole "lahminime" vaid, hea lugeja, võta seda kui arupärimist meie riigiisadele.
Kas tõepoolest vastab tõele väide, et eEesti Riigikogu töö toimub inglise keeles?
Olen viimastel päevadel sirvinud artikleid, kus tuuakse välja, et eEesti Riigikogu töö enamjaolt käib inglise keeles, sest meil on riigipea, kes meie keelt ei kõnele. Olen riigikogu nimekirja ette võtnud ning leidnud seal mõnigaid isendeid, kes ilmselt ka ei ole päriselt eestlased.
Kas vaba ajakirjandust ning oppositsiooni endiselt tehakse üsna häälekalt maha?
Samuti ka selle küsimusega tekkis paratamatult mõnigaid artikleid lugedes, et meie ajakirjandust, mille mõtted ning kirjapandud artiklid ei ühti meie valitsusega, maetakse üsnagi terava ning kohati õigustamata kriitika turmtule alla maha. Võtame ette mõne näite.
Kutsuge mind madalalaubaliseks või kirjaoskamatuks, aga ma ei näe, et Thomas Vertigo oleks kuidagi Mixliarderit verbaalselt rünnanud kuid seesama pilt näitab, et meie president võttis Thomas Vertigo küsimust vägagi isiklikult, sildistades Thomas Vertigo vastust kui rünnakut. Teiseks, härra president kutsub Thomas Vertigot ülbeks, lisades lõppu "OMG". Kogu krempli lõpetuseks mainib meie president, et tema enam selle artikli alla kommentaare ei jaga, sest Thomas Vertigo on väga agressiivne inimene. Ma väga sooviks teada, millistele lausetele ning millisele käitumismustrile täpsemalt meie president keskendub, et selline hinnang anda?
Riigikogus puudub sisuline arutelu, sest meil on peidetud autokraatia?
BM_investori täismahus artikkel on siia artiklisse kopeeritud küll pildina, aga mõte jääb samaks.
Artiklis toob BM_investor välja, et eEesti Riigikogus ei toimu mitte ühtegi sisulist arutelu, sest Riigikogu on muutunud kummitustempliks, mis kõik ER'i ettepanekud tuimalt ära kinnitab.
Siinkohal lugesin läbi ka BM_investori artikli kommentaarid ning sattusin Virvu kommentaari otsa.
Nagu siit välja lugeda võib, siis aastaid on eEestis olnud olukord, kus keegi ei julge enam midagi välja öelda, sest neist sõidetakse üsna sarnase tooniga igas artiklis üle. Omast kogemusest võin rääkida, et jah, nii see on. Kui mina eEestiga liitusin, siis kutsuti mind alusetult kellegi multiks ning kui ma oma teises artiklis selle teema tõstatasin, hakkasid vihapommid lendama.
Teiseks, kui lugeda härra presidendi vastust Virvule, siis minu küsimus on, mida täpselt Virvu minu ja Originaaltuutuga tegi? Või et Thomas Vertigo on agressiivne...
Kolmandaks, ka kronorile annab härra president üsnagi sappi täis vastuse, et kronor muudaks oma veendumusi ning poliitilisi vaateid. Minu teada on eestluse ja eestlasliku mõtlemise edasiarendamine olnud enamuste inimeste visioon tulevikuks. Palun lükake see väide ümber kui ma eksin. Samas, selle kommentaariga soovitab härra president oma opponendil oma mõtlemisviisi muuta. Kui me eestlaslikult ei mõtle, kuidas siis veel?
Kokkuvõtteks ma mõistan, et raske on lahti lasta võimust kui autokraat saab ja võib teha riigiga ükskõik mida ta soovib, aga eEestis on veel inimesi, mängijaid, kes tõesti sooviksid Eesti asja ajada. Ajada seda nii, et kõikide arvamused ning ettepanekud võetakse kuulda. Nii, et toimuks sisuline arutelu eEesti üle ning kuidas meie üleüldist seisukorda, nii sotsiaalselt kui poliitiliselt parandada.
Hea lugeja, võta see aeg ning sirvi läbi eEestlaste ajalehed ning piilu ka kommentaariumisse ning tee oma otsus, kas see on normaalne või mitte.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
comment... o7
Hey Piip,
Yeah, we have democracy. And that democracy is choosing a stable president and gov that works for Eesti. I just have a question. How about you remind us all about all the insults that you have been throwing that I mentioned in one of the comments? 99% of current players were playing back then. We all remember.
Please, have some self-criticism.
Ehk siis tema vaadaku peeglisse, aga sina seda küll tegema ei pea?
Et siis sina võid inimesi enne solvata ja kui nad seda vastu teevad, siis nii see ei käi? Jah, sest minul on enesekriitikapuudus 😃
I have never insulted anyone writing articles like you did calling them Polish wh***s and other sh.t.
That’s only you did but I guess that education must came from your home or childhood traumas.
Palun too välja koht kus mina sind Poola hooraks kutsusin? Enda teada pole kordagi midagi sellist öelnud.
Kas sul endal ei ole piinlik kirjutada siia kodusest kasvatusest ja lapsepõlvetraumadest kui mina lihtsalt küsisin, et kas sina võid ja mina ei või? On sinuga kõik korras, Mix, et kohe nii madalale laskud? 😃
These comments were deleted because I was reporting you 24/7 for all the stuff you wrote. But gladly we all remember. And the fact that you came back to join UE will rather not bring them members if they keep players like you close 😉
Tõesti jah? Mina ei mäletaks, et ma nii madalale langenud oleks, et sind lausa Poola hooraks kutsunud oleks, ei käi päris minu repertuaari. Kuid ma väga sooviks mingisugust tõestust sinu väidetele. Sest mitte ühtegi artiklit pole "ära kustutatud" E-Eesti Teatajast, seega, endiselt ootan 😃 Jah, ma olen kutsunud sind naerusuiseks, aggressiivseks, ülbeks ning poolakakas (pole kindel, et poolakas solvang on, aga kui nii tunned...), aga kõik need sõnad on tulnud sinult endalt enne teiste suunas 🙂
Kolm sõna: Rait The Great.
Ma kohe tunnen, kuidas valgustatus saabus Eestimaale, nagu 80-nendate lõpus Helsingi - Tallinn praam. Ma just eile mõtlesin, et nii kõva arutelu, kui viimased päevad/ehk ka nädalad, ei ole juba ammu RK-s olnud ja see inglise keele troll, nagu päriselt? Kõik, kes on tahtnud on saanud rääkida eesti keeles või inglise keeles, ma ei ole näinud ühte ainsat korda presidenti näinud kurtmas, et keegi suhtleb temaga eesti keeles. Tänapäeval on olemas igasugu tõlkeprogramme, kui valitud president suudab ära tõlkida kõikide eestlaste jutu enda keelde, siis valitud RK saadiks võiks seda rammu/motivatsiooni leida, et tõlkida ära need mõned tema postitused eesti keelde, kui tal jääb inglise keele oskusest vajaka.
PS! jääb mulje, et demokraatia tähendab sinu meelest opositsiooni jaburustega nõustumist, kui ei nõustu, siis pole demokraatia vaid autokraatia 😃
Oi, kui tubli pressu, ei virisegi, kui keegi temaga riigikeles (!) räägib. Äkki peaks selle eest kohe medali andma? Kunagi oli ju see RK poolt välja antud virtuaalne medal, mäletad küll? Ma täpset nimetust hetkel ei mäleta kahjuks.
Mida peab siis valitud president tegema? Miks peaks isik kes on valimistel saanud häälteenamuse tagasi astuma kohe esimesel tunnil? Seda ju umbusaldusega nõuti.
Mängus ei ole Eestil Eesti keelt, seega juriidiliselt võttes ei peagi Eesti keeles rääkima.
Vägq huvitav probleemi püstitus tegelt, olukorras kus UE esitas esstpaneku langetada õhurelvade maksusid ja see võeti ühehäälselt vastu.
Tänan selle kommentaari eest, Vikat, aga selle artikli sisu kui selline on pigem uuriv ja küsiv. Tänan, et võtsid selle aja ning andsid infot. 🙂
No aga oli ju sisuline arutelu ja härra TV ettepanek võeti vastu kuna oli hea mõte Teisi ettepanekuid ka arutati üks neist on impraegu TV poolt hääletusele pandud ja ilmselt toetust ei leia. Väga vale on väita, et arutelu ei toimu jne. Ja iga arutelu ei saagi konsensusega lõppeda. Väga naiivne oleks arvata, et arutelu käigus on võimalik kellegi veendumusi kapitaalselt muuta.
Praegu on hääletus viigis. Aga küll vajadusel valvefantoomid välja ujuvad. Kratid põltsamaalt. Või mõni teine ääretult ustav hääletaja.
Aga tõesti. Oli arutelu. Ja ei peagi nõustuma kõiges. Ning hääletused lähevadki nii kuidas lähevad.
Kas siin enne rohkem kommentaare polnud?
Ei olnud. 😃