[Конгрес] Ось так почали v1.2
Valeviko
Привіт всім. Щоб не писати того самого скопіпостив свою ж статтю місячної давності. Дійові особи трохи помінялись, але принцип залишився той же. Зібрали кого хотіли, вибрали кого хотіли, кого немає - на них начхали, всю провину сперли на когось іншого. І як завжди "упорки винні". Ну.. як завжди. Кароч все що нижче ви читали, а хто не читав - перечитайте. Слава Україні!
Закінчились вибори до конгресу і сьогодні відбулась перша спроба провести засідання. Що була це за спроба - судити вам, але все по порядку.
Отож, зайшовши ввечері в ерепу близько 21.00 по Києву, побачив що партійці пишуть щоб додавав конгресменів, бо хочуть проводити сьогодні засідання. Також паралельно запит Комбата про час засідання. Повідомлення було о 17.10, але зрозуміло що відповісти я міг тільки зараз.
Отож, перейшовши в чат конгресу я побачив що спікер відкрив голосування на реєстрацію. ГОЛОСУВАННЯ??? А яке ж голосування може бути якщо в чаті немає усіх обраних конгресменів. Звичайно ми почали обурюватись, але окрім того що це я винен що не додав конгресменів до чату я нічого більше не почув.
А тим часом інші конгресмени потроху реєструвались. І тут, на мій превеликий подив, Комбат закінчив голосування і почав підрахунок, а згодом відкрив засідання, керуючись правилом
"1.3 Для визнання засідання Конгресу таким, що відбулося, необхідна участь не менше 50%+1 присутніх на засіданні конгресменів від загальної кількості складу конгресу, в іншому випадку голосування переноситься на наступний день"
Всі аргументи що в чаті немає присутніх усіх конгресменів просто ігнорувались. Керуючись цією логікою можна було додати в чат 5 чоловік і при реєстрації 3 з них проводити засідання. Цікаво, правда?
Також хотілося б дати вам посилання на дійсний Регламент проведення засідань Конгресу - http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2479847/1/20
та зосередити вашу увагу на наступному абзаці:
"Після оголошення остаточних результатів виборів Спікер або Віце-спікер Конгресу минулого скликання в Skype-чат минулого скликання або , у разі відсутності, створює новий і додає до нього новообраних конгресменів. У темі чату зазначається час проведення засідання"
Тобто Регламентом передбачена процедура участі конгресменів в першому засіданні Конгресу, а саме після того як їх додасть спікер попереднього скликання. Ніякої мови про те що це має зробити Президент Партії немає. Фактично спікер і всі хто його підтримав наплювали на дві сотні голосів виборців.
Отож, враховуючи всі обставини, мною як президентом партії було вирішено:
1. покинути засідання Конгресу та закликати це зробити своїх колег
2. покинути чат Комітету видачі громадянств та закликати це зробити своїх колег
3. зняти з себе відповідальність щодо порушення Регламенту, в т.ч й в частині видачі громадянств
4. написати статтю-засудження подібних кроків зі сторони відповідальних осіб
На мою пам'ять це перше засідання, яке було відкрите без участі усіх. Було всяке, і срачі, і поливання брудом і таке інше, але такого я ще не пам'ятаю.
Ось такий початок, шановні.
Для шаутів:
[Конгрес] Ось так почали v1.2
http://www.erepublik.com/uk/article/-v1-2-2511024/1/20
Comments
Валянки.
Хоча, з іншої сторони...
Вобщм, підступні виродки.
вотнув, ібо срач - це добре!
Ганьба!!!
Як позафракційний підтримую цілком природні претензії Валерія!
Скільки можна терпіти це? Хіба за це наші олдфаги воювали? Хіба за це була спалена масква? Хіба за це ми палили Будапешт?
Негідники, спочатку знищили ліберастів, тепер добивають останніх червонокнижних упорків... Доколє?!! Запитую я вас.
Ти успішно відправив 10.00 Gold. Якщо користувач прийме переказ, ця сума одразу з'явиться на рахунку громадянина.
як і домовлялись 😉
Голд нині здешевів дохолєри
http://prntscr.com/6mkfyi
віддали на експертизу Швейку. Експертний висновок - виявлені цяточки. Даний скрін не можна рахувати достовірним.
Шановні конгресмени, якщо ваша совість не йде на компроміси з таким свавіллям у конгресі, запрошую вас до депутатської позафракційної групи "Воля Архонтів"
Валя, тобі потрібно сходити до психолога, бо з твоєю психікою не все гаразд.
Навмисне не додаєте свої конгресменів до чату, а потім починаєте срачі, що засідання провели без усіх конгресменів у чаті. Не обрали вашого спікера це означає що потрібно бойкотувати роботу конгресу?!
хто не додав? а якби мені інет вирубили на тиждень, то що чекали б поки мені включать? Перечитай регламент і не тупи
Дитині не дали цукерку - дитина образилась,
омг )
чому ж ви це не казали до початку засідання?!
ніхто нікому казати не повинен. Засідання не може бути розпочате поки в чаті не присутні всі конгресмени. Цей обов'язок покладено на спікера конгресу. Це не обов'язок ПП, який взагалі може бути оффлайн. Якщо є об'єктивні причини, типу написали людині, а вона не відповідає - тоді інше діло. Але, на скільки я розумію, навіть спроб не було. Тупо проігнорили частину конгресменів, за яких голосував народ. Молодці.
"Засідання не може бути розпочате поки в чаті не присутні всі конгресмени." а тепер знайди щось схоже на це речення у регламенті.
http://www.erepublik.com/uk/article/-25-02-2015--2500702/1/20
"Після оголошення остаточних результатів виборів Спікер або Віце-спікер Конгресу минулого скликання в Skype-чат минулого скликання або , у разі відсутності, створює новий і додає до нього новообраних конгресменів."
десь написано що там якщо немає когось із конгресменів, засідання не можна розпочинати. Спікер не має ж контакти усіх конгресменів тому. Це у ваших інтересах додати своїх конгресменів до чату. Хоча навпаки у ваших інтересах не додати всіх конгресменів аби зробити срач. Поводишся як мала дитина, лише нити вмієш.
Це ти нубам розповідай що кругом вороги і хочуть вас знищити... а ще те що ніде не сказано що мають бути всі конгресмени, бо в такому випадку ви втрьох з Губкою та Комбатом зберіться, проголосуйте і ОК, а що.. ніде ж не сказано що мають бути всі.
Стосовно "кому вигідно", то взагалі не аргумент. Регламент чітко вказує на те що спік має додати новообраних конгресменів. Я в свій час на спікерстві кожному писав в ПМ і кожного додавав, рука не відсохла. А ви що, королі? Кому написали і хто не дав скайпа?
Тим паче навіть якби про це було б написано у конгресі, то це проблеми попереднього спікера, а не новообраного. Я проконтролюю щоб у понеділок були наявні усі конгресмени у чаті.
то ж попереднього. А ти хто? І які маєш повноваження?
http://prntscr.com/6mr25j
засідання не можна вважати легітимним, як і будь-які рішення прийняті на ньому. А те що ви там передаєте один одному - то вже ваші справи.
виберіть мене я маю великий онлайн голосую за ку7 як скаже партія 😉 кароче я можу будути тушкою 😉
Як бачу, нічого не змінилося... В еУкраїнській політиці знову срачі, знову якийсь регламент, на який усім покласти "censored"... З таким успіхом еУкраїна і далі буде з'являтися на мапі під Новий рік та Пасху, але всім "censored", бо вони кращі патріоти, ніж хлопці з іншої партії, а тому не будуть співпрацювати один із одним.
це не срач, а байда валінка)
прокоментуй блск
http://www.erepublik.com/en/article/-mission-25-coment-please-2511176/1/20
комусь нудно🙂
де кандидатуру тушки можна зарейструвати ?
в НФ
запишіть мене буду голосувати за танки булки пару коп.... клятву красти з бюджета в користь олігархів даю на один місяць 😉
прокоментуйте люди добрі http://www.erepublik.com/uk/article/-25-1-2511083/1/20#comments
А взагалі, політична механіка гри передбачає голосування в чаті? Ви можете обговорювати в шаутах, писати по імейлу одне-одному що завгодно. Але розповідати, що голосування в скайпі, то якась істина, чи остання інстанція... "Ололоконгрес перезавантаження" і так кожного місяця.
лолконгрес на те він і лолконгрес
вотну, і щось я навіть не здивований
Валя, я вже писав про це в твоїй попередній статті! http://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2501268/1/20
ДІЙСНИЙ РЕГЛАМЕНТ!
http://www.erepublik.com/uk/article/-25-02-2015--2500702/1/20
ти ще довго будеш водити за носа українців з застарівшим регламентом?
то я тобі скажу що й тоді казав - яка різниця який регламент якщо ці пункти в них однакові? не тупи
Ви б краще над оформленням попрацювали, ні виділень, ні підкреслень... нуби, що вже тут сказати
так в тому то і справа,пункти різні
ті на які я посилаюсь однакові
зміни регламент в статті
дііііііідько, аж теліпає!!111