[RIIGITEATAJA] Tulnukas on riigireetur
Presidendi kantselei
PRESSITEADE
Riigikogu otsustas täna hommikuks kahe riigireeturi asja üle.
Esimese süüdistuse saanud Sim Maatriksi kohta avati hääletus peale 24 tunnist arutelu mis lõppes täna, 19.jaanuaril kell 7.00.
Tulemus:
Riigireetmise süüdistuse poolt: 7 Riigikogu saadikut
Erapooletu
😛6 Riigikogu saadikut
Vastu: 7 Riigikogu saadikut.
Kuna ei saadud poolt hääli üle 51% otsustas Riigikogu esimees s33vald Sim Maatriksit mitte riigireetjaks kuulutada.
Teine süüdistus leidis lõpplahenduse Riigikogus täpselt samal ajal. Riigireetmise süüdistuse sai Tulnukas.
Tulemus:
Riigireetmise süüdistuse poolt: 12 Riigikogu saadikut poolt
Erapooletu
😛4 Riigikogu saadikut
Vastu: 6 Riigikogu saadikut
Peale hääletuse lõppu kuulutas Riigikogu esimees kodanik Tulnuka eEesti Vabariigi riigireetjaks. Lisaks sellele tulid Erepubliku administraatorid meile vastu, andes tagasi Tulnuka poolt varastatud 1200 kulda ja 5000 EEKi. Samalajal sai igavese keelu mängust endine president, riigireetja ja endine meelelahutusminister Tulnukas.
Samalajal jätkub veel kahe riigireetmise süüasja arutamine mis jõuavad lõpplahendusele ilmselt juba homseks.
eEesti Valitsus tänab kõiki, kes aitasid eEesti rahvavara tagasi saada ja riigireetja üles leida.
Tulnukas on tänasest eEesti II ametlik riigireetja. Varem on riigireetmise süüdistuse saanud SgtMaj, kes varstas riigilt 50 000 EEKi.
Lingi
😛
[1:url=http://www.foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=10&t=952]Tulnuka süüdimõistev otsus[/1:url]
[2:url=http://www.foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=10&t=951]Sim Maatriksi riigireetmise otsus[/2:url]
[3:url=http://www.foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=10&t=959]Elari Reili riigireetmise arutelu[/3:url]
[4:url=http://www.foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=10&t=958]s33valdi riigireetmise arutelu[/4:url]
s33vald
Kommunikatsiooniminister
Comments
SgtMaj varastas riigilt 35k, enda ametiaja jooksul mängis 15 000 EEKiga sotsiaalministeeriumit, ehk jagas vabalt (mingisugust eelarvet sel perioodil ei olnud) pileteid, toitu ja kingitusi.
Ning siis tunnistas ta selle ise üles...
Maatriksi puhul lükati lihtsalt Reeturiks kuulutamise eelnõu tagasi või eksin? (Riigikogus ju hääletatakse eelnõu poolt või vastu)
No mina ütleks, et 7 vs 7 on asja lahtiseks jätmine. Seega ei kuulutatud teda süüst vabaks, ega süüdi. Aga nagu ma ütlesin, see on minu arvamus.
Kuna Riigikogul pole spetsiaalset hääletus korda selisteks juhtuteks toimitakse tavalise hääletus korra järgi
"Kui peaks osanema viike (võrdne arv poolthääli, poolthääled == vastuhääled vmt), siis on Riigikogu esimehel või tema asetäitjal õigus arutluse baasil otsustada tulemus."
S33vald, kui riigireetmises kahtlustatav, ei ole pädev valimaks, kas Sim Maatriks kuulutatakse riigireeturiks või mitte.
Ma palun Riigikogul selle üle mõelda ja nõuda uut arutlust ja hääletust.
Ma palun sul Kanadasse kelgutada.
Hmmm, aga kui riigikogu aseesimees otsustaks?
Miks meil nii vaja otsustada?
Kuna nüüd tulid uued faktid avalikuks. (Tulnukas oli kindlalt süüdi, sellest lähtuvalt Maatriks kindlalt kaasosaline), siis võib uue arutelu teha.
Holdenil ja Sir_Tonisel on õigus. Esiteks ei oleks tohtinud s33vald otsustajaks olla, olles ise samal ajal sarnasel teemal süüdistatav.
Kuna adminnid on leidnud tõestust et Tulnukas tõepoolest oli varguses süüdi, siis need erapooletud või vastuhääled mille paljud faktide puudusel Maatriksile andsid, muutusid(juhul kui Riigikogu pole korrumpeerunud, kus sõber aitab sõpra.)
Põhimõteliselt ei ole olemas maailmas kohust, mis ühe ja sama kuritöö üle kaks korda järjest kohut mõistaks. Muutke paragraafi mille alusel, või lõpetage see lollus.
Kas mingi osa sellest rahast saadi ikkagi tagasi või mitte?
Kõik saadi tagasi.