Join the new world

isso ai ,o Norte,deve ser ocupado ,por conta da onda imperialista da espanha,PARA O NORTE,ÇOLDADOS

foi fraca essa foto,fikdik,PERTAMAX

A Argentina agradece 😶


Mas falando sério: isso é realmente necessário? Já temos um muro de 140.000 fronteirando a Espanha. Precisamos tirar gente da MESOPOTÂMIA pra elevar isso?

Na minha opinião, é um equívoco.

isso depende do ponto de vista tex

ao seu ver o que é mais benéfico pro país, assegurar nossa fronteira norte que faz vizinhança com um inimigo cheio de gold( que alguns dizem ser infinito e falso)

ou manter pessoas em uma regiao que nao sofre perigo de ataque?

Por que manter pessoas na mesopotamia?

Argentina,Tex ,não tem o minimo efetivo possivel pra pegar a mesopotamia,se os hermanos atacassem,nós poderiamos rapidamente ,evacuar çoldados das outras areas do brasil,pra mesopotamia 🙂

É melhor tirar só o pessoal que tá no sul, sudeste, centro-oeste e nordeste, deixando quem tá na mesopotamia por lá...

😉

Eu sou a favor da migração para o North, mas jamais INCLUINDO quem está na Mesopotâmia. Tira do Sudeste, Center-West, que seja. MESOPOTÂMIA também é área de risco, e só não percebe isso quem é muito ingênuo ou quem deseja não perceber.


A Italia perdeu hoje porque seus MPP's eram de plástico. É o caso do Brasil? Por que essa preocupação?

Todos devem ir para o Norte, sem exceção.

Basta ver o que aconteceu hoje com a Itália...o Norte é muito importante para o eBrasil, não devemos correr o mínimo risco de perdê-lo.

Isso não é hora para deixar o Orgulho falar mais alto.

Antonio,

a Argentina deseja ter a Mesopotâmia de volta. Isso é fato irrefutável, inquestionável. Se eles desejam reconquistar a região, significa que são nossos potenciais inimigos - não no sentido completo da palavra, mas no puro sentido militar.

E não interessa o quanto a gente pense que eles podem ou não podem fazer. JAMAIS menospreze o seu adversário.

mesopotâmia é área de risco?

não, não é o caso do Brasil, mas como já falamos Tex, a única fronteira de risco do país é a Norte, pois faz fronteira com Espanha, um país que já mostrou não ter medo de MPPs e de torrar gold como se fosse "fabricado!....

Olorum, tu sabes que o que faltou à Itália foram MPP's decentes, que eu não faço idéia do porquê inexistiram.


A derrota de hoje foi mais demérito italiano do que mérito espanhol, penso.

A Meso é área de risco, mas só se a argentina tentar tomar a força, voltando pra ATLANTIS com muita organização para começar uma guerra e pedir ajuda de Tanks estrangeiros.

Deveriam priorizar mover quem esta no SUL primeiro.

Cara, por que não faz primeiro um teste, migrando apenas Sudeste, Center-west e Northeast ?


Vê o quanto consegue nisso e deixa a Mesopotâmia quieta.
SE achar que não conseguiu um bom número, aí revê a tática. Não precisa se atirar de cabeça assim.

E não menosprezo, tanto que enviei o pessoal para lutar da Hungria.

tenho que concordar com o tex nessa discussão (até agora)

o sul e sudeste tão CHEIOS de gente po

Não...a Derrota de hoje foi graças aos Golds de alguns Espanhóis, muita gente sabe disso.

MPPs não fariam muita diferença, eles poderiam continuar lutando por horas, iriam ganhar do mesmo jeito.

Que risco a Mesopotâmia apresenta? A Argentina é nossa Aliada, vai nos atacar?

Entre um Aliado e a Espanha com seus Milhares de Golds, que não acabam, com quem acha que devemos nos preocupar?

A Resposta não é difícil, basta deixar seu Orgulho de lado...

Nosrial, Sul e Sudeste estão cheios de Mortos Vivos...a maioria dos Ativos está no Norte e na Mesopotâmia.

Precisamos de todos no Norte, para não corrermos risco.

Olorum, pelamor, a batalha da Italia ficou quase 1 hora balançando no meio do muro... Se tivessem MPP's de bom nível, o muro tinha sido upado facilmente. Mas contando apenas com soldados viajantes, fica difícil.


Mesopotâmia é área de risco SIM. Por que? Porque é uma região muito cobiçada pelo seu país de origem. Isso não é risco?

Parem com essa neura de "somos aliados". Isso é uma corda fina como um fio-dental.

Mesmo se a Mesopotâmia for evacuada, nós temos condições de lutarmos contra a Argentina e assegurar a região, já com a Espanha o caso poderia ser diferente, já que Gold ali é o que não falta.

O Norte é o coração do eBrasil:

-Militarmente: é nossa única fronteira com inimigos
-Economicamente: possui todos recursos naturias( sendo 2 HIGH)
-Socialmente: possui a maior parte da população do país
-Politicamente: é uma região originalmente brasileira

A mesopotamia é a dor de cabeça:

-Militarmente: foi conquistada por nós, tem um SD e um Hospital Q5, mas não tem fronteira com inimigos, mas uma RW pode ser dada lá e a argentina se sofrer um TO( o que é impossível já que a PEACE possui esquadrão anti-TO) pode atacar tendo 3 MPPs favoráveis.
-Economicamente: Possui grain medium( já temos high em outra região) e poucas empresas BRs
-Socialmente: tem população média
-politicamente: é originária de outro país, membro da PEACE, nossa aliança.

===================================================================

Esse é um artigo convocando pessoas para irem para o norte como forma de defender o país, não há motivos para ficar na mesopotamia quando a região de risco é a Norte, claro que há muito mais pessoas na região Sul e na Sudeste( que tem Hospital Q4....).

Quem não concorda e quer permanecer na mesopotamia( ou texlandia), que permaneça.

Artiga, isso se chama menosprezar o adversário. "Mesmo que a Argentina ataque, podemos detê-los".


Se fosse algo URGENTE, eu concordaria. Mas não é urgente. O muro do North já é gigantesco. Movam pessoas de Sudeste e Centro-oeste, e o muro lá vai passar de 150k. Mais os nossos MPP's... Isso é urgência?

"Quem não concorda e quer permanecer na mesopotamia( ou texlandia), que permaneça."


Tava demorando pra começar a provocação ignorante.

TODOS PARA O NORTE, SEM EXCEÇÃO!

Se é pra provocar, vou entrar na dança.



Hehe Cavalcanti, que 'milagre' o senhor defender a retirada de homens da Mesopotâmia. Provavelmente isso nada tem a ver com o teu posicionamento favorável à devolução desta região, seja de graça (em Janeiro), seja com custo (em Março).

😃

Vai insistir nessa tecla, Tex?

Acho que já deixou claro a sua psicose com a Mesopotamia... Mas se você prefere criar baderninha só para ver algumas pessoas apoiando sua ideia e assim alimentar o seu ego, fique a vontade. 🙂

É mais fácil nós recebermos um ataque da Espanha do que da Argentina, mas se vocês preferem... Ok, deixem o Norte desprotegido.

Hehe... Pediu, levou.



"Desprotegido" ?
Um muro de 140k com MPP's de nível é estar desprotegido? Faça-me o favor....

Como eu já disse: sou a favor da migração. Desde que não retirem homens da Mesopotâmia. É pedir muito?

Concordo com o Tex.
Podemos retirar pessoas de outras regiões, só manter a mesopotamia como está!

Eu posso ir para o norte, desde que me dêem 1 MT!

Tem gente que pensa na Proteção do País: eu, Salgado, Cavalcanti e outros.

Tem gente que pensa apenas no próprio Ego~Orgulho: Tex.

: ]

Sim, é estar desprotegido.

West Siberian Region tinha cerca de 200k e ainda assim foi tomada pela Romênia. Cuidado nunca é pouco, portanto cada cidadão no Norte é fundamental para assegurar aquela região, além de tornar o ataque em GOLD mais caro para a Espanha.

Por que não tirar gente da Mesopotamia? Faz fronteira com quem? Argentina?

Argentina vai nos atacar? Acredite, no momento em que a Argentina quiser a região de volta e for contra a nossa vontade eu serei o primeiro a protestar isso lá no alto-comando da PEACE e lutarei fervorosamente contra a Argentina.

Agora ficar com esse papinho de deixar a região desprotegida porque faz fronteira com a Argentina que é um aliado nosso (não só nosso, da Indonésia, da Hungria, de Portugal, da Itália, da França, da Holanda, do Irã e de todos os países da PEACE)... Faça-me o favor.

Estava demorando também para o Olorum partir para o ataque pessoal, hehe.



E vejam que curioso: na mentalidade do nosso Ministro, sempre "eu e os meus" é que estão corretos. Mas ele insiste em dizer que o "ego" exaltado é alheio.

Incoerências...

In North, and ready!

A Mesopotâmia é a menina dos olhos de TexMurphy. Falou em Mesopotâmia, ele aparece. "Deixem ela lá" ,"não mexam no que é meu" ,"Tira a mão daí, mininu!"

E começo a putaria de novo?!

Roberto, não consegue um argumento um pouco mais maduro e relacionado à geo-política?


Desse jeito fica difícil conversar. TexMurphy não tem benefício ou prejuízo algum com a manutenção ou saída da Mesopotâmia no Brasil. O próprio Brasil é que tem.

Vamos tentar manter um certo nível?



Fatores a serem lembrados:

- Não foi Tex quem abriu guerra contra a Argentina;
- Não foi Tex quem conquistou Mesopotâmia;
- Mesopotâmia segue sendo a primeira ambição argentina, e isso é perfeitamente natural;


- Se a Argentina atacar a Mesopotâmia, o fará com auxílio de 4 MPP's, dentre eles, USA.

Geopolitica ?

Mas o que é que a presença do Brasil na Mesopotâmia tem que ver com geopolitica ?

Aliás, realmente pensando bem, até tem.

Do ponto de vista geopolítico, a presença brasileira naquele pedaço de terra absolutamente inutil representa apenas um problema sem ter a mais pequena vantagem para o eBrasil.

A Mesopotâmia é apenas um problema, e um problema que já deveria ter sido resolvido.
Se não fosse um problema, nem estaríamos discutindo sobre a necessidade de colocar gente onde ela faz falta.

A única razão para o eBrasil ainda estar na Mesopotâmia, é o Hospital Q5 e o SD Q5 que lá foram colocados e que justificam a continuação da presença até que alguém pague pelo custo daquilo.

Há outro problema que ficou da Mesopotâmia:

Uma das vantagens do eBrasil, é o reduzido numero de regiões. Por causa da Mesopotâmia e do Plano País, o eBrasil acabou ganhando mais uma região, cuja utilidade, sem Plano País, é pura e simplesmente NENHUMA.

Geopolitica e Mesopotâmia são palavras que não têm nenhuma relação entre si.

A lógica da Geopolítica MANDA que o eBrasil segure suas fronteiras com aliados em tantos lugares quanto possível, para poder concentrar suas forças num só lugar, onde estão os inimigos que podem realmente representar problema.

Isso sim, é Geopolitica.

O resto é discussão barata

Ataulfo,


mas se geopolítica significa se livrar de uma região simplesmente porque alguém a cobiça, aí temos que rever absolutamente todos os nossos conceitos.

O senhor me perdoe, mas o Brasil tem interesse na Mesopotâmia por dois motivos inquestionáveis e um motivo subjetivo:

a) Honra de conquista: se a conquistamos com meios leais, tornou-se propriedade brasileira. Vencemos uma guerra SOZINHOS contra 4 países que estavam agregados nesta batalha. Não se trata de "dor de cabeça" não senhor! É um troféu do nosso povo em um jogo em que as guerras não matam ninguém.

b) Treinamento militar: por mais que o atual Governo tenha optado por outras estratégias de war games - que eu discordei - a Mesopotâmia sempre será uma opção para o nosso país. O Governo não termina em Abril. A vida segue.

c) Fator expansão: capricho ou necessidade do eRepublik? Deixo em aberto esta questão para quem quiser filosofar a respeito. Qual o objetivo deste jogo? Evidente que não existe apenas 1 e sim vários, que inclusive se subdividem. Mas quais são os principais e mais influentes?



Por favor, senhor Ataulfo, não me conceitue como discutidor barato. Sou um brasileiro que muito se dedicou pelo seu país.

é verdade artiga,nossaa capacidades de evacuação do Norte pra mesopotamia e da Mesopotamia são enormes,mas temos que conviver que com a possibilidade de se Argentina atacar a Mesopotamia,muito provavelmente perderá ,pois temos SD Q5 alem da rapida evacuação,mas a Espanha,caso ocoresse o ataque a mesopotamia,atacaria com toda a força o Norte.......nosso pais é cercado por dois inimigos ,um real,e outro que sempre é de nossa desconfiança.....
Evacuem o Sul,Sudeste,Far South e Centro Oeste,não a Mesopotamia

"nosso pais é cercado por dois inimigos ,um real,e outro que sempre é de nossa desconfiança...."

lol.

Excelente colocação de Epitácio.

O inimigo real é fácil de combater. Todos sabem que é inimigo, todos sabem que é uma ameaça. Todos sempre estarão preparados para ele.

O maior perigo é justamente o inimigo inesperado. Quase ninguém se prepara contra esse.
E o PIOR dos perigos é o amigo que pode tornar-se contra nós. Esse sempre passa por cima da vigilância.

Pessoal, pra acabar com isso, simples: mudem o pessoal do sudeste e sul e não da meso
DÃÃÃÃÃÃ

bandiburro

Mas pra argentina nos atacar com os 4 mpp, entre eles dos EUA, ela nao tem que primeiro fazer a proposta? Isso nos da 24 horas para mover nossos soldados para la. ou nao?

(preciso de 1 ticket pra ir pro norte)

Tex Murphy, note o seguinte:

A propriedade de um território no Erepublik está condicionada pelas regras do jogo. A Mesopotâmia será território original argentino até que as regras mudem. Não há trofeus que justifiquem a manutenção da ocupação de território de outro país.
Se as guerras não matam ninguém, então não há sangue, nem honra a defender.

O ataque brasileiro à Argentina, que foi a razão da minha vinda para o Brasil, fez sentido quando ocorreu. Depois que a Argentina passou a ser um país da PEACE, e portanto um aliado, a presença naquele lugar deixou de fazer sentido.

A Argentina é muito mais útil como aliado que como inimigo. A Mesopotâmia pode ser utilizada para wargames sim, mas até ao momento não temos visto nada. Creio que já todo o mundo percebeu que não é técnicamente viável manter uma guerra aberta eternamente, pelo que é necessário que ela acabe.

Quanto à expansão, ela só faz sentido por uma razão: RECURSOS
Nem a Mesopotâmia, nem toda a Argentina junta têm qualquer recurso que o eBrasil precise.
Logo, a expansão territorial para a Argentina não faz sentido de um ponto de vista RACIONAL.

A única expansão que trás vantagem para o Brasil, seria uma expansão para o Sul de África.


Tudo o resto é I-N-U-T-I-L.

Quem quer ter poder, tem que ser frio, objetivo e racional.

A presença na Mesopotâmia, nada tem de racional.

RCO,

eles não precisam fazer proposta alguma. A guerra está aberta. Basta eles decidirem atacar e a batalha começa.

Ainda acho que a Argentina deveria ser inimiga e nao amiga... poderiamos ter guerras uteis com bem mais frequencia

Ataulfo, permita-me destacar alguns pontos falhos do teu post:


1) "Se as guerras não matam ninguém, então não há sangue, nem honra a defender."

Errado. O fato de não haver sangue, não significa que não há honra. Estás misturando 2 universos e utilizando somente as características que convém ao teu argumento. Existe sim, HONRA, em um sistema em que o sangue é medido por números.


2) "Depois que a Argentina passou a ser um país da PEACE"

Está claro que a Argentina ingressou neste Tratado por puro interesse de recuperar seus territórios. Tenho provas disso. Isso não se chama ALIADO! Se chama "inimigo oculto".



3) "Creio que já todo o mundo percebeu que não é técnicamente viável manter uma guerra aberta eternamente"

Absurdo. Nunca citei manutenção "eterna". A manutenção da batalha por miseros 3 dias já compensaria o custo que estão pagando pelos war games na Austria.




Por favor amigo, COERÊNCIA.

"A única expansão que trás vantagem para o Brasil, seria uma expansão para o Sul de África."

a Indonesia e a PEACE dariam esse aval?

jo_cidadao:

Bunaly está fazendo de tudo para que isso aconteça, já tem 3 meses. 🙂 Vamos deixá-lo fazer seu trabalho, porque disso ele entende bem.

Tem uma coisa que poucos percebem na expansão....


Sabiam que quando alguém se cadastra num determinado país, e escolhe a região X, se esta região estiver sob domínio de outra pátria o novo usuário será da nova pátria?

Fora as empresas e citizens que vem direto da batalha.



É algo a ser pensado. Talvez isso faça parte do jogo...

Exemplo:

Citizens argentinos que se cadastram, possuem a opção de ir à Mesopotâmia de início. Mas caem no Brasil.


Obs: não tenho certeza se isso é verídico, mas fui informado de que ocorre esta transferencia.