[GOVERNOR] Nodokļi un boti!

Day 3,236, 07:31 Published in Latvia Latvia by KristapsM9

Sveicināts nejaušais lasītāj!

Šajā rakstā atskats uz Work Tax pacelšanas ietekmi un stāsts par botiem.

---WORK TAX---



Kā redzams, tad ienākumi ir palielinājušies. Tā kā pagājis samērā īss laiks no nodokļi likmes pacelšanas, patieso ietekmi varēsim novērot pēc aptuveni 20-30 dienām. Šāds laiks ir nepieciešams objektīvas informācijas ievākšanai. Lai arī izskatās, ka grafikā ir kritums, tas saistīts ar reģiona okupāciju. Tas mūsu budžetā iesita 3'343cc lielu robu vakardien un tas turpinās arī šodien.
Aptuvenie dienas ieņēmumi pagaidām svārstās no 18-20k cc, kas ir ievērojami vairāk kā pie 4% likmes - 10-12k cc. Jāņem vērā, ka arī vidējā alga valstī ir cēlusies kopš 4% likmes, līdz ar to arī nodokļu ieņēmumi palielinās.

---BOTI---

Kongresā uzpeldēja balsojums par minimālo algas celšanu. Pamatojums no likuma autora puses sniedzās no solidaritātes jautājuma, līdz tīri statistiskām izmaiņām, pa ceļam vēl arī pieskaroties botu jautājumam.

A: Ko minimālās algas pacelšana ietekmē?
B: Neko!


Minimālā alga tieši neko neietekmē. Netieši tā ietekmē vidējo algu valstī un līdz ar to arī nodokļu ieņēmumus.

A: Bet kā tā netieši ietekmē vidējo algu?
B: Caur botiem!


Katrs bots, kurš pieņem darbu par minimālo algu eLV tirgū dzen uz leju vidējo algu valstī. Līdz ar to arī nodokļu ieņēmumus. Pēc Carlozs jautājuma kongresa sarakstē, izveidoju dažādus scenārijus, kad boti valstij atmaksājas, un kad nē.


* IV - reize, kad viens spēlētājs nostrādā par menedžeri.
** Aprēķins veikts pēc formulas IV * ieņēmumi no 1 IV + Ieņēmumi no darba algas


Ko mēs varam secināt?

"Pliki" boti valstij nav izdevīgi! Botus nes pienesumu budžetam tikai tad, kad tie paši strādā par menedžeri un tādā daudzumā, ka nomaksātais Work Tax nosedz zaudējumus, kas radušies vidējās algas samazināšanās rezultātā.

Protams, par piemēru ņemts ideālais valsts variants. Valsts, kur visi strādā par vienādu algu, visiem ir vienāds skaits rūpnīcu, kur paši strādā par menedžeri. īstajā eLV protams viss ir savādāk. Dažādas algas, dažāds daudzums rūpnīcu, kur strādāt par menedžeri. Jo lielāks vidējais rūpnīcu skaits uz vienu iedzīvotāju, jo botu radītie zaudējumi ir lielāki.
Ideālajā variantā ir arī situācijas, kad boti dod pienesumu valsts budžetam. Manis apskatītajā situācijā - veselus 60cc jeb 0.23% no kopējā "ideālā" budžeta.. Tātad - praktiski nekādus.
Ja tomēr vēlaties balstīt savu ražošanu uz mazajiem palīgiem, lūdzu botiem pērciet ražotnes un strādājiet tajās. Vai arī uztaisiet holdingu eLT un dzemdējiet botus tur par 1cc un čakarējiet viņu ekonomiku.. 😁

Ja paši vēlaties paspēlēties ar dažādiem variantiem, tad šeit ir saite uz izklājlapu.

---MINIMĀLĀ ALGA---

Tātad kā jau redzat, tad ar botu palīdzību eLV ekonomiku var sagraut vienā mēnesī, spēcīgi ražojot botus. Līdz ar to arī vajadzētu pacelt minimālo algu valsts aizsardzības nolūkos. Lai arī darba tirgus ir pilns ar minimālajiem algas piedāvājumiem, tas pasargātu mūs no jauniem botu ražotājiem ekonomikas graušanas nolūkos.

Aicinu rosināt minimālās algas pacelšanu uz 80 - 85cc.
Šī summa ļautu pasargāties no ārvalstu botu ražošanas viļņa, bet vienlaicīgi ļautu spēlētājiem algot darbiniekus Q7 ieroču ražošanai. Algojot darbinieku par 85cc, uz doto brīdi, eLV saražoto Q7 ieroču pašizmaksa būtu vienāda ar tirgus vērtību.

Governor,
KristapsM9