[ARTIGO] A função da oposição na democracia
Democratas
Uma democracia é composta por liberdade de escolhas, pensamentos e expressões. Quando cerceamos uma dessas liberdades,automaticamente atacamos o âmago da democracia.
No entanto, discute-se frequentemente o papel da oposição ao lidar com um governo, discute-se o tom e a agilidade que esta tem perante o Executivo.
O que é oposição?
A oposição é a reação ao governo! Quem pratica a ação é o governo; quem deve reagir a isso é a oposição. Quem dá o tom é quem governa.
Por isso, o papel da oposição é de reagir aos atos governamentais, bem como criar alternativas à elas no intuito de reduzir danos ou demonstrar um projeto para o país e aos eleitores.
Uma oposição deve se comportar de maneira enfática e sem rodeios, indo direto ao ponto.
A oposição, em tese, deve ser enérgica e dura. Discursos virulentos e caneladas fazem parte do jogo democrático. Quanto mais forte uma oposição, mais forte uma democracia. Quando se tem uma oposição fraca e comedida, os atropelos de governo tomam conta de um cenário político e, sobretudo, enfraquece a divergência, um dos pilares da democracia.
Um governo, por mais popular que seja, deve ter uma oposição estridente, no mínimo.
As oposições responsáveis muitas vezes podem se misturar com oposições tímidas e extremamente antipáticas. Uma oposição responsável não é uma oposição quieta e que afaga o governo.
Uma oposição responsável é a que assegura as liberdades individuais, que não tem síndrome golpista ou que desestabilize regimes democráticos.
A oposição tem o papel de amedrontar e falar mais alto, mas sem perder o caráter democrático e respeitoso em relação às leis, normas e regulamentações da nação.
Por fim, uma boa oposição não é a oposição inerte. Oposição boa é a que confronta, que debate, que enfrenta e resiste. Não significa, porém, que seja necessário atos antidemocráticos. A responsabilidade é, sobretudo, o compromisso com a verdade, com as leis e com a democracia.
Comments
Assine o In Voga!
V!
Só acrescentando, oposição boa é aquela que apresenta outras vias para o fato que se é reclamado.
Falar falar falar e não apresentar propostas alternativas ao fato é ser só mais uma oposição tola 😉
Sim, como escrito no artigo. A oposição deve criar alternativas.
concordo. Mas para ter alternativa é prerrogativa que estejamos em democracia, garantindo assim um mínimo de transparencia das informações, que são fundamentais para criação de alternativas. Quando não estamos em democracia, a única alternativa de luta é o retorno da democracia.
Com certeza! Não vejo outra alternativa à democracia. Sou um admirador do liberalismo e luto para que todos tenham voz (desde que façam o mínimo de sentido necessário, no jogo por exemplo, desde que a mecânica do jogo permita).
Votado.
V+ Com excessão do Lula livre, pois ele fica bem lá na República de Curitiba! Kkkkk
Questão de opinião.
No socialismo existe oposição?
Sim 😃
Abaixo de 7 palmos, né?
Primeiro: seres que não são vivos, evidentemente, não podem ser considerados como oposição, posto que não têm as capacidades psicofisiológicas para exercer tal função. Seu argumento já falha aí. Em segundo lugar, não sei em qual regime dito "socialista" vc se pauta (considerando socialismo como o pleno governo do povo; uma sociedade que controla a produção e distribuição de bens em um sistema pautado na cooperação e igualdade). Qualquer governo que suprime a oposição, seja dito socialista ou não, é um governo autoritário e, portanto, perde sua legitimidade, sendo, então, justificada a utilização das forças populares capazes de minar esse mesmo governo. Em suma: não acho certo vc se utilizar de exemplos de governos autoritários e usá-los como regra para deslegitimar as tentativas de avanço das frentes populares -- pq o socialismo é, em última instância, o avanço das frentes populares.
Entendi. Quem escolhe o que é governo socialista ou não é você.
Se o governo tem má fama ele não é socialista. Mas se ele é arco-íris, ele pode ser socialista. Ok.
Che Guevara que fuzilava gays (apenas por serem gays) então era nazista, e não socialista.
Mao, responsável por 70 milhões de mortes, também não era socialista.
Falar de Maduro então... totalmente desnecessário.
Socialista só são coisas boas. O resto a gente apaga da história, não é mesmo?
Pena que as coisas boas só existem no mundo encantado de vocês. É não na vida real.
É muito fácil falar do número de pessoas que morreram durante a Revolução Cultural Chinesa e o Grande Salto Adiante, mas deixar de lado o fato de que, por exemplo, a Revolta dos Taiping (financiada pelo capital britânico) foi a guerra civil com mais mortos na história da humanidade -- cerca de 30 milhões de mortos; deixar de lado o fato de que, desde o governo de Mao até Xiaoping, cerca de 650 milhões de chineses saíram de baixo da linha da pobreza; esconder o fato de que foi realizada a dizimação da metade da população do Congo pelo rei belga Leopoldo II; deixar de lado o fato de que, dos 8 primeiros presidentes dos Estados Unidos, 7 eram proprietários de escravos; deixar de lado o fato de que houve um enorme genocídio da população de pele vermelha e negra, tmb nos EUA; deixar de lado o fato de que boa parte da população filipina foi assassinada, assassinato esse promovido pelos EUA (não esquecendo das babrbáries realizadas pelos soldados estadunidenses no Vietnã, onde esses estupravam as mulheres vietnamitas sob o pretexto de que elas escondiam armas no orifício retal e, portanto, eles inseriam seus pênis para "revistar"; tudo isso encoberto pelos militares de alto escalão); é muito fácil deixar de lado o fato de que a Inglaterra foi o país que mais se beneficiou com o tráfico negreiro.
Então, é muito fácil falar das mortes nesses regimes que, de acordo com vc, são socialistas, mas -- com o perdão do paralelismo sintático -- deixar de lado o fato de que houve muito mais mortes nos regimes capitalistas; sem contar o fato de que houveram guerras -- guerras essas tanto provindas de invasões estrangeiras quanto guerras econômicas, com o bloqueio comercial de todo o "mundo civilizado" -- à todo e qualquer regime que sequer ousasse se dizer contra o capitalismo.
O capitalismo, a cada míseros 3 anos, mata cerca de 30 milhões de pessoas, seja por conta de fatores climáticos, como os impactos do avanço do agronegócio e a supressão da ordem da natureza; aquecimento global, ilhas de calor, inversão térmica e demais fatores que decorrem da lógica capitalista quanto por infinitos outros fatores que são consequências diretas da dialética consumista (aumento da criminalidade, má distribuição de terras, riquezas e rendas e uma porrada de outros problemas que nosso maravilhoso capitalist way of life nos proporciona).
“A oposição tem o papel de amedrontar“
Entendi. Tipo terroristas mesmo, né?
Oposição é o PDR
“Uma oposição responsável é a que assegura as liberdades individuais, que não tem síndrome golpista ou que desestabilize regimes democráticos.”
Entendi também. Provavelmente você deve estar se referindo àquele partido que pediu o impeachment de 3 presidentes: Collor, FHC e Temer. O PT, o maior golpista desse país.
Oposição, sou o oposto disto, oponho na posição de opor a imposição.