Една велика личност, която Интернет отхвърли.
V1K0
Тъй като Интернет и една специфична енциклопедия отхвърлиха статия за една видна личност, то ще си направя труда да я пусна тук, пък дори и да е спам. 😉
Вико Курчешменски (English: Viko Streamforestson) е български националист, експерт по калистеника, обществена личност, геополитически анализатор, поет, публицист, студент и творец.
- Вико Курчешменски държащ Самарското знаме на връх Шипка, лето 2019-то.
Битие:
Роден някъде в края на ХХ-ти век в югоизточна България, той израства в семейството на майстор дърводелец и професионална шивачка. След няколко години родителите му се развеждат и Вико остава да живее с майка си в местен индустриален център. Там той развива въображението си и показва ранни наклонности към миналото, изкуството и духовното.
На около 13-14 годишна възраст Курчешменски се връща при баща си където и остава да живее. Тук той за пръв път развива силни патриотични симпатии и чувства и започва своята кариера на изследовател-историк, като започва проучвания на исторически и археологически извори свързани с историята на родината си.
Вярвания и убеждения:
Вико Курчешменски е убеден български родолюбец, като според него всеки буден гражданин на републиката трябва зорко да отстоява националните интереси на родината. Той е привърженик на християнския фундаментализъм, безкрайният национализъм и интелектуализма. Според Курчешменски, националната държава е естествен организъм, чието съществуване и благоденствие са от жизненоважно значение за оцеляването на човечеството.
Той силно критикува загубата и промяната на историческият обективизъм като средство за подчинение на народите. Той също е и евроскептик, който се придържа към социалния консерватизъм и икономически протекционизъм.
Публицистика, анализаторска и историческа кариера:
Вико Курчешменски държи свой онлайн блог където редовно публикува коментари и анализи по важни обществени и културни въпроси.
Едни от най-фундаменталните му публикации са свързани с обществения ред и са на тема - идеологии и философии, критика към глобализма, защита на националната държава и българската история. Блогът му vitalian4v е един от най-четените в българският Интернет и ежедневно събира по стотици, дори хиляди прочитания и нови посещения.
Едни от най-фундаменталните му трудове са респективно - Старите българи - в този свой труд, Курчешменски анализира исторически извори, с които се опитва да докаже, че българите са всъщност местно балканско население произхождащо от древните поселници на Балканския полуостров - траките; Къде и кога е създадена България - в този свой друг фундаментален труд, Вико се аргументира използвайки множество извори за българската история,че Стара Велика България всъщност не е преставала да съществува, а че просто се е разширила компенсаторно на югозапад в днешните български земи. Също така този труд прокарва идеята, че Стара Велика България не е създадена от Кубрат както обичайно се приема, а че съществува от II век след Христа северно от Дунав; В Национализмът като антидот на глобализма, той твърди, че именно здравият и разумен национализъм съчетан с икономически протекционизъм и известен културен изолационизъм ще допринесе благоприятно за етническото съхранение на нациите и културното разнообразие на света. За Нацията и Държавата е друг фундаментален философски труд, който е посветен на защитата на националната държава; Краят на Цивилизацията - пространен труд, равняващ се с научен проект, в който Курчешменски лансира своята теория и предикция за бъдещото идеологическо развитие на света, както и дава предложения за механизми и обществено-културни промени, които биха били полезни както на българското общество в частност, така и на европейското като цяло.
Той също така е и автор на кратки истории. В миналото си има започнати няколко големи проекта в направление фантастика, но те така и не биват завършени.
Живот в промяна, отслабване и калистеника:
-Курчешменски през 2014 година
-Вико по време на своята лятна тренировка
В ранна възраст, поради медицински причини Курчешменски се обездвижва и трупа доста тегло и стига до внушителните 140 килограма през 2014 година. Една година по-късно по настояване на баща си се среща с професионалисти и започва своя път към по-добър живот. Тогава той открива и своята страст - калистениката. За година и половина Курчешменски губи половината си тегло - 70 кг. и от 140 кг. стига до 70 кг.
-Курчешменски показва гърба си
Скоро след това той започва и да тренира бойни изкуства - главно бокс, а след две години записва и муай-тай, като дълго време се колебае между Джудо и Бразилско Жиу-Жицу.
Изкуство:
Курчешменски също е и автор на сатирично и иронично изкуство, с което изразява мнението си в социалните мрежи относно политическата обстановка в света и родината си. Той също така твори и политически неутрални творби.
-Постер посветен на българската мартенска традиция и България като цяло по повод Трети Март.
Курчешменски е любител на природата, животните, книгоман, класическата, народната, поп-фолк, метъл, рок и рап музиката.
-Творбата на Курчешменски посветена на монголски гърлен певец.
Източници:
- АЗ.
Благодаря за вниманието 🙂
Comments
Това нещо ми прилича малко на “еРепубликанец си търси жена”
В моя град вече пристигнаха украинките, оттам ще си хващам.
Вот 🙂
Вики, браво
Евала, жив да си
Радвам се да се засечем брат.
винаги е удоволствие
И никакви ханове и канове, а кънези, нали?
Канас, което може да се счита за княз, или архонт - владетел, повелител.
"КАНАС" е "без устроение", както пише ЧХ, а с устроение ще да е КЪNѦS(или ꙁ)Ъ" и е звучало "КЪНЕНЗЪ"
Ѧ слвд време в Русь се е произнасяла като "Я", а при нас - като "Е".
ВРЕМѦ - время/време
IMѦ - имя/име
Много изчерпателна статия, подредена фактологически... Само не разбрах това курчешма какво е...
В превод май беше "горски извор".
куру чешме = сухата чешма(тур.) ... но това е от Интернет и нямам представа достоверността му 🙂 Пък и не знам от това ли произлиза. Горски извор ми звучи по-добре 🙂
Да.
Интересно 🙂
ухаааа.
Не те е хич срам, значи...
🙂
Не
🙂
[removed]
не завиждай
За паласките ли ? Едва се сдържам...
снимката от 2014 явно гледаш.
. Също така този труд прокарва идеята, че Стара Велика България не е създадена от Кубрат както обичайно се приема, а че съществува от II век след Христа северно от Дунав;
Тая реплика е абсолютно достатъчна да се изсмея на цялата му теория.....
Толкова вярно, колкото и че румънската азбука е била писана от даки на златни плочки......
Бе не е сигурно че не е вярно, историци от времето на СССР, руски историци при това, са правели подобни заключения, за които са пращани я в Сибир, а в ГУЛАГ и в един момент опитите им спират. ДО ДЕН ДНЕШЕН Русия не позволява на български историци и археолози да правят разкопки около Фанагория (!) Така че хич не е ясно какво, но е почти сигурно че има нещо, което се покрива старателно. По тази причина не бързай с изводите, човек като цяло трябва да запазвва ума си отворен за нови предложения и идеи.
Втори век след Христа е времето на Траян....
Ако е имало българи на тези територии поне 7856678699 римски автори щяха да го отбележат.
Във всички анали от тоя период няма ЕДНА думичка за българи.
Освен ако не приемеш, че българите са даки, което ще е още по-голяма глупост.
Сармато-Дакски произход не бива да се ичключва. Все пак има едно вярно нещо - Българи, хора наричащи се българи, са споменати много по-рано от 632ра година, отделно тези хора много добре се настаняват както на територията на днешна Украйна, така и на Балканите. Тоест със сигурност тези хора са имали сходен етногенезис. Тъй като на Балканите са били Даките, а в днешна Украйна Сарматите (към 2ри век), най-вероятно българите са или някаква кръстоска между двете или българските племена са били съставна част от Сарматския племенен съюз, но това е убягнало на историците от 2ри-3ти век. Тюркският произход на българите според мен е далеееееч по-малко вероятната теория.
Нямам проблем с теорията като местоположение, имам проблем с времето.
Не е сериозно да се смята, че ако по това време на тая територия е имало племена, наричащи се българи никой няма да го види при положение, че доминантната сила води война точно в тоя регион.
Аха, сега видях, били сме сармати. И тая теория не е много сериозна, ама нейсе.
Относно произхода на племето винаги съм се чудел - какво значение има? На кой му дреме дали си китаец, египтянин, тюрк, сармат или "тракиец" (като говорим за смешки)?
При положение, че няма как да намериш убедителни доказателства за нито една от тия теории (имам предвид неоспорими), на мен ми прилича на разтягане на локуми само за да си откраднем миналото на някоя велика империя...
Сори, ама аз не искам да ставам вентилатор номер 2
Между другото тук вече имапш право. Със сегашните източници и средства за исторически и археологически анализ и изследване произходът на българите е ндоказуем. Факт. Но това просто означава че нито една теория не трябва да се отхвърля на 100% и също така означава че ние като народ имаме още много работа за вършене по отношение на разкриването на произхода си. За справка евреите не спират да изследват своето историческо минало нито за миг!
https://www.youtube.com/watch?v=v4xZUr0BEfE
Хем не харесва глобализма, хем тренира джудо, жиу-жицу и муай-тай...
Хем пише за просперитет, хем е евроскептик и се бори за изолационизъм...
Едиснтвените народи, които оцеляват тестовете на времето са тези, които се променят, както правят българите от хилядолетия. Тези, които се борят за капсулиране, протекционизъм и изолация, се смаляват и изчезват. Както правят българите днес.
Глобализъм като този днес - смесване на различни етноси и култури, което не само води до обезличаването на даден народ, но и до загубата на автентични традиции и цели култури. Следователно - културен и етнически изолационизъм, тоест горното да не се допусне.
Икономически протекционизъм - политика, която би позволила да се направи планирано развитие съгласно възможностите ни. Обяснения не са нужни - за справка виж историята на великите световни сили.
Евроскептицизъм - защо не? Или да не одобряваш съмнителните политики на днешен прогнил от корупция, идеологическо робство и морална деградация ЕС е нещо лошо?
Никой народ не е оцелял като се е оставял на произвола на течението и съдбата.
Съюзите си отиват, родината остава.
Ще го обясня като за полуидиотчета - великите сили са велики, затова че могат да си позволят налагането на подобна политика. В момента всяка политика на протекционизъм би направила от страната ни Северна Корея благодарение на ответните мерки.
Оцеляват приспособимите и незабравящите произхода си. Въпреки текущите изгода и мода космополитните глобалисти вече започнаха да се разтварят в частично капсулованите народи.
Тия от наливане на акъл ще вземат да се карат в секцията на коментарите, кво повече да кажа... 😃
based.
Велик си, бате 🙂
аз все още имам надежди, че ще концентрираш младежката си ярост и гняв на литературното поприще ... отдава ти се 🙂
Your comment