YO VOTÉ SI PARA SUBIR LOS IMPUESTOS
Kal Hell
Bibliografia
(1) http://bit.ly/VrV7Lk
(2) http://www.erepublik.com/es/article/-sociedad-de-asuntos-publicos-reforma-tributaria-del-pnr-2195394/1/20
(3) http://www.erepublik.com/en/article/-adb-news-estudio-econ-oacute-mico-de-echile-d-iacute-a-1832-2164231/1/20
(4) http://bit.ly/UaZxKs
(5) http://www.erepublik.com/es/article/-adb-news-el-pozo-airstrike-2203844/1/20
Comments
Pole !
subpole!!
subpole También vote SI
votado
Yo siempre he votado con castigar a los que compren por el mercado negro, incluyendo a todos los que comentaron antes o después que yo. Ahora se preocupan de los impuestos... ¬¬
siempre queda el mercado negro 😛
Los que mas hablan de aumentar el impuesto y recaudar mas para recuperar el fondo del AS son los mismos gobiernos que se lo gastan.
Si van a gastar en mercenarios metanse la mano al bolsillo nomas, al final la ustedes lo único que quieren hacer es hacerle un favor a plato con respecto a la economía.
Dicen que tenemos pocos empresarios si el mismo que tira la ley se mata diciendo que no hagan empresas, peor nos va.
Suben los impuestos sera menos rentable para los empresarios tener empresas y ellos son la base de la cadena en la economía.
si piensas eso xq aprobaste la donacion a khioz.... doble discurso pls
ademas: crear empresas q7 es para visas XD
Kal hell wn mostraste la hilacha viejo pero de una manera, esa plata que aprobamos fue para pagar la deuda que dejo tu gobierno, no puedo creer que digas doble discurso ni nada, nos eas cara dura te pasaste. Los patudos quieren que otros gobiernos respondan por la plata de ellos. Nosotros somos PNR queremos el bienestar de todos los chilenos por eso todo lo que gastamos lo sacamos nosotros solo PNR.
NO RESPONDISTE MI PREGUNTA
Esa donación era plata gastada por el gobierno MAS, no gastos que realizaría el gobierno PNR; la donación se aprobó, la plata la gastó el estado bajo la administración de otro gobierno, por lo que entiendo el siguiente no la quiera asumir de su bolsillo RL.
si el gob de sanc asume la deuda. de eso no hay duda. Pero el pnr supongo q cuando votó el impeach tambien debio asumirla onofre?
kal votamos si porque no podíamos asumir su derroche, o sea pagábamos sus habladurías y nosotros sufríamos las consecuencias.
Kal Hell tu respuesta es como de disney perro xD (increíbles).
El impeach lo resolvió el congreso por mayoría considerando que hubo un gobierno que no estaba a la altura; la donación igual fue aprobada por los representantes del pueblo y no por solo una bancada.
A mi me suena un poquito a "car'enalguismo", el país fue responsable de elegir a sus gobernantes (ya sea CP o congresistas), y si estos hacen una mala gestión el país debe pagar y establecer restricciones a quién asuma de forma transitoria.
Cuando Wisepiii84 asumió de CP el gobierno de Karl von Lautaro dejó deudas con mercenarios, y lo pagó el gobierno anterior; de la misma forma el ex gobierno PR ofreció pagar la mitad de los 400k gastados en Otago y el congreso consideró que no correspondía... si quieres puedes asumir tú la deuda de 150k con el estado, o culpar a los congresistas.
[removed]
pls
estimaciones chantas!!!! muestra el como llegaste a la conclusion
Esta ley fue lanzada solo con suposiciones y conjeturas basadas en "yo creo que ", "bajo mi opinion", y sobre todo le creen al chanta del slordak
mira quien habla cito: "Con la tasa impositiva actual, los chilenos tienen mas clps" plssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
comprueba lo contrario 🙂
tu eres el que debe de demostrarlo, eres el que propone la idea. cuando lo hagas, lo veré y juzgaré si me parece acertado te dare la razón no antes.
pls al igual que la mediocridad planteada para rechazar la ley, te apuesto que ningún congresista de los que votaron NO participo en los temas del foro para dar alguna idea de como podría mejorar la situación, tampoco has podido demorar con tus datos cual seria el verdadero impacto al aprobar la ley. weon chanta.-
tirenle un impish a kal hell !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.erepublik.com/es/article/yo-vot-no-para-subir-los-impuestos-2211346/1/20
Votenlo y opinen.
Comparación de poder adquisitivo en gobiernos
Wisepiii84: 25.000 cc diarios, precio Q7 17 cc, recaudación en Q7 1470
Alessandri: 14.000 cc diarios, precio Q7 7.5, recaudación en Q7 1867
Variación de poder adquisitivo: +27%
Personalmente estoy de acuerdo con el cambio de impuestos, pero los resultados me parece que serían más acertados si los comparas en tiempos medianos como 3 días antes y después del cambio de VAT con su reajuste por poder adquisitivo para ver si el gobierno ha perdido liquides real; porque con los valores que entregas y los que tengo como ex MoE (las dos primeras semanas) incluso ustedes están en condiciones favorables (sin considerar costos de servicios fijos como rockets y/o transporte).
Restale los 31mpp que se tienen que firmar.-
A demás la media de lo recaudado este periodo es de 12.5.-
se debe optimizar ese asunto y podemos ganar plata con las org.
pero no tenia mas territorio wisepi?
c.criis eso es verdad, tenía más bonus que no lorgaron capitalizarse de óptima forma por la poca estabilidad, y más RW abiertas que complicaba ganarlos todos simultaneamente...
más allá de qué situación haya sido más compleja, porque es el costo que asume el gobierno, el valor real de la recaudación diaria es mayor ahora que antes.
http://www.erepublik.com/es/article/yo-vot-no-para-subir-los-impuestos-2211346/1/20
yo también vote 😮 soy popular como ustedes también
Maximos impuestos maximo llamado a mercado negro.
Necesitamos con urgencia un profesional de la e-economía, nos quedó grande el tema.
cierro podio