Sugestão aos Exércitos
smash3r
Já tenho debatido com algum pessoal, que os vários exércitos trazem muitos prejuízos a quem os coordena. Vou tratar desse mesmo assunto neste artigo, onde irei focar-me mais nas FAP, pois faço parte das mesmas e "sei" do que falo.
Para quem está fora das FAP aqui fica uma rápida introdução:
- Existem 3 "escalões": CMJP, BiG e EMP
- Cada escalão é distinguido pelo dano dado pelo jogador, tal como a distribuição (mais ajuda para quem for EMP, menos para CMJP)
Ora isto tudo parece muito bonito e funciona bem em tempos de guerra intensa. Toda a ajuda é bem-vinda, todo o hit mete-nos mais próximo da vitória.
A questão que se coloca é que se torna insustentável para as FAP estar constantemente a fazer distribuições, tendo em conta que grande parte (praticamente todo!) do dinheiro é pago pelo Estado.
Por exemplo: neste momento estamos longe de estar em guerra (apenas uma RW de vez em quando, que temos ganho sempre, com relativa facilidade). Será justificável estar a fazer distribuições diárias, ou não seria melhor armazenar o material, para ser depois aplicado em tempo de guerra?
Venho apresentar um modelo de gestão diferente, dividido em 2 partes, que seriam aplicadas conforme o estado de guerra do país:
- Tempo de guerra directa com Portugal: As distribuições habituais manter-se-iam, com possível aumento para 2 distribuições diárias (ou sempre que necessário)
- Tempo de paz (ou apenas a ajudar aliados): Distribuições periódicas (em casos pontuais de pedidos de ajuda de aliados), onde toda a produção seria armazenada (até aos limites), onde os excedentes seriam distribuídos igualmente pelos diversos escalões do exército (para ajudar no desenvolvimento dos soldados) ou ainda vendidos para abater na ajuda do estado.
Quais os benefícios deste modelo?
- Stock grande de armas e food em tempo de guerra -> evitar cortes na distribuição
- Diminuir o esforço do estado em patrocinar o exército
Claro que isto também trás um problema:
- Menos distribuições -> Menos dano -> Menos evolução dos soldados
Na minha opinião, o estado não tem que suportar da maneira que suporta actualmente a evolução dos soldados das FAP. Cabe a cada um decidir (ou ver se tem capacidade) para sempre que lutar utilizar armas Q5 para uma evolução como soldado mais rápida. Claro que é mais benéfico para o país ter sempre soldados a lutar a tempo inteiro com armas Q5 sem terem que gastar um tostão (também não o ganham, porque os ordenados são irrisórios), mas a nível económico pode ser desastroso.
Não quero que entendam isto como uma crítica, apenas uma sugestão. Penso que seria mais benéfico ter um stock para se utilizar quando fosse mesmo necessário distribuição a tempo inteiro (Guerra) do que como tem acontecido as vezes usar-se em batalhas com barras na ordem dos 60%. Claro que eu recebendo 40 PTE's e com direito a uma distribuição diária não vou prescindir dela. Mas não me importo de receber 60 e estar bem abastecido quando chegar a tempo de guerra.
Até Breve!
PS: Apesar de no artigo só me refiro ás FAP, penso que nos outros exércitos existam modelos semelhantes, logo serve também para eles.
Smash3r - 2 Novembro de 2011
Comments
v4
Bem...Para ser sincero, não recebo dist à quase um mês +/- (por minha opção... só receberia food e disso produzo a mais 😶 ).
Mas continuo a trabalhar nas FAP e luto quase todos os dias.
Smash3r isso que tu dizes é 100% mas para os exércitos privados.
Alias é esse exactamente, ou deveria de ser, o modelo de gestão de um exército privado.
Agora as FAP, têm outro formato e outro conceito intrinseco. As FAP existem para tornar a ligação jogador-país-jogo mais próxima, serve para tornar um grupo de jogadores o mais forte possivel para estarem prontos num caso de guerra directa e serve também para formar jogadores no modulo militar, e porque não, nos outros também.
As FAP no jogo, como na vida real, não estão pensadas para dar lucro, mas sim para estar inseridas dentro do OE. Penso que só no caso de que o OE seja mais reduzido, devem ser feitos ajustes/recortes ao actual modelo porque o que interessa agora em tempos de bonança é formar os soldados de modo a que quando isto volte a apertar todos possamos estar com o maximo de dano possivel.
Lembra-te que a prioridade nr. 1 das FAP, como exército nacional, é sempre deve ser a maximização dos seus soldados até serem verdadeiros tanks, verdadeiros vira barras, porque só assim se cumpre o objectivo de um exercito nacional. A preservação, manutenção ou conquista dos territórios nacionais e/ou colónias.
Votado, bom artigo.
Cumprimentos
Tantos a falarem em "despesas", "gastos", "sustentabilidade", tanto arauto da desgraça quando a única coisa que importa é:
As FAP contribuem para a autonomia, liberdade, defesa e bem-estar geral de ePortugal? Sim.
O eEstado está a ir à falência por sua causa? Se a resposta for negativa, então pouco mais há a debater.
As FAP são, actualmente, juntamente com outras MU, um pilar da eNação; por isto, demolir um alicerce é o primeiro passo para que o telhado nos caia na cabeça.
O meu comentário afasta-se do teor geral do artigo; como tal, não é uma crítica ao mesmo, apenas um apontamento de rodapé.
Psychosis e Portvcalem x2
As FAP não são uma milicia. São um exercito nacional. Coisas muito diferentes.
E segundo essa logica a ajuda aos aliados seria fraca (ou nenhuma). Logo não poderiamos esperar ajuda deles também
Psychosis, Portvcalem x2
Passos Coelho x3
Penso que não há muito mais a acrescentar.
Parece que alguns de vocês não entenderam o teor do artigo. Referi-me mais as FAP porque estou dentro as mesmas e sei como funcionam. Podem substituir FAP por FARP, HL, etc. Sei como funcionam alguns exércitos privados porque já lá estive, e não foge muito do modelo das FAP.
Eu só acho que só por não levar a falência que se deve manter tudo na mesma. Acho que o modelo está longe do potencial de quem, e acredito que uma proposta com o modela da minha seria mais benéfica.
"- Stock grande de armas e food em tempo de guerra -> evitar cortes na distribuição"
Com isto fiquei a pensar que alguma vez te faltou distribuição por falta de supplies.
Como o Portvcalem disse, as FAP não são um exército privado e por isso não deves cair no erro de comparar modelos de funcionamento. As FAP têm um objectivo e possibilidades diferentes das MU privadas e por isso não podem ser tratadas e pensadas da mesma maneira. Além disso, até agora, as FAP e o seu orçamento não têm levado o Estado à falência por isso esse argumento não faz muito sentido, Se alguma vez isso se vislumbrar, então aí repensaremos o modelo de funcionamento das FAP.
Já me faltou distribuição? Sim. Por falta de supplies? Não sei. Admito que têm melhorado muito desde inicio, mas mantenho a minha opinião: Acho que o potencial das FAP é muito superior ao que tem demonstrado até ao momento.
Para além de tudo o que já foi dito pelo Portvcalem, Psy e Diogo, apenas algumas ressalvas:
- Cada escalão é distinguido pelo dano dado pelo jogador, tal como a distribuição (mais ajuda para quem for EMP, menos para CMJP)
Os CMJP não são os que têm menos ajuda, nem os EMP com mais.
Existe uma clara adaptação, tanto da fase de crescimento do soldado, como da relação custo/dano.
Aliás, é dada primazia a que os CMJP lutem o mais possível, daí receberem comida para lutar 2x por dia.
O actual modelo não é insustentável, se o fosse já alterações a vários níveis teriam sido efectuadas.
Há uma linha que se segue que é, desenvolver os soldados ao máximo, para que possam dar o máximo por ePortugal.
Daí que a componente de formação e do acompanhamento seja essencial, nomeadamente nos CMJP.
As guerras têm custo, dependendo do poder do adversário, o custo em derrotá-lo será directamente proporcional.
Nunca saberemos quando a moeda vai virar e precisaremos de voltar a investir bastante, não só nas distribuições das FAP, como a mercenários para garantir as vitórias necessárias.
Há que analisar o custo/beneficio das FAP, pois não se pode medir apenas em despesas, mas sim ao dano que produzem, à disponibilidade para defender ePT, o apoio dado aos aliados (muito importante) e para isso é preciso estar sempre pronto a entrar em acção.
Como já foi referido, as FAP são o exército estatal e não devem ser comparados com um exército privado, pois os propósitos são totalmente diferentes...
Para além disso, em que irias aplicar a receita fiscal, iria ficar a acumular nos cofres do Estado?
Se temos dinheiro e é sustentável, porque não fazer bom uso dos impostos e aplicá-lo na defesa de ePortugal e no desenvolvimento militar dos cidadãos?
>>>>
Não quero que entendam isto como uma crítica, apenas uma sugestão. Penso que seria mais benéfico ter um stock para se utilizar quando fosse mesmo necessário distribuição a tempo inteiro (Guerra) do que como tem acontecido as vezes usar-se em batalhas com barras na ordem dos 60%.
<<<<
Isto não me parece que seja verdadeiro, se o é, deve ser somente em casos pontuais de algum soldado que tenha que sair e não possa esperar mais.
Ou então há alguém que não está a seguir as ordens convenientemente ou terá havido algum lapso do distribuidor, pois é uma situação que não é de todo, normal.
smash3r Day 1,443, 08:15
Já me faltou distribuição? Sim. Por falta de supplies? Não sei. Admito que têm melhorado muito desde inicio, mas mantenho a minha opinião: Acho que o potencial das FAP é muito superior ao que tem demonstrado até ao momento.
>>>>>>>>
Potencial em que aspecto?
Gostava que desenvolvesses essa afirmação.
Potencial porque as FAP reúnem um apoio muito forte por parte do estado, que as poderiam tornar numa força muito mais forte do que é actualmente e capaz de impor respeito lá fora. Isto tudo seria possível se se criassem "regalias" que fizessem jogadores (já com um dano hipotético considerável) de outros exércitos juntarem-se às FAP, fazendo com que os novos jogadores tenham mais vontade de se juntarem às FAP criando assim um exército, que se movesse como um só, capaz de defender Portugal de qualquer ataque.
As FAP têm um papel muito importante na defesa e conquista de Portugal, e na formação de novos soldados. Mas podem fazer muito mais? Podem! E é isso que eu queria fazer ver. Já tive a falar com o Diogo que tem coordenado as FAP ultimamente, já lhe dei o meu ponto de vista.
Gostava que vissem isto não como um ataque, mas como um indicativo que só por as coisas estarem bem, que não possam ser melhoradas.
Sim, claro, todas as sugestões são bem-vindas.
Por um lado ao atraires soldados para as FAP é pelas regalias existentes e tu já actualmente não tens condições melhores noutro exército, na combinação salário mais distribuição.
Isso só por si já deveria ser garantia de adesão, pois o crescimento e desenvolvimento em termos militares é garantido e tens um acompanhamento que não tens em mais lado nenhum.
Por outro lado, isso pode chamar os indesejáveis soldados, que são basicamente mercenários e apenas vêm as FAP como um supermercado e como é óbvio, soldados desses não interessam.
Depois entre os mais fortes soldados eportugueses tens aqueles que já há muito tempo estão noutros exércitos ou no exterior e não estão muito interessado em mudar.
Outros não querem simplesmente estar "presos" às obrigatoriedades que estar nas FAP exigem, pois não é só pegar na mercadoria e lutar onde apetece.
Onde se pode estar a falhar, é efectivamente no marketing, deviam-se promover mais acções de sensibilização e recrutamento.
Nomeadamente, gostaria que muitos mais cidadãos novatos se tornassem CMJP, mas se virmos as respostas que temos no CRESCER, não é de admirar que também tenhamos tão pouca adesão neste nível.
No entanto, todos aqueles que são activos e participam empenhadamente são recompensados, vê o caso do vuriJ e dos recentemente apadrinhados, que estão a receber uma ajuda de gold para treinarem todos os dias.
Agora, o que eu esperava que tu dissesses era formas de tornar isso realidade, ou seja, de conseguir trazer mais cidadãos interessados e que queiram lutar e defender ePortugal.
"Nomeadamente, gostaria que muitos mais cidadãos novatos se tornassem CMJP, mas se virmos as respostas que temos no CRESCER, não é de admirar que também tenhamos tão pouca adesão neste nível."
Por acaso devido ao link de inscriçao estar no short-text da MU ate temos tido uma adesao superior de CMJP (7 a 8 por semana talvez) ao contrario de BIG ou EMP (3 a 4 por mes de cada). O problema prende-se ainda pela actividade, talvez por falta de "spam" para envolverem-se mais na comunidade e usarem mais no IRC
Lutar muitas vezes por dia tem as suas vantagens. A cada ranking são mais 5% tendo em conta a força o que a longo prazo se traduz em muitos k's de influencia ganha. Cada luta acaba por ser um investimento.
Eu pertenço às FAP desde a fundação. É verdade que sou um membro algo ausente... Faço o trabalho que me foi atribuído, cumpro a missão dos 25 kills todos os dias, mas nunca vou às distribuições. Como o que produzo, e compro mais no mercado quando é preciso.
Tal como eu existem muitos... As FAP são muito úteis para fazer avançar aqueles de nós que são os noobs dos noobs.
-.-'' e medir bem o q se diz, Peter?
n sou propriamente noob, mas dá-me mt jeito o apoio prestado pelas FAP. portanto, dobra a lingua antes d começares a insultar.
cumps a todos e VIVA PORTUGAL!!!
Votado.
Não concordo por 3 motivos:
1 - O papel preponderante que as FAP têm no desenvolvimento dos soldados;
2 - A realidade orçamental dos mais recentes mandatos, onde falta de dinheiro nos cofres do estado não tem sido um problema;
3 - Porque se tivessemos períodos longos sem guerra íamos ter o pessoal a sair das FAP para auferirem um salário maior e poderem desenvolver sozinhos, já que não haveria distribuição.
De qualquer modo votado, pelo modo sóbrio e nada inflamado como foi dada esta opinião. É de enaltecer.
Do meu ponto de vista, falando um pouco sobre a entrada de jogadores nas FAP, acho que é normal que entrem mais soldados no CMJP do que no BIG ou na EMP, pois há muitos mais jogadores novatos a entrarem, e os jogadores um pouco mais experientes, talvez não achem o BIG ou a EMP algo que lhes valha a pena, pois talvez querem ser mercenarios, ou entao já estao noutras milicias, e pelas suas razoes preferem la ficar.
No que toca ao CRESCER ou aos outros projectos de ajuda, não sei se estão inseridos na mensagem de boas vindas, mas se não estivessem, acho que deveriam estar, e se estiverem, acho que deveria de haver uma forma diferente de os promover, pois eu só ouço falar deles de vez em quando nas noticias, e devem de haver muitos jogadores que não leem as noticias.
Sorry if i'm wrong 😃