Se questa è la rappresentanza statale...
Warbringer Ivarr DC
il mancato senso del dovere, i modi... servono commenti?
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Warbringer Ivarr DC
Comments
questo è il solito modo di scrivere di yami (ammesso che sia lui davvero in chat), niente di nuovo...
Dov'è il problema? Si può fare come già avvenuto nel passato alle dimissioni di Reinas. I prestiti furono erogati dal Presidente della Nazione e dal MoE.
Salvo che ti approvino il previsionale senza che qualche anima pia e forse con un briciolo di cervello si chieda "Oh w8, ma perché dovreste dare voi i prestiti se c'è un ente preposto?".
Ah, e si scrive Reynas 😃
Certo si commenta da solo... lasciamo che il congresso si mangi le mani..."
Io aprirei un'attuazione urgente...
Sono d' accordissimo.
almeno lavora un pò fino alla fine, ma credo che un sostituto si trovi presto
Prima di tutto voglio sottolineare ciò che ho detto più volte: i prestiti non risolvono il problema della rapidità dello sviluppo perchè ti velocizzano quando li ricevi ma ti rallentano poi quando devi effettuare la restituzione.
Gli incentivi a fondo perduto, invece, sono molto più utili.
Ti danno un di più, ti spingono maggiormente a intraprendere il percorso di crescita, non ti rallentano nella fase successiva a quella in cui produci lo sviluppo...
Del resto anche nel real avete mai constatato che la politica del prestito produca una crescit paragonabile a quella dell'incentivo?
Siamo su due pianeti diversi. Oggi per risparmiare energia si concedono incentivi a chi investe nella modernizzazione degli impianti, anche in quelli domestici. Credete forse che semplici prestiti convincerebbero qualcuno a cambiare una caldaia che funziona o gli infissi di casa se non lasciano passare spifferi?
No, se vogliamo recuperare il gap che ci divide dalle altre nazioni bisogna spingere i players ad affrontare la spesa dell'uppaggio delle palestre durante i primi mesi di gioco, appena risultano sufficientemente affidabili. Solo così diventeranno competitivi e porteranno a casa non solo SS ma anche Bh creando così valore aggiunto anche in termini finanziari.
Detto questo mi spiace che Yamisuke assuma una posizione di scontro con il congresso. Ma il fatto è che non si può accettare l'idea della prevalenza della burocrazia rispetto alla efficacia dell'amministrazione.
Non c'è logica nel rifiutare 600 gold utilissimi per la crescita per non rischiare (ammesso e non concesso che vi fosse rischio di perderne 100). Correndo il rischio se ne sarebbero potuti utilizzare positivamente 500? Non correndolo se ne sono utilizzati zero. Cos'è meglio?
Se non usciamo dalla logica bambinesca del gioco al "piccolo onorevole od al piccolo burocrate" è meglio fare in via definitiva come dice Reghium: sia Linxys a gestire i fondi tramite il suo governo, almeno il percorso procede spedito.
Diciamo che il ragionamento è logico, come asserito in congresso i prestiti naturalmente vanno restituiti ma se l'afflusso fosse maggiore potremmo pensare anche ad una sorta di finanziamento con quote a fondo perduto che potrebbero crescere se non rifiutassimo botte di 600 gold solo per capriccio di un responsabile che alla fine tutti criticano e quando ne ho proposto la rimozione molti si sono tirati indietro e hanno votato per mantenere lo status quo... In primis il PCE che tanto lo smerda in chat e poi fa la solita politica burocratizzata che non vuole che nulla cambi.
In un ottica dove un giocatore con 2500 gold e una org con altrettanti non può garantire per più di un giocatore è assurdo pensare ad una crescita della nazione che, al pari del real, si è burocratizzata con migliaia di leggi utili solo a farci sentire gasati e qualcuno in game ma che alla fine bloccano lo svolgimento di un gioco che di regole ne ha davvero poche.
Purtroppo questo mese abbiamo perso un occasione per migliorare la politica.
Mi avete rifiutato l'affitto di ORG, il cambio del responsabile dell'ESS, e la modifica dell'art. 38 del regolamento del congresso, o almeno l'indicazione al responsabile che quella norma va abolita.
Tutte cose che poi in chat dai vertici al popolo critica e asseriscono che debbano cambiare ma che poi tutto si fa tranne che proporre...
Un rompiballe come CMagro, ad esempio, oltre che a rompere le balle in congresso non si è permesso di presentare manco una proposta...
Bah... che politichemmè...
Ancora con questa storia dei finanziamenti a fondo perduto!?
Fate un favore all'umanità, sopprimete questo idiota.
Innocenti, non ti stanchi di insultare gli altri a sproposito? Quando deleti?
Non ho capito, va che è vero che un responsabile dimissionario non può fare i prestiti, sta scritto in quella cosa chiamata regolamento/statuto.
eh ma a quanto sembra qualcuno voleva proporre attuazione, ma il responsabile non sembrava favorevole... meglio che '' il congresso si mangi le mani''
Poteva farla cmq se voleva, tanto doveva poi passare e sinceramente tu daresti la possibilità di elargire prestiti a uno che cmq hai appena licenziato?
Partiamo dal fatto che io non ho acluna voce in capitolo in merito a questioni del congresso... MA, se l'avessi, penserei che se fosse scritta una norma che indicasse un percorso da seguire, perchè no? Non sarebbe piu una valutazione soggettiva del responsabile rimosso, ma mera appicazione di regole derivante da una nuova legge.
Il problema e' che la legge lo prevede, infatti e' sancito pure nella legge che istituisce ESS, che il responsabile dimissionario non puo' erogare prestiti, resta in carica per la gestione corente fino a nomina di un nuovo responsabile, cosa che mi sembra corretta e che succede anche ad altre cariche in RL.
Quindi in caso di sfiducia i prestiti torneranno ad essere erogati solo con il nuovo responsabile.
Queste screenshot, oltre al fortissimo senso di ripicca del responsabile rimosso, secondo me lasciano trasparire la forte limitazione dell'ente a causa dello statuto... Le ultimi vicessitudini dovrebbero portare ad una revisione di alcune norme che rischiano di imprigionare l'Ente in circostanze simili, ovvero quando un responsabile viene rimosso. Soprattutto in prossimità di giornate di sconti come l'incombente BlackFriday.
/me guarda il calendario
Ma mancano piu' di 11 mesi al prossimo Black Friday
:look:
scusa il tecnicismo errato, modifico in '' [...] l'incombente giornata di sconti Natalizi''
spero sia a te piu congeniale questa dicitura.
Il concetto però, resta identico.
Non focalizzarti solo su ''Soprattutto in prossimità di giornate di sconti come l'incombente BlackFriday/sconti natalizi. ''
Non è quello il concetto espresso nel commento
Ahahah che rintronati poveretti... xD
Oltre agli account comprate pure una fetta di cervello. xD
BlackStormChR Non perdi occasione per mostrarci la tua limitatezza.
Giusto per spiegare, in erep il Black Friday e' un giorno particolare per gli sconti, infatti l'entita' degli sconti per il black Friday e il vicino anniversario di erep toccano percentuali che poi non si ripetono negli altri sconti mensili (quest'anno le palestre erano scontate al 50% e non al 45% come solito una volta al mese), inoltre vengono scontate anche cose che normalmente non sono scontate (tipo magazzini centri di energia a volte pure aziende raw).
Detto questo non sono convinto che gli sconti saranno in prossimita' del natale, ma questo lo sanno solo gli admin, io ho come il sospetto che li piazzeranno appena prima o dopo del 12 gennaio, giorno in cui le FF,MM e TP non saranno piu' pagate in gold.
Gentilissimo per la descrizione (peraltro da me nota, mi scuso ancora per l'errato tecnicismo) MA secondo me stai andando fuori tema.
Vero, attacca suke o stai zitto yap 😛
Caro Teozz :
''Queste screenshot, oltre al fortissimo senso di ripicca del responsabile rimosso, secondo me lasciano trasparire la forte limitazione dell'ente a causa dello statuto... Le ultimi vicessitudini dovrebbero portare ad una revisione di alcune norme che rischiano di imprigionare l'Ente in circostanze simili, ovvero quando un responsabile viene rimosso. Soprattutto in prossimità di giornate di sconti come l'incombente BlackFriday. ''
A me questo commento non sembra un attacco e/o offesa a Yamisuke. E' solo la mia opinione...
Caro Titano
il mio commento precedente consisteva in una battuta, sai quelle cose dette per divertire e divertirsi.
Caro il mio Theozz.. quella, se era una battuta, era una frecciatina nei miei confronti.. io non ho attaccato proprio nessuno in questo articolo, ho solo commentato le screenshot. Ognuno credo sia libero di esprimere la propria idea. Credo io eh, magari tu sei abituato diversamente.
Cari Titan e DC
io ho solo commentato con una battuta il "richiamo al tema". Sai io sono abituato a poter scherzare in un gioco, e credo che tutti siano liberi di farlo, proprio come per quanto riguarda esprimere le proprie opinioni, magari tu sei abituato diversamente. :/
Ok lasciamo perdere gli sconti incombenti. Il problema qui non deriva dal fatto che il responsabile sfiduciato non puo' erogare prestiti, cosa coretta dal mio punto di vista, non ha senso che chi sta per andare via dall'ente inizi nuovi finanziamenti che poi non dovra' gestire, semmai il problema deriva dal tempo che ci vuole a trovare un nuovo responsabile a cui affidare una somma considerevole in gold e itl (visti i furti subiti da ESS e ESF recentemente il congresso vuole una persona fidata), gia' nel caso di yamisuke c'e' molto tempo per trovare un responsabile, ed e' saltato un giro di prestiti perche' il responsabile era dimissionario (anche se sono stati erogati dal direttamente dal governo ).
Per come sono scritte le regole non sarebbe un problema se una volta sfiduciato il responsabile (che puo' iniziare gia' da subito a erogare prestiti ) se ne facesse uno nuovo in capo al massimo ad una settimana, il problema e' che spesso serve molto piu' tempo.
v+c+e
Grazie.
abbiamo un nuovo black Suke ? ....ops Friday 😛
lol
GOMBLODDO
ILLUMINADI
la legge sono regole per il bene comune, una maniera per chi è maleducato, cmq viva insieme ad altri.
Ora, se questa da fastidio, è cmq importante che vada rispettata cmq è una regola 🙂
la semplice conseguenza di avere 20 papielli, statuti, costituzioni, dai si può risolvere facilmente con una nuova legge sulla legge dei prestiti
Ben vi sta XD
Vi mettete contro Yamisuke e lui usa la legge contro di voi 😛
Se non facevate partire la votazione per rimuoverlo, lui non avrebbe tirato fuori il cavillo.
Vi siete impuntati su questa cosa, Yamisuke sarà un rompicoglioni, ma nemmeno voi siete della parte del giusto eh.
Un altro mese senza prestiti e sono curioso di vedere chi vorrà perdere tempo come responsabile dell'ESS dopo Yamisuke. Complimenti a tutti 🙂
Questa analisi dovresti, secondo me, riproporla se entro una settimana non sarà nominato un nuovo responsabile e/o non verrà modificata la legge. Adesso è leggermente prematura oltre che tendenziosa.
Ho più esperienza di te su come funziona il Congresso. Dubito che troveranno una persona abile e qualificata come Yamisuke in una settimana. Sulla modifica della legge poi con i tempi biblici del Congresso asd
L'analisi è questa: se invece di litigare, mettevate da parte tutti il vostro ego (perchè Yamisuke è il primo e voi lo avete preso di petto -.-), non ci sarebbe stato nessun problema. Bastava essere accondiscendenti, nel momento in cui la donazione è stata rifiutata, basta ridonare anonimamente, invece di protestare. La legge è quella e la si rispetta, finchè non cambia.
Con questo non voglio dire che è colpa solo vostra; ma Yamisuke ormai lo conosciamo, va preso in un certo modo, quindi l'ingenuità è solo vostra.
[removed]
Sarebbe veramente controproducente e paradossale, Innocenti, rimuovere un responsabile per i suoi comportamenti e cercarne uno nuovo con le stesse caratteristiche...
Fermo restando che:
1) Il responsabile potenziale è gia stato individuato
2) Il fatto che tu abbia esperienza non ti autorizza ad essere catastrofico, perchè la storia non insegna cosa accade domani..
3) Noi non volevamo gonfiare l'ego, ma garantire che l'ente sia gestito da gente con modi e comportamenti consoni ad un rappresentante delle istituzioni.
perchè la storia non insegna cosa accade domani.
Invece si 😐
"Fermo restando che:
1) Il responsabile potenziale è gia stato individuato"
Questa affermazione proprio mi piace, e chi sarebbe questo potenziale responsabile?
Nella discussione sulla sfiducia a Suke e' stato avanzata la domanda se si aveva idea di chi potesse sostituirlo, peccato che di nomi non ne sia uscito uno. Mi chiedo su che basi tu possa fare questa affermazione.
L'informazione arriva dal vCP
Non ho detto che sarà nominato, ho detto che è stato individuato il nome adatto. Ed aggiungo che ha anche dato disponibilità in caso di risposta positiva. Il Governo indicherà un nome al Congresso che saprà discutere in merito e prendere la giusta decisione, come sempre. Spero anche che succeda in tempi brevi così che l'Ente non venga danneggiato.
Si possono dire tante cose di Yamisuke (tipo appunto che è un rompiballe o un razzista, senza voler rivangare il passato) ma non che non sia un "uomo delle istituzioni". I suoi comportamenti sono consoni alle leggi. Non si può rimuovere un responsabile solo perchè fa quello che la legge gli permette; va cambiata la legge. Sono curioso di vedere chi è il responsabile "scelto" visto che tecnicamente bisognerebbe procedere con bando asd
Dovresti avere più rispetto delle mie previsioni perchè ho il vizio di prenderci.
Innocenti, ho semplicemente un'opinione differente riguardo il senso del dovere del responsabile rimosso... e l'ho espressa. Se non la condividi me ne farò una ragione credimi.
Ma le previsioni e tutte le analisi, visto che qui il punto cardine non è l'andamento del congresso o i tempi di stesura delle leggi, per me restano tendenziose. O in gergo tecnico, flame.
Chiudo.
il bando viene fatto solo perchè i congressisti non sanno che pesci pigliare. Nell'iter burocratico non c'è il bando.
Come conoscenza delle legge dello stato in game direi che quelli che possono giocarsela con Yamisuke si contano sulle dita di una mano....
*leggi