Re: Sobre Seguridad de Identidades

Day 1,063, 16:49 Published in Mexico Mexico by Dhoo

Preludio, este iba a ser un comentario al artículo Sobre Seguridad de Identidades el cual escribió en respuesta a mi primer artículo Sobre motivos, acciones y autenticidad. el cual yo escribí debido a los comentarios del señor Leon Rocamora en los los artículos [APA] Presidente del Partido - Octubre 2010 y Elecciones para Presidente del Partido. Octubre 15.

Originalmente estaba pensando publicarlo como una respuesta al artículo del señor Rocamora, pero debido a la longitud de mi respuesta, decidí que lo mejor y más cómodo para la lectura era publicarlo como un nuevo artículo.

- Todo aquello en Negritas es una cita de lo dicho por el señor Rocamora.
- Aquello entre los símbolos de mayor y menor que (>) son cita externas a otros direcciones de Internet.

Sin más, vamos pues a mi respuesta:

----

@Leon Rocamora, debido a la extensión del presente comentario voy a ir respondiendo poco a poco.

“Debido a que yo había expuesto en 3 o 4 comentarios que quien manejaba al eciudadano de nombre Dhoo no era la persona que había sido anteriormente.”
Exactamente fueron ocho ( 8 ) comentarios.

No tengo la menor idea a que te refieres con “Dhoo dixit”, pero si lo que pretende usted decir fue “Ipse dixit”. Es usted y no yo quien está incurriendo en el error, al seguir una retórica infundada y asegurar de forma vehemente algo de lo que no posee pruebas. El Ipse dixit es hacer de una idea sin fundamento algo verídico e inalienable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ipse_dixit

“¿Cuántos jugadores en este país tienen idea de lo que son las derechas y las izquierdas en los partidos políticos?”
Yo no puedo responder esa pregunta, aunque en lo personal me parece de lo más interesante hacer una encuesta para saber la respuesta. Sin embargo, me parece que el número ha de ser más bien alto. A menos que el jugador sea un infante o haya vivido bajo una roca toda su vida, sabe que el PRD es de izquierda, socialista y revolucionarios y que el PAN es de derecha, conservador y capitalista.

Tal vez muchos de los mexicanos en Erepublik, no tendrán un extenso conocimiento de la dinámica política entre los círculos de poder internacional y las tendencia o corriente ideológicas que han marcado los estándares por los cuales se ha consolidado un espectro político más o menos estable e inmutable, pero saben que es el PRD y que es el PAN.

“yo francamente hubiera visto innecesario que obligadamente el partido tuviera una ideología de extrema derecha para fundar un partido teocrático.”
Esta es, por supuesto, su forma de pensar. Yo en lo personal, si se la diferencia entre un partido de izquierda y uno de derecha. Independientemente de que este es solo un juego, en mi forma de pensar, me gusta mantener cierta coherencia lógica entre mis actos y la realidad. Tal vez eso no es importante para usted, pero esa es su forma de pensar.

“¿por qué no postularse por el MLPT2, donde tiene varios discípulos (por no decir esbirros) y donde con seguridad tendría muchas más posibilidades de ganar?”
Porque el MLPT2 no es un partido de extrema derecha y porque yo si se la diferencia de los diferentes polos del espectro político.

“y los motivos en los que fundamenta su actuar me parecen risibles, así que a mí me sigue pareciendo sospechoso su accionar en este sentido”
Una vez más, esta es, por supuesto, su forma de pensar. Usted se encuentra en la más absoluta libertad de ser todo lo irracional y paranoico que usted desee. Pero, por lo menos, me es grato saber que a pesar de todo, aun conserve la capacidad de encontrarle el lado gracioso a las cosas, y espero se haya reído bastante.

“a menos que el sr. Dhoo sea el único jugador de eRepublik en Acapulco”
Que yo sepa lo soy. Todas mis invitaciones enviadas a contactos locales han sido ineficientes. Aunque si resulta que hay alguien más me encantaría saber quienes son.

“no veo cómo nos pueda ayudar esa información, debido a que en eRepublik no se pide información real para registrarse, además, para verificar su identidad a través de una IP se requeriría orden de un juez.”
Tal vez no lo sepas todo esto, pero los creadores de Erepublik se llaman George Lemnaru y Alexis Bonte. George Lemnaru era el genio detrás de la computadora y Alexis Bonte hacía de relaciones públicas y propaganda del juego. Al principio de Erepublik, ellos directamente escribían el Erepublik Insider y eran quienes literalmente administraban el juego, es más antes se reportaban los bug a Alexis Bonte.

El primer TO de la historia de México, y tal vez el más terrible, fue realizado por un grupo de jugadores que se hacían llamar Goons quienes venían del foro http://forums.somethingawful.com/ que se especializa en arrasar juegos on-line. La táctica es más o menos el hacer que los miembros de foro se registren a este juego, entre 1000 y 2000 jugadores reales, para que a pura fuerza de volumen desestabilicen o tomen control absoluto del juego.

Inmediatamente después de entrar en el juego hicieron un TO a Grecia y a casi todo el Nuevo Mundo lo tomó por sorpresa, con el paso de los meses se movieron a Turquía y de ahí a México y Estados Unidos. A su llegada a México estos Goons rápidamente se hicieron con el poder. Tomaron los Partidos, el Congreso, la Presidencia, cambiaron el escudo nacional de nuestra gloriosa águila devorando una serpiente a un burrito humanoide.

Nos costó una gran cantidad de trabajo, pero entre el señor Giles, el general Splik y yo más la ayuda y logística de Portugal, Indonesia y España, logramos expulsar a esta peste. Finalmente recuperamos nuestra bandera, y se creó una ley nacional para evitar que esta sea modificada en el futuro producto de otro TO.
http://wiki.erepublik.com/index.php/Establishment_of_the_National_Flag_and_Coat_of_Arms_of_Mexico

Como venganza, los Goons hackearon la cuenta del señor Giles y comenzaron a publicar artículos en el que se veían explicitas fotografías de pornografía homosexual, en las que se aseguraba que el personaje principal se trataba de George Lemnaru, cofundador de Erepublik. Giles tenía la cuenta bloqueada, así que yo fui quien reportó este evidente abuso.

Ese mismo día el señor Giles recuperó su cuenta y el mismo George Lemnaru me mando un correo electrónico a mi cuenta privada (el que entonces tenía registrado en mi perfil de usuario), en el que me decía que efectivamente confirmó que aquel que había subido las imágenes no era Giles, y que de este Goon ya tenía su nombre completo, correo electrónico, pagina de myspace.com, dirección y teléfonos reales y que estaba por levantar una demanda civil en Estados Unidos en su contra.

No tengo la menor idea en que terminó todo eso, pero debido a esta experiencia y a que yo desconocía que los contratos ya no existían, asumí que si ya lo habían hecho una vez, podrían hacerlo de nuevo.

“¿por qué clama y grita que se verifique?”
Porque no pretendo tolerar que alguien a con quien no he tenido contacto previo significativo y que al parecer poseía credibilidad publica, ponga en tela de juicio mi identidad y manche mi, hasta ahora, buen nombre con su irracionalidad y paranoia.

“¿Por qué su virulenta respuesta?”
Pues en lo personal, mi respuesta me pareció de lo más sensata y directa. A diferencia del modo en que usted se expresó en los comentarios que hicieron surgir todo este revelto. Por citar algunos:

“No se engañen, tengan mucho cuidado, Dhoo es un parapeto, una cáscara, la persona de Dhoo hace muchisimo que dejó el juego y ahora su eciudadano es controlado por quien sabe quien con quien sabe qué intenciones, y podrán decir misa, pero esa es la realidad...” o también “Ehh ustedes se quieren madrugar al APA mediante el parapeto ese de Dhoo, no sean ojetes y jueguen limpio, por lo menos Ortega se presenta tal como es, sin esconderse, pero alguno de ustedes se pone el disfraz de Dhoo para confundir y ofuscar y tratar de volarse al APA...”

“¿Acaso realmente necesita que se compruebe que es el verdadero Dhoo?”
Pues yo ya he dado varias pruebas, varias personas que me conocieron cuando fui activo me han identificado y, por ejemplo, usted aun duda. Digame pues uste😛 ¿Necesito comprobar que soy Dhoo o ya está convencido que usted estaba en un error?

““difamación” en agravio del personaje Dhoo consistió en 3 o 4 comentarios asegurando que no es realmente Dhoo”
Exactamente fueron ocho ( 8 ) comentarios. Yo te mandé dos (2) mensajes privados, de los cuales usted me contesto uno (1) y en el segundo le avisaba del inminente artículo.

Según Wikipedia: >
http://es.wikipedia.org/wiki/Difamaci%C3%B3n

A lo largo de sus comentarios, dejó patente dos ideas, que yo no era realmente el que manejaba la cuenta de Dhoo y que todo aquello era un plan diabólico para exterminar una clase política. Incluso actualmente en el artículo con el que me responde, sigue asegurando que estas dos cosas a usted le parece que son reales. Tanto dudar de mi identidad como asegurar que soy el peón de algún oscuro poder político pueda causar una afectación en mi honor, dignidad o reputación. Eso es difamación.

“honestamente no me imaginé que el Grande y Poderoso Dhoo se dignara a fijarse en los insignificantes comentarios de este insignificante, vulgar y “principal mentiroso””
¿Tiene usted algún complejo de inferioridad o porque es que usted se denigra de esta forma voluntariamente? Yo nunca le llamé en modo alguno injurié contra usted otra cosa que la verdad. Usted dijo una serie de mentiras sobre mí, y las repitió varias veces.

“Aparte de que no tengo la más mínima idea de cómo escribir una disculpa de UNA CUARTILLA”
¿Me permite usted preguntarle qué edad tiene usted? ¿En la secundaria, preparatorio o en la universidad jamás le pidieron escribir un trabajo, ensayo, resumen, entre otros, de máximo o por lo menos un X número de cuartillas?

Según Wikipedia: >
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuartilla

“si lo es, pues evidentemente al saberse descubiertos en su conspiración, quienes la orquestaban se han puesto en contacto nuevamente con este personaje para pedirle que regresara y se compruebe su identidad e intentar desacreditarme públicamente, y quien se presta a esta clase de sucias maniobras en agravio de cualquier persona”
Di-fa-ma-ción. Una vez más, sus palabras que no tienen más base que su propia irracionalidad y paranoia, potencialmente puedan causar una afectación en mi honor, dignidad o reputación.

“yo nunca ví que nadie le pidiera perdón públicamente en una cuartilla a Benefactor cuando muchos le acusaron insistente y agresivamente de usar multicuentas”
Bene me cae excelente, buen muchacho, muy apasionado y un valiente Tanque. ¿De casualidad Bene confrontó a sus acusadores, y tras una coherente explicación les exigió una disculpa? Porque yo si lo estoy haciendo.

“nunca ví que nadie le pidiera perdón públicamente en una cuartilla a Juanisimo por toda la sarta de porquerías que se dijeron cuando fue presidente”
¿De casualidad Juanisimo confrontó a sus acusadores, y tras una coherente explicación les exigió una disculpa? Porque yo si lo estoy haciendo.

“nunca ví que nadie le pidiera perdón públicamente en una cuartilla a Israel Sky Gonzalez por haberle acusado de usar tarjetas clonadas”
¿De casualidad Israel Sky Gonzalez confrontó a sus acusadores, y tras una coherente explicación les exigió una disculpa? Porque yo si lo estoy haciendo.

“eso sí fue una difamación bastante grave y los administradores ni se tibiaron”
Los Administradores y Moderadores del juego no se encargan de impartir justicia civil. Es justamente esta la razón por la cual yo pretendía publicar un contrato. Si usted estaba en lo correcto, yo le daba a usted 175 GOLD, si yo estaba en lo correcto, usted se disculpaba conmigo. Esto procedimiento, es por instancia mía y no de los Administradores y Moderadores del juego.

“¿Acaso cree el Sr. Dhoo que voy a pedirle “perdón públicamente en una cuartilla” por haber dicho que no es quien dice ser?”
Por supuesto. Por eso y porque usted dijo otras cuantas mentiras sobre mí. Ya que al parecer su memoria no es muy buena, le cita sus palabras una vez más: “No se engañen, tengan mucho cuidado, Dhoo es un parapeto, una cáscara, la persona de Dhoo hace muchisimo que dejó el juego y ahora su eciudadano es controlado por quien sabe quien con quien sabe qué intenciones, y podrán decir misa, pero esa es la realidad...”

“sirvan ellas para justificar mi actuar en este sentido.”
Lamentablemente quedan evidentes una y otra vez su paranoia y sus delirios de complots políticos inexistentes.