RAZLIKE IZMEĐU KOMUNIZMA I KAPITALIZMA
•
by CikaSpasojeCr0
OVAJ ČLANAK NEMA VEZE SA STRANKAMA U IGRI
U komunizmu su radnicu dobivali viškove, u kapitalizmu radnici jesu višak.
U komunizmu su lupeži iz tvornice krali salamu, krevet, vijak, u kapitalizmu lupeži kradu tvornicu salame, tvornicu kreveta, tvornicu vijaka.
U komunizmu je puno ljudi kralo malo, u kapitalizmu malo ljudi krade puno.
Kad su komunisti došli na vlast oni su se iz šuma spustili u gradove, kapitalisti su iz gradova otišli u šume (sljeme, marjan...).
U komunizmu smo po mišljenje morali ići u Beograd, u kapitalizmu po mišljenje moramo ići u Bruxelles.
U komunizmu se radilo malo i joą su radnike zvali herojima rada, u kapitalizmu se radi puno i joą te zovu neradnikom, lijenčinom, parazitom.
U komunizmu, ako si htio dobar posao ili stan nisi mogao reći da si Hrvat, u kapitalizmu možeš govoriti što god hoćeš, ionako nećeš dobiti ni dobar posao ni stan.
U komunizmu je bilo besplatno obrazovanje, zdravstvo, sigurno radno mjesto, ali isto tako i male plaće te loši i nekvalitetni proizvodi koji se brzo kvare. U kapitalizmu uz male plaće te loše i nekvalitetne proizvode koji se brzo kvare, nema ni besplatnog obrazovanja, zdravstva ni sigurnih radnih mjesta.
U komunizmu nije bilo slobode izbora, ljudi su se bojali partije. U kapitalizmu postoji sloboda i mnogo više izbora. Ne moraš se bojati samo partije, možeš se bojati i za svoje radno mjesto, za svoju plaću, hoće li se rate kredita dizati, kako ćeš otplaćivati kredit ako se razboliš, hoćeš li moći platiti liječenje ako se razboliš, može li si netko priuštiti školovanje.
Dakle ima puno više izbora od čega ćeš strahovati, a i dolaskom kapitalizma došla je i sloboda. Kapitalisti su rekli: konačno ste slobodni, slobodni, slobodni! Evo uzmite radne knjižice i slobodni ste!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
istina
v+s
istina ali radije bi kapitalizam nego nazad u jugu
vote bre...ali hebeno se kralo i u komunizmu xD
istina ali radije bi kapitalizam nego nazad u jugu x2
svako ima pravo na svoje mišljenje 🙂
vote do bola
Evo uzmite radne knjižice i slobodni ste!
trebalo bi neke stvari iz komunizma ukomponirat u kapitalizam
v+s
uzvrati ako mozes
http://www.erepublik.com/en/newspaper/cro-express-251438/1
nema daba rakije ...
-.- pa komunizam u srži i je dobar samo što su zasad svi pokušaji komunizma u praksi bili failovi.
za komentatore ovog teksta samo kratko pitanje ako mi mogu objasniti
kakve pobogu ima veze ovaj komentar...
"istina ali radije bi kapitalizam nego nazad u jugu"
društveno uređenje komunizam kao manifest iz kojeg je proizašla sacijal demokracija i bivša trula i propala država?
1. Jugoslavija je nastala nesto ranije. Nisu je osnovali komunisti.
2. To ne znaci da je komunizam dobar. Ovaj tekst, cijih sam tek nekoliko prvih recenica procitao, je priglupa propaganda.
Komunizam je u osnovi najbolje drustveno uređenje. Ljudi uzimaju onoliko koliko im treba, a preostali resursi ostaju da ih drugi iskoriste.
To je teorija.
U stvarnosti to nikada nece biti tako jer u pocetnoj ideologiji nije predviđena ljudska pohlepa i želja za više i još više.
U teoriji biram komunizam.
U stvarnosti biram kapitalizam (ali ne ovaj liberalni).
Treba malo modificirati socijalizam i izbaciti ovu komunističku ideju diktature i jednoumlja i stvaranja internacionale i zatiranja svega nacionalnog i tradicionalnog.
Onda ćemo moći uvesti neki novi socijalizam, ali ne komunizam, jer je to samo podskupina socijalizma i upravo se temelji na ovim stvarima koje sam gore nabrojao. Dakle socijalizam koji je usmjeren na državu i nacionalne interese, a ne na internacionalu i globalnu diktaturu.
Nacionalistički socijalizam. : )
Slažem se osmi dela za nekvalitetne proizvode u vreme komunizma. Pa i danas ima domaćinstva gde rade frižideri, šporeti... od pre 30 godina. Kupi danas nešto ako traje bar 6 godina super.
Komunizam si imao kod Staljina i možda sad u Severnoj Koreji. Ono što je bilo u SFRJ je čist socijalizam kojeg su kapitalisti isto napravili na đavola.
Nacionalistički socijalizam... slažem se, a on se u posljednje vrijeme jako lijepo da očitati u kini
ne hebe njih svijetska internacionala... naravno ni tamo ne cvijetaju ruže počevši od ljudskih prava, slobode pojedinca, zamnemarivanja osobnih potreba... sve se svodi na društvo kao cjelinu i u toj igri naravno da pati dio stanovništva
uspoređujući gore navedenu kinu, ili recimo libiju kao krajnost 80% stanovništva svakako živi puno bolje nego 80% stanovništva u modernom kapitalizmu
pa gdje je onda problem?... 20 posto onih u kapitalizmu, tj 2% super bogatih ima moć vladati svim opstalim postocima u prvom i drugom uređenju
teško je mladim ljudima koji nisu ni dana proveli u onom sistemu ( ne državi da ne brkamo lončiće opet ) objasniti iz čega i na kojim osnovama je nastalo ono društvo
ukratko 40 godina prošlog stoljeće ovi prostori bili su sto godina iza drvenog češlja... infrastruktura zemlje, industrijalizacija regije, konfor stanovanja, zdravstva, školstvo... sve to bilo je miljama daleko od zapadnog svijeta ( izuzmimo sjever iz navedenog )
u 30 godina sagrađena je komplektna gore navedena infrastruktura i život se sasvim približio nekim normalnim standardima
brzo vrijeme leti, dvadeset godina je prošlo iza nas, dvadeset godina "savršenog društvenog" uređenja... pogledajmo oko sebe i nabrojimo zajedno svaki od nas na prste dvije ruke kapitalne objekte ili industrijske pogone koji su nastali iz nule ( izuzmimo iz ovog poduzeća nastala na zgarištima nekadašnjih firmi )
Rebelsy, ti ozbiljno mislis da 80% u Kini zivi bolje od 80% onih u Americi?
još brojimo i stali smo na dva? ppppp
sad se prisjetimo, pogotovo vi mladi koliko vaših roditelja je imalo nekretnine u 100% vlasništvu i nasuprot tome koliko njih je bilo u banani zbog kredita?
brojimo i teško da dolazimo do pet zar ne?
usporedimo današnje društvo gdje brojka 5 označava obitelji koje žive život dostojan čovjeka... naravno u "idealnom društvenom uređenju" xd. Mogli bi ovako nabrajati 100tine primjera počevši od zdravstva, školstva i brojke bi govorile isto.
Iako brojke pokazuju drugačije nema posebnih buna ni štrajkova... kako to?
pedja naravno da ne, teško je to usporediti... a može se zamisliti i usporediti sa mojim pisanjem ovih prostora prije 50 godina
amerika ili zapadni svijet prije 50 godina i kina, rusija ili balkan koji su izronili doslovno iz nekog modificiranog feudalizma gdje je 80% bezdušnika živjelo u blatnim stračarama
ako se kini dozvoli, a morat će se jer ona postaje preveliki igrać u novom mješanju karata... za desetak godina ovi moji postoci bit će sasvim realni i usporedivi
vratimo se na bune i pobune i zašto njih nema u kapitalizmu ( zanemarimo ove posljednje događaja mada su oni pokazatelj kada dolazi do navedenoga )
nakon drugog svijetskog rata u Americi je skupljen trust mozgova koji su točno izračunali koliko je potrebnoj jednoj obitelji sa dvoje djece da živi "normalan život". Ako izračunate osobni dohodak te i takve obitelji od prije 50 godina i danas, usporedite taj dohodak sa cijenama i inflacijom dolazite do savršeno isteg omjera.
zaposlenje da, kuća ne kredit da, auto na kredit da... školovanje uz kredit da, liječenje uz kredit da... sve to i još beskonačno mnogo drugih sitnica koje su dostupne onom postotku od 80.
život na oštrici noža, lelujanje na vjetru iznad provalije i sve je ok dok se ne dogodi sasvim mali poremečaj. Savršeno društvo ruši se kao kula od karata.
Nikad od prokapitalista nisam cuo da je kapitalizam "idealno drustveno uredjenje". Taj atribut ljevicari kace uz svoje utopije.
Idealno drustveno uredjenje koje je puklo cim je Regan, tj. "zli kapitalista", zavrnuo pomoc... : - D
To sto vi danas imate u Hrvatskoj nije kapitalizam, nego miks socijalizma i kroni kapitalizma.
Al' ako vas tjesi, Srbija i BiH su jos gore.
Slicno uredjenje postojalo je i ranije, u Kraljevini, tako da mi nikad nismo imali kapitalizam kakav je postojao u npr. Americi i koji je i stvorio od Amerike ekonomski najjacu drzavu.
Istina je da Kina grabi krupnim korakom naprijed, ali iskljucivo zahvaljujuci prodoru privatnog kapitala.
pa zašto onda u tim potresima nema masovne osude, pobune?????
onaj izračun o kojem je malo prije pisano, gdje 80% stanovništva ne dobiva ni kap iznad uzrok su ljudske slabosti
u vodi gdje samo nos iznad razine je usta su zatvorena poneki krik čuje se... tek krik onih koji iskoče na tren iz vode a onda već drugi tren potunu nazad i tek tužno spuste pogled jer i sutra "carinici po danak dolaze"
sory na spamu ali evo žalostan sam kad pročitam onakav komentar
radije bi kapitalizam nego nazad u jugu
kako mogu biti sretan kad sutra prije škole moram klincima objašnjavati da se ne smiju djeci koja nemaju, da se ne hvale onim što imaju...
kako da budem sretan kad ove godine klinac mi ide na maturalac a 80% roditelja u njegovom razredu nema mogučnosti da im to omogući
kako da budem sretan kad u ljekarni mama spušta pogled u prazan novčanik i plaća kremu za vodene kozice jer ona nije na spisku lijekova koji se plaćaju iz proračuna?
što sa ljudima koji nisu sposobni i kreativni, koji limitirani su razmišljanjima... kamo sa njima?
a to događa nam se danas...
još jednom sory za spam 😛,
radije bi kapitalizam nego nazad u jugu x3
Jedino dobro u članku su ti velika u na početcima rečenice🙂
Jedni ajte ljevo drugi desno...a ja cu reci kill'em all
bmk jel komunizam il kapitalizam... ja bi jeo...
komunizam je u suštini dobra stvar. zapravo znači da država ima vlasništvo nad svime i daje ti koliko trebaš. problem komunizma je da on ne može uspjeti u siromašnoj zemlji (što je i sam Marx rekao), a upravo u siromašnim zemljama se javljao.
trenutno na najboljem pitanju do pravog komunizma su nordijske zemlje, izrazito socijalne zemlje iako se kina i sjeverna koreja nazivaju komunističkim to su zapravo države bazirane na gaženju ljudskih prava i jeftinoj, a brojnoj radnoj snazi.
Nažalost komunizam nikad neće uspjeti u bogatoj zemlji jer bi to značilo da ti bogati (i moććni) se odriču svoga imanja u korist drugih.
sve je u osnovi "dobro"
"radije bi kapitalizam nego nazad u jugu"
najveći problem je što svi koji ovo govore ne razlikuju ekonomski od političkog ustroja ...
desetljeća krivog korištenja izraza je glavni uzrok. Komunizam i socijalizam nisu POLITIČKI modeli. oba mogu postojat u pluralizmu jednako kao što kapitalizam može postojat u "jednoumlju". tj jednopartijskom sistemu
zato razmislite o čemu govorite ... možda niste smjeli razmišljat drugačije ali se ekonomsko-socijalno PUNO bolje živjelo u Jugi.
Danas imate pravo govorit šta vas je volja ali nemate ni 10%mogučnosti i beneficija koje su prije postojale
o nacionalizmu neću uopće razgovarat ... mi Hrvati i vi Srbi smo sad samostalni ... kako da ne ....wake up people
votado
komunizam kao takav nije nikad postojao ... ovo su bile samo ideje koje su prodavane pod komunizam
"Komunizam je u osnovi najbolje drustveno uređenje. Ljudi uzimaju onoliko koliko im treba, a preostali resursi ostaju da ih drugi iskoriste."
Pa eto, ak nekom treba nešto, nek se javi, ak imam višak dam mu o/
pa mislim da je socijal demokracija ili liberalni komunizam najbolje od svih tih ustroja. neka zlatna sredina i to je to.
a SAD i Kina, jednih ima 300milja a drugih 1milijardu, to je vrlo bitno. ko i u erepu,kolicina radne snage puno toga odlucuje : D
''U komunizmu je puno ljudi kralo malo, u kapitalizmu malo ljudi krade puno.''
u komunizmu se nije imalo što krasti jer je sve bilo njihovo.
u komunizmu nisu postojali višestranačni izbori.
kapitalizam nije bajan nikako al svejedno je bolji od komunizma jer ljudi imaju kakvo takvo pravo glasa.
Treba malo modificirati socijalizam i izbaciti ovu komunističku ideju diktature i jednoumlja i stvaranja internacionale i zatiranja svega nacionalnog i tradicionalnog.
Onda ćemo moći uvesti neki novi socijalizam, ali ne komunizam, jer je to samo podskupina socijalizma i upravo se temelji na ovim stvarima koje sam gore nabrojao. Dakle socijalizam koji je usmjeren na državu i nacionalne interese, a ne na internacionalu i globalnu diktaturu.
x2
"o nacionalizmu neću uopće razgovarat ... mi Hrvati i vi Srbi smo sad samostalni ... kako da ne ....wake up people"
Mi Hrvati smo samostalniji svakako nego što smo bili u Srboslaviji. Za Srbe baš ne bih rekao.
Problem je što su Srbi uspjeli nametnut sebe kao glavne u Jugi i tlačili su sve manje narode i provodili svoju propagandu koja je išla u korist njihovim nacionalnim planovima.
Recimo zašto u Jugu nisu ušli i Bugari? I oni su Jugoslaveni, a da je njih bilo, bila bi neka ravnoteža koja bi držala Srbe na uzdi.
Dakle sam problem nije bio u sistemu, već u Srbima i njihovoj nesposobnosti da poštuju kulturnu baštinu ostalih naroda u državi i ne nameću svoju svima ostalima. Kad je došao Slobo koji je krenuo u novu fazu srbizacije, sve se raspalo.
No ovako smo veoma ranjivi što se tiče globalnih interesa i vjerojatno bi bilo dobro kad bi napravili neki savez kao što je EU, samo sa državama bivše Juge (JU?), ali bez direktiva iz Europe koja bi nam diktirala sve korake jer tako samo ispadamo pijuni velikih sila u Europi. No zajednička država nikako.