Otro punto de vista.

Day 5,595, 12:33 • Published in Spain Australia • by Inquisitor Baron Alzir


Warmkunin y Huevesito han escrito dos grandes artículos analizando el posicionamiento que poco a poco va tomando el partido Capas del Mal. Supongo que a medida que como partido nos vayamos pronunciando saldrán más análisis de otros ciudadanos o de los mismos, y estaré encantado de leerlos para aprender y mejorar.

Aunque considero que es todavía pronto para decir unas palabras, también quiero aportar mi punto de vista, acertado o no, pero al menos sincero y alejado del partido, más personal. La respuesta se me fue de las manos y por ello la he desarrollado en mi propio periódico.



Lo cierto es que como ciudadano relativamente nuevo no puedo hablar de viejas batallas ni llego a comprender del todo mucho de los términos que usáis para movimientos políticos o vertientes filosóficas. El contextualismo para mí, o como yo lo he entendido desde que llegué, busca lo mejor o lo más adecuado para el conjunto de la ciudadanía española. En ese sentido todos somos contextualistas porque cada uno defendemos lo que a nuestra manera es mejor.

Yo siempre apoyaré lo que creo que más conviene a la comunidad, y pienso firmemente que el contextualismo, o lo que Leogar inició cuando ganó la presidencia y su vertiente en la que he podido participar, es buena para la comunidad española. Yo mismo lo he visto y he participado en intentar crear un país mejor.

Por parte de la coalición cada mes se intenta renovar y crear más programas con proyección de futuro, pero también se comenten unos fallos que yo ya comenté en su momento para intentar solucionarlos y mejorar así el bloque de gobierno y la comunidad. Entre alguno de estos problemas me gustaría destacar de nuevo:

-Falta de interés real por poner fin al terrorismo o de tender puentes:

Entiendo perfectamente el discurso de no negociar con terroristas. Como CP representando a la ciudadanía que me votó usé esas mismas palabras, y también las corregí. Creo que es necesario que alguien intente solucionar esta situación, no ganamos nada teniendo un sector de la población en huelga de daño. De la misma forma que no perdemos nada por escucharlos de nuevo e intentar que todo vuelva al cauce político. También es cierto que el terrorismo está en boca de todos, pero ellos llevan tiempo sin pronunciarse.

Con respecto a tender puentes ya lo hablé en los comentarios en otro artículo. No se puede hablar de crear comunidad cuando a la vez se tacha a la gente por su pertenencia a un partido o milicia, cuando debería ser por sus actos personales. Divo ahora está en las FFAA, ¿convierte eso a sus 307 miembros en terroristas? Porque eso da a entender ese discurso.

-Comportamiento tóxico:

Por parte de muchos. Sí, casi nunca especifico porque quiero que sea un mensaje a toda la comunidad. Soy el primero que apoya las mofas y las críticas chistosas, con algo hay que pasar el rato. Considero que hay un mínimo de educación que se debería respetar. Cada uno sabe cómo se comporta, así que no seré el padre de nadie.

-Épicas:

Es cierto que se han juntado eventos que han hecho que los ciudadanos tengan recursos para no montar épicas, y que ahora parece que se están volviendo a organizar. La crítica era que yo y muchos consideramos que montar una épica para mejorar las estadísticas en tu propio país está por encima de cualquier cosa, y si se tiene que recurrir a pedir daño a los terroristas para montarla, pues se hace. Pero como se veta a gente constantemente es algo imposible de hacer.

Por supuesto, hay otros problemas que sí se han solucionado. Se intenta formar e involucrar gente nueva, premiar en los programas militares a los más pequeños, incentivar la participación con más proyectos, fortalecer la comunicación entre el equipo de gobierno, etc.



Me alegra enormemente ver que el partido que me dio la bienvenida goza ahora de una buena posición política y haya crecido, y me llena de orgullo pensar que he ayudado a ello. Creo que he aprendido de los mejores, de ciudadanos que anteponen el bien común al suyo propio, que se apartan para dejar que los nuevos aprendan y se diviertan. Sí, hay varias multis y el ambiente últimamente no era de los mejores, razón que me impulsó a salirme, pero siguen quedando grandes personas que con un poco de voz harían mucho bien a esta comunidad y los vamos a perder con este constante enfrentamiento. Y no solo pasa en el PCeE, también en todos los partidos. Hay gente en medio de ambas posiciones, gente de la que se aprovechan los dos bandos poniendo palabras en su boca cuando la realidad es que les da igual. Yo creo que solamente quieren pasar un buen rato, ayudar en lo que puedan, y el ambiente de tirarnos mierda constantemente incomoda y hará que acaben por marcharse.

Warmkunin menciona a Siddy en su apartado de política. Pienso que exageramos un poco, primero porque del PCeE solo estamos tres, y segundo, porque fui yo quien habló a Siddy de este proyecto, quien ya estaba bastante desconectado. Si puedo hablar por los tres hay cero interés en aspiraciones de poder. Queremos crear una comunidad de verdad, donde haya disparidad de ideas y enfrentamientos interesantes que partan desde el respecto. Yo mismo he visto un ejemplo de esto cuando estaba en eSuecia. Me he opuesto militar y políticamente al gobierno sueco, y aunque como en todos lados no puedes controlar que la gente se suba de tono, en general se contribuyeron con artículos entretenidos y chopeos, y el gobierno hizo lo mismo. Cuando me fui de eSuecia el gobierno tenía todo su derecho de mandarme a la mierda, pero me dieron las gracias por contribuir en su comunidad.

Tampoco hay nada de malo en señalar que en la sección de Cultura se han reportado artículos que no merecían serlo y que eran divertidos, y otros que sí encubrían insultos. Yo mismo como CP tuve un warning en mi cuenta por dejar que se publiquen insultos en una org. De la misma manera que reportadores hay en ambos lados.

Con respecto a lo demás del artículo de Warmkunin no hay nada más que decir cuando se dicen verdades. La gente se está animando al módulo militar y me alegra ver que aparecen programas para premiar que las cuentas pequeñas crezcan. La apuesta por la neutralidad es una medida que se tiene que mantener. Que te pidan ayuda desde distintos países y ver que los ciudadanos pueden pegar libremente es realmente gratificante de ver, lo he vivido como CP. Y también es como se menciona, eEspaña no tiene una cadena que le limite. Habría que discutir y trabajar en el congreso esa neutralidad, debatir hasta qué punto se debería intervenir o no en otras acciones militares, pero en definitiva es bueno para eEspaña.

En relación al artículo de Huevesito vuelvo al principio, en que creo que es todavía pronto. Son artículos de presentación y las soluciones no se construyen en una tarde. Creo que no hay nada malo en perseguir una comunidad mejor e intentar establecer un punto medio, por irreal que sea, y creo que se está exagerando el discurso o el análisis hacia los Capas del MAL.

No sé si mis palabras resulten en algo. Todos habéis visto mi trayectoria hasta el momento, así que cada uno le de el valor que considere.