Join the new world

Condivido il tuo pensiero, tutto molto triste.

Vedi un pò se mi tocca votare e donare su un tuo articolo. Come si dice, mai dire mai.

Mi sembra di capire che si parli del Resiliente. Ma cosa sarebbe successo? Giusto per divertirsi con un po' di "speteguless"...

https://www.erepublik.com/it/party/partito-repubblicano-italiano-6054/1
Se hai voglia di fare come con Giacomino 😛

No, mi spiace. Il mio cuore è solo per Giangiacomo de li Canali. Ma che disagio esistenziale ha portato a tutto ciò?

Il rendere le SH accessibili a tutti, soprattutto quelli dalle tante (tantissime) parole e pochi fatti come ilResiliente. Gente alla quale non interessa il modulo militare che inizia a sparare per del gold facile, piangendo se si veine superati.

Poi se ti metti anche a farti nemico insultando qualcuno che in quel modulo è tra i più forti in Italia (last) la cosa peggiora 😃

Jesus... ma ancora quella storia? L'unico che ho visto prendersela in maniera più infantile è Bovroc e questo la dice lunga.
Ora, io non intendo imporre la mia visione ma non sarebbe più comodo e semplice per tutti smetterla con questa concezione delle medaglie "prenotate"? La medaglia è legittimamente di chi la vince. Punto. Se si lotta, tanto meglio: fa parte del gioco ed è divertente, finché lo si fa con spirito agonistico e senza barare.

Ma per noi è chiusa, son loro che è da 2 mesi che rompono le palle con sta storia.

Fa conto che in congresso son usciti proprio oggi con la proposta di dare delle punizioni a chi ruba (affitti org aumentati, soldi torneo diminuiti), fai te a che livelli siamo arrivati. Mettere limitazioni ad un gioco che è già limitato di suo.

Boh, qua mi sa che si rasenta la follia. Il gioco già non offre pressoché nulla. Aggiungere "sanzioni" a chi gioca con correttezza, sfuttando quel minimo di divertimento ancora possibile mi sembra veramente assurdo. Cioè, poi a me le "sanzioni" di cui parli non toccherebbero quasi del tutto ma l'impostazione mi sembra di un'ipocrisia feroce.

Non è proprio chiusa, dato che last non ha mai smesso di dargli la caccia in ogni battaglia. Come ho specificato, il suo comportamento resta ridicolo. Ciò non toglie che pure ilResiliente è sceso nel ridicolo, è innegabile.

@Inno Chiusa per quanto riguarda il discuterne intendevo, se se ne è tornati a parlare è perché avete tirato in ballo l'argomento 100 volte

@Jonas nemmeno me toccherebbero più di tanto, è proprio l'idea alla base che non ha senso

Perchè di base resta un comportamento sbagliato e sarebbe bello che prima o poi qualcuno di voi lo ammettesse.

Boh, secondo me, incaponirsi non ha senso. Io, ad esempio, ho conteso le BH a Bovroc con minore frequenza all'ennesima volta che si è messo a piagnucolare in un italiano che avrebbe fatto sanguinare le dita dei piedi a ogni persona sensata. Ma semplicemente perché, francamente, se devo divertirmi preferisco farlo con persone dotate di capacità cognitive quantomeno superiori a quelle di un tavolino. A volte sparo a caso, certo, ma se posso evitare di dovermi confrontare col magico campione della luna e dei magici unicorni son solo contento.

Non il combattere per le medaglie, su quello la penso come Jonas, ma l'andare sistematicamente a cercare ilResiliente in ogni battaglia "per fargliela pagare".

Io penso che come in ogni caso bisognerebbe usare buon senso. Contendere le medaglie ci sta, soprattutto agli stranieri, per ricollegarsi alla discussione in Congresso. Tra italiani bisogna tenere in considerazione che è interesse generale far crescere tutti, ma non esiste la battaglia "prenotata".

Inno, io ti darei anche ragione. Dare la "caccia" non è il massimo (ed è ciò che spesso i sostenitori della inviolabilità delle BH fanno, in primis Bovroc) e, onestamente, sento di poter condannare il comportamento perché veramente triste. Al tempo stesso, capisco il richiamo del trollaggio quando una persona ti si attacca ai maroni come un gatto.

@Inno ce ne sono fin troppi di comportamenti sbagliati in questa community ma non si può sempre sindacare su tutto 😃 Il suo orgoglio lo ha portato a fondo insieme ai suoi papiri logorroici. Mi piacerebbe dirti che mi dispiace ma non è così.

Ma infatti, hanno sbagliato entrambi.

[removed]

Unica precisazione: si parla di 5 SH in un mese (marzo) prese da Last. Non 50, non 100, ma 5.

Per il resto si è già parlato a sufficienza e prima si parla d'altro, meglio è.

No no, in congresso si parla proprio di battaglia prenotata. Il primo che spara deve prendere la SH senno significa rubare.

Se sparo 10k, non esiste prenotazione. Così come se c'è da tenere il muro. Però se un giocatore come me (solo per capirsi, non perchè ci tenga particolarmente) spara 30k (ovvero il danno a barra piena) ci sta di pensare che magari è giusto far fare qualche medaglia anche a me. Per solidarietà nazionale. Come ho detto tante volte, questa cosa si può implementare solo con delle norme sociali, non con delle sanzioni vere e proprie.

Qualunque sia il numero, è un comportamento sistematico.

Questo significa esattamente quello che dice Jonas, prenotare

Non c'è prenotazione, c'è il buon senso di capire che non tutti abbiamo le stesse possibilità. Nulla ti vieta di sbatterne e non c'è sanzione che tenga. Se non quella di sentirti un po' di testa di caxxo se lo fai in modo sistematico.

@Innocenti però continui ad omettere un particolare fondamentale, ovvero che tale Marcellino si trova in questa situazione perchè ha offeso, diffamato e rotto le balle per mesi a Last, se fosse stato al suo posto e/o avesse fornito le sue scuse pubblicamente oggi non staremo ancora a qui a parlare di questo. Se a Marcellino piace "giocare duro", fare il prepotente e l'arrogante non riconoscendo l'errore suo allora stiamo continuando a parlare del nulla, lo hai riconosciuto pure tu questo.

Last semplicemente si è difeso vendicandosi dalle accuse sul campo di battaglia e al mio parere non sta sbagliando a continuare. Quindi se qui c'è un aggressore prepotente e arrogante costui è Marcellino.

E invece stanno sbagliando entrambi. Perchè vendicarsi sul campo di battaglia è una cosa che può fare un bambino di 6 anni, non un adulto.

Ti ricordo che siamo su un gioco di guerra, non per forza Marcellino deve continuare a stare qui se questo gioco non fa per lui.

Vabbè, devo constatare che non ne siete capaci.

Inutile continuare una discussione con chi non vuol sentire. Prima si ammette di avere sbagliato a dare una valutazione su di una persona, poi si dovrebbe essere costretti a chiedere perdono di chissà quali misfatti negando pure l'evidenza.

Come avrai avuto modo di appurare tramite gli screenshot integrali (non a pezzi come quelli che mi ha passato partigiano la scorsa settimana), io ho detto chiaramente che in quanto le offese ed insulti sono stati pubblici, pure le eventuali scuse lo devono essere.

Il mio comportamento, lo potete accettare o meno, fa parte del gioco, mentre le offese no. Io non mi sono mai permesso di offendere nessuno, ma con chi lo fa con il sottoscritto non ho intenzione di avere alcuna pietà (sempre in termini di gioco).

Poi ci potrebbe pure essere la fila per insultarmi (cit.), ma non capendo su quali basi in quanto mi sembra di essere sempre stato un giocatore corretto e che le cose da sire le ha sempre dette in faccia, preferisco non continuare la discussione.

@Inno ti consiglio di revisionare la proposta fatta in congresso. Per adesso chi spara per prima deve prendere la medaglia, fine. O almeno è quello che è stato proposto per adesso.

Comunque basta andare su erep box, cercare il caro Marcellino, andare nel tab Target e potete vedere dove è andato a medaglia, dove è stato superato e da chi. Così vedete quante pare mentali su questo "accanimento" di last. Per favore fatelo.

Gente, diciamo pure che la questione, in sé, non è semplicissima. Demonizzare chi ha un certo approccio al gioco mi sembra quantomeno ipocrita e fuoriluogo. Fare le vittime, al tempo stesso, sembra una costante anche quando si passa il tempo a provocare e insultare.
Io, dal canto mio, ho accettato che la mia impostazione di gioco possa non piacere. Ci sta che non piaccia. Spesso, a battaglia conclusa, scrivo al giocatore con cui ho lottato per la medaglia per congratularmi (sia che io abbia vinto sia che io abbia perso). Il più delle volte, il mio messaggio viene letto come "passivo-aggressivo" o provocatorio. Lo capisco. Provo a spiegare il mio punto di vista e il più delle volte viene compreso e accettato. Altre volte, la lingua italiana (o inglese) non viene compresa e si risponde solo con minacce. Della cosa, francamente, non mi curo: di avere gente che si dedica attivamente a sparare dove sparo io non mi preoccupo particolarmente. Se perdo, perdo. Se vinco, vinco. Dei 5 gold me ne batto alquanto il belino e preferisco il divertimento della competizione, purché onesta e pulita.

Sulla differenza di "chance", poi, si potrebbe dire tanto. Per un giocatore giovane e "piccolo" i 5 gold hanno certamente un valore diverso ma mi permetto di dire che se un tale giocatore arriva a dover competere in D4 ha problemi ben diversi a livello di gestione dell'account. E, non a caso, a lamentarsi di queste situazioni sono quasi sempre giocatori esperti e che non hanno realmente bisogno dei gold o dell'aiutino. E credo che questo possa già dare abbastanza da pensare.

Macchè sistematico.
Significa solo ingigantire le cose per poi frignare.
Se si parla di SH, le uniche "prese" sono 5.
In un intero mese.

Non c'è stata alcuna caccia di gruppo, nè accanimento, nè bullismo.

E ti dirò di più.
Se se ne fosse stato buono, o comunque non provocatorio in ogni dove, molto probabilmente la cosa con l'andare del tempo sarebbe anche svanita.

Invece ha preferito continuare a piangere e mentire accusando tutti di pedinarlo in ogni dove.

Detto questo però basta, ha veramente svangato le palle questo argomento.
Felice che pure voi abbiate preso una decisione.

V.

i miei fake vicepresidenti erano piu belli, luca nervi e silvano rogi

Chi fa da se… fa da se!

chi fa da se diventa congressista in 2 giorni in questo gioco di merda

v.

wat