Het beste Alternatief voor het referendum? Het sociale contract!
•
by Willem Drees
Beste Enederlanders,
Ik vroeg me na het bericht van onze president het volgende af. Hoe gaat dat nou eigenlijk zo’n referendum bij ons in Enederland?
De nieuwe methode leek mij namelijk erg gecontroleerd in handen van de president en het congres over zowel de onderwerpen als of er inderdaad een referendum zou moeten komen en wat ze met het resultaat zouden moeten doen.
Hierom heb ik dan ook een aantal vragen gesteld aan niemand anders dan Odan die in de reacties nogal kwaad was over de wijziging van het systeem.
Hij kon mij vertellen dat in het verleden zowel de reacties als de referendums en de uitslagen op een forum terecht kwam waardoor er zowel meer overzicht was als dat alles goed bewaard bleef.
In mijn ogen echter bereikt beide manier niet het doel dat ze voor ogen hebben. Dit komt in mijn ogen door het volgende. Zowel door de onderwerpen te laten bepalen door het congres als door dit op een forum te plaatsen komt er een barrière die de meeste mensen niet willen nemen. Waardoor de resultaten niet zuiver worden omdat maar een deel van de bevolking hieraan deel neemt. In mijn ogen is het dan misschien ook een beter idee om het hele idee van het referendum af te schaffen en hiervoor iets anders in de plaats te brengen het zo geheten sociale contract (john locke).
Dit houd het volgende in: wij als bevolking van Enederland krijgen het recht om ons van een president te ontdoen als hij tegen de wil van de meerderheid van het volk handelt of zijn functie misbruikt.
Hierdoor zorgen we dat het congres en de president wel kan regeren maar dat er wel een stok achter de deurstaat tegen presidenten die hun functie misbruiken. Hoe werkt dit in het praktijk vraag je natuurlijk nu af. Dat zal ik eens haar fijn uitleggen.
Als een burger het gevoel heeft dat de president zijn functie misbruikt mag hij een algemene stemming aan vragen. Deze stemming is voor de hele bevolking van Enederland en elke stem telt even zwaar mee. Deze stemming mag echter maar over één onderwerp gaan: moet de president op non actief worden gezet tot de volgende verkiezing en kan alleen beantwoord worden met ja of nee.
De uitslag hiervan dient te worden doorgevoerd door het congres en te worden gehonoreerd door de president. Doet hij dit niet is hij een dictator en dient deze met grof geweld te worden verwijderd. Hiermee zorgen we ervoor dat onze democratie beschermt blijft maar echter wel regeerbaar blijft.
Ik hoop hiermee dat er een duidelijk beeld is ontstaan over het beste alternatief op het referendum.
Met mijn grootste Enederlandse groet,
Koning der Zeeuwe.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Erg interessant in ieder geval
Ken je klassiekers! John Locke o7
https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Locke_(Lost) ? 😛
Goddamn eRep linkmangler. you need to add the lost 😛
this one: John Locke (filosoof) (1632-1704), Brits filosoof
hoe is dit een alternatief voor het referendum?
en alleen om een president af te zetten... er is in eNL een maar handvol presidenten afgezet/afgetreden in al die jaren. sommigen had ik graag zien gaan maar daar was op dat moment helaas niet genoeg steun voor. (zowel in congress als onder de bevolking)
als je nu had voorgesteld om referenda ook mogelijk te maken als je x aantal "handtekeningen" hebt van eNL burgers zou ik zeggen ja een goede toevoeging.
Het is gewoon een simpel feit dat door alle 1-dag accounts het quorum voor een referendum in-game gewoon niet gehaald kan worden. als we dit zouden gaan verlagen naar bijvoorbeeld 20% (niet eens 100% zeker of dat laag genoeg is) krijg je in de toekomst als er een tijd is waar de 1-dag accounts er (tijdelijk) niet zijn. hele gevaarlijke situaties met bijvoorbeeld een referendum waar 16 man genoeg is als opkomst, doe dit tijdens een zomervakantie en je kunt nare dingen door voeren.
Ja een account registreren op het forum kost je even een minuut, en ja elke dag even kijken of er debatten zijn ook een minuut. maar die tijd ben je ook kwijt in de kranten / persoonlijke berichten als je politiek bezig wilt zijn. er is een reden waarom wij al 10 jaar ons eigen nationale forum hebben. en voor die tijd had zelfs bijna iedere politieke partij een eigen forum.
Al 10 jaar ons eigen nationale forum? Volgens mij is deze al een halve eeuw amper in gebruik en sinds een paar maanden officieel ook niet echt meer. Move on 😛
een halve eeuw? nu alweer dronken tonie....
I like how in your universe, people play some Forum more than the game, and on Forum, there is no danger of low participation or groups trying to implement nasty things. Groups like Iron and Wine, and such.
odan voel je vrij om een eigen voorstel te maken. In mijn ogen is dit beste manier om iedereen als nog inspraak te geven zonder dat het een vertekend beeld komt.
Btw ik deel je zorgen omtrent de vote treshold. Maar dat is tegelijkertijd een reden waarom een referendum nooit (meer) zal werken. En ja forum was zo mooi bla bla, maar in de huidige situatie leidt een ''hoge'' quorum tot referenda die nooit worden aangenomen en een lage tot de potentiële gevaarlijke situaties die je terecht beschrijft. Daarom snap ik de tegenstand van I&W niet, behalve dan om overal tegen te zijn dat DemNL / ReL voorstelt. Dit is geen stemming over het wel of niet een Forum, maar over het instrument Referendum zoals die nu is, waar je klaarblijkelijk ook problemen mee hebt. Dus..
Sounds like an interesting alternative to debate upon.
You have received the ''Community Media Project'' prize of 1 000 currency for your qualitative article - and if your article will be one of the best in the entire presidential term, you can expect another extra reward.