Casi una entrevista de Gcollomps a un punga
Zek Punga
Hace poco mas de un mes recibí un mensaje privado de Gcollomps que estaba haciendo un ciclo de entrevistas en UMA y quería cerrar con una de un opositor a su partido y quería que fuera yo.
Yo acepté pero a los pocos días me volvió a escribir diciendo que se suspendía la entrevista porque miembros de su partido se lo habían prohibido y quedó en la nada.
Me pareció un buen gesto de Gcollomps el de interesarse en mi opinión y quiero agradecérselo publicando la entrevista en Estate Quieta y que sirva también como homenaje a la libertad de expresión.
Entrevista a Zek Punga
Hola Zek, muchas gracias por darme esta entrevista, jamás en la p#”$#%# vida me imaginé que lo haría, pero me parece que para cerrar el ciclo de entrevistas de UMA tenía sentido que haga aunque sea el intento de obtener la versión de quien fuera nuestro principal rival político durante tanto años.(1)
Creo que si tengo que explicar la historia del partido, las rivalidades son una parte trascendental del mismo, me imagino que la competencia entre partidos fomentó el crecimiento y potenció ambos bandos. También habrá definido un poco la forma en que ambos grupos terminaron relacionándose con el resto de la sociedad del país.
Gcollomps: Me gustaría empezar preguntándote ¿Cómo iniciaste en el juego y hace cuánto tiempo?
Zek Punga: Empecé a jugar en abril del 2010, hace casi 9 años. Y lo encontré googleando un juego de política. El juego en aquel momento era muy básico y era necesario complementarlo con el roleo que se hacia en el foros. Era como un juego de rol apasionado donde nos enredábamos en discusiones diversas solo por diversión. La dialéctica hecha deporte. Había muchos mas fachos que ahora, te podías encontrar un pibito de 15 años apoyando el gatillo fácil o la pena de muerte o idolatrando a los nazis. Y el bulling que había contra los zurdos era sistemático y amparado por el grupete que manejaba la moderación del foro nacional autoritariamente. Todo era injusto y abusivo y enseguida encontré mi Rol, no podía ser otro que defender a los oprimidos y atacar al poder corrupto. El personaje que mas me gusta interpretar desde que tengo memoria.
En el foro nacional no me querían dejar usar esta imagen como avatar
Gcollomps: ¿Siempre estuviste en el GPS?
Zek Punga: No, arranqué en el Bloque Socialista porque era el partido de izquierda mas grande en aquel momento. Pero enseguida me di cuenta que de izquierda no tenían nada, su organización interna era jerárquica y elitista y sus dirigentes autoritarios. La única forma de progresar era chupandole las medias a los que tenía el poder foril autoritariamente. Lo mismo que el foro nacional.
Me pasé toda mi estancia en el BS tratando de hacer una alianza con el otro partido grande de izquierda, la ISD para tratar de lograr el primer gobierno de izquierda Argentino.
La cúpula del BS estaba en contra, salvo Pieron. y fue gracias a la ayuda de él que pude lograr la alianza con la ISD y el sueño de la 1ra presidencia zurda en un mundo de fachos, la presidencia de Zumbido en la cual fui ministro de difusión y Pieron vice presidente. En ese momento nace la dupla política con Pieron y mi amistad con la ISD pero mi relación con la cúpula del BS estaba deteriorada y me terminaron echando lisa y llanamente del partido y pieron renuncia a la cúpula y se viene conmigo a la ISD junto con un puñado de compas del BS donde estuvimos muy poco tiempo hasta que decidimos fundar un partido nuevo que fue el CRAg, Comando Revolucionario Anti Gorila, un partido con marcado tono humorístico.
inicios del CRAg
Gcollomps: ¿Por qué fundaste el GPS?
Zek Punga: El CRAg comenzaba a crecer gracias a la gente que venia desde el BS descontenta con sus dirigentes y las nuevas camadas querían armar un partido mas en serio con aspiraciones políticas. No queríamos defraudarlos pero tampoco queríamos perder el espíritu humorístico y lo que salió de aquella reunión intentaba ser un punto medio aunque en el fondo sabíamos que era un disparate. Así nació GPS Guerrilla Polémica y Sensual.
Sabíamos que teníamos que ser de izquierda en un mundo de fachos y sabíamos que la diferencia que teníamos con los fachos era extrema y por eso elegimos extrema izquierda.
Y elegimos el anarquismo como símbolo de la libertad de expresión y de la igualdad entre los miembros. Por supuesto nadie nos tomaba en serio, salvando los amigos de la ISD, y nos costó muchísimo ser considerado un partido con aspiraciones de ganar una elección presidencial.
Gcollomps: ¿Cuál fue tu participación/actividad a nivel nacional?
Zek Punga: Mi primer cargo político fue Ministro de Difusión en una presidencia de FlorC de la alianza de derecha PR-UMA, lo acepté solo para molestar a la cúpula del BS. Luego de eso tuve muchísimos cargos en casi todos los gobiernos de izquierda.
Fui Presidente, Vicepresidente, Jefe de Gabinete, Ministro de Defensa, Ministro de Difusión, Juez de la Nación y el primer Secretario General de la alianza Andes.
Campaña Zek Presidente
Gcollomps: Parece evidente que sos de ideología política de izquierda en la vida real ¿Es así? ¿Sos de “extrema izquierda” en la vida real?
Zek Punga: No, soy peronista de izquierda. En argentina el PJ es el partido que mejor ha plasmado lo que yo creo debe ser la izquierda.
Gcollomps: ¿Crees que Argentina tiene que ser un país comunista o socialista, como qué modelo político extranjero por ejemplo? (2)
Zek Punga: Creo que todo gobierno debe fomentar la igualdad de oportunidades y para ellos es indispensable la libertad de expresión, la ampliación de derechos y la ayuda a los mas necesitados, esas son las principales banderas de la izquierda y son aplicables también a este juego.
Gcollomps: ¿Esta rivalidad política con UMA es ficción o se transformó en una rivalidad que tiene más que ver con afiliaciones de la vida real? Por decirlo de alguna manera, parece que en realidad el problema es la ideología real, no la que se adopta en el mundo ficcional donde se desenvuelven nuestros avatares.¿Esta rivalidad política con UMA es ficción o se transformó en una rivalidad que tiene más que ver con afiliaciones de la vida real? Por decirlo de alguna manera, parece que en realidad el problema es la ideología real, no la que se adopta en el mundo ficcional donde se desenvuelven nuestros avatares.
Zek Punga: Los juegos como este en la que una comunidad virtual se reúne en subgrupos con intereses y gustos similares cada uno busca en el lugar en el que se siente mas cómodo. Es difícil que alguien de izquierda se sienta cómodo en un grupo donde admiran a los nazis y viceversa. Es inevitable que en tu forma de jugar no se refleje tarde o temprano tu yo mas profundo incluso mas profundo que lo que te animarías a ser en la vida real. Todo está mezclado. Cualquier juego de simulación virtual esta constantemente en dialogo con lo que simula, en este caso la sociopolitica real. Tu yo simulado esta constantemente en dialogo con tu yo real. Pero el yo real suele ser mas vanidoso y por eso se deja ver tanto.
Mi avatar en las FAA
Gcollomps: ¿Para vos en lo personal es rivalidad u odio?
Zek Punga: El odio es una de las tantas emociones que influyen en las relaciones humanas y sobre todo entre rivales. Desde luego es una generalización y hay personas que tienden a sentir odio mas que otras. Personalmente creo que el odio es un sentimiento un poco doloroso y tiendo a evitarlo.
Gcollomps: ¿Pensas que así como dicen algunos, existe una grieta en el juego, o crees que el eArgentino puede aprender a trabajar en conjunto más allá de las diferencias ideológicas que tenga?
Zek Punga: He vivido épocas mucho mas polarizada que ahora ideologicamente.
Los gobiernos de los últimos años han tenido miembros de todos los partidos medio mezcladitos aunque no tanto de UMA. No veo la grieta tan marcada, hoy hay tan poca gente que quiera participar en política que terminas armando un mix.
cuando postulamos a carlitos por primera vez
Gcollomps: ¿Hay algo que te parezca positivo de UMA?
Zek Punga: Iba a mencionar el echo de querer hacer una entrevista a un opositor pero cierto que te prohibieron hacerla.
Gcollomps: ¿Quién fue tu principal rival político en general y en UMA en particular?
Zek Punga: La injusticia y la bobera en todas sus formas.
Gcollomps: ¿Qué es lo que crees que es lo peor de UMA?
Zek Punga: Revindicar el autoritarismo e ideologías de la derecha genocida de la vida real.
Gcollomps: ¿Hubo en todo el tiempo que llevas en el juego alguna persona de UMA con la que congeniaras o a la que admiraras por algún motivo?
Zek Punga: Karl Lazaro
Viejas chicanas
Gcollomps: ¿En qué momento histórico crees que se encuentra el juego? ¿Va camino a desaparecer?
Zek Punga: No se si desaparecer pero de esta meseta no salimos mas. Desde que lo transformaron en un juego para visa-players viene en franca decadencia.
Gcollomps: ¿Cómo ves a la eArgentina en este momento?
Zek Punga: Militarmente la veo estable y eso repercute positivamente en la economía. Pero esto debe cambiar porque el argentino se pincha sin guerras reales. Políticamente en decadencia, hay muy poca gente con ganas de participar en política, es mucho laburo gobernar y encima tenes a la mitad del país tirando mierda. Hay una desmotivación general con el modulo político que es el mas abandonado por los administradores del juego.
Gcollomps: Disolvieron el partido ¿Se aburrieron del juego? Si fuera verdad sería algo que lamentaríamos mucho (aunque no creas que pueda ser) porque realmente siempre es bueno tener algún tipo de rivalidad, obviamente dentro del marco democrático y del respeto (que no fue el caso de la mayoría de las disputas entre UMA y el GPS).
Zek Punga: Lo decidimos en una juntada en mi casa, nos parecía un hecho hermoso disolver un partido en su apogeo con mayoría en el parlamento. Inesplicablemente bello. El devenir del GPS siempre estuvo fuertemente influido por el sinsentido. Y despojarse de lo que la mayoría protege como un tesoro era un lindo broche final. La última polémica.
Gcollomps: ¿Crees que hay algún partido de los de izquierda que queda pueda tomar la posta de lo que ustedes hicieron (por estilo de juego)? ¿Cuál?
Zek Punga: Creo que GPS fue un fenómeno insólito en todo erepublik. Sería insensato que alguien intente reproducirlo. Lo desopilante es que haya llegado a tener tanta influencia en la política argentina.
Campaña partidaria
Gcollomps: Siempre dijiste que no entiendo al GPS, creo que tenes razón, nunca los entendí ¿Lo que ustedes hacían era todo consecuencia de la anarquía y el Lulz o había una bajada de línea específica y un direccionamiento de tu parte?
Zek Punga: Es difícil de entender justamente porque la organización es muy caótica. Es la naturaleza anarquíca. La ausencia de reglamente agiganta la responsabilidad individual y nos obliga a resinificarnos como grupo constantemente. No es que vos no nos entiendas es que a veces nos sorprendemos de nosotros mismos.
Y no, no hay una bajada de linea, hay varias. Y todas se mezclan para formar una sola sin necesidad de sondeo o votación alguna.
Es la tarea de los mas viejos transmitir la tradición partidaria pero es tarea de los mas nuevos modificarla.
Gcollomps: ¿Algún consejo que quieras dejarle a los jugadores de eArgentina o de UMA en particular?
Zek Punga: No gasten plata real en este juego, es una carrera boba en la que siempre alguien te supera. Gasten plata en tal caso en juegos menos injustos. Disuelvan sus partidos. Sepan que el interés los rodea de amigos. Salgan al sol. No sean de derecha, ni en broma.
Gcollomps: Por último, siempre pensé que disfrutas del bardo ¿Es así? ¿En la vida real también es esa una característica tuya o es el personaje que desarrollaste para el juego solamente?
¿Zek Punga que tanto tiene de tu “ser” real?
Zek Punga: Con los años me he vuelto mucho mas polite, el punga es mas atrevido todavía.
Muchas gracias por participar, me parece una muestra de grandeza que hayas tenido la apertura y gentileza de darme estas respuestas a pesar de no ser de tu “palo” por decirlo de alguna manera, creo que es bueno que podamos conocerte más y entender un poco tus motivaciones. Es importante que en algún lado, quede un registro de las acciones y las personas detrás de los avatares que animaron este juego. (3)
(1)Esta introducción probablemente la cambie. No estoy del todo contento con ella
(2)Esta pregunta se puede modificar de acuerdo a tu respuesta para que sea más adecuada.
(3)Esto también es a modificar de acuerdo al tono que tenga el artículo final. Si está lleno de "chicanas y chistes" obviamente el tono del artículo y el cierre tendría que ser otro.
Comments
Lol.
Leido.
o7
moi bueno punga
votadex
Bueno ¿Qué decir? No es que me hayan prohibido, digamos que me solicitaron que no la haga porque no entendían porqué la quería hacer. Me gustó la entrevista, creo que es una pena que la hayas publicado así, hubiera sido mucho más grande si la publicaba yo y como te dije, tenía esa intención, porque me parece que la libertad de expresión y la apertura a nuevos puntos de vista son importantes. Hubiera corregido tantas cosas de ese borrador en las preguntas, pero bueno, así sale más genuino (aunque muy improvisado). Te agradezco por haberlo publicado, es bueno conocer un poco más de tu realidad, poder mirar un poco más allá del personaje. Igual te comento que la idea del ciclo de los históricos del juego la sigo teniendo. Es lo único que quiero dejar en este juego, fragmentos de la historia por escrito.
Espero que tus lectores lo disfruten tanto como lo hice yo.
De ahí mi primer LOL...
"Hubiera corregido tantas cosas de ese borrador en las preguntas"
Y antes:
"porque me parece que la libertad de expresión y la apertura a nuevos puntos de vista son importantes"
Corregir una entrevista y libertad de expresión?
"Me solicitaron que no la haga porque no entendían porqué la quería hacer".
Es decir no publicó una entrevista por petición de su partido y aún así creen en la libertad de expresión. Todo muy lógico.
Cada uno es libre de cómo gestionar su periódico, pero solo me quedaba por saber esto, para hacerme una buena idea de cuál es su rol. Este artículo es un broche de oro para los artículos con los que ha estado llenando la prensa este mes.
Prensa, artículos... quedan aquí más devaluados como conceptos que cuando se hacen artículos pidiendo comentarios.
La verdad que tu opinión me importa bien poco, pero de todas formas te respondo, aunque es difícil que entiendas con tu poca capacidad de comprensión:
1) Hubiera corregido las preguntas, porque algunas están mal formuladas, lo que le pasé a Zek era un borrador para tener una respuesta y de ahí hacer la pregunta más correcta y mejor elaborada. Porque mi pregunta era muy general ya que no conocía a profundidad el antecedente.
2)Corregir una entrevista en el sentido gramático y expresivo. No de contenido, ni mucho menos del entrevistado. Eso lo había pactado con él con antelación.
3) Me pidieron que no lo haga y le expresé a Zek que de momento no lo haría, no quiere decir que no lo iba a hacer nunca. Además, es mi libertad elegir cuando quiero publicar algo en mi diario, no tiene nada que ver con lo que vos creas que es correcto y no tiene porqué estar ajustado a tus tiempos.
4) Tu opinión sobre mis artículos o el valor de los mismos me tiene absolutamente sin cuidado. Se te nota lo soberbio considerándote una especie de enciclopedia de la vida y no das pie con bola en casi ningún asunto que tocas. Sos absolutamente infumable.
Nos miden nuestros actos.
Los de la vida real, en la vida real.
Los del juego, en el juego.
Nada más que decir, llegará alto en erepublik, al menos tan alto como las veces que se arrodille.
Ay que pavo que sos Fruto. Hay muchas formas de ser "integral" que no pasan por pasarse las opiniones de los demás por el c... esa es mi forma de ser, no busqué jamás tu aprobación, ni tampoco te pedí tu opinión, pero sí escucho a la gente que respeto, eso no significa que deje que me impongan nada.
Fui extremadamente sincero con Zek y creo que él entendió mis razones a la perfección. Esta entrevista la hubiera publicado en el momento adecuado, de la forma que yo considere correcta, Zek lo hizo a su estilo, en el momento que él quiso, no puedo decir que no sabía que existía ese riesgo, cada uno actúa según como le parece mejor.
Nos miden nuestros actos.
Nada más que decir.
Gracias gerardo! me gustó responder tus preguntas. Hubiera estado bueno que hubieras podido corregir e incluso repreguntar. Si te quedó alguna duda o queres repreguntar algo hacelo aca en los comentarios
La verdad me hubiera gustado corregir ciertas preguntas, como dije más arriba, dependiendo de la respuesta, se podría haber hecho mejor la pregunta. Pero solo importa para el lector al que le queda más fluida la entrevista, de todas formas creo que el resultado fue bueno, es una entrevista interesante. Una lastima que se haya desvirtuado el tema y en vez de tratarse de vos o de las rivalidades políticas en eRepublik, ahora se trate de la "censura", no pasaba por ahí la intención original.
Igual te agradezco de que te hayas prestado a la entrevista, creo que a muchos que no te conocemos, esta entrevista le va a aclarar algunas cosas.
es una lastima que no la hayas publicado, sinceramente, no hay conflicto de intereses y esta bien hecha por ambos
Sí, de verdad pensaba publicarla, tal vez al cerrar el ciclo de UMA. Es una buena entrevista y realmente está bueno conocer a la gente con la que jugamos, sobre todo a los que hace más tiempo están.
Siempre pense que la finalidad de tus entrevistas era la propaganda politica. Ideada por vos, apoyada por tu partido, interesante que se te haya ocurrido lo de zek, habria cambiado mi pensamiento sobre tu diario.
Mi diario empezó como una forma de divertirme e interactuar con los demás. Jamás tuvo la intención de ser una guía del juego, una luminaria de mentes o cualquier otra cosa más elevada. Hacía mayormente artículos de humor. Tengo facilidad para escribir así que alguno pensó que haría un buen trabajo como vocero del partido, así empecé a escribir sobre UMA y me alejé un poco del humor para que no haya conflictos raros. Pero de verdad la propaganda política no fue el foco en un principio, fue casi un accidente.
¿Si me preguntas qué me gusta escribir? Me gusta escribir cosas que tengan cierto humor y también me gusta escribir sobre temas que me dan curiosidad, todo el ciclo de UMA fue en parte eso, tenía curiosidad por saber quienes y porqué fundaron el partido y quienes participaron del mismo, eso llevo, más temprano que tarde a que me pregunte lo mismo de los demás partidos, así fue lo de Zek. Tengo curiosidad por saber quienes juegan a esto más allá de los personajes.
Además, el juego está en decadencia, pero hay gente que estuvo acá casi una década, el mínimo homenaje que merecen es que alguien les ayude a contar sus historias.
usted es diabólico
Casi casi
Jroso punga
gracias helmano
umapena
👏👏
votineta!
A la mierda, era media picante la entrevista esta jajaja
dejen de censurar a los artishtas (?
Gerardo podra ser un noob, un dominado, un facho por que le pago, pero nunca un artista :cafeconmedialunasparabajarelasado:
v!
votadisimo
Si no te "aconsejan" publicar tu entrevista
Me pregunto: Que haces en UMA?
O te gusta que te azoten o..... no sé!
Fue un consejo de amigo, para evitar polémicas y complicaciones dentro de un ciclo que era eminentemente partidario, yo creí que era una buena oportunidad para mostrar otra faceta de todos nosotros. No creo que me haya equivocado, aunque también debo de reconocer, que el que me recomendó no publicarla, no estaba del todo lejos en el resultado. Fue polémico, aunque no sé si lo hubiera sido a tal punto si lo publicaba yo...
votado con sensualidad
tl;dr 😛
❤💙💚💛💜
Votadex
Polemico y sensual , como debe ser . Votado
que ese nombre ta yaguareteano?
Me gustó. Soy como batman. Tengo un mascara . Sino se me junta el ganado 😂
Afortunadamente no fui yo quien pidio que bajaran tu nota, de hecho me parecio hasta interesante. Si le pedi que bajara una que me hizo porque no puso explicitamente todo lo que dije, y como no me gusta la censura me baje del ciclo.
Muy buena entrevista. Una pena q te hayan "pedido que no la publiques", me parece cualquiera que alguien te diga lo que podés publicar, y es triste que hagas caso a ese pedido de censura.
Más allá de eso muy bueno el gesto de buscar la opinión del otro, sobre todo de quién está en el extremo opuesto del tablero.
Sigan así, la radio está muy buena.
gracias por pasar
V!
Entretenida la Entrevista ! votada.
gracias che
¡Voten al ERA y voten por la libertad!
dejen de troskear
GPS No se murió , gps no se murió, gps se fue a ERA lpmqtp
muy entretenida
votado punga
Esto con Carlitos no pasaba
V+loquesea. Muy entretenida la entrevista... Incluso pedagógica ¡Salute!