¿Por qué no somos Top 1? (2, 1/2)
Siddy Tramero
Bueno, voy a esclarecer algunas preguntas sobre el TO a UN. Como supongo que no todos querran leerse mi articulo entero, las respondo directamente.
¿Porque hice el "TO" a UN? - Para demostrar mi punto de vista en el artículo
¿Si hubieses ganado que hubieses hecho? - Dimitir el primer día.
¿Tienes alguna prueba de ello? - El hecho de que no buscase ganar activamente. Ni pedi el voto, ni envie mensajes, ni me cambie el avatar, ni hice shouts en catalán, y la gente que me envio mensajes diciendo que me iba a votar le dije que no lo hiciese, cosa que varios ya han confirmado.
¿Y valia la pena hacer eso solo por un articulo? - Por supuesto. De hecho ha salido mucho mejor que lo planeado.
¿Y que querias demostrar? - Ya lo diré en el artículo. Leetelo, so vago.
Y una vez aclarado eso...
NOTA: Ojo, el articulo parece mas largo de lo que es. Gran parte del articulo son basicamente datos y estadisticas, que no son tan imprescindibles de leer. Los comentarios los he puesto en negrita He puesto un sistema de puntuación para los mas vagos asi que solo tendran que mirar la puntuación, que va así
1.5 puntos - 0 puntos-> Muy buena actuación de unos en las partidarias y muy mala de otros
1 - 0-> Actuación mejor de unos que de otros
0.5 - 0 -> Actuación mejor por los pelos de unos que de otros, muy parecidas pero los detalles favorecen todos a unos
0 - 0 -> Empate
¿Por que no somos Top1? es una serie de artículos que he ido madurando durante mi estancia en eRepublik, en donde se tratará de absolutamente todos los temas. Es un recopilatorio de aquellas acciones militares, demograficas, culturales, económicas o políticas que el resto de paises, tanto aliados como enemigos, consideran su mayor baza, bazas que nosotros no tenemos. Eso no significa que deban ser adoptadas inmediatamente, o que yo considere que son buenas ideas. Son simplemente bazas de paises, tanto aliados como enemigos, que nosotros no consideramos o no tenemos. Algunas de ellas son conflictivas o no van a gustar, pero deben tomarse solo como una lista de soluciones, soluciones que se piden diariamente pero no se dan, adoptadas de algo tan sencillo y eficaz como observar al resto de paises.
2. Porque nos falta la política partidaria de USA.
USA es un fail terrible y enorme en la inmensa mayoría de cosas que hace. Su economía es un fail. Sus fuerzas armadas son un fail, y su estrategia militar es de risa. Pero no obstante USA hay dos cosas en las que destaca recientemente: su sublime aplicación de la estrategia de fortalezas, y su peculiar política. Supongo que del resto hablare de ella en otro momento, pero aqui me focalizaré en la política partidaria. En vez de hacer un tochopost hablando de todos los puntos, simplemente comparare partido con partido, y despues hare mención especial en UN.
Para este articulo he cogido a lo que un novato o dosclicker tiene acceso facilmente. Es decir, perfiles, shouts y periodicos de los candidatos, con sus comentarios, comentarios en articulos destacados, y Ors de los partidos en caso de España, como en USA no conozco las Ors de los partidos España tiene un ligero bias a favor. a los foros internos, como la mayoria de los votantes de los partidos, no tengo acceso y no han sido consultados. El "ah pero yo he hecho X en el foro interno del partido Y" no me vale como excusa. La mayoria de votantes del partido Y no tienen acceso al foro interno de dicho partido y eso es un hecho
7o Partido
USA: Imperialist Party: 2 candidatos, Necros Xiaoban y Celsius. Un partido relativamente pequeño. Ambos candidatos se presentaron con 10! dias de antelación con extenso programa Necros, y 5 artículos a medida que se acercaban las elecciones Celsius. Gana Necros
http://www.erepublik.com/en/newspaper/soldier-stories-223973/1
http://www.erepublik.com/en/newspaper/one-nation-179724/1
España: ASD. 2 candidatos principales, Lleiko y Alexkudo, y varios menores que no llegaron a 10 votos. Partido de mucho mayor tamaño que su equivalente. Alexkudo se presenta con unos 5 días de antelación publicamente con extenso programa. Lleiko se presenta el dia antes pese a haber dicho que no se presentaria sin absolutamente ningun programa ni anuncio público, y tirando mierda a Alexkudo internamente. Gana Lleiko.
Lo bueno de poder hablar desde un periodico totalmente personal y no como ministro de Defensa es que puedes quedar a gusto llamandole hipocritas a la cara a los de ASD por siempre hablar de programas y transparencia y luego votar masivamente como presidente de su partido a alguien que se ha presentado el dia antes sin programa público alguno. Pero bueno, tampoco lo haré. Aunque lo pienso.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/kudo-times-193327/1
Le doy el punto de la contienda a USA, y medio punto mas por la ridícula postulación a últimisima hora de Lleiko tras decir que no lo haria, y todo el lanzamiento de mierda que ha ocasionado internamente en ASD.
USA 1.5 - 0 España
6o Partido
USA: United Independents Party. 1 candidato principal, Tepwnzor, presentandose con 4 dias de antelacion, y varios que no llegaron a 15 votos, el que mas, J03 Freyer, que se postuló anteriormente pero se retiró y no hizo campaña. Partido de muy pequeño tamaño. Tepwnzor hizo un extensisimo programa asi como comentarios a otros programas y multitd de comentarios.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/the-independent-path-210647/1
España: NEL. 2 Candidatos principales, Pablinho y Adrenalpl, mas un tercero, Ateris, que no era oficial aunque saco 19 votos, que no está mal para un candidato que ni tan solo es "oficial". Ninguno de los tres hizo presentación pública ni programa. Gana Pablinho.
No solo la ausencia total de programas por parte de todos los candidatos de NEL, sino los votos, ya hacen ver que NEL cae en picado. Punto para USA indiscutible.
USA 2.5- 0 España
5o Partido
USA: Federalist Party. 2 Candidatos Principales, fingerguns y Kyle321n. Partido mediano. Ambos se presentaron con 4 dias de antelación e hicierndo extensos programas de 2 tochoposts cada uno. Tanto el Ganador como el Perdedor hicieron articulos despues de las elecciones.
Gana fingerguns.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/american-beat-186024/1
http://www.erepublik.com/en/newspaper/makin-movies-makin-songs-178138/1
España. PON. 1 Candidato Principal, Pol_con_o. Hizo programa lulz PON-style. Un desconocido TOer, washavi, sacó 24 votos. Tamaño similar al de su equivalente USA.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/otakutron-77692/1
He estado tentado a poner un empate, porque la calidad de los articulos es similar, pero el FP ha puesto mas, han hablado tambien despues de las elecciones, y sobretodo no han tirado un 15% de los votos en candidatos TOers failers, así que no seria justo. Pero es verdad que PON ha hecho unas elecciones partidarias totalmente competentes y pueden irse con la cabeza mas alta. Le dare medio punto a FP, porque su campaña ha sido muy buena, y superior a los estandares USA (que como se esta viendo son bastante mas altos).
USA 3 - 0 España
4o Partido
USA: Democratic-Republicans. 2 Candidatos Principales, Cromstar y George Griffin. Todos con sus programas muy bonicos con 7 dias de antelación, como manda la tradición. Con sus discuros postelectorales. Gana Cromstar
http://www.erepublik.com/en/newspaper/the-watch-tower-182073/1
http://www.erepublik.com/en/newspaper/globe-guide-216053/1
España: BOI, 5 candidatos. 3 oficiales, Parbell, Zheros y Azotador. 2 no oficiales, Hari-Seldon y Cesar. Tamaño similar a D-R. Parbel y Azotador hicieron programa 5 dias antes. Jacobo (anterior presidente de BOI) hizo una entrevista a los 3 candidatos oficiales el dia antes. Gana Parbell
http://www.erepublik.com/en/article/parbell-para-cabezon-del-boi-programa-para-un-emundo-libre-de-humos--1241890/1/20
http://www.erepublik.com/en/newspaper/el-obervador-224903/1
http://www.erepublik.com/en/newspaper/revolucion-obrera-196994/1
Es un choque dificil de valorar. Aunque las campañas individuales de D-R son indudablemente mejores que las de BOI, las entrevistas de Jacobo equilibran. No obstante, las elecciones de BOI han sido algo turbias y mucha gente defiende que las ha ganado Parbell, un troll encubierto. No obstante voy a darlo como empate por el momento, mas por el esfuerzo individual de Jacobo, y porque D-R no ha tenido la brillantez de otros partidos USA (hablando en plata, que PON con estos habria empatado y que BOI con los Federalistas hubiese perdido por medio punto) no por otra cosa.
USA 3 - 0 España
3r Partido
USA: Libertarian Party. 3 candidatos mayores, Claire Littleton, LifesaverM y Syrup. Festival de tochoposts y de comentarios y de discusiones politicas. Cualquier fan de la politica/ultramomio se lo pasaria pipa. Claire en concreto ha hecho un tochopost que se debe haber dejado el teclado, y algunos comentarios mas largos que la mayoria de articulos españoles.
Gana Claire.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/a-little-claire-ification-184684/1
http://www.erepublik.com/en/newspaper/life-press-199892/1
España: PF. 1 Candidato razonable, Hikoki the Usurer, que gana con menos 2/3 de los votos. El programa fue colgado en el foro de PF, pero advertido por el periodico oficial de PF (sólo por el periodico).
http://www.erepublik.com/en/article/-pf-elecciones-internas-y-despedida-1249363/1/20
Mientras que las elecciones internas de los Libertarian han tenido una intensidad comparable a presidenciales, las de Fenic han sido apagadisimas, con solo Hikoki haciendo programa, y su programa esta en el foro de Fenix solo, puesto la noche del 13, y sin anunciarlo ingame o con shouts, solo mencionado escuetamente en el Boletin del PF con un link a su programa en el foro.
En conclusión, para un noob es difícil acceder al programa de Hikoki, y ademas el programa en si fue bastante pobre (no es malo, pero es pobre para los estándares Fenix) y muy poco comentado (apenas 6 personas comentaron hasta las elecciones). La verdad es que siendo Fenix el gran defensor de los programas, y las campañas que ha montado por programas pobres o presentados a ultima hora (y con razón, hoyga), aqui me ha decepcionado bastante.
Punto para USA, y bastante claro.
USA 4-0 España
Aquí corto el artículo porque se esta haciendo tochopost infumable. Mañana noche lo acabo.
- ¿Como saldra PRO-FC parado de mi análisis devastador por el momento?
- ¿Remontará España?
- ¿Porque mierda no he hablado de UN, era solo attentionwhoreismo o realmente hablaré de ello en el proximo artículo?
- ¿Cuanta mierda de los afectados que me alabaron en el último artículo me caerá en los comentarios ahora que no critico al gobierno sino a ellos?
La solución a todo esto en
¿Por qué no somos Top 1?
Comments
Poleeeeeee! Ahora lo leo, pero parece un peazo tocho-post
Siddy te amo!!
Hubiera habido un pole morado si no me ponía a leer el tochazo.-
/me apunta, para la próxima pole primero lectura después.-
Y yo que buscaba lulz acerca de UN
excelente análisis de nuevo oveja, a ver como nos pones mañana a nosotros :roto2:
Hace reflexionar. Gracias por compartirlo.
Enkidu
http://www.erepublik.com/es/newspaper/paginas-amarillas-espana-224676/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/newspaper/pa[..]676/1
Muchas veces el programa se cuelga en el foro del partido.
Yo ya me imaginaba que no querrías ser el presidente de UN. Comenté que posiblemente era para echarte unas risas, ahora esperaré impaciente qué tratabas de demostrar.
Quizá la campaña no la hiciste tú, pero el día 15 aparecieron continuamente anuncios pidiendo votarte.
Lo que sí es noticia es que haya un artículo de PRO-FC hablando de política. Tras leerlo lo voto: me encantan los artículos de humor como este...
LOL siddy a estas horas xD me voy de convivencias!!!!
Me suena a excusa de mal perdedor.
1.El programa es bueno colgarlo, xo quizás no siempre se hace a nivel externo o bien esa persona tiene mejor confianza que un otro. Un programa no te sirve para ganar
Y los grandes tochoposts que dices no son más de 5 párrafos siddy, no son grandes presentaciones ni mucho menos. Creo q es un detalle postularte y hace bien a la gente pero tampoco es para rajar de esta forma y elevar la gran Politica de eUSA, porque de los posts que has puesto ninguno es de admirar
votado...
una nueva era????
http://www.erepublik.com/es/article/una-nueva-era--1254298/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/una-[..]/1/20
marc1917: Como tenia 5 minutos libres me he tomado la molestia de consultar todos y cada uno de las campañas electorales que he puesto. Curiosamente, todas sobrepasan los 5 paragrafos. Y precisamente de esa actitud "un programa no te sirve para ganar, ergo no sirve para nada ergo no lo hago" es la que busco y critico. Esta frase que acabas de decir acapara una gran parte de los malos hábitos de la política española. Gracias por servir como ejemplo fail.
Amnaro😛 Ya dije que lo del foro del partido no me servia. Un programa en el foro del partido interno solo tienen opcion de leerlo los que se han conectado desde la fecha de publicacion del programa hasta las elecciones. Eso no llega ni al 20% del total de miembros de un partido.
curioso al menos el estudio, espero la segunda parte, pero de momento en esto si que USA es mejor
y por cierto yo puse mi programa en el foro interno y lo anuncie en un periodico, tambien hubiese sido un -1
Adelantaría mi conclusión sobre la política española, pero no te quiero aguar el siguiente articulo xD.
" Lleiko se presenta el dia antes pese a haber dicho que no se presentaria sin absolutamente ningun programa ni anuncio público, y tirando mierda a Alexkudo internamente. "
1. Presenté programa.
2. No tiré mierda alexkudo ni él me la tiró a mí, y puedes preguntarselo para confirmarlo.
El programa llegó a todos y cada uno de los afiliados, por el foro y vía MP ingame. No lo viste tú porque no eres del partido y por lo tanto no te interesa, pero no acuses a los afiliados de votar a un candidato sin programa o sin habérselo leido. Y me presenté el sábado.
Has cometido el error de afirmar algo que no tienes ni idea, simplemente porque Steel escribió un artículo diciendo un montón de mentiras que te creiste.
"- ¿Cuanta mierda de los afectados que me alabaron en el último artículo me caerá en los comentarios ahora que no critico al gobierno sino a ellos?"
A mi tras leer el previo, creo que me debe salir otro artículo y otros comentarios (¿¿¿crítica al gobierno y alabanzas posteriores???)... Me pondré en contacto con los admin para que arreglen este error.
Yo espero el segundo artículo, en el que creo que USA nos ganará de goleada :3
Sospecho que este artículo hubiese sido otro si hubieses comentado primero cada partido español y hubieses hecho después la analogía con un partido yanki.
Un buen artículo recopilatorio, espero que al final sirve para hacer de eEspaña un pais mas interesante.
Sobre las entrevistas a los candidatos del BOI, fueron preguntas formuladas por varios afiliados y que se decidieron publicar en una recopilación. La idea era poner solo un artículo; pero habría sido demasiado "tochopost" poner los tres juntos...XD. Aun asi no hay que negar que habría sido mejor publicarlas con cierto tiempo y no el día antes.
Vamos a ver Lleiko:
1. No presentaste programa. Por no presentar, no te presentaste ni a ti mismo hasta el ultimo dia
2. Tiraste mierda a alexkudo. Esta confirmado por steel, el mismo alexkudo, y otros.
3. Un MassSpam el mismo dia de las elecciones con mensajes de maximo de 2000 caracteres, por parte de un candidato que se presenta a ultima hora NO es presentar un programa, es una forma de propaganda barata. Ese massspam no pudo ser leido por fuera, analizado por los de dentro, ni discutido ni debatido por nadie, especialmente alexkudo. Eso NO es programa, no te rebajes que quedas peor.
Mojo Jojo: He comparado partido a partido (el septimo de España con el septimo de USA, y asi). Si hubiese comentado primero el español y luego el de USA las conclusiones hubiesen sido exactamente las mismas, con los paragrafos cambiados de orden.
grandisimo articulo siddy 100% contigo... Otro deatalle es las elecciones al congreso :facepalm:deberias tambien equipararlos
Siddy, con articulos como este como te ganaste mi respeto.
Y no lo has perdido.
Tampoco quiero adelantarme a las conclusiones sobre quien mato la politica en España, pero yo lo tengo claro, los trolls. Y un ejemplo, presidi un partido durante mucho tiempo, que siempre gozo de gran democracia interna, discusion, internas vibrantes...
Hasta que los multitrolls llegaron e intentaron mes a mes takeoverizarnos, probablemente por envidia de que eramos erepublikanos reales y ellos eran fantasmas. Obviamente tuvimos que defendernos con menos o mas exito. Mataron la politica. Es lo que querían. Ganaron.
Votado....que pelota eres sandrillo16.jajajajajaja
Pues la verdad, yo soy de PF y creo que en lo que dices respecto a nuestro partido tienes razón 😃
Peero... hikoki se presentó, nadie mas lo hizo, él ganó... no tiene la culpa 😃
Senzillamente Hikoki era un candidato que venía de las anteriros internas donde perdió contra Kaylee, tenía ya entonces un buen programa y los que estamos allí ya sabiamos lo que pdoría hacer como presidente, por lo que cuando se presentó todo el mudno estaba de acuerdo y por lo tanto no teniamos necesidad de poner más candidatos.
No te preocupes, que si las personas postuladas no hubiesen gustado por la forma de hacer o porque harian café ya se hubieran presentado más personas. Por lo tanto en este punto difiero contigo.
Serguma no era la multicuenta de Siddy o algo así, que intentó hacer un TO en UN?
que loler xD
Serguma sigues equivocado y que lo diga steel no quiere decir que sea verdad, Alexkudo no te ha podido asegurar que he lanzado mierda contra él porque no es verdad, y porque no se ha comportado como Steel ni ha apoyado su ridículo. Pero tú no tienes ni puta idea y te crees que lo sabes todo.
Yo me presenté ingame el sábado, presenté el programa el domingo después de comer y spameé a todos los afiliados en el mismo momento que lo hizo alexkudo. Cuántas personas leyeron mi programa? las mismas que alexkudo (los activos del foro leyeron ambos) y los dosclikers del partido leyeron ambos en el mismo momento. Por qué me votaron a mí y no a alexkudo? A mi los 2 clikers del partido me conocen igual que a Alexkudo, solo que a mí además me conocen los activos porque Yo llevo tiempo trabajando en ASD y alexkudo fue llegar y presentarse a la presidencia.
Además que tus amijitos de otros partidos enviaran votos a Alexkudo ya me parece de lo más penoso que se puede llegar a hacer (y yo sí que tengo pruebas, no como steel que solo tiene mierda en la boca cuando hay elecciones).
Dalvian, antes de hablar aprende un poco más de le historia de eR para no quedar mal, serguma es una cuenta que le dieron un tiempo despues de ser baneado del juego a Siddy.
Y no fue baneado por multicuentas, en esos momentos las normas de eR divagaban mucho en este punto, por lo que había gente que caía y gente que no habiendo hecho lo mismo. Siddy fue baneado por cuidar unos pocos días la cuenta de un amigo y que no perdiese las medallas, pero sin interacción alguna entre las dos cuentas.
Este fue uno de los multipples baneos que los admin se sacaron de la manga, al igual que el injusto baneo de Scott. A veces es mejor informarse bien y no solo leer noticias tendenciosas de periódicos sensacionalistas.
@Aparicio: " A veces es mejor informarse bien y no solo leer noticias tendenciosas de periódicos sensacionalistas."
Estoy de acuerdo y siddy debería habérse aplicado el cuento, por muy "chuli" que sea el artículo de steel.
@Lleiko Tampoco aquí eres el centro de la discusión, y no, no estás quedando mejor.
Toching posting
lleiko please offtopic a otro lado... Y otra cosa no se si lo de steel es real o no.. y tampoco te conosco pero por lo que me cuenta le has hecho al chaval eso que tu te quejas cuando te lo hacen a ti... Doble Moralista??? o solo por Lulz en un momento de cabreo???
Sandirllo: pero por lo que me cuenta le has hecho al chaval eso que tu te quejas cuando te lo hacen a ti...
A qué te refieres?
@Folker, a mí lo que me interesa aquí son las mentiras que dice sobre mí siddy por tener fuentes erróneas, a pesar de criticar eso mismo.
enviar mensajes a los afiliados por MP no es un gran ejemplo de transparencia, la verdad.
Buenísima critica a la política española siddy!!
Chuchi: la transparencia debe ser por ejemplo en el congreso, para demostrar a la sociedad tu trabajo. En el caso de las internas a nadie que no sea del partido le importa como se organiza el partido internamente, y mostrarlo no es ser transparente, sería ser transparente mostrarlo a los afiliados y eso se hace. No lies las cosas.
@lleiko me refiero a mandar al cuartuco a la gente, a no poder mantener una discusion de personas civilizadas, a ser insultado sin motivos. Por lo que se y me han dicho tu eres centro de muchas criticas sin sentido e insultos y mofas, y me han dicho que te quejas de ello.
Entonces no entiendo porque tu has de hacer lo mismo con steel... perderias toda credibilidad y todo el derecho a quejarte cuando a ti te hagan lo mismo
😉
¿Mofas a Tochopost-Lleiko?...no se de donde te sacas esas cosas Sandrillo16....