Join the new world

б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом
в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
а) Запретить участие
в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

p.s. жёлтый полосатик ловят кувалдами

[removed]

1 - б (Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом)
2 - в (На рассмотрение куратора. Хотя не очень понятно, что такое "русское сообщество" и зачем плодить дополнительные сущности, кроме ереп-гражданства)
3 - в (Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора)
4 - г (зашкварный пункт. Коммунисты сразу скажут, что, мол, у вас там один из проектов вообще вор ведёт)
5 - а (Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

пример ситуации описан в статье-обсуждении.

[removed]

Приведены в пример люди, которым невыгодно возвращаться в российское гражданство. Может быть, люди очень достойные, ничего не имею против них. Но это их личная выгода и наши государственные деньги. И в том же примере написано, что сейчас в производствах за рубежом особого смысла уже нет.
Так зачем тратить деньги нашего государства на чужую личную выгоду? Хочет человек получать 5 тыщ в неделю в АП? Пусть выгоды посчитает и меняет гражданство. Или не меняет.

А участие людей с иностранным ереп-гражданством в ТП и ЛП вообще не имеет смысла.

1 - б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом
2 - а) Запретить участие
3 - б) Разрешить участие
4 - а) Запретить участие
5 - а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

1. б) разрешить

2. б) разрешить
Вообще гражданство игровое или рл не должно быть критерием для участия/неучастия в программах, а вот в какой мере человек играет за нашу страну, бьет по нашим приказам -- на это надо смотреть.

3. б) разрешить
За политоту не надо наказывать. Если какие-то деятели или партии упорно голосуют против очевидно полезной для страны программы и при этом еще сами в ней участвуют, то оценку этому пусть дадут избиратели.

4. Тут вопрос в том, кто будет определять вину подозреваемого? У нас уже есть независимый суд? В такой формулировке вопрос скорее вызовет дополнительные срачи, чем решит проблему.

5. а) конгресс
«эскалирующих наносящие вред стране личные конфликты» -- эта корявая формулировка кочует из статьи в статью. Личные конфликты -- это личное дело.
А вот систематическое воровство медалей у наших игроков и несанкционированный слив батонов на ерунду должны приводить к оргвыводам.

>Личные конфликты -- это личное дело.

Тащемта нет, потому что остальные становятся свидетелями. И да, личная тушка, в прокачку которой вкладываются деньги госпрограмм, уже не совсем личная.

А владельцы тушек согласны с этим мнением? 🙂

Наверно нет. Всех не спрашивал.

>потому что остальные становятся свидетелями

И что? Получают моральную травму наблюдая за конфликтом?

Зачем кому-то разбираться, есть конфликт или нет? В причинах, кто виноват, кто первый начал и т.п. Если можно сформулировать четкие и понятные критерии.

Личная тушка всегда останется личной. Но государство может потребовать соблюдения некоторых условий получения денег.

1) б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).

2) в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора

3) в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора

4) а) Запретить участие

5) а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

1 б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).
2 б) Разрешить участие
3 в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
4 а) Запретить участие
5 в) Куратор проекта

1. б
2. б
3. в
4. в
5. а

б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).
в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
б) Разрешить участие
в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

1. Б
2. Б
3. Б
4. А
5. В

1. б
2. в
3. в
4. а (пункт требует доработки)
5. а

1. Б - платишь налоги, помогаешь - участвуй
2. А - налоги надо платить, потом участвовать
3. Б - давайте лишим пенсии тех, кто голосует против солнцеликого
4. А - в случае возврата средств - надо разрешать
5. А - конгресс более представителен, чем всякие кураторы и президенты

[removed]

1. б разрешить
2. в (АП - скорее да, ТП+ЛП - скорее нет, но на усмотрение)
3. б разрешить
4. б разрешить ( а то мне одному в ЛП и АП скучно будет )
5. б+в по представлению МО («тройка»,ага!) и с предварительным показом жёлтой карточки 😉

1. б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).
2. в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
3. б) Разрешить участие
4. а) Запретить участие
5. в) Куратор проекта

1. б
2. б
3. а
4. а
5. а

1. в
2. в
3. в
4. в
5. в

Законопроект не носит четких критериев. Поэтому все сводится к куратору АП.

1. б
2. б
3. в
4. в
5. в

О, голосование в прессе! That is my fetish
1б, я бы вообще к рл гражданству не привязывал, ну если сменили гражданство, то пусть так
2а, государственный проект не должен кормить иностранцев
3б, голосования не имеют никакого отношения к проектам, законодательно ущемлять имеющих своё мнение конгрессменов - это бред
4б, механика игры не позволяет воровать из казны (ну разве что диктатуру с натяжкой можно сюда отнести)
5в, у президента и конгресса свои задачи, второй ещё и не умеет ничего решать, пусть куратор и занимается

1.б
2.в
3.в
4.а
5.в

1) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).
2) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора
3) Запретить участие
4) Запретить участие
5) Куратор проекта

как странно что такой образцовый дебил - и не в конгрессе!?

такой же вопрос и к вам, гражданин...

1 б) Разрешить

2 а) Запретить участие

3 б) Разрешить участие

4 а) Запретить участие

5 а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

Забыли важный пункт:
Запретить выбирать презом, дебила-шахтёра, воюющего против еРашки

Мнение ничего не делающих пизд#болов очень важно для нас. Хотел предложить вам пойти в президенты, но увы - американское гражданство.

пизд#бол - это как раз ты.
Я хоть и с американским гражданством воюю за Рашку, а ты бьёшь за хорватов - наших противников и продвигаешь законы которые разваливают нашу военную систему.

В твоём, так называемом обсуждении - ни кто ни чего не обсуждал, четверо конгрессменов ответило в комментариях и то на отвлечённые темы.
Так что всё это профанация!

Если человек не пизд#бол, то он должен подтверждать свои слова какими-то доказательствами. Не хочешь предоставить пруфы?
1. Пруф, где я бью за хорватов против нас или наших союзников
2. Пруф на законы, которые разваливают нашу военную систему.
3. Если бы ты не был другом марсеанина, то заметил бы, что данное голосование инициировано конгрессменом, и если он решил, что ему достаточно нескольких комментариев в обсуждении, чтобы перейти к голосованию, то какие могут быть вопросы именно ко мне? У нас конгресс независим от президента, если что.

Ты обвиняешь меня и мне подобных, как то не озаботился предоставить доказательства, а с меня что-то требуешь?
Чума ты ходячая...

:facepalm:

1 - Б
2 - А
3 - Б
4 - А
5 - А

1. б
2. б
3. в
4. в
5. в

1) Участие в проектах рл-иностранцев, имеющих гражданство еРоссии.

б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).

2) Участие в проектах членов русского сообщества, имеющих иное (не еРоссии) гражданство.

в) Оставить рассмотрение каждой кандидатуры на усмотрение куратора

3) Участие в проектах бойцов-конгрессменов, голосующих против выводов средств из казны на снабжение программ (выводы на оргу МО)

а) Запретить участие

4) Участие в проектах бойцов, присвоивших государственные средства.

Данный пункт – откровенная чушь, так как суда у нас здесь нет. Почти любое обвинение в присваивании госсредств можно подвергнуть сомнению. Многое будет зависеть от личной оценки ситуации.

5) Решение по участию в программах бойцов, замеченных в систематических нарушениях приказов МО, эскалирующих наносящие вред стране личные конфликты, ломающих тренировочные войны страны принимает:

Еще один дурацкий пункт. Конгрессу обсуждать такое слишком мелко, президету – слишком авторитарно, как и куратору. Нужно мнение всего правительства в составе хотя бы трех человек. Так мы работали в АП.

Зря я обсуждение пропустил, да 🙂

"Почти любое обвинение в присваивании госсредств можно подвергнуть сомнению"

Как славно что хоть ты не подвергаешь сомнению собственное воровство!

"Почти любое обвинение в присваивании госсредств можно подвергнуть сомнению. Многое будет зависеть от личной оценки ситуации."

БГГГГГГ. Можно подумать тут называли кого-то вором не по делу.

Умники-хуюмники, докажите вину сначала 🙂 Ваше балабольство не есть доказательство. На моей памяти обвиняли в попилах, наверное, с сотню граждан. А по факту что-то сперли (было на орге -> нет на орге и потрачено на личные цели) человек 10, может 20. Это абсолютно недопустимая точность даже для загнивающей игрушки

у нас каждый ворюга пидарюга записан
никаких сотен там нет
ты - есть

1. б
2. б
3. б
4. а
5. а

1) Участие в проектах рл-иностранцев, имеющих гражданство еРоссии.
б) Разрешить, если у игрока создана устойчивая связь с русским сообществом (примеры критериев связи - производство в еРоссии, участие в битвах на стороне еРоссии, получение рангов Легенды в еРоссии) и если игрок имеет гражданство еРоссии не менее полугода (непрерывно).

2) Участие в проектах членов русского сообщества, имеющих иное (не еРоссии) гражданство.
б) Разрешить участие

3) Участие в проектах бойцов-конгрессменов, голосующих против выводов средств из казны на снабжение программ (выводы на оргу МО)
б) Разрешить участие

4) Участие в проектах бойцов, присвоивших государственные средства.
а) Запретить участие

5) Решение по участию в программах бойцов, замеченных в систематических нарушениях приказов МО, эскалирующих наносящие вред стране личные конфликты, ломающих тренировочные войны страны принимает:
а) Конгресс посредством голосования (после обсуждения в прессе)

1. б
2. б
3. б
4. а
5. а

1. в (куратор решает, достаточно ли устойчива связь)
2. в (куратор решает, кто относится к "русскому сообществу", слишком уж это расплывчатое понятие)
3. б
4. в (можно представить спорные случаи, пусть куратор решает)
5. в