Жовтнева каденція СР
Day 4,002, 12:16
•
Published in Ukraine 
•
by
•
by Raccoon Voha
Продовжую постійну рубрику відгуки про СР і його команду. На кінець каденції склад такий:
СР - Vadik VV
ПМ - Oleksa76
МЗС - Skoropadskyi
МінЕк - MortuusSpongia
МінДем - B A N D E R A
Запитань було три:
1. Яку оцінку поставите СР (від 1 до 5). Чому така оцінка?
2. Яку оцінку поставите МЗСу (від 1 до 5). Чому така оцінка?
3. За кого буде голосуватиме на наступних виборах і чому?
Відповіді
Від ПП БЮ B A N D E R A
1. 4/5 - президент повністю виконував усі свої обов'язки як глава держави та МО. Все ж інколи бракувало його присутності, однак критичних помилок не було.
2. 4/5 - зв'язок з ключовими союзниками підтримувався та продовжує підтримуватися на належному рівні, проводиться реформа УДК.
3. Утримаюсь)
Від ПП РП Skoropadskyi
1. 4/5 все робив, прислухався але не хотів вводити нові програми губки
2. Сам себе не похвалиш ніхто не похвалить тому 4/5
3. Бандера, єдиний нормальний кандидат
Від ПП НГ imamradyk
Президент відпрацював на 3+, міг і краще, але як для мене дуже багато проблем з тв було, як не молдова "вкакається" так з чорногорією. Невже так важно всіх президентській команді прослідковувати і КО ставити в потрібний момент?
МЗС? а хто в нас міністер?)) після того, як всі топові союзники почали проводити між собою тв то тепер народ взагалі не знає хто з ким дружить)
Мене більше цікавить чого тут про мінека нема? він взагалі на 1 навіть не витягує. Ні роздачі шахт ні проведення авіа десантів, сумний місяць вийшов)
Від ПП НФ Volodymyr91
1,2. Узагальню два запитання) Оцінка 4 - Вважаю, що каденція проведена достойно, накази висвітлювались в шаутах, виставлялись КО, крім того втримати декілька ТВ в нормальному руслі є досить важко, але уряду це вдалося. Це суто моя субєктивна думка, як гравця який туклікає і сильно не вникає на сьогоднішній день в підкилимні ігри)
3. Однозначно Альков!
ПП 14Д поки не відповів.
Свої відгуки про СР і його уряд пишіть у коментарях.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Жовтнева каденція СР
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2683253
Імам цьом
Я міністр якщо ти хоч щось бачиш зі своєї висоти, Якби ти хоч пальцем повурухнув щоб щось сам запустити то тебе й слухати можна було би. Я тебе запевняю що зневажливе ставлення це не ознака переваги і вищості
мін ек працював на відмінно, проводив би програми та не було схвалення і пропозицій від народу
а ось і роздача
https://www.erepublik.com/uk/article/-minfin-1-2682942/1/20
чекаємо статтю "мін еку", хто і чому йому не давав працювати цього місяця, можливо наступної каденції він втілить свої ідеї)) все таки 4.5кк сс не мають бути без діла в казні однозначно
При АС США пішло більше 10ккк, країні прийшлося брати кредит, тому мати критичну кількість сс обовязково.
10кк*
при АС пішло 10кк, але вони все таки висадилися і там була не справа в КО, а інвестувати в розвиток власних танків зараз, що призведе до посилення країни в майбутньому - це трішки надійніше. Але це все тільки моя думка😁
Твоя думка не є цілковито хибною, і якщо подумати трішки глибше, геть не є контраргументом Дрімові. На думку Дріма, скарбниця повинна мати певну критичну кількість сс. яка буде недоторканою на випадок такої, начебто, маловірогідної події, як чийсь АС, або ще якась серйозна агресивна дія. Підкреслю тут, що АСу США/Швеції ніхто не очікував, тож ніхто ніколи не може знати наперед, коли таке станеться. Однак і качати своїх танків необхідно, безперечно. Щоправда, не за рахунок недоторканого "надзвичайного" бюджету. А такий бюджет, як влучно зазначив Дрім, має бути набагато більшим, аніж увесь бюджет, який ми маємо наразі. І саме задля якомога швидшого нарощування оборонного капіталу з подальшою можливістю витрачати великі гроші на потреби гравців мало сенс сплачувати високі податки. Тепе же маємо низькі, а від того й на прокачку громадян витратити можемо набагато менше.
кредит можна завжди взяти, а ось знайти потрібний дамаг не завжди вдається)
За кредит, зрештою, доведеться сплачувати відсотки, а у випадку з лямами сс, навіть невеликі проценти - проблема для економіки, особливо нашої. Що ж стосується питомого дамагу, то досвід минулих державних програм засвідчує, що не такий вже й суттєвий вихлоп із них в плані дамагу в потрібних битвах. Гравці отримують сс за прокачку, все, начебто, йде як слід, однак коли щось в котрий раз починає йти не так у якійсь ТВ - від тих гравців ні слуху, ні духу, де про це тільки не голоси. Тож тут дуже важливо не кидатися в крайнощі; має бути оборонний запас і має бути питомий дамаг, жоден із чинників не важливіший за інший.
звіт буде 5 числа, коли бюджетний місяць закінчиться
"він взагалі на 1 навіть не витягує. Ні роздачі шахт"
Роздач ферм не було, через високу ціну золота
могли б на ку4 позичити
могли. Чому не зробили? Не знаю. Раніше ку4 було не вигідним, тому я не думав про ку4. Я цього місяця, багато про що не подумав, радника в мене немає, як і онлайну, не можу я вже без допомоги. Походу, що наступного місяця компенсацію ку4 і зробимо. Проте у мене є і інша ідея, щодо програми на розвиток ферм, я коротко розкажу про це в фінансовому звіті.