Ungurii şi responsabilitatea vs. balada Mioriţa
Open_Minded
.
După cum probabil ştiţi preşedintele Ungariei, Oliverray a fost supus procedurii de president impeachment pe motiv de inactivitate. Până aici nimic neobişnuit, am mai auzit de astfel de iniţiative şi în altă ţară nu foarte îndepărtată şi cam în aceeaşi perioadă, evident în alte condiţii.
Ceea ce pare ireal este faptul că această procedură a fost propusă de către preşedintele celui mai mare partid, Szolidaritas Part, unul dintre partidele care l-au susţinut pe Oliverray în alegerile prezidenţiale. Probabil că acesta a fost cu adevărat inanctiv şi că decizia propunerii unui impeachment a fost una logică, insă nu cred că ne-am fi închipuit ca acesta să fie aprobat cu 40 de voturi pentru şi doar unul împotrivă (probabil cel al preşedintelui). Practic toţi membrii congresului au votat pentru schimbarea preşedintelui.
Curios cum înţeleg ungurii noţiunea de responsabilitate dincolo de interesele de grup şi prietenii.
Nu, nu vreau să se tragă nici un fel de învăţăminte din această poveste. Sunt convins că noi fiind un popor cu spirit creativ şi conştiinţă creştină am fi găsit, într-o situaţie asemanătoare, o soluţie mult mai originală. Nu-i aşa?
Şi de-a fi să mor
In cîmp de mohor,
Să spui lui Vrâncean
Şi lui Ungurean
Ca să mă îngroape
Aice pe-aproape ...
Blestem de a ne fi nascut cu fatalitatea în ADN.
Comments
cata dreptate ai 🙂
Aha, deci Oliver este presedintele Ungariei.
Sa stii ca nu a fost inactiv, au disparut multi bani din contul org-ului de aparare al Ungarieri 😉
Na szervusz! 😁) http://www.trilulilu.ro/Spurkat/15860b62[..]29a3a" target="_blank">http://www.trilulilu.ro/Spurkat/15860b62[..]29a3a
vb ba in romana .. 🙂
nr. infatulus asta
poate nu stie sa scrie in romana 😛
Inactivitate e una, activitate in sensul gresit e alta.......
Motivatia celui care a initiat impeachment a fost inactivitate.
Sau se pare ca numitul oli are ceva de-a face cu disparitia a 150.000 forinti din orgurile maghiare ...zic unii pe la ei.
mai exista un zvon mic si rau conform caruia ar fi primit impici datorita a 2 motive:
1.disparitia celor 150k
2.E MINOR(lucru pe care s-a amuzat toata lumea)
E minor (are 16 ani), dar nu asta a contat. Mai degraba ca a fost cu adevarat inactiv (a avut si scuze, de exemplu i s-a dus netul pentru cateva zile), a facut multe greseli tactice si mai toata eUngaria se mire de ce nu e banat (prietenii stiu de ce). Personal nu ma mir, dar in orice alt joc ar fi fost de mult.
Cu banii disparuti (si recuperati) nu a avut nici o treaba.
Votul contra nu vine de la el, a fost si el de acord cu impeachul.
In eUngaria s-a dat deja impeach de la partidul care a propus presedintele, asa ca nu e nimic special.
Cam asta a fost mesajul 🙂
Eh, responsabilitate pe dracu. Daca s-a varzalit acolo-n partid greu le-a fost alora din opozitie sa voteze pentru....
Oli e doar virful icebergului in sensul ca a fost o marioneta in mainile unora(grupuri de interese.In orice caz dupa cele intimplate pot spune ca,nu romanii ne sunt dusmanii ci noi insine🙂
Miorita nu este despre fatalitate. Mai citeste-o odata...
Mai repede fatalitatrea noastra vine de la cei care spun "Blestem de a ne fi nascut cu fatalitatea în ADN"
pt fun am putea ataca ungaria
Banii au fost furati de Shaok, fost membru al guvernului lui Oli. Furtul nu a avut legatura cu presedintele si demiterea lui. Intre timp banii au fost recuperati.
Bine grait! 🙂
sweeeettttt !
wa Zoli, numai vesti proaste dai. 😃