TOP100 TP-CC játékos
Defender of Ascalon
top...............
..........100
Képek, kevés szöveg.
A számok vasárnap (2019. 09 15.) déliek, az utolsó 30 nap alapján, ebből következően folyamatosan változnak, de jellemzően ezek. A nevek leellenőrizhetők a forrásoldalon. A számolt végösszegek a kerekítések (éljen a drajv) miatt eltérőek, hibahatáron belül vannak.
Láthatóan a fizetővendégek jobban profitálnak belőle, nem tudom, hogy ez egy meglepő adat-e, mindenesetre talán egyértelmű egy P2W játékban.
A következő ábrák politikai (?) és századokat érintő bontásban mutatják az eloszlásokat
Néhány saját konklúzió.
Egyes pártok és századok több fizetővendéggel bírnak, mint a többi. Jelent ez valamit?
Vannak óriási tankok, akik (hazai viszonylatban) nagyon komoly napi bevételre tesznek szert (általában RL befektetésük alapján). Akad, aki ezt eddig nem tudta volna?
A TP-s csaták rangnövelése és a befolyó CC-k széles körben hasznosak a játékosoknak, még akkor is, ha vásárolt packok nélkül egyszerűen csak racionálisan kihasználják a magyar csaták rendszerszintű jutalmazását.
Elég sokat elmond a helyzetről az, hogy 12 játékos is inkább pártnélküli, semmint részt venne a politikai sárdobálásban.
Lesz még 2 cikk.
A medálokról.
A fenti kimutatásokkal nem áll szándékomban senkit védeni, senkit támadni, senki mellé állni, senki önálló véleményét kétségbe vonni. Száraz tények, szerintem, a táblák nélkül is sejthető ez az állapot. Aki fizet, többet nyer. Aki nem fizet, az kevesebbet, de szintén nyer. Nem fekete-fehér a történet.
Én azt javaslom, hogy a felesleges stresszelés elkerülése végett maradjunk higgadtak, létezik a játéknak (mert ez egy játék) olyan része, amelyen nem tudunk változtatni, viszont olyan is, amellyel kompenzálhatjuk a P2W súlyozását. Ilyenek a kormányok szociális, felzárkóztató, kooperatív lépései, ilyenek magánemberek programjai, és hazabeszélve: ilyenek a századok koordináló és nyugodt hátteret biztosító eszközei.
Előkereshető, ilyen táblákat régen is eszkábáltak játékostársaink, többek között Sumc, Mandalaa, szeku, cikkekben adták ki, elküldték a századvezetőknek (Sumc egy isten), és ahelyett, hogy egymást gyalultuk volna, inkább a növekedésre fókuszáltunk, azt figyelve, ki mennyit lépett előre, előbbre, benne vagyunk-e már a top 100-ban, top-akármennyiben, és uh, mennyivel vagyunk lemaradva, stb).
Köszönöm a figyelmet
DoA
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
Iparmágnásokról is lesz cikk?
Még nem gondolkodtam rajta. Milyen szempontok alapján néznél adatokat?
Ezeket a katonai adatokat azért könnyű összerakni, mert az erepbox megcsinálja helyettünk - a játékosok gazdasági működésére nem térnek ki szinte semennyire. Ráadásul, a gazdálkodás hagyományosabban jelenti a pénztárcát, a tulajdont, és aligha szereti bárki is, ha ebben turkál a kedves statisztikus.
Cégek darabszáma alapján.
Igen, ez, szerintem, már sokaknál a magánügy kategória, amihez senkinek semmi köze. A letelepedett játékosokat lehetne nézni régiókra bontva, és kiváló alapot adhatna, ha Plato végre beindítaná a régiós önkormányzati rendszert, de én ebben már nem bízom.
Szerintem ,FLD-nek jó a felvetése. Rávilágìtana, arra ,hogy hol folyik el a pénz és kik azok akiket összefogva szignifikáns változások érhetőek el
Hm. Érdekes aspektus.
Megérne egy cikket, kíváncsi vagyok, a céges játékosok milyen irányba mennének, nem politikai, inkább játék-stratégiai megközelítésben.
hiánypótló :
erepublik.com/hu/article/2704595
[removed]
Előkereshető, ilyen táblákat régen is eszkábáltak játékostársaink, többek között Sumc, Mandalaa, szeku, cikkekben adták ki, elküldték a századvezetőknek
huh nem emlékszem, hogy kaptam volna.
Sumc csinált nekünk, van ennek kb. 6-8 éve. szeku és Mandalaa cikkét megtaláltam egy gyors kereséssel, s bár akkor sem voltam valami erős karakter, de azért jó idők voltak. 🙂
elküldték a századvezetőknek
Sumc nekünk elküldte. A mi századunkról szólt, a mi századtársaink erőnövekedéséről, adott időszakot érintő sebzéséről, rangnövekedéséről (én is statisztikáztam ilyet a pingvin regimentre, remek visszajelzés volt). Mindezt az eGovról, ami akkoriban bárki számára elérhető volt, és részletes statisztikát is adott.
Nyilván más századokban is történt ilyen, nem tudom, de a lehetőségét nem vetem el.
jól félre tudsz beszélni
Konkrétan?
Mi a problémád azzal, amit írtam, mi nem tetszik?
Ha ti nem csináltatok ilyen statisztikákat, akkor sry, tévedtem. Mi anno nagyon kezdők voltunk, nem szégyen elismerni, hogy ilyen kimutatásokkal mások segítettek. Mandalaa és szeku cikkei pedig nyilvánosak voltak.
Mi a probléma?
Világfájdalom.... az a probléma
Valaki erzelmi alapon nyujt tamogatast, mas valaki a fejlodesi adatokat, tenyeket hiv segitsegul h objektiv, racionalis dontest hozhasson
Valaki érzelmi alapon hoz döntést, valaki féligazságokra hívja fel a figyelmet a racionalizmusra hivatkozva és van aki empirista.
Mi a féligazság? Mondjuk ki, és beszéljünk róla. A cikk mely része féligazság?
Milyen féligazságra hívta fel a figyelmet szemi?
Tényleg érdekel. Nem állt szándékomban féligazságokat közölni, ha tévedtem, kijavítom.
Xer racionalizmus idealizálására reagáltam. Filozófia, a racionalizmus tökéletlen, nem lehet a megismerés eszköze.
És mi a helyzet az empiriokriticizmussal?
Mert ennek értelmében a fenti táblák önmagukban tényleg nem érnek semmit, sőt, a számokon túl a játékosok tettei és eredményei is kizárólag e cikk olvasói által nyernek értelmet, tehát voltaképpen meghatározást is, amiből következik egy sor egymásnak ellentmondó, önmagában és együttesen is igaznak "hihető" tudományos konklúzió.
Lájkoltam mert poén, de feltételezem te is tudatában vagy, hogy az általad bevezetett fogalomból a következtetésed hibás, nem arról szól, sokkal inkább az egzisztencializusra igaz ez.
Már csak ennyire emlékeztem, ezek szerint, nem is jól. 😃
A lényeg, hogy habár vannak számadatok, mindenki azt olvas ki belőlük, amit akar, és nem fogadja el másoktól még azok érvrendszereit sem. A megismerés helye/személye határozza meg, hogy a 2 páros-e vagy páratlan, jelen korunk divatja szerint egyébként zöldessárga.
empiriokriticizmus = egymilliopicikrisztus
Mikroprofesszor
Az első táblázatokban anevek direkt nem olvashatóak, vagy a hiba csak az én készülékemben van?
Persze, direkt. Nem az egyes játékosokra kell célkeresztet rajzolni, akárki is lehet ott. 🙂
hmmm
Ja, szép összegek, mi?
Köszönjük a cikket!
Végre egy adatközlés, ami senkinek nem akar igazat adni, pusztán a szimpla matek dönt.
Van néhány tény, amin teljesen felesleges meglepődni és sérelmezni. Ugyanakkor talan olyasmire jellene fókuszálni, amin pl. egy kormány változtatni tud, alakítani.
Igen. A kormany egyik dolga a jatekosok fejlodesenek elosegitese. Ezek alapjan kicsit celzottabban tudnak ezt megvalositani
De azért felháborít, hogy nem vagyok rajta... 😃
Ami késik, nem jön idejében.
Nextime, Gadget, nextime!
A 40. hely környékén vagyok a listán 🙂 éljen a TP, illetve legend2-ként a TP-s csata több rankpontot ad 🙂
Grats.
És ebben semmi rossz nincs.
Én meg rajta sem vagyok. 🙂
asszem en sem
Mi a forrásoldal (honnan vannak az adatok)?
Az orosz oldal, erepbox.
Sajna elég korlátozott, az egov volt az igazi anno.
Köszi DoA.
o7
Köszi. Majd kiadom a többit is.
A következtetéseket mindenki levonhatja maga, aszerint, ahogyan neki jól... esik. 🙂
o7
o7
Haul! Még több ilyet!
"Ha több szabadidőm lenne, nem lenne ennyi szabadidőm" 🙂
Köszönjük! Újabb értékes információk.
Nincs mit, hátha segít abban, hogy kicsit nagyobb képet kapjunk a történetekről.