Pax Romana - Historia de un NAP

Day 2,099, 08:27 • Published in Argentina Argentina • by Gatodumas


Editorial: La PAX ROMANA Fue un periodo de Paz logrado por los emperadores romanos durante los siglos II y II aC en los cuales se logró un una estabilidad de los conflictos puertas adentro del Imperio para concentrarse en los conflictos externos y de esa manera lograr una supuesta estabilidad y bienestar a los ciudadanos de Roma.

Luego de 3 intentos fallidos de lograr consensuar un NAP en Latinoamerica los gobiernos de Argentina parecen haber logrado un entendimiento que para los respectivos CP parece ser aceptables.

Asi como la PAX ROMANA tuvo sus consecuencias hacia el interior y el exterior del imnperio, este NAP seguramente tambien los tendra y en este artículo trataremos de entender los puntos fundamentales del mismo y hacer alguna proyección a futuro de cuales son las posibilidades a largo plazo de que esto pudiera prosperar.



Historia: Si hay un tema recurrente en los últimos tiempos es el mentado "Pacto de No Agresión" entre los países más beligerantes de Sudamérica. En los últimos 6 meses no hay gobierno que no haya entablado contactos con sus pares trasandinos para lograr un Alto el Fuego de esta guerra que ya se prolongó mas de un año.

Sin embargo todos los intentos de NAP se daban por concluidos por la insistencia de Chile a defender ROLA y la de Argentina a sostener CUA. Por primera vez se logro un boceto de un pacto uno a uno que es la llave para un acuerdo duradero.

Primer Intento de NAP: al segundo dia de haber asumido los gobiernos de Millo75 y HerrVodka se anunció apresuradamente de parte del gobierno que se había logrado un NAP (pacto de no agresión) entre los dos países. En ese momento Argentina tenía borrado el Perú, borrado Paraguay, regiones puentes en Bolivia, 80/80 de bonus e invadía las regiones originarias chilenas. Según el NAP CHile mantenía sus originarias 40/40 de bonus y Argentina podía continuar su control sobres sus colonias y bonus.

Asi como la PAX ROMANA se logro sometiendo a los enemigos por la fuerza, el CP Chileno en plena negociacion del NAP “metio” 1000 kk de daño para romper el puente de Bolivan Altiplano y dejar a Argentina sin sus bonus del norte, lo cual provoco que los jugadores “VISA” argentinos que respaldaban el NAP le retiraran su apoyo, y sin apoyo el NAP se consideraba caido, por lo cual el congreso argentino lo termino rechazando.



Segundo intento de NAP: Desde el gobierno argentino se realizó una serie de reuniones con sus pares chilenos para intentar reflotar el NAP, esta vez se le concedió a Chile una región boliviana con bonus de fruta y esta región debía tener puente para poder atacar a Colombia (y en su caso Brasil). Argentina recuperaba el puente de Bolivian Altiplano y ya había perdido sus bonus de Paraguay y casi todos los de Perú.

Nuevas tankeadas del gabinete chileno en pleno contra la Argentina y la toma de las regiones bolivianas de parte de Chile en vez de atacar una originaria como era el pacto inicial, sumado a la constante colocación de COs para atraer mercenarios a favor de Chile hicieron que una vez más los garantes le retiraran su apoyo al NAP, con lo que el congreso argentino lo rechazó por segunda vez.

Tercer intento de NAP: Chile siguió con su lógica de la PAX ROMANA, conquistando y golpeando las originarias argentinas y sus colonias y negociando desde una posición de fuerza mientras que el gobierno argentino nunca logro encontrarle el rumbo al conflicto.

Una negociación que comenzó con Argentina en poder de 16 regiones y un bonus de 80/80 terminó firmando un NAP con 3 regiones, la pérdida total de sus colonias y un bonus de 0/20. Ademas a pesar de que el NAP le permite ir al norte a recuperar bonus, al estar en poder de Chile las regiones de Bolivia, es inviable que Argentina se pueda abrir camino por sus bonus.

Cambios en el Tablero: Que situaciones se dieron en el medio para que este NAP fuera mutando en el camino para pasar de ser ampliamente favorable a Argentina para terminar siendo tan favorable a Chile?

En primer lugar la llegada al poder de Herr Gohan (y su multi Herr Vodka) posiblemente haya influenciado más que nada a la hora de negociar. Si de un lado tenes un CP level 29 que se pasa todo su periodo de gobierno holdeando y del otro tenes al Visa Nº 1 de todo eR que te mete 1.000 kk de daño en cada batalla clave, es obvio que los márgenes de negociación se van a inclinar para el que mayor poder de daño tiene de su lado.
En segundo lugar el (a mi entender) gran error que se comete desde el gobierno argentino a dar publicidad al primer NAP en pleno torneo cuando todo el mundo sabía que al menos por una semana no se iban a poder cerrar los NEs correspondientes porque ambos países necesitaban el bonus del 10% para poder lograr una mejor posición final y por ende un mejor escudo.

En eR tanto como en la RL el que muestra sus cartas primero generalmente pierde. Argentina las mostró, y Argentina perdio.

Los Aliados Chilenos: con la posible excepción de Paraguay y Brasil que serán los primeros destinatarios de los NE Argentinos, el resto de los aliados chilenos en COT seguramente verán con beneplácito este NAP de Chile. El daño nocturno volverá a viajar a Europa y con estoy Bulgaria y Macedonia seguramente conseguirán vitales puntos durante la noche europea que tanto venían extrañando los últimos meses en los que fueron repetidamente borrados. Perú quedó protegido detrás de las regiones chilenas y podrá concentrar su daño en atacar Colombia, Mexico si logra liberarse de Hungría también podrá atacar a los cafeteros desde el norte.



Los aliados Argentinos: fue notoria la merma de daño de los ex-Eden a favor de Argentina desde que se anunció el NAP. Rumanos y Griegos principalmente apuntaron sus cañones nuevamente a Europa, y esto no deja de ser entendible. ¿Porque quemar barritas y rockets para ayudar a un país que esta en medio de un NAP?

Colombia esta tambien en medio de un proceso de NAP con Brasil pero tiene sus originarias sometidas a un ataque por parte de Peru. Uruguay quedó fuera de los NAPs y tendrá que lidiarse con todo el poderío brasileño que buscará recuperar sus bonus y no le hara facil la RW para que los charruas tengan congreso.

Los aliados de TWO estan en campañas complicadas, sobre todo Serbia, Eslovenia y Hungria que son los 3 paises que mas daño infringian por Argentina. Estos 3 paises no estoy seguro que vean con buenos ojos que se le haya cerrado un frente a COT.

Chile Granero del Mundo: Una de las históricas propuestas de Dr.Kaban (el poder en las sombras de Chile) es lograr que Chile tenga un bonus de 80/80 o 100/100 que le sirva para atraer a las UMs de COT y a sus grandes máximos tanques y darles la CS y de esa manera “blindarse” de los ataques de los posibles enemigos. La logica seria que si atacan a Chile, todo COT salga a defenderla para que no se caiga la economía de las UMs (algo similar a lo de China con los ex-Eden).

Más UMs, mas Tanques, mas empresarios, mas impuestos, mas dinero para que Chile pueda emplearlo en comprar daño via mercenarios o via COs y de esa manera influir directa e indirectamente en las guerras de américa y el resto del mundo. Tengo que admitir que no deja de ser un buen proyecto, sobre todo si TWO tiene sus cañones apuntados a Indonesia, el otro posible destino de los empresarios de COT.




Los Diamantes son para siempre: no quedense tranquilos, no vuelven las minas de diamante de la V1, hago referencia a la Visa de Diamante de Herr Gohan que todo el mundo espera que se termine y nunca parece acabar. Mi experiencia me indica que tarde o temprano, los Visas se cansan de pagarle los autos y las mujerzuelas a Plato y deciden volver a jugar al solitario en la PC. Le paso a Romper, le paso a Flausino, le paso Agrob, le paso a eDreams, le paso a Silent, a Rangoso, a Whatsup, y le pasará también a Benjamin, Phantom, Alvaro y a todos los grandes viseros de ambos lados de la cordillera.

La guerra a largo plazo no la van a ganar los visas, lo van a ganar el país que mejor esté preparado para el dia que las visas se cansen (o se agoten).



Hay que llegar al 25: Es la frase que más se escucha de este lado de la cordillera, la opción de asegurar congreso parece ser la que más desvela a la dirigencia, con el NAP ya en marcha, salvo algún giro inesperado o un ataque sorpresa via AS, las elecciones estarían aseguradas, quedan todavía muchos interrogantes de qué ocurrirá después del 25 con este NAP al cual buena parte de la dirigencia y gente de experiencia argentina rechazan.

El CP sobrevivió su primer impeach, y ahora tiene que demostrar si es capaz de encolumnar sectores fuertemente críticos a su gestión, mantener a sus cada vez menos defensores, y demostrarle a la sociedad que este NAP es la mejor opción para Argentina a futuro y que no es hipotecar la las próximas generaciones y aliados históricos.

Lo que viene: Queda mucha tinta en el tintero para hablar sobre este NAP, la situación de Bolivia, la salida de Chile al Pacifico, la posición de Uruguay, el alejamiento de Sudáfrica, seguramente en una próxima edición del “Ojo del Gato” ampliaremos la información.

Bonus Track Gatuno: Para todos los desprevenidos mañana es martes, y los martes el tio Plato que nos traeeee? Si misiones !!! Nuevas y hermosas misiones todas relucientes para hacernos gastar nuestras barritas y pasar la tarjetita magica por la caja de Ahorro de los amigos rumanos.



Este artículo no participa de los “voters clubs” ni regala panes o armas a cambio de suscripciones. Si a usted le intereso este articulo y desea seguir leyendo articulos de calidad en el futuro le rogamos votar y suscribirse al mismo y compartirlo en los shouts con sus amigos.

Pax Romana - Historia de un NAP

http://www.erepublik.com/es/article/2307723/1/20

Análisis y Estrategia por "El Ojo del Gato"

Shout please -