Mi voto es por FARCSAntos
Timancol
.
=================================================================
=================================================================
Link: http://www.elmundo.es/america/2012/10/18/colombia/1350529868.html
=================================================================
Link: http://www.kienyke.com/politica/las-atrocidades-de-las-farc/
=================================================================
Link: http://www.semana.com/nacion/articulo/las-farc-matan-nueve-militares-en-cauca/424130-3
=================================================================
Link: http://www.eltiempo.com/politica/justicia/santos-y-farc-acuerdo-crimenes-de-la-guerrilla/16385593
=================================================================
Link: http://www.semana.com/nacion/articulo/los-crimenes-olvidados-de-las-farc/436157-3
=================================================================
Link: http://www.derechos.net/colombia/messages/550.html
=================================================================
Link: http://www.lanacion.com.ar/1615982-las-farc-y-sus-crimenes
=================================================================
Mi voto es por FARCSAntos
http://www.erepublik.com/en/article/mi-voto-es-por-farcsantos-2589659/1/20
Vote + Sub + Re-shout
Comments
pole,
me han hermanado a ud, y ya hasta nos conviertieron en mano negra, solo por defender lo que considerarnos correcto y justo, para mi es un placer y un honor compartir los mismos ideales democraticos al igual que muchos colombianos, no hay que amedrentarse ni perder el impulso, se juega de verdad el destino de nuestra democracia, ya lo advirtieron varios amigos venezzolanos, no hay que dejarse adormilar por el nuevo socialismo
ni ud cree lo que dice
Comprese un pañal, ya dejó ver la incontinencia, jejejeje
q patetico la mascota de un titere, ahora musitando mandados, comprese una personalidad real
saludos
Democracia no es el chiste de AUV, porque no hay nada más antidemocrático que ese delincuente de cuello blanco.
y donde lo citan, no haga de AUV un mártir, ya la farc lo eligieron dos veces de presi, se juega más que la supervivencia de la clase politica. que él logicamente aproveche el descontento con el proceso y la inoperanca del gobierno, no nos convierte en uribistas ni en CD, hay que pensar más allá de la politiquería. es el futuro que se juega, la sociedad civil es la que se expresa
Editar Eliminar
La Historia un factor clave e incomodo
0•hace 2 horas• Publicado en Colombia Colombia • Debates y análisis político Debates y análisis político
Como decia Ciceron la Historia es Magister Vita Luz Verytas
Es por eso que en paises como Colombia se le de un impulso a los estudios historicos sobre todo en los momentos claves por los que Pasamos
En efecto el atacar por atacar o defender por defender El proceso de Paz que se esta gestando es caer en un circulo vicioso que no aporta ningun argumento solo el entendimiento desde la optica historica de como surgio la violencia por parte de los diferentes grupos y como evoluciono puede servir para dar una mayor comprension historica moral y sociologica al respecto
Sirva este articulo publicado anteriormente para hacer claridad sobre el anterior punto
no les pidas a los ciegos que vean Andy ni saben la historia de la violencia en Colombia a modo de esquema despues de la violencia partidaria del 46 -58 se pacto el frente Nal que no cumplio con las expectativas de muchos campesinos desplazados o de aliviar el dezplasamiento que se dio a las grandes urbes esto dio origen entre 1964 y 1970-72 al nacimiento de las FARC ELN Y EPL el M19 hace su aparicion a punta de golpez propagandisticos a raiz de un fraude electoral en 1970 pero la linea ideologica (que creia que con esos golpes lograban q el pais despertara ) es eliminada hacia el 84 (asesinato de Toledo Plata Muerte de Bateman) Se culpo al estado inicialmente pero hoy hay otra hipotesis una linea radical que creia en la lucha armada y que fue la responsable de la toma del palacio (Fayad Ivan Marino Ospina Andres Armarales) fueron los autores de los atentados contra la linea anterior finalmente una tercera linea los pragmaticos (Pizarro Navarro Otty Patiño Rosemberg Pabon ) Cambiaron balas x votos junto a otros grupos con quienes dialogaron los gobiernos Barco y Gaviria estos fueron M19 (ya citado)el 80% del EPL
(entre los desmovilizados de ese grupo esta LeonValencia) PRT (Disidencia de las FARC ) y el movimiento indigenista Quintin Lame (Para notar ninguno de los reinsertados volvio a delinquir y mucho menos al monte Quiero hacer la Salvedad que sin embargo el 20% QUE NO SE DESMOVILIZO DEL EPL O EN SU MAYOR PARTE O BIEN SE DESHICIERON POR SU PROPIA DINAMICA O BIEN SE ADHIRIERON A GRUPOS PARAMILITARES QUEDANDO SOLAMENTE ACTIVOS UNO O DOS FRENTES EN EL CATATUMBO QUE NO SERAN MAS DE 800 MIEMBROS Y CUYA ACTIVIDAD ES CASI NULA GRAN PARTE DE LOS DESMOVILIZADOS FUERON ASESINADOS POR LOS PARAMILITARES COMO TESTIMONIA HUMAN RIGTS WATCH Y LOS SUPERVIVIENTES SE INTEGRARON EN EL POLO Y ONG COMO LA FUNDACION NUEVO ARCO IRIS AHORA BIEN HAGO NOTAR QUE HABLO DEL FENOMENO QUE NINGUN REINSERTADO VOLVIO AL MONTE COSA QUE ESTA DOCUMENTADA Y QUE HASTA EL REACCIONARIO DE ALVARO URIBE ACEPTO UNA VEZ A TIRABUZON NO PUEDO HABLAR POR LOS QUE SE QUEDARON COMO SUCEDIO EN ESTE CASO ) Cual es el miedo entonces si se pudo hacer con una disidencia se puede hacer con todo el movimiento
El miedo es a quedarse sin argumentos para incendiar el pais y obtener beneficios politicos de quienes estan cegados por un sectarismo nocivo
Como se desprende de esta historia esquematica los movimientos guerrilleros empezaron como alternativas contestarias frente a la falta de politicas sociales eficases y a la represion de ideas distintas a el binomio tradicional liberal -conservador .(Hay que observar que el Frente Nal es una forma colombiana de la constitucion de 1868 de España que caracterizaba el turno de partidos en el poder -tambien el binomio liberal conservador- y que estuvo vigente hasta la dictadura facista de Primo de Rivera -aqui seria hasta la de Alvaro Uribe-) Los movimientos que no se reinsertaron en el proceso de paz Barco Gaviria y sabiamente cambiaron balas por votos
y un espectro mas amplio donde pudieran expresar sus ideas y convertirse en movimientos politicos se convirtieron en objetivos de los grupos paramilitares patrocinados por los sectores mas reaccionarios de las FF AA este factor y la cultura del todo vale empezada con Pablo Escobar y Culminada con Alvaro Uribe dio origen a la degradacion de la lucha armada al introducirse el narcotrafico en esta
Un inciso necesario que hay que hacer en los años de la desmovilizacion de los grupos armados que cite esta situacion se vio favorecida a nivel internacionalpor la Perestroyka de Mijail Gorbachov y la declarion de Fidel Castro de no apoyar a la lucha armada de las guerrillas en Suramerica y a la caida de la doctrina de Seguridad Nacional montada por el vaquero Reagan y que contribuyo a legitimar a las peores dictaduras castrenses del Cono Sur ¿Porque pues no se desmovilizo las FARC en ese contexto ? Al respecto contestamos basandonos en el Testimonio del Comisionado de Paz con las FARC Alvaro Leyva _Las Farc pidieron 20 asientos en la constituyente (No curules en el Congreso como dice FALSAMENTE ALVARO URIBE) Al decir Leyva que solo podia dar 5 le pidio "TIROFIJO "24 hrs para lograr un numero transicional con el que todos estuvieran de acuerdo -Leyva Replico Que debia volver a Bogota esa misma tarde y ante esa negativa las Farc decidieron quedarse en el monte
De lo expuesto anteriormente hay que sacar varios puntos a evaluacion
1) Las FARC tenian voluntad de dezmovilizarse o no hubieran pedido 24 hrs para deliverar
2) Para el Establecimiento (Y no me refiero a Barco Gaviria ni siquiera al propio Leyva sino a la maquinaria tradicional bipartidista a la gran industria la banca etc ) Le importaba mas que la izquierda no tuviera una gran representacion sino que fuera simples figurines y le importaba poco la PAZ DE ESE ENTONCES
EN OTRAS PALABRAS PREFERIAN MANTENER UNA CUOTA BUROCRATICA ANTES QUE EL FUTURO DE COLOMBIA
Despues la lucha armada se degrado con la entrada del narcotrafico el reclutamiento de menores y las minas quiebrapatas algo que no se empezo a bosquejar sino despues del 91 cuando las FARC Y ELN cojen el terreno de los otros grupos con un evidente desencanto ante la HIPOCRESIA DEL ESTABLECIMIENTO FRENTE A UN PROCESO DE PAZ
Que hubiera sucedido en la hipotesis de lograrse un numero de delegados que satisfaciera a ambas partes como decia TIROFIJO
A)si los movimientos reaccionarios del establecimiento primaran hubiera sucedido contra los militantes de la izquierda democratica un exterminio igual al de la UP
B si los elementos progresistas del establecimiento primaran
La constitucion en ciertos aspectos seria un poco mas radical mas abierta la izquierda seria una tercera fuerza y no habria sucedido la dictadura de Alvaro Uribe .No Habria TENIDO LUGAR 25 AÑOS MAS DE VIOLENCIA AGRAVADA ESTA CON LA DEGRADACION QUE SUFRIO A PARTIR DEL 92-93 Y TENDRIAMOS UN MEJOR PORVENIR Y UN MEJOR FUTURO
EL ESTABLECIMIENTO CREO LAS ACTUALES CONDICIONES DE VIOLENCIA Y SE QUEJA AHORA DE QUE SE INTENTE BUSCAR LA PAZ
FARSA TOTAL
Pero quieren con una manifestacion ALEVE FALAZ Y TRAICIONERA EVITAR UNA LEVE ESPERANZA DE PAZ EN MAS DE 60 AÑOS SIN EL CONSENTIMIENTO DEL COLOMBIANO COMUN TODO ES PROPAGANDA Y UNA FARSA TOTAL
POR ESAS RAZONES NO MARCHE EL 2 DE ABRIL
KPTH
›
Como se desprende de esta historia esquematica los movimientos guerrilleros empezaron como alternativas contestarias frente a la falta de politicas sociales eficases y a la represion de ideas distintas a el binomio tradicional liberal -conservador .(Hay que observar que el Frente Nal es una forma colombiana de la constitucion de 1868 de España que caracterizaba el turno de partidos en el poder -tambien el binomio liberal conservador- y que estuvo vigente hasta la dictadura facista de Primo de Rivera -aqui seria hasta la de Alvaro Uribe-)
Si por sacar trapitos al sol de un bando y del otro se logrará asegurar un estado de normalidad socio-política (que no paz) en Colombia, sería el primer defensor de que se hiciera.
Pero al final, esto... ¿Que? No hay colombiano que ignore que son y qué hacen las FARC. No en vano son el grupo más desprestigiado de la sociedad colombiana (en todas las encuestas siempre tienen el índice de desfavorabilidad en el 80😵, pero nunca en la historia se ha hecho un proceso de paz entre amigos, y nunca ha habido un proceso de paz en donde al menos una parte ceda en sus pretensiones.
Acá, por mucho que les disguste, nunca se configurara un Dolchtosslegende. Es más, me gustaría que estos duchos uribistas me explicarán esta noticia: http://www.elespectador.com/noticias/politica/propuesta-de-uribe-sobre-zona-de-concentracion-farc-no-articulo-566759 porque creo que con esto ya comenzarón a montar a Uribe al tren de la victoria.
Los movimientos que no se reinsertaron en el proceso de paz Barco Gaviria y sabiamente cambiaron balas por votos y un espectro mas amplio donde pudieran expresar sus ideas y convertirse en movimientos politicos se convirtieron en objetivos de los grupos paramilitares patrocinados por los sectores mas reaccionarios de las FF AA este factor y la cultura del todo vale empezada con Pablo Escobar y Culminada con Alvaro Uribe dio origen a la degradacion de la lucha armada al introducirse el narcotrafico en esta
Un inciso necesario que hay que hacer en los años de la desmovilizacion de los grupos armados que cite esta situacion se vio favorecida a nivel internacionalpor la Perestroyka de Mijail Gorbachov y la declarion de Fidel Castro de no apoyar a la lucha armada de las guerrillas en Suramerica y a la caida de la doctrina de Seguridad Nacional montada por el vaquero Reagan y que contribuyo a legitimar a las peores dictaduras castrenses del Cono Sur ¿Porque pues no se desmovilizo las FARC en ese contexto ? Al respecto contestamos basandonos en el Testimonio del Comisionado de Paz con las FARC Alvaro Leyva _Las Farc pidieron 20 asientos en la constituyente (No curules en el Congreso como dice FALSAMENTE ALVARO URIBE) Al decir Leyva que solo podia dar 5 le pidio "TIROFIJO "24 hrs para lograr un numero transicional con el que todos estuvieran de acuerdo -Leyva Replico Que debia volver a Bogota esa misma tarde y ante esa negativa las Farc decidieron quedarse en el monte
De lo expuesto anteriormente hay que sacar varios puntos a evaluacion
1) Las FARC tenian voluntad de dezmovilizarse o no hubieran pedido 24 hrs para deliverar
2) Para el Establecimiento (Y no me refiero a Barco Gaviria ni siquiera al propio Leyva sino a la maquinaria tradicional bipartidista a la gran industria la banca etc ) Le importaba mas que la izquierda no tuviera una gran representacion sino que fuera simples figurines y le importaba poco la PAZ DE ESE ENTONCES
EN OTRAS PALABRAS PREFERIAN MANTENER UNA CUOTA BUROCRATICA ANTES QUE EL FUTURO DE COLOMBIA
Despues la lucha armada se degrado con la entrada del narcotrafico el reclutamiento de menores y las minas quiebrapatas algo que no se empezo a bosquejar sino despues del 91 cuando las FARC Y ELN cojen el terreno de los otros grupos con un evidente desencanto ante la HIPOCRESIA DEL ESTABLECIMIENTO FRENTE A UN PROCESO DE PAZ
Que hubiera sucedido en la hipotesis de lograrse un numero de delegados que satisfaciera a ambas partes como decia TIROFIJO
A)si los movimientos reaccionarios del establecimiento primaran hubiera sucedido contra los militantes de la izquierda democratica un exterminio igual al de la UP
B si los elementos progresistas del establecimiento primaran
La constitucion en ciertos aspectos seria un poco mas radical mas abierta la izquierda seria una tercera fuerza y no habria sucedido la dictadura de Alvaro Uribe .No Habria TENIDO LUGAR 25 AÑOS MAS DE VIOLENCIA AGRAVADA ESTA CON LA DEGRADACION QUE SUFRIO A PARTIR DEL 92-93 Y TENDRIAMOS UN MEJOR PORVENIR Y UN MEJOR FUTURO
EL ESTABLECIMIENTO CREO LAS ACTUALES CONDICIONES DE VIOLENCIA Y SE QUEJA AHORA DE QUE SE INTENTE BUSCAR LA PAZ
FARSA TOTAL
Pero quieren con una manifestacion ALEVE FALAZ Y TRAICIONERA EVITAR UNA LEVE ESPERANZA DE PAZ EN MAS DE 60 AÑOS SIN EL CONSENTIMIENTO DEL COLOMBIANO COMUN TODO ES PROPAGANDA Y UNA FARSA TOTAL
POR ESAS RAZONES NO MARCHE EL 2 DE ABRIL
›
Que se desprende del ANTERIOR COMENTARIO
1) TAL COMO LO EXPUSE ANTERIORMENTE LAS FARC ESTABAN DISPUESTAS A DESMOVILIZARSE EN EL PROCESO 89-91 SOLO PEDIAN MAS DELEGADOS POR SER LA GUERRILLA DE MAS ANTIGUEDAD Y EL ESTABLECIMIENTO SE NEGO A ESTO AUN CUANDO LAS FARC CEDIERON EN DISCUTIR UN NUMERO PRUDENCIAL QUE SATISFACIERA A ALGO APARTE AL NO FLEXIBILIZARSE A ESTE RESPECTO EL ESTABLEMICIMIENTO (NO HABLO DE LOS PRESIDENTES BARCO Y GAVIRIA SUS MINISTROS O NEGOCIADORES HABLO DE TODA
MAQUINARIA DEL BINOMIO TRADICIONAL PARTIDISTA DE LA GRAN INDUSTRIA SECTORES REACCIONARIOS DE LAS FF AA -SEÑORES ECHEVERRIA LAFOURIE Y CIA- LOS BANQUEROS ETC EN FIN LOS QUE TENIAN COJIDOS POR LOS....A EL GOBIERNO) IMPIDIERON ESTO
2)PROCESO A SEGUIR EL ELN Y LAS FARC NO SE DESMOVILIZAN Y 2 AÑOS DESPUES EMPIEZA LA DEGRADACION DE LA LUCHA ARMADA CON EL NARCOTRAFICO EL RECLUTAMIENTO DE MENORES LAS MINAS QUIEBRAPATAS ETC (ANTES DE SU DEGRADACION LA LUCHA ARMADA ERA CONSIDERADA HASTA ESE PUNTO UNA LUCHA LEGITIMA PUES ERA UNA MANERA DE MOSTRAR SU INCORFORMIDAD CON EL ESTABLECIMIENTO ANTES DE DEGRADARSE LA LUCHA ARMADA ESTA TENIA UNA CONNOTACION POLITICO-IDEOLOGICA Y ERA MAS FACIL LA REINSERCION COSA A LO QUE EL ESTABLECIMIENTO LE TRAZO UNOS LIMITES EN LOS PROCESOS DE PAZ 89-91)
3) DE LO ANTERIOR SE DEDUCE QUE POR CULPA DE LA INSENZATES DEL ESTABLECIMIENTO A QUIEN LE IMPORTABA MAS LOS HILOS POLITICOS Y LAS CUOTAS BUROCRATICAS HEMOS TENIDO QUE AGUANTARNOS 25 AÑOS MAS DE VIOLENCIA
4) SI BIEN LOS SEÑORES DE LA GUERRILLA EN ESTOS 25 AÑOS HAN SIDO CULPABLES DE INFINIDAD DE CRIMENES Y COMPARECERAN POR ESTOS ANTE LA JUSTICIA TERRENA O DIVINA TAMBIEN LOS MIEMBROS DEL ESTABLECIMIENTO QUE EN ESE ENTONCES PROLONGARON LA VIOLENCIA 25 AÑOS MAS CON LAS FARC TAMBIEN DEBERAN COMPARECER ANTE DIOS- YA QUE EN COLOMBIA NO SE ATREVEN A JUZGARLOS- CON LAS MANOS LLENAS DE SANGRE PUES SI HUBIERAN TRANSIGIDO NO HUBIERAMOS TENIDO 25 AÑOS MAS DE VIOLENCIA Y SI ELLOS NO SON LOS AUTORES MATERIALES DE ESTOS DELITOS SI SON LOS CULPABLES DE QUE ESTOS SE COMETIERAN
POR ESO MARCHAR EL 2 DE ABRIL ES UNA TRAICION A COLOMBIA
FARSA TOTAL
bueno espero que esto les sirva como esquema para tener mas clara la historia de la violencia y tener argumentos y asideros validos
y Recuerde
Marchar el 2 de abril es marchar contra los intereses de Colombia que son una PAZ QUE NO AH CONOCIDO EN DECADAS POR CULPA DE LOS ACTORES DE LOS DOS BANDOS
POR ESO ESA MARCHA ES FARSA TOTAL Y SUS CONVOCANTES UNOS FARSANTES
COLOMBIANO CONCIENTE PATRIOTA AMIGO DE SU PATRIA NO VAYA A ESA MARCHA CONVOCADA POR LOS TRAIDORES ENEMIGOS DE COLOMBIA UN PUÑADO DE APATRIDAS QUE NO LA SIENTEN COMO SUYA
ESA MARCHA ES FARZA TOTAL
KPTH
porque sabotea los articulos ajenos a su maniqueísmo, exige respeto pero no respeta, tipico gañan que cambia de personalidad según convenga, era necesario llenar de tanta spam igualito al de gobierno, cantinflismo en un estado mas puro y perfecionista.
Lo siento KPTH, pero en esta si estoy con Wilgen.