Join the new world

Nem ment át a kongresszuson Dunedan elnök elleni bizalmatlansági indítvány. A szavazás után kíváncsi voltam az elnök véleményére a kialakult helyzetről, mi a véleménye az indítványról és persze mik a tervei. Tényleg csak brahiból vállalta? Dunedan készségesen válaszolt a feltett kérdésekre.

Hogyan érintett a bizalmatlansági indítvány, mi a véleményed róla?
Teljes mértékben meg tudom érteni, hogy miért indították az impeachmentet. Magam lemondtam volna, ha lehetséges volna. Hiszen levontak tőlem egy szavazatot, és szégyenemben legszívesebben elástam volna magam azonnal 🙁 ... De igazából jól szórakoztam rajta.

Milyen indíttatásból, elgondolásokkal indultál az elnöki székért?
A medálért. … Akarom mondani azért, hogy szárnyaim alá vegyek pár embert, és remélhetőleg a jövőben politikai pályára lépnek akár mint HM/KM/Alelnök/tanácsadók stb. De bevallom őszintén, nem fűzök hozzá sok reményt, de megpróbálom.

Milyen stratégia mentén kívánod vezetni az országot az elnöki hónapodban?
Mivel nem ígértem semmit, így aztán nem szembesülök azzal, hogy szavamon foghatnak, hogy nem azt csinálom, amit ígérek. Nincs megkötve a kezem. Így aztán nincsenek óriási terveim, Pacifika szövetség tagságunkat próbálom biztosítani, ha netán Románia meg akarnak támadni, akkor ne álljanak át hozzájuk. Így aztán Román NE-t sem ígérek... de csak azért mert a kongresszus úgy se szavazná meg.🙂

Ebben a stratégiában mik az első tervezett lépések?
Nem adok be Román NE-t. Illetve konzultálok minden külpolitikai döntésünkről a Pacifika szövetséggel... legalábbis megpróbálom.

A bizalmatlansági eljárás annak a jele, hogy nincsenek erős pozícióid a kongresszusban. Az elnöki politikádban tervezel e nyitni a többi frakció felé, esetleg bevonni őket a kormány munkájába?
Úgy vélem elég stabil a helyzetem a kongresszusnál. A NÉP és az MLP régóta testvérpártok, vannak nézeteltéréseink, de minden egészséges kapcsolatban vannak konfliktusok... legalábbis ezt mondják...
MCP egyes tagjaival is jó viszonyt ápolok, így már mondhatni stabil a helyzetem a kongresszusban. Ha valakivel nyitni akarnék, az a HMSz lenne, mert róluk nem tudok semmit, eddig mindig elkerülte az érdekszférámat. De mivel nem tervezek AS-elni és NE-t adni, így nem kell a 2/3 többség a kongába.
A KARD, hát igen. Ők menthetetlenek, így megkeresni őket is időpocséklás lenni (tudom, mert volt idő hogy próbáltam). Nagy többségük primitív bunkó, és úgy viselkednek mint egy sértődött kisgyerek. De természetesen van köztük pár (nem sok, -egy kezemen megtudom számolni-) ember, akivel lehet normálisan beszélni, félre tudják tenni nézetkülönbségeinket, és felvázolják a helyzetet, amit nagyon is köszönök neki(k?).

Köszönöm az interjút!