Komentarz do art [MGiF] Informacje NBP, analizy i komentarze
•
by zbyszek121
Komentarz do art [MGiF] Informacje NBP, analizy i komentarze
http://www.erepublik.com/en/article/-mgif-informacje-nbp-analizy-i-komentarze-2485979/1/20
Krzywa Laffera została przekroczona. Dlaczego tak uważam? W artykule są podstawowe błędy w rozumowaniu.
MGiF porównuje wpływy między podatkiem 1% a obecnymi zamiast porównywać przychody budżetu wg starych podatków z obecnymi. Mimo wzrostu obecnych podatków w stosunku do starych podatków, nastąpił spadek przychodów z 158220cc (dzień 2575) do 134029cc (w dniu 2599) czyli o -15,29% widać to na wykresie w art MGiFa czego zresztą MGiF nie analizuje.
Kolejny błąd w rozumowaniu jest taki, że zakłada automatyczny wzrost czy spadek dochodów związany z krzywą Laffera - to bzdura, w ekonomii nic nie dzieje się nagle, każde dostosowanie się wymaga czasu. Okres do porównywania jest zbyt krótki i z punktu widzenia ekonomisty bezsensowny miedzy dniem 2598 a dniem 2599.
Jak słusznie zauważył MGiF w erepie ekonomii praktycznie nie ma, gracze nie przestaną pracować ale mogą przestać pracować w części swoich firm z niższym Q lub dodatkowo w większości pozostałych, co następuje szybko i to widać po spadku dochodów budżetu o -15,29% mimo dość drastycznego wzrostu podatków.
Po drugie (to będzie następowało wolniej), ci którzy mają dużo firm będą zmieniać CSa to też zaczynie być niedługo widoczne. Myślę, że spadek populacji ePL sięgnie ok 20% co przełoży się na drugą falę spadku dochodów za jakiś czas i to dopiero będzie komplet spadków dochodów wynikających z przekroczenia krzywej Laffera. A ona została bez wątpienia przekroczona.
Trzecia sprawa (oby się nie spełniła) obecna podwyżka podatków oraz zmiany w nagrodach z medali może być kroplą przelewającą czarę i część graczy może zostać zniechęcona do dalszej gry i olać erepa kończąc z nim swą przygodę.
Oczywiście wszystkie te dywagacje mogą być o kant d.. potłuc ze względu na zmiany wpływów z medali. Więcej plnów zamiast golda może się przyczynić do wzrostu cen i wpływów do budżetu, a także płac i golda. Jednak możliwa też jest druga opcja, mała ilość golda co prawda wpłynie na inflację jednak zmniejszyć się może zapotrzebowanie na produkty ze względu na to, że część graczy mając problem z niedoborem golda przestanie bić medale oraz zaprzestanie bicie w ogóle ograniczając się do nabijania DO "z łapy" (D4) a nadwyżki np broni i reszty produktów sprzedawać i kupować golda potrzebnego na zakup kontraktów treningowych co zachowanie dotychczasowych cen. Wówczas wpływy mogą pozostać takie same lub nieznacznie wzrosnąć natomiast DMG ePL spadnie drastycznie.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pierwsza 🙂 zapraszam do glosowania http://www.erepublik.com/pl/article/badanie-opinii-publicznej-i-tak-czy-nie--2486348/1/20
Uwzględniłeś, że wielu majętnych graczy wyjechało lub trzyma zapasy i sprzeda je później? Nie są porównywalne warunki z bonusami 15/15 (lub na parę dni po stracie 15) z ePL po kasacji
oczywiście masz rację ale dzień 2575 to dzień w którym mieliśmy tylko rdzenne tak jak i obecnie, więc warunki są identyczne z wyjątkiem podatków. Tak właśnie o tym też napisałem że ci którzy mają najwięcej firm zmienią CSa
Nie. Tak jak napisałem - po 2575 sporo ludzi zmieniło CSa, więc warunki nie są identyczne.
zgadza się zmieniło i jeszcze wielu zmieni CSa o tym też pisałem
Faktycznie mogłem dodać w arcie że w dniu 2575 mieliśmy tylko rdzenne i bonusy identyczne jak obecnie
Oczywiście, że nie przeanalizowałem dokładnie krzywej laffera, bo nie ma sensu. Kiedyś próbowałem bawić się w analizę techniczną z goldem na MM, ale niewidzialna ręka Plato i tak robi swoje i takie analizy są wuja warte. Patrz: zmiana w medalikach, nagle z d*py zamieszanie na rynku.
Tak jak pisałem, analizuję cały czas sytuację i nawet przyznałem, że możliwa jest obniżka podatku. Tyle, że nie przykładam to tego ów krzywej, tylko zwyczajnie warto sprawdzać ceny tanków, pensję (średnią i rzeczywistą) oraz wpływ sytuacji na świecie na rynek (np idzie teraz kampania, powinna ruszyć sprzedaż tanków, więc i ceny mogą się zmienić).
Zdaję sobię sprawę, że sytuacja jest napięta, dlatego takie podatki planowane były tylko na początku. Chodzi tylko o to, aby trzymać rękę na pulsie i wiedzieć kiedy już będzie trzeba przystopować. I IMO długo już tego trzymał nie będę.
Podsumowując- zgadza się, że Laffer został olany, ale celowo, bo tutaj to pasuje średnio (podobnie jak reszta zabawek z RL). A rynek jest sprawdzany codziennie, będzie szło w dół, to się zmieni, co chyba zaznaczam w każdej mojej wypowiedzi.
No i raczej mi chodziło o wyjaśnienie w arcie, że krzywa tam nie pasuje. To było odpo na jeden z komentarzy, gdzie ktoś próbował analizować sytuację właśnie na niej.
Długo musiałeś analizować i pisać, więc dam komenta do misji i endorsa.
To ja ostatnio dopiero żech sie naanalizował i napisałem tako ściane, a endorsa nie dałaś.
Foch ;_;
Co do zmiany CS, to coraz więcej ludzi widać ze zmienionym CS, obawiam się że sporo osób już sobie poszło...