Actualidad Latinoamerica - Dia 1995
Gatodumas
Editorial:
Que es eRepublik? Según la wiki es un simulador de estrategias políticas, económicas y militar. Bueno, querido lector, lamento desilucionarte, el módulo político es casi tan corrupto con en la Vida Real (RL) y el módulo económico ha sido destruido por los admins del juego para incrementar su recaudación vía venta de golds, asi que solo queda el módulo militar como alternativa jugable y de retención de usuarios.
Un juego en el que el único módulo es el militar saben que necesita? Si, necesita guerras, y para una buena guerra no hay nada mejor que un mundo bipolar en que 2 bandos se peleen por la supremacía y un bando termine subyugando al otro.
En este mundo bipolar virtual, las grandes alianzas se han repartido el dominio, para luego de pequeños acomodamientos (muchas veces provocados por los mismos administradores) caer en el ostracismo y la desaparición, así pasaron Phoenix, Peace, ONE, CTRL y la más recientemente extinta EDEN.
Hoy ya no existe EDEN y las dos alianzas que persisten son COT y TWO y ellas competirán por repartirse a los países ex-Eden que quedaron dispersos por el Mundo. COT ganó mucho con la incorporación de Macedonia, Indonesia y USA en su momento, y pareceria mas cercano a quedarse con China y Croacia (ambos enemigos declarados de Serbia). Por el lado de TWO ya tiene abrochada a Rumania y Colombia, y van por Grecia. Seguramente con los griegos venga de la mano Turquía.
El daño de TWO está concentrado en la mañana Europea donde pueden overkillear a cualquier pais, pero el daño en la noche Europea parecería estar en manos de COT (Chile, Paraguay, Perú, México, Usa, Indonesia, tal vez China). TWO necesita compensar la balanza pero no le queda demasiado de donde elegir, parecería que su primera opción es Brasil (allegado a España) pero los cariocas están sentimentalmente más cercanos a COT. La otra opcion seria lograr limar diferencias con Argentina. Un paso en este sentido es el ingreso de Colombia (fuerte aliado argentino) a la alianza. En contra de esto estarían España y Reino Unido tradicionales enemigos de Argentina que intentaría vetar esta movida dirigida principalmente por Serbia y Polonia. Habrá que ver si los argentinos logran unificar su frente interno y digerir el cambio de bando, y si los paises mas poderosos de TWO logran imponer su parecer.
En cuanto a nuestro habitual repaso de la actualidad sudamericana podemos destacar lo siguiente:
Argentina
Probablemente el periodo más oscuro de la historia virtual de este país, lleva borrado casi 10 días, y sus intentos de reaparecer en el mapa han sido exitosamente bloqueados por la alianza COT. La reciente salida de Colombia de la alianza CUA parece haber terminado de poner el acta de defunción a esa hermandad, y al dejar de existir EDEN todos parecen preguntarse a donde esta el destino de Argentina. Aunque a muchos no nos guste la idea, parece que todos los caminos conducen a TWO.
Este fin de semana tuvo a punto de liberar regiones en dos oportunidades, la UM Yaguarete se puso al hombro la resistencia, y estuvo cerca de pegar el zarpazo en ambas oportunidades. La evolución de ambas RW fue practicamente identicas, con Argentina dominando D1-D4 y Chile dominando D2-D3 y ambos pugnando por robar algun punto en la división dominada por el rival. Porque gano Chile? porque logró ganar rondas importantes en la madrugada argentina con la compra de daño, pago de mercenarios (se vio pegar fuerte a DSW) e incluso se vio obligado a dar 2 x 1 en los repartos para cerrar algunas rondas claves.
Que tiene que hacer Argentina para liberar alguna región? Neutralizar el daño mercenario de Chile y/o conseguir algún aliado en su madrugada que le asegure los puntos necesarios cuando el hemisferio austral duerme.
A favor de Argentina, su D1 se va posicionando como la más fuerte de eR (camino que supo hacer Chile en su momento) y que los planetas de las alianzas comienzan a alinearse a su favor despues de varios meses.
Brasil
Sigue navegando en una neutralidad que tiene mucho de indolencia pero también mucho de conflictos internos. Una parte de su dirigencia sabe que TWO tiene todas las de ganar en un posible conflicto mundial, pero otra parte reconoce que sus aliados latinoamericanos evitaron que Argentina lo borrara y se quedará con la mina de sudáfrica en su momento. Alguna objeción para irse a la “alianza de la cuna” ? probablemente sea Indonesia, un viejo enemigo que le esta causando cada tanto un dolor de cabeza en tierras africanas.
Ya hablamos en alguna ocasión que la indolencia y falta de conflictos en Brasil lo llevaron a salir del TOP5 de damage de eR al 15 puesto en el que se encuentra actualmente. El conflicto TWO-COT esta a las puertas y van a tener que tomar partido. Sus ex aliados de TERRA (Rusia y USA) ya eligieron COT. Tomara Brasil el mismo camino?
Mientras tanto sigue alquilando regiones en SudAfrica y Perú, lo que le permite disfrutar su bonus del 100/100 sin conflictos por este motivo.
En este momento ademas de las regiones alquiladas tiene conquistada la única región Uruguaya (Charrua) a pesar de que no necesita ni sus bonus ni su puente con Africa.
Bolivia
La viejo es que sigue borrado por los países de COT vecinos, lo nuevo es que se une un nuevo invasor, en este caso Chile que ya había anunciado que iría por el bonus de la fruta de este pais, Paraguay fue quien cedió un territorio ocupado, y rápidamente se tiro el NE chileno que hizo pesar su damage y el sus MPP .
A nivel interno, el problema de Bolivia es el mismo de siempre, la prácticamente inexistente presencia de jugadores bolivianos RL que sumen al país. A nivel externo la apuesta era lograr integrarse a CUA, con lo que la desaparición de esta alianza deja a este país nuevamente a la deriva. Se sentara a negociar con COT para tener alguna región y congreso? Perdonaran a COT la invasión para acercar posiciones?No parece haber de parte de TWO ninguna propuesta a este país. Terminará en NAN o alguna otra alianza menor?
Se habla del regreso a la política de este país de ciertos personajes nefastos, veremos si la comunidad boliviana logra neutralizar estos individuos.
Uruguay
Nunca tan complicada la situación de Uruguay, su futuro parece estar atado al futuro de Argentina, salvo que decidan olvidar la traición de Brasil, que los mantiene borrados y sin congreso hace dos meses como represalia por no haber querido firmar un NAP en su momento con sudáfrica (patio trasero de brasil) luego que estos le lanzaran repetidos NE.
Los charrúas apostaron fuerte por CUA en su momento e ideológicamente estan lejos de COT, probablemente terminen juntos con sus hermanos de Argentina y Colombia en TWO o en ACT más probablemente.
Peru
Se mantien en una situacion de impass desde hace meses, logro controlar algun avance de Colombia en algun momento, y mantiene el alquier de la region de SLA (fixed) por el bonus del petroleo a Brasil con el que cada tanto tiene algun WG.
Su aliado Chile ya expreso su deseo de conseguir la otra region de petroleo de Peru pero para llegar tendria que mantener al menos 2 regiones peruanas. Aceptaran los peruanos perder mas regiones a manos de aliados? Todo parece indicar que la presión de Chile que quiere su 100/100 de bonus obligara a los peruanos a ceder tarde o temprano.
Mientras tanto, mantiene bajo su control dos originarias de Bolivia
EDITADO: Ultimo momento, Peru esta lanzando NE a Colombia: http://www.erepublik.com/es/main/law/Peru/126770
En teoría los Peruanos están rompiendo el NAP que tienen Venezuela-Colombia y Peru del cual es el garante China, porque ellos son parte activa del NAP http://www.erepublik.com/es/article/comunicado-presidencial-situaci-n-actual-2249249/1/20 Pero geopoliticamente es una pésima jugada para COT este NE. En primer lugar porque seguramente borrara a Colombia, pero parecen no entender que este país ahora pertenece a TWO y en cuanto firme los MPPS correspondientes van cambiar las cosas en esa zona. Por otro lado China parece estar ideologicamente mas cerca de COT que de TWO pero al ser garante del NAP la están obligando a intervenir a favor de un pais TWO y en contra de COT, y de esta manera un pasito mas lejos de "la alianza de la cuna"
Por donde se lo mire ese NE es un gran error de la dirigencia peruana, seguro el HQ de COT estara tomando cartas en el asunto.
Paraguay
Idéntica situación a la de Perú, controla cómodamente sus dos originarias más otras dos regiones que consiguió de Bolivia. Recientemente liberaron una región de Bolivia con bonus de Fruta para que Chile pudiera lanzar NE y conseguirla. Al igual que Perú, su futuro depende exclusivamente de Chile y del control que pueda lograr este sobre Argentina.
Ya lo discutimos en ediciones anteriores, este “status cuo” de verse reducido a un participante menor de los conflictos está produciendo un retroceso importante del daño de Paraguay con respecto al total de daño sudamericano del que supo ser TOP3 en algún momento.
A favor, un par de UMs bien organizadas y un par de viseros que pegan duro y parejo cuando las papas queman en las RWs bolivianas.
Chile
La mayoría de los logros sudamericanos del último mes se los llevó Chile, mantuvo la mina, disuadió a Polonia de su AS, entrego 500 CS a tanques de la D4 que blindaron cualquier intento de ataque a su territorio, dejó a Argentina sin congreso y lo mantiene borrado desde hace 10 días, multiplico x 3 su daño habitual, consiguió 80/100 de bonus y parece encaminarse a conseguir el 100/100.
Los últimos días pudo controlar simultáneamente 3-4 RWs simultáneos lo cual exige no poco daño y coordinación. Hizo generosas contribuciones de golds a sus aliados vecinos, lo cual les asegura apoyo a su causa.
En contra? la mitad de los tanques D4 que vinieron x la mina se fueron cuando se terminó la misma, y de los que se quedaron hay muchos serbios que no pegaron un solo hit por Chile para la True Patriot (si, los estamos monitoreando
😛) Y ya se sabe lo mucho que les gusta a los serbios el toveo.
En los últimos días el daño global de Chile volvió a caer por debajo del daño argentino y eso supuso que tuvo que salir a comprar daño a mercenarios aliados para mantener esas RWs. Ya comienzan a oírse voces de protesta porque parece que los aliados se están acostumbrando a pegar x Chile solo si hay gold de por medio. Por ahora con el tesoro lleno de los golds de la mina, no parece haber demasiados problemas para mantener la tendencia.
Otra cosa que me llama la atención fueron los artículos que escribe y borra su ex-CP que solo parecen alterar más a sus aliados, desde afuera parece que la voz de Chile en el HQ de COT ya no parece tener el mismo peso de antes. Además ya perdió el MPP con Polonia (tradicional aliado) y el MPP con Serbia parece encaminarse con el mismo destino. ¿Firmara su vecino Argentina esos mismos MPP en un corto plazo?
Colombia
Viene jugando cartas fuertes en los últimos días los hermanos colombianos, primero fue la ayuda pedida a China que tiró NE a México para asegurar el congreso colombiano, luego el NAP con Venezuela y ahora dejando la alianza CUA para pasar a formar parte de una alianza menor (ACT) pro-TWO.
En contra el no haber podido consolidar el increible BB que vivieron en los últimos meses, a favor que con este cambio de alianza se aseguran prácticamente congreso para los próximos meses
EDITADO: Parece que se cae el NAP con México que todavía debería estar vigente, esperemos a ver que pasa con China que es teóricamente el garante del NAP
http://www.erepublik.com/es/article/comunicado-presidencial-situaci-n-actual-2249249/1/20
Mientras tanto en Colombia:
http://www.erepublik.com/es/main/law/Colombia/126774
Represalias de Colombia por el doble ataque de los países COT (Peru y Mexico) habrán pensado algunos? No, de ninguna manera! Es una gentileza de Colombia hacia sus nuevos aliados de TWO para lograr que España recupere sus bonus de Sudamerica sin perder los MPP en comun con Venezuela. En la practica lo que se llama un swapeo de regiones. Es probable que este sea parte del motivo por el cual Colombia todavía no firmo MPPs con paises de TWO o ACT (se hubieran caido con este NE).
Venezuela
No hay mucho para decir de ellos, firmaron NAP con Colombia, una UM portuguesa (MEK) libero una de las dos regiones que tienen alquiladas a España y ahora el oficialismo portugués está realizando unas maniobras de WG para devolverle a España sus bonus sudamericanos.
Ahora Colombia está en su misma alianza (ACT) y Mexico esta en COT, mas que probable futuro enemigo. Habrá que comprar pochoclos para ver como se acomodan las fichas en los próximos días en el norte de Sudamérica
EDITADO: va a recibir el NE de parte de Colombia pero solo para participar de un swapeo de regiones para devolver a España la región de Guayana que le tiene alquilada y que España perdió luego de aquel famoso ataque de la UM portuguesa MEK.
Mexico
Gran triunfo de Mexico y sus aliados sobre China que obligó a estos a cerrar fronteras para evitar el avance de los mariachis sobre sus territorios. Por otro lado fue una victoria pírrica ya que se vio obligado a firmar un NAP con Colombia que le permitió a estos tener congreso este mes.
La gran incognita? El nuevo tándem pro-Two que van a formar sus vecinos de Colombia y Venezuela podrían cambiar la ecuación y el gran perjudicado parece ser Mexico en toda esta cuestión.
A favor, un par de viseros que pegan duro
EDITADO: Parece que se cae el NAP Colombia-Mexico? Esta deberia ser una WG http://www.erepublik.com/es/military/battlefield/40951
Pero se leen shouts de ambos lados llamando a pegar en serio, a esto se le suma el ya comentado NE de Peru a Colombia.
Desde el gobierno Mexicano, confirman que se dio por terminado lo que ellos denominan una tregua de 2 semanas y que se reinician las hostilidades entre Colombia y Mexico.
México intenta conquistar en este momento Pacifica, y tendrá frontera en ese momento con Visayas (China), queda por ver cual sera la postura de los chinos en este conflicto, si protegerán a Colombia o si se mantendrán al margen luego del cambio de alianza de los colombianos.
Comments
Pole del Editor
Una mentira total, que hubiera NAP, nunca se firmo un NAP.
Se firmo una tregua.
La cual se firmo el dia 21 de Abril para tener inicio el dia Lunes 22 de Abril, Finalizando, el Domingo 28 de Abril, luego se Extendió de palabra por otros 7 dias, del Lunes 29 al Domingo 5 de Mayo.
Donde esta la traición, la tregua ya había acabado.
yo no dije traición, dije que se caía el NAP, y obviamente estoy en lo correcto
EDITADO: Parece que se cae el NAP con México que todavía debería estar vigente, esperemos a ver que pasa con China que es teóricamente el garante del NAP
Jamas hubo ningún NAP.
Solo una tregua, la cual pone pausa a la guerra, después de esta pausa, es normal que la guerra continue.
Porque tengo conocimiento, porque soy el que firmo esa tregua.
Colombia alega una tregua con peru y con Mexico.
La cual tenia una duracion de 7 dias iniciales, 22-23-24-25-26-27-28 de Abril, y 7 dias mas 29-30-1-2-3-4-5 de Abril y Mayo.
Así que estas mal, debido a que esa tregua ya acabo....... y no tiene ninguna validez ahora.
NAP = Tregua (pacto de no agresión)
ese dart magus un pelotudo ni sabe que es NAP.
http://www.erepublik.com/en/article/que-paso-con-la-tregua-con-colombia--2257181/1/20
HOLA COMO CIUDADANO NUEVO HE VISTO LA INJUSTICIA QUE AHI PARA LOS PAISES LATINOAMERICANOS EN ESTE JUEGO.DEJANDO ATRAS LAS GUERRAS Y LAS ALIANZAS DEBERIAMOS PELEAR POR LA IGUALDAD EN EL JUEGO.HE VISTO QUE PAISES EUROPEOS Y DE HABLA INGLESA TIENEN TODAS SUS REGIONES,ESTADOS O PROVINCIAS REALES.LOS PAISES LATINOAMERICANOS SOLO TENEMOS REGIONES INVENTADAS,Y MUCHO MENOS QUE ALGUNOS PAISES EUROPEOS POR EJEMPLO INGLATERRA,SERBIA,ITALIA,FRANCIA ESPAÑA.SIENDO PAISES MUCHO MAS PEQUEÑOS QUE ALGUNOS LATINOAMERICANOS TIENEN MAS REGIONES.CUAL ES LA DIFERENCIA DE ESO QUE ES MAS DIFICIL CONQUISTARLOS,TIENEN MAS TIEMPO PARA HACE RW Y EVITAR SER BORRADOS MAS FACILMENTE,TIENEN MUCHO MAS BONUS CON SUS ORIGINALES MAS LAS CONQUISTAS QUE TENGAN.OTRA DECIGUALDAD QUE ESTE JUEGO TIENE PLATO HABLA INGLES SOLAMENTE ALA HORA DE PEDIR AYUDA O HACER UNA APELACION,DEBERIA EMPESAR HABLAR ESPAÑOL TAMBIEN,YA QUE DEL TOP TEN 7 PAISES HABLAN ESPAÑOL.YA SE SABE QUE AHI OTROS JUEGOS PARECIDOS A ESTE CON MEJORES GRAFICOS ASI QUE CONSIDERO QUE PLATO SE PONGA LAS PILAS CON LATINOAMERICA.SI LEISTE HASTA ACA Y ESTAS DE ACUERDO TE INVITO A QUEJARNOS EN MASA A PLATO PARA QUE ARREGLE ESA INJUSTICIA. PONIENDO COMO ASUNTO " INJUSTICE TO LATIN AMERICA" PARA QUE SEAMOS UNA SOLA VOS.SE QUE SOY NUEVO Y ALGUIEN CON MAS EXPERIENCIA PUEDE APORTAR MUCHO MAS A LA CAUSA Y MEJOR, O PUBLICANDO EN SUS DIARIOS TEMAS RELACIONADOS A ESTO.SALU2
pool valida
@GranComander, disculpa que me robe tu puesto para comentar, pero quería estar arriba.
@Gatodumas, excelente artículo, sinceramente me gustó mucho tu objetividad y tu lenguaje. Ni un solo insulto a enemigos o anexas, incluso reconocimiento de logros, señor me quito el sombrero. Tan solo es cuestión de hacer matemáticas simple, contar 7+7, como comenta Dart Magus para ver en dónde está México con respecto al "NAP" con Colombia. Excelente trabajo. Votado, suscrito y enviando solicitud de amistad.
Gracias Dhoo tuve la desgracia de tenerte tankeando en contra muchas veces, pero un gusto aceptar solicitud de amistad de gente como usted. Lo considero un caballero dentro y fuera del campo de batalla. Gracias x los elogios.
Bueno, en lo personal, creo que me vas a seguir viendo tanquear, pues no pienso retirarme en un tiempo cercano. Ya si es en contra o a favor, me parece que los "Vientos de Cambio" ("Wind Of Change", Scorpions) lo decidirán al final. Muchas gracias por el buen concepto, verdad es, que sinceramente lo intento. Yo no soy particularmente fácil de lanzar elogios a diestra y siniestra, pero tampoco escatimo en destinar estos a quellos que se los merecen, sin importar país, alianza o afiliación a la que pertenezcan.
sub pole
Buen artículo. Saludos desde el otro lado de la cor... a de veras que ahora estamos en ambos lados.
Fuera de bromas, buen artículo, claras las ideas y el panorama en América. Votado y Suscrito!!!
lol
jajaja
touche
Cuando hay un buen chicaneo, no hay nada que reprochar. 😛
me ganaron, sub pool
triple empate en el sub pool, que grande
v
Votado!!
Su aliado Chile ya expreso su deseo de conseguir la otra region de petroleo de Peru (SLA) pero para llegar tendria que mantener al menos 2 regiones peruanas. Aceptaran los peruanos perder mas regiones a manos de aliados? Todo parece indicar que la presion de Chile que quiere su 100/100 de bonus obligara a los peruanos a ceder tarde o temprano.
:Cafe:
votado y sub
votado!
Votado gato!
gracias Leo!
Muy bueno, votado!
votado gato!
por fin volvió el ojo del Gato!! 😃
no podía ser menos que vos Gonza, pero 2 artículos x semana me estas pasando el trapo!!!!
es q soy joven...a veces llego a 4 por semana :cofcof:
Lale!!! demasiadas horas al pedo mi eHermano malvado de eRepublik!!
me tocará hablar con la petiza, aparentemente te tiene descuidado... 😛
Votado, pero Colombia no ha dejado CUA! CUA no es una alianza ingame y nunca se consolido como tal, es una Hermandad que es algo que va mucho mas allá. El hecho que Colombia este en ACT (que a pesar del comunicado aun creo que no es oficial) y que nos tomo a todos por sorpresa no significa que dejemos de lado a nuestros Hermanos.
VIVA CUA!!
cua no se acabo
votadisimo gato!!!
buen analisis...
segui asi y un dia seras tan groso como el gonza 😛
tal vez no lleguemos a ver ese día pero viene bien germancito...:cafe:
"entrego 500 CS a tanques de la D4 que blindaron cualquier intento de ataque a su territorio, dejó a Argentina sin congreso"
- Mientras sigan creyendo que esta es la razón estarán mal.
- Nunca se entregaron 500 CS (con todos los eChilenos en D4 llegamos a estar cerca de los 500 en D4).
- El grueso de las CS fueron a búlgaros y Chilenos patiperros, seguidos de españoles, brasileños, paraguayos, macedonios, indonesios, por lo cual asegurar la llegada de Serbios y Polacos con toveos futuros, asegurando que los está revisando es un falsedad que más los ciega.
- Una cosa es cierta, que muchos que pidieron CS no pegaron por eChile y es verdad, pero no se les dio con ese objetivo, no se les condicionó a ninguno que tenían que pegar para ser eChilenos.
- La gran mayoría de los aliados que vinieron ya se fueron y no veo un cambio en los resultados tampoco, como para asegurar que la única razón del éxito sea esa.
- Los aliados se merecen que les demos CS por la mina porque han ayudado en el pasado y presente lo que somos hoy y por eso tenemos buenos aliados. Me sorprende que asegures que en eChile estamos molestos con ellos, porque no veo eso tampoco.
- Antes de la Mina y después de la mina seguimos siendo más fuertes en D2 y D3, porque nuestros player crecer cada día en promedio más que su gente y eso está en las estadísticas que muy bien realiza La Leyenda. Ustedes son más fuertes por número de jugadores en D1 y D4 y listo.
El punto no es como está eChile o minimizarlos que todo los logros son por las CS de las minas, ya que los venimos borrando desde hace meses y sin minas. Hemos crecido en calidad más que en cantidad y seguiremos haciéndolo en el tiempo.
El artículo habría sido bueno, si lograra reflejar un análisis más real de las cosas y dejara de lado las pasiones propias del juego, para entrar en conjeturas y juicios de valor falsos.
Me quedo con los articulos de La leyenda que son mucho mas imparciales y con juicio mas acertados.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsWmpDimziafdHFNYXZ3aDJiSUpXN2wydloxZWpESFE#gid=0
441 CS entregadas en solo un par de dias, (info oficial) el total supera los 500 que yo mencione en mi articulo. Segun egov Chile paso de 120 fighters en D4 a mas de 600 en esa misma semana.
No minimizo los logros de Chile, sino que intento explicarlos.
P😨 gracias x pasar x mi articulo y tomarte la molestia de escribir una Biblia, eso me indica que voy x el buen camino. Ah, y Leye es un groso y ademas mi amigo, así que tenes razón que es mejor que yo.
Pero el documento tan bien realizado, no lo reflejas en lo que dices …. Mencionas un toveo Serbio y de 11 que entraron queda sólo 1 en la actualidad. No mencionas en tus juicios que 210 que entraron eran eChilenos retornados. El documento que muestras ahora no ahce mas que reafirmar todo lo que te digo.
Gracias
Mirando ahora con mas detalle veo Chilenos que los tienes como de otras naciones, así que retiro que esta bien realizado el documento, por ejemplo Zeratul Knight, Chivas Regal 31809 y yendegaia, son mas Chilenos que los porotos.
Insisto, buen trabajo mal análisis.
q pasa che jajajajaajjaaj
si, lei tu ultimo articulo donde mezclas la RL con eR acusando a Argentina de robarse la Patagonia RL, asi ni pierdo tiempo con un troll barato como vos, este es un game pendex, madura y despues seguimos charlando.
(Un poco de Historia)
Ve que lee mal !!!!
El articulo no acusa de nada a nadie y no lo verás desde el lado nuestro. Dice que la Patagonia fue Chilena, pero también dice que ya fue. Explica el decreto y como nace, pero no reclama nada y no llora nada, sólo dice que es parte de la Historia.
Que busca ese articulo, explicar que nosotros no andamos llorando por lo que fúe o por lo que debería haver sido, sino que vivimos de presente y futuro.
Los articulos de ustedes sueles buscar explicaciones a todo y por eso no crecen como corresponde y se estancan.
Vuelve a leer el articulo y dime donde acusa a Argentina de algo:
http://www.erepublik.com/en/article/la-patagonia-era-chilena-un-poco-de-historia--2256014/1/20
@minibull, tomate un te de tilo, calmate un poco, baja un cambio, siempre acusando y nunca te entienden... cansas loco...
LTA igualmente chilote!!!!!!!!!
"La mayoría de los logros sudamericanos del último mes se los llevó Chile"
Te parece poco reconocimiento. Esta claro que gato es mas Argento que el tango, pero hace un buen análisis imparcial enfocado a lo que a el le interesa en este momento.
No veo sustento para tu critica.
En cuanto a La Leyenda y Gato son dos capos y tal vez con El Chabon sean de los mejores analistas Argentinos que leí desde que juego, cada cual a su modo.
Estimado, son los argumetos que coloca. El asegurar un toveo con 1 sólo serbio que queda en eChile. El asegurar que mas de 500 CS se dieron y su mismo archivo que coloca señala que 210 eran eChilenos de regreso (ademas tiene varios chilenos considerados con otras nacionalidades, incluyendo a 2 que le dice serbios que son chilenos y que están en UM Chilenas). Por eso se le explica que el análisis está mal realizado. That's All !!!
Si se equivoco o no de datos lo atribuis a "pasiones en el juego" y demás boludeces que demuestran que vos sos el que no puede ser parcial.
Ya esta loco, consideró unos datos de forma distinta que vos, venís, lo puntualizas como corresponde y punto, se termina la cuestión.
Pero venís y lo das de forma soberbia (y nos dicen a nosotros) y lo atribuis a sus "pasiones" en el juego. Como esperas que te respondan?
[removed]