Join the new world

Un programma da questuante

Non mi sembra di chiedere l'elemosina a nessuno. Ho solo esposto le mie idee. Magari provero' ad esporle in maniera piu' pregevole la prossima volta. 🙂

Avrei potuto anche aggiungere altri 100 punti, ma non credo ce ne sia bisogno al momento. L'idea generale delle mie intenzioni credo sia abbastanza chiara.

Tutti i punti o quasi richiedono l'assenso di NiO per essere realizzati, ad oggi avete dimostrato di non possedere potere contrattuale, quindi si evince che non potrete far altro che appellarvi al buon cuore di NiO, quindi è un programma da questuanti.

Piu' che assenso di NIO, quello che mi auspico e' la cooperazione.

Ed in regime di democrazia, i primi due punti non richiederebbero alcun assenso.
Se ti riferisci al punto 3, mi sembra giusto dare "piu' potere contrattuale" a determinati giocatori, che ovviamente sono piu' adatti rispetto ad altri.

Come da premessa, quello che mi auguro e' un dialogo tra tutti, e questo mi sembra un ottimo compromesso per riportare un po' di tranquillita' interna.

Chiamala cooperazione o come ti pare ma se NiO non vuole e non li puoi obbligare a scendere a patti, sempre mendicante rimani.

Questi sono punti di vista.

Personalemtne non vedo alcun punto che sia sfavorevole per NIO, cosi' come non vedo nulla che sia sfavorevole per gli altri partiti.

Ovviamente non posso obbligare nessuno, ma mi sembra una buona base di partenza, lasciando la possibilita' a chi vuole di dialogare (in congresso) ed agli altri di occuparsi della parte militare (nel Cabinet).

Ti sfugge che NiO non riconosce agli oppositori alcun potere decisionale, quindi parlare in congresso di decisioni già prese in chat in 5 minuti e già messe in moto è inutile.

Non mi sfugge. Per questo i tank potranno prendere decisioni militari in autonomia. Sopratutto per velocizzare l'iter decisionale. Ma le decisioni da prendere non sono solo militari in questo gioco, dove non c'e' urgenza (vedi campo economico) il congresso puo' benissimo parlarne e decidere

Di nuovo, ti sfugge che per NiO tutto deve essere immolato al modulo militare, quindi cosa vuoi che discuta il congresso su cosa fare nel modulo economico quando NiO parte già con l'idea che se ci sono soldi sono di sua esclusiva proprietà?

Non mi sfugge, ma non condivido. Altrimenti sarei in NIO 🙂

I tank e' giusto che abbiano la loro parola sul modulo militare, ma dal mio punto di vista esiste anche altro, tutti qui.

Ma NiO se ne frega che tu condivida o meno, quindi dovresti costringerli a fregarsene e se non puoi costringerli non ti resta che chiedere pietà e quindi torniamo al punto iniziale: un programma da questuante.

Ma NIO non gioca ancora da solo, quindi - nel caso vincessi le elezioni - vorrebbe dire che la maggioranza di giocatori si rispecchia in questo programma da questuante e faro' il possibile per realizzare quanto scritto.

Poi non vedo cosa non possa convenire a NIO, quando i tank continuerebbero ad avere voce quasi esclusiva dal punto di vista militare, ma nel frattempo ci sarebbe piu' trasparenza e la possibilita' di fare anche qualcosa dal punto di vista economico.

Ovviamente non si puo' imporre nulla a nessuno, ci mancherebbe. Le mie sono proposte. Poi ci sono le elezioni e poi ci sono i passi seguenti. Al momento e' tutto ipotetico, se ne vuoi sapere di piu', votami pure 😛

c'è voluto un po' ma alla fine lo hai ammesso che è un programma da questuante asd

Creepy parla per Nio al posto di chi conta effettivamente qualcosa ignorando che sopra di lui per importanza e ruolo ci sono almeno 3-4 giocatori ed in quanto a credibilità è ben al di sotto della media. La cosa più ilare è che Creepy crede di fare comodo al suo partito difendendolo a spada tratta, quando in realtà se non ci fosse stato, il partito avrebbe avuto la metà dei problemi e sarebbe stato effettivamente qualcosa di bello e visibilmente attraente.

Anzi, per il rispetto che nutrivo, ed in parte nutro ancora per alcuni giocatori in Nio affermo pubblicamente che il mio odio per Nio è nato quando hai smesso di parlare di trans ed hai iniziato a perculare mezza community e scrivere articoli palesemente razzisti. Quindi si, sei il motivo principale per cui uscii da Nio, al di fuori dei modi di Titan e dei metodi da Ultras. Baci e abbracci carissimo

@Zar: Indipendentemente da chi conti o meno in NIO, ho apprezzato lo scambio di pareri tra me e creepy. Quindi, per evitare problemi, datevi baci ed abbracci all'interno di un altro articolo 🙂

[removed]

Scambio di opinioni? Va bene last, se lo consideri tale non sarò di certo io ad intromettermi. Anche se infierire sui problemi di un disabile non è per nulla da persone educate, ma d'altronde è natale, ed io sono una persona molto autoironica, quindi ringrazierò Creepy per i suoi commenti sempre intelligenti e calzanti, però non vorrei essere lui quando avrà 80 anni e la badante si stuferà della sua troppa arguzia...

[removed]

Mi ero dimenticato di riscriverlo dopo che era stranamente sparito

Mea culpa

Asd

La libertà di opinione è sempre esistita, perché non esiste strumento di censura se non quello in mano agli admin.

Se poi per libertà di opinione intendete che bisogna prendere seriamente in considerazione ogni nonsense che uno commie qualunque blatera quotidianamente, poveri voi.

Se, ancora peggio, pensate che la libertà di opinione coincida con l'assicurazione di non venire attaccati e criticati per le proprie opinioni, qualunque esse siano, poveri voi.

Mai detto cio'.

Se uno dice una fesseria, mi sembra giusto farglielo notare, ci mancherebbe. Basterebbe pero' non farlo a prescindere.

Pero' spesso (da entrambe le parti) e' stato superato il limite di buon senso. Infatti se ci fai caso non ho mai nominato alcun partito od altro in particolare.

Liberta' di opinione non c'e' sempre stata, se ricordi in passato alcune circolari furono chiuse in quanto alcuni dei rappresentanti non erano "ben visti" (diciamo cosi') da una delle parti.
Ripeto, in molte occasioni il limite e' stato passato da tutti, forse e' arrivato il momento di sotterrare l'ascia di guerra tra tutti noi e provare a lavorare insieme.

Libertà di opinione significa che tu puoi esprimerti, non che gli altri debbano ascoltarti. L'esempio della circolare non regge, se uno non ti vuole parlare mica puoi obbligarlo, fascista! Lmao

"- Garantire la libertà di opinione. Tutti devono aver diritto ad esprimere la propria opinione. Possono essere sciocchezze o cose geniali, ma l’importante è tornare ad avere un dialogo costruttivo tra tutte le parti."

Sai che molti del tuo partito non la pensano cosi vero? In molti hanno provato a tapparmi la bocca (e non solo a me) forse dovrai fare pulizia dentro il tuo partito per poter esaudire questo punto lol

Ho per caso scritto partito X oppure partito Y? Non mi sembra di aver puntato il dito addosso a nessuno. Non te la prendere, ma sinceramente molte volte mi sembra che tu parli senza cognizione di causa.

Molte volte hai scritto pur senza sapere molte cose riguardo all'argomento trattato, e ci sta essendo un nuovo utente, pero' errare humanum est perseverare diabolicum.

E questo tuo post ne e' un'altra volta la dimostrazione. 🙂

Mi sono mangiato una virgola e forse un "sed" nella citazione. Chiedo scusa.

Non hai capito, d'altronde sei comunista :')
Ho detto che membri del tuo partito mi hanno detto di stare zitto e di tapparmi la bocca solo perchè faccio parte di NiO.
Se vuoi esaudire quel punto che ti ho citato, devi espellere quei player..se no restano proposte al vento tanto da far abboccare qualche voto di qualcuno

Vedo che continui a non capire, d'altronde sei niubbo 😛

@last_hero se tu pretendi libertà di parola e nel tuo partito ci sono membri che vogliono toglierla ad alcuni, si chiama controsenso

Ma infatti chi vuole togliere la parola ad altri passa dalla parte del torto, mai detto il contrario.

Ma io sono contrario a certi atteggiamenti, questo sia chiaro. Infatti non ho nominato alcun partito nell'articolo, sbafgli ci sono stati da tutte le parti.

Pero' io non rispondo delle azioni degli altri, sopratutto se non sono nel mio stesso partito. Nel caso lo fossero, stai pure tranquillo che una parola verra' spesa a riguardo nella sede opportuna.

Poi te lo sei installato eRepublik Stuff++?

Non si può predicare una cosa e poi fare cose diverse, cercavo di dirti questo.
Si si, ci sono riuscito alla fine lol

Perfetto! Ecco, se passi con il mouse sopra il mio nick, ti si apre una finestra con tutti i dettagli. Dacci un'occhiata. 😉

ma che non sei più nel PCE? ero convinto di si lol

Ti si è detto di usare la tastiera solo a seguito di raccolta informazioni. Chiaramente finché continui a scrivere cazzate basate sul nulla meglio sparire.

Faresti meglio a sparire tu

Ma a parte lo specchio riflesso siete anche in grado di scrivere qualcosa di vostro pugno o proprio la mente presenta dei limiti insormontabili in questo senso?

ti ignoro, non sei degno di ricevere risposta

[removed]

https://ibb.co/x7xYSJN

Qualcosa mi dice che non avrai il mio voto

Non ci dormiro' la notte.
Se non e' vero non vedo perche' prenderla sul personale. In quei giorni entrarono diversi account "nuovi" in eItalia., da qui la reazione.

Se tu sei tu e te la sei presa, ti chiedo scusa. E non sto cercando di prenderti il tuo voto 🙂

Scuse accettate 😛

Perfetto 🙂

Vai in Congresso con 2 account in 2 partiti diversi mentre fai il verginello sotto gli articoli 😂

veramente sono in congresso con 3 accont in 3 partiti diversi...

MIGLIORAMENTO DELLA COMUNICAZIONE INTERNA ED ESTERNA:

- Re-instaurazione del congresso.

Come pensi di fare ciò?

Come le persone normali, mandando messaggi agli interessati. e poi creando una circolare del congresso...difficile?

Innanzitutto vincendo le elezioni, poi vedremo. 😉

scusate sapientoni...vi siete accorti che siamo in dittatura?

Ah, la dittatura non puo' essere tolta?

si bravo vedo che ci stai arrivando. Allora passo passo rifacciamo il programma...per fare il congresso hai capito che devi rimuovere la dittatura, hai 2 chance:
1) Pregare NIO di toglierla (questuante)
2) Organizzare la rivoluzione...mmmm
vabbè ciao