Προσφυγικό προφίλ
Pasok na goustaroume
Εχω μπουχτίσει πλέον να ακούω ή να διαβάζω ισχυρισμούς για πρόσφυγες ή για δυστυχισμένους που έχουν εν πάση περιπτώσει προσφυγικό προφίλ και που έχουν έρθει εδώ για να μείνουν! Ας πάρουμε το ζήτημα από την αρχή. Κακώς ξεκινάμε τη συζήτηση από το τι κάνουμε για αυτούς που βρίσκονται ήδη εδώ. Το θέμα είναι πώς τους σταματάμε να έρχονται ή να φθάνουν μέχρι το έδαφός μας. Και το κύριο ζήτημα δεν είναι όσοι φεύγουν λ.χ. από το Ιντλίμπ. Αλλά οι χιλιάδες που διασχίζουν τόσα σύνορα για να φθάσουν εδώ από τη Νότια και την Κεντρική Ασία και την Αφρική. Δεν ξέσπασε εκεί κάποια καινούργια ταραχή τα τελευταία πέντε-έξι χρόνια που να δικαιολογεί τις ροές αυτές. Το μόνο που έγινε είναι η δημιουργία του Ισλαμικού Κράτους και η ρητορική για ισλαμική διείσδυση στην Ευρώπη. Οχι από Δυτικούς ακροδεξιούς. Αλλά από ιμάμηδες, ισλαμιστές ηγέτες και μουσουλμάνους μελετητές των Χαντίντ (Ιερά κείμενα). Παράλληλα, με πρωτοβουλία των μουσουλμανικών χωρών, προωθήθηκε από τον ΟΗΕ το Σύμφωνο Μετανάστευσης – που βέβαια δεν εφαρμόζει καμία εύπορη και ισχυρή μουσουλμανική χώρα!
Δεν έχουν λοιπόν όλοι αυτοί «προσφυγικό προφίλ». Παράλληλα, παραβιάζουν κατάφωρα τη διεθνή νομοθεσία περί ασύλου (ταξιδιωτικά έγγραφα, νόμιμη είσοδος, υπακοή στους εθνικούς νόμους). Σαν συνέπεια, εφόσον δεν διασχίζουν σύνορα διωκόμενοι αλλά προέρχονται από τη διευκολύνουσα Τουρκία, απόλυτα νόμιμα όλες οι σχετικές αιτήσεις μπορούν να απορριφθούν.
Μένει η διαχείριση αυτών που είναι εδώ και δεν αποχωρούν. Γιατί η λύση των προσωρινών δομών σε ακατοίκητα νησιά θεωρείται από κάποιους «επικίνδυνη ανοησία»; Επειδή προσφέρει ουσιαστική λύση στο πρόβλημα και αποτελεί αντικίνητρο για όσους άλλους φιλοδοξούν να εισβάλουν; Το κάνει η Αυστραλία, το έκανε παλιά η Αμερική, είχε εφαρμοστεί σε διάφορες παραλλαγές μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο στην Ευρώπη για τον χειρισμό των εκατοντάδων χιλιάδων displaced peoples. Το πρότειναν σε εξαιρετικό τους άρθρo οι «Financial Times» (Gideon Rachman, «A model could be the camps set up for displaced people in Europe after the second world war», January 25, 2016). Εξηγώντας πώς θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν από την Ευρώπη σε αντίβαρο της οικονομικής της βοήθειας για την κρίση που μας είχε χτυπήσει.
Καθετί που θα μπορούσε να αποτρέψει την ελκυστικότητα του «ελληνικού διαδρόμου» για τις μουσουλμανικές ροές που διευκολύνουν τις γεωστρατηγικές επιδιώξεις του Ερντογάν δεν μπορεί παρά να είναι αποδεκτό. Εχω κουραστεί πλέον για χρόνια να επισημαίνω τους κινδύνους μιας πολιτικής ανοιχτών συνόρων, που βλέπει «δυστυχισμένους» ανάμεσα σε ροές ανθρώπων που προέρχονται από περιοχές (κυρίως σε Ασία και Αφρική) όπου ξεκληρίζονται χριστιανοί – ενώ εδώ φθάνουν μουσουλμάνοι!
Είναι ώρα να σκεφθούμε με το μυαλό. Και να σφίξουμε την καρδιά. Αν θέλουμε να κρατήσουμε την κοινωνική συνοχή της κοινωνίας μας και να αποκαταστήσουμε την πολιτική ομαλότητα.
Ανδρέας Ανδριανόπουλος
4 Μαρτίου 2020, 06:15
στο in.gr
Comments
β .. ο/
Παρότι τον θεωρώ επικίνδυνο τον συγκεκριμένο αρθρογράφο (για τις ιδέες του και τον τρόπο σκέψης του), θα αναγκαστώ να συμφωνήσω και να συνυπογράψω τα όσα αναφέρει εδώ.
Με βρίσκει απολύτως σύμφωνο, απλώς με εκπλήσσει το γεγονός, πως ανέβασε τέτοιο άρθρο ο φίλτατος
Pasok na goustaroume
η επιχειρηματολογία του μου αρέσει κυρίως! εδώ και χρόνια διαβάζω άρθρα του! Όντως είναι επικίνδυνος ώρες ώρες! ή να το πούμε πιο κομψά (φαντάζομαι θα εννοείς και εσύ το ίδιο) ότι είναι πολύ ωμός!
Πρέπει να καταλάβουμε όλοι την αληθινή αιτία για όλο αυτό το αποκαλούμενο "μεταναστευτικό" : πετρέλαια (σ.σ. οικονομικά συμφέροντα επι της ουσίας) που ανακετεύονται και επιχρυσώνονται ώς εύκολα καταπόσιμο χάπι με θρησκείες, τρομοκρατία, "δίκαιο", "ανθρώπινο πόνο".
Όλα σε έναν βωμό, αυτόν του συμφέροντος!
ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ !
ΠΑΣΟΚ Ειρήνη Δημοκρατία!
Όσο αφορά το καταπόσιμο χάπι από τώρα και στο εξής θα το λέμε ασάλιωτο υπόθετο αφού αυτά που αναγράφει, δίνουν πόσο στο βωμό τους συμφέροντος!
Δεν έχει πετρέλαια η Ιντλέμπ. Καμία σχέση με πετρέλαια. Ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός δεν είναι πάντα κατευθυνόμενος, όπως και πολλοί άλλοι φανατισμοί στην ανθρώπινη ιστορία. Όπως φυσικά το πρόβλημα δεν είναι οι απλουστευτικές μαλακίες, ρηχότητες και παραποιήσεις που αναπαράγονται
Αναμένουμε εναγωνίως να μας πείς ποιό είναι τελικά το πρόβλημα φίλε Cool Blood 😉
Αδερφέ, η Μέση Ανατολή είναι πολυδιαστατο πρόβλημα για όλους τους αναλυτές. Έχει από πετρέλαια που αναφέρεις, ενδοισλαμικές αντιθέσεις, Κουρδικό, γεωστρατηγική. Δεν είναι απλό. Στη χώρα μας έχουμε μάθει να τα απλοποιούμε όλα.Στη συγκεκριμένη περιοχή πάντως, υπάρχει εδώ και 3-4 χρόνια μια μεγάλη εσωτερική μετακινηση λόγω εμφυλίου της Συρίας, η οποία έγινε ως περιοχή που συγκεντρώθηκαν αντικαθεστωτικοί πρόσφορο έδαφος για το "Ισλαμικό Κράτος" των φανατικών, ήταν μια καλή περίπτωση για να δημιουργήσει μια ουδέτερη ζώνη στα νοτιοαναταλικά του σύνορα ο Ερντογάν, ενώ την ίδια ώρα οι Ρώσοι πρέπει να στηρίξουν τον παραδοσιακό τους σύμμαχο Άσαντ. Αλλά δεν παίζουν πετρέλαια εκεί. Ο Αμερικάνος μάλλον θέλει να απεμπλακεί, θα το είχε κάνει, αλλά η καταλυτική παρουσία του Ρώσου δεν τον αφήνει. Κουβάρι είναι.
Και εσύ που έφυγες από την Ελλάδα δεν έφυγες διότι ξέσπασε κάποια ταραχή.
Θα μου πεις βέβαια ότι εσύ όπως και χιλιάδες άλλοι φύγατε λόγω της οικονομικής κρίσης και για ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά σας. Εγώ το καταλαβαίνω αυτό και το ενστερνίζομαι, εσύ γιατί δεν το δέχεσαι για όσους θέλουν να περάσουν από εδώ και εγκλωβίζονται; Μην μου πεις ότι έρχονται από χώρες με υψηλότερο βιωτικό επίπεδο από αυτό της Ελλάδος της κρίσης γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Επίσης θα μου πεις ότι εσύ έφυγες νόμιμα και με τα χαρτιά σου. Χρειάζεται να σου θυμίσω ότι μπόρεσες να φτάσεις εκεί που είσαι τώρα χάρη σε πολιτικές που εφαρμόζει ο θεσμός της Ευρωπαϊκής ένωσης την οποία εσύ και οι περισσότεροι που εχθρεύονται τους μετανάστες και τους πρόσφυγες απεχθάνεσαι;
Τι θα γινόταν αν ζούσες σε μία χώρα εκτός ΕΕ ή/και εκτός ζώνης Σένγκεν; Θα μπορούσες να πας στην χώρα που είσαι τώρα για μόνιμη εγκατάσταση; Προφανώς και όχι.
Τέλος πόσο νόμιμος θεωρείσαι όταν πας σε μία χώρα με τουριστική βίζα προσδοκώντας να βρεις δουλειά εκεί; Είσαι νόμιμος ή παράνομος;
Εσύ διεκδικείς το δικαίωμα για μία καλύτερη ζωή αλλά αρνείσαι να το δώσεις σε κάποιους άλλους.
Φυσικά και δεν μπορεί να αντέξει η χώρα μας τόσο μεγάλο όγκο προσφύγων και μεταναστών αλλά δεν είναι λύση ο εκτοπισμός τους σε ακατοίκητα νησιά. Λύση που βέβαια έχει δοκιμαστεί και στην Ελλάδα, κατά την επταετία όπου κάποιοι ανίκανοι και προδότες του έθνους εκτός του ότι απώλεσαν εθνικό έδαφος είχαν βάλει και την χώρα στο γύψο
1. Θρύλε Θεέε μου,Ολυμπιακέ μου!
2. Πάμε στο ψητό! Δεν πηγα στο σπίτι τους ετσιθελικά, δεν πήγα χωρίς χαρτιά, δεν πήγα παράνομα! Επικοινώνησα μαζί τους, έδωσα το βιογραφικό μου, έκανα 2 συνεντεύξεις, τις πρώτες 2-3 βδομάδες ήμουν υπό έλεγχο (κάτι σαν training) και πλέον μου προσφέρουν μόνιμη θέση αν και στο μυαλό μου υπάρχει το "νόστιμον ήμαρ".
3. Αν στην Βρετανία ψήφιζαν μόνο οι Άγγλοι, Σκωτσέζοι και Ουαλοί, θα έβγαινε brexit 90+ % και λίγο λέω! Το ποσοστό στις κάλπες ήταν αρκετά, ένεκα αυτών που έχουν δικαίωμα ψήφου και κάποια στιγμή (αυτοί ή οι γονείς τους) πήγαν μόνιμα στην Βρετανία από χώρες της Ασίας ή της Αφρικής!
4. Δεν εχθρεύομαι τους μετανάστες! Δεν ξέρω πως το συμπέρανες αυτό. Αν είναι να εχθρεύομαι για κάποιους, είναι αυτοί που αφήνουν τα σύνορά τους ανοιχτά να περνούν οι πρόσφυγες προς τον προορισμό που επιθυμούν, να τους εκμεταλλεύονται οικονομικά και να κινδυνεύουν και από πάνω από τις φουσκωτές καρμανιόλες στο Αιγαίο! πχ την πολιτική του λαϊκιστή εντογάν, ναι! την εχθρεύομαι!
5. Έχω πρόταση από χώρα εκτός ΕΕ στην άλλη άκρη του ωκεανού! Εκεί πάνε συναδελφοι και από ιαπωνία, και μπαγκλαντές, και Σένγκεν και ξεσένγκεν! Προφανώς το κάνουν με κάποια κριτήρια και τους βγάζω το καπέλο για την οργάνωση! by the way, θυμάμαι πριν από λίγα χρόνια, στο Mayo, 3 υποτροφίες δόθηκαν στην Ιατρική Σχολή, και ήταν ένας Αμερικανός, ένας Πακιστανός και ένας Έλληνας!
Αν ήμασταν εκτός Σένγκεν; Σίγουρα κάποια πράγματα, πχ η εκπαίδευση ή η φοίτηση των Ελλήνων που θα ήθελαν να πάνε πχ στην Αγγλία για σπουδές, θα ήταν χρυσάφι και χαβιάρι!
6. Μην συγχέουμε την επταετία με το βόλεϊ, το τρόλεϊ και το σκυλί το κόλεϊ. Η τότε κυβέρνηση δεν έστελνε παράνομους μετανάστες στα ερημονήσια! Έλληνες έστελνε Κατά πολλούς γινόντουσαν και βασανιστήρια εκεί! Δεν έχει διαφορά αυτό με αυτό που περιγράφεται στο άρθρο; Μάλιστα είναι λίγο πολύ στα χνάρια του άρθρου των fnancial times που αναφέρεται πιο πάνω στο κείμενο: https://www.ft.com/content/afefff32-c347-11e5-808f-8231cd71622e
Τα ερημονήσια είναι ταμπού, ας τα δοκιμασουμε στελνοντας πρωτα αναρχικους, αντιρρησιες κλπ να φτιαξουν μια βιώσιμη κοινωνια αλλά "αναρχικός των 2 κόσμων" της Ουρσουλα Λεγκέν και μετά να έχουν τις κατάλληλες δομες για να υποδεχτουν τους "μεταναστες"
Έτσι έτσι να πάνε οι αναρχοάπλυτοι σαν αρχή να φτιάξουν τις υποδομές και μετά στέλνουμε τα Πάκια
7. Ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν θα έδινε βραχονησίδα στον Γιασέρ Αραφάτ για να γινόταν εκεί το ανεξάρτητο Παλαιστινιακό κράτος; Να τα θυμόμαστε αυτά! 😛
Εν κατακλείδι, παρέθεσα το άρθρο, γιατί ο Ανδριανόπουλος κατά καιρούς έχει γράψει άρθρα και βιβλία για κάποιες από τις χώρες από όπου προέρχονται οι μετανάστες! Νομίζω ότι έχει ζήσει και μερικά χρόνια εκεί, από τότε που αποστρατεύτηκε από την πολιτική! Τα άρθρα του μου αρέσουν, όχι απαραίτητα ότι συμφωνώ ή διαφωνώ, αλλά κυρίως ότι πετάει την επιχειρηματολογία του λιτά, κοφτά και λαϊκά!
ΥΓ. βρε Θρύλε, ξεκινάς με 2 γκολ! πέτα τους άλλη μια τριάρα να τους κλείσεις την τούμπα!
ειναί γνωστό ότι ο Πασοκος περασε νυχτα το τουνελ της Μαγχης αφου ειχε παει ποδαρατο ολη την ευρώπη, έκανε μπανακι στο Ντοβερ για να μη ζεχνει ξεδιπλωσε κουστουμακι που ειχε στο σακ βουαγιαζ και παρουσιαστηκε στην συνεντευξη ως Αμιρ απο το Παντζάμπ και διεκδίκησε ότι δικαιουταν σαν μελος της κοινοπολιτείας
Είχα βύσμα! πασοκ γαρ 😛
Κανένας στησπου δεν μιλάει για τη ρίζα του προβλήματος που δεν είναι άλλη από τα ''interests'' της δύσης σε όλες αυτές τις χώρες.
Ναι η Ελλάδα δεν μπορεί να φιλοξενήσει 1.000.000 πλέον όπως το 95,ούτε η Τουρκία 4.000.000+,η λύση μπορεί να δωθεί μόνο από το διευθυντήριο.
Στην Ελλάδα της κρίσης,μια χώρα θεωρητικά με δημοκρατία,μηχανισμούς,θεσμούς κλπ φύγαν 500.000 νέοι επιστήμονες που είχαν όλη τη ζωή μπροστά τους επειδή απλά δεν είχαν τις κατάλληλες συνθήκες εργασίας,στην παρέα μου ήμασταν 8 άτομα και οι 6 έχουν σκορπίσει στις 4 άκρες της γης,
πως να κατηγορήσω εγώ τον X άνθρωπο που έφυγε από μια τριτοκοσμική χώρα για να έχει ένα μέλλον?
ΕΕ,ΗΠΑ και Έρντογάν παίζουν παιχνίδια σε βάρος της ανθρωπότητας εμάς απλά μας παίρνει η μπάλα γιατί βρισκόμαστε στη λάθος θέση τη λάθος στιγμή.
Ναι η χώρα δεν μπορεί να γίνει ξέφραγο αμπέλι,αλλά να μην ξεχάσουμε ότι είμαστε και άνθρωποι.
ΥΓ τελικά μάλλον είναι καλύτερο να είσαι εκτός ΕΕ και να την εκβιάζεις σε 1002 ζητήματα παρά να είσαι στο ''σκληρό πυρήνα''.
για μια ακομα φορα, το σχολιο σου ειναι σωστο, καιριο και ψυχραιμο, με μια λογικη αναλυση επι του θεματος.
ευγε drawback.
Η Βρετανία που δεν είναι ούτε στο πυρήνα ούτε στο κυτταρόπλασμα τους εκβιάζει;
Στο Λονδίνο βλέπεις 1 άγγλο ανά 10 ατομα! τρελό ποσοστό αλλά περπατάς με σιγουριά! Σε πολλά μαγαζιά, κυρίως εστίασης, 10 πακιστανοί, αφρικανοί ή γενικώς ξένοι, ίσως και κανένας άγγλος! Σαν χώρα όμως ευημερούν! Στην Ελλάδα έχουμε λιγότερα ποσοστά μεταναστών από ότι αυτοί!
Δεν είναι η Ελλάδα δημοκρατία 300+ χρόνων,δεν έχει αστική τάξη η Ελλάδα να σχεδιαζει το παγκοσμιο γίγνεσθαι για τα επόμενα 100 χρόνια και τέλος ίσως σημαντικότερο,δεν ήταν ποτέ αποικιακή δύναμη η Ελλάδα για να υπάρχει αλληλεπίδραση μεταξύ χώρας και αποικίας άρα πολυπολιτισμικότητα.
Draw μη ξεχνάς για περιπτώσεις χωρών όπως η πρώην Ροδεσία και η Ν Αφρική (όπως και με άλλες περιπτώσεις στο κύμα αποαποικιοποίησης) όπου ο πληθυσμός αποφασίζει να στηρίζει συγκεκριμένους ανθρώπους ζώντας με δικτάτορες και ισόβιους Προέδρους οι οποίοι τους κλέβουν εν γνώση τους γιατί περιμένουν και αυτοί εύκολα λεφτά και πασοκική ζωή.
Δεν διαφωνώ ότι σε πολλές περιπτώσεις οι stakeholders απολαμβάνουν τον αφρό (όπως μας έχει πει ο Τσόμσκυ και ο Πίκετυ προσφάτως). Σαφώς και μεγάλα ποσά φεύγουν εκτός.
Ε προφανώς ρε φιλέ και εδώ μετά την απελευθέρωση και την πτώση του Καποδίστρια σε κυβέρνησαν ξενόφερτοι βασιλείς και πλήρωνες δάνεια για ένα σωρό χρόνια,ελάχιστες χώρες μετά την απελευθέρωσή τους γίναν πραγματικά ανεξάρτητες,στο σύνολο των χωρών ο λαός ήθελε να απαλλαγεί από τον ''εχθρό'' με κάθε κόστος ακόμα και αν αυτό το κόστος κλείδωνε τη χώρα σε καθεστώς προτεκτοράτου.
φιλε pasoknagou, μπραβο σου για την αναδημοσιευση ενος πολυ ενδιαφεροντος αρθρου σχετικα με το προβλημα της (λαθρο)μεταναστευσης, της αδυναμιας της ελλαδας να σηκωσει το βαρος των εκατονταδων χιλιαδων εκτοπισμενων...
αλλα και τις πιθανες προτασεις/λυσεις επιλυσης του προβληματος.
φυσικα, η φυση του γιατι δημιουργουνται οι προσφυγες ειναι με πολλες αιτιες: πολεμοι, τα συμφεροντα για τα πετρελαια, η δημιουργια του ισλαμικου κρατους, εμφυλιοι σε τριτοκοσμικες χωρες, και πολλα αλλα δυσκολα θεματα, αλλα και η αναγκη των ανθρωπων σε αυτες τις χωρες για ενα καλυτερο αυριο.
περα απο αυτο ομως, εδω εχουμε την περιπτωση των λαθρομεταναστων, και οχι προσφυγων, οπως λενε μερικοι.
για παραδειγμα, οι συριοι που εφυγαν απο την διαλυμενη χωρα τους (απο τον εμφυλιο πολεμο+απο το Ι.Κ.), ειναι προσφυγες.
αυτοι ομως που προωθηθηκαν στα συνορα μας απο τους τουρκους, ειναι λαθρομεταναστες.
θα μου πει καποιος, δεν ειναι ανθρωπο και αυτοι?
φυσικα και ειναι.
αλλα οπως ειπα και πιο πριν, η ελλαδα δεν μπορει να σηκωσει μονη της το βαρος εκατονταδων χιλιαδων μεταναστων, ισως και εκατομμυρια μεταναστων.
ειναι απλα αδυνατον.
αρα η λυση θα ηταν ειτε να δημιουργηθουν προσωρινα κεντρα κρατησης και επαναπατρισμου/μεταφορας των λαθρομεταναστων, ή να παιρνουν τους μεταναστες οι χωρες που πουλαν οπλα ή ξεκινανε πολεμους εκει.
(βλεπε ΗΠΑ, αγγλια, γερμανια, γαλλια, κτλ κτλ).
περα απο αυτο, και εαν χρειαστει να γινουν κεντρα κρατησης+επαναπατρισμου των λαθρομεταναστων, τοτε νομιζω οτι η επανακατοικηση και η αλλαγη των ακατοικητων νησιων (πρωην τοποι εξοριας και μη), θα επρεπε να εινει πληρων εξοπλισμενα, με ολες τις ανεσεις για αξιοπρεπη διαβιωση, και με συνεχη παροχη νερου+φαγητου για τους κατοικουντες εκει.
και φυσικα, ολα αυτα θα πρεπει να γινουν με την πληρη εποπτεια της ευρωπαικης ενωσης, αλλα και με τα δικα της εξοδα.
(αφου οπως ειπα, δεν ειναι δυνατον να μας βαζει η Ε.Ε. να σηκωνουμε ολο αυτο το ''βαρος'' μονοι μας, ή χωρις μια υποδομη ή μια οικονομικη βοηθεια.
χωρια που πολλες απο τις ισχυρες χωρες της Ε.Ε. πουλανε οπλα=δημιουργουν αυτοι το προβλημα εξ αρχης.)
και μετα, οι ανθρωποι απο τα κεντρα αυτα, ειτε θα επαναπατριζονται, ή θα προωθουνται σε χωρες που εχουν τον χωρο για επιπλεον ανθρωπους, ενω οι εγκληματιες και οι βαρυποινιτες θα καταγραφονται και θα απελαζονται ή φυλακιζονται παραυτα.
(και λεω για βαρυποινιτες/εγκληματιες, διοτι συμφωνα με καποιες πηγες, ο ερντογαν, αναμεσα στους πακιστανους/αφγανους λαθρομεταναστες που εστειλε στα συνορα μας, εστειλε και αρκετους τουρκους βαρυποινιτες που εβγαλε απο τις φυλακες και τους εστειλε σε εμας (για τι αλλο?) για εξτρα χαος και προβλημα στην χωρα μας.)
αλλα πανω απ'ολα, το θεμα θελει ψυχραιμια, αποφασιστικοτητα, ανθρωπια και λογικη σκεψη.
(και την στηριξη της Ε.Ε., αλλιως γιατι να τους υπηρετουμε αν δεν μας βοηθανε ποτε?)
Όταν κάποιος σου δίνει δις σε συνάλλαγμα να τα δώσεις στους 5-10 που τρέχουν τη χώρα μαζί με το μπόνους να παίζεις μπαλαντέρ για παραπάνω πράγματα χρησιμοποιώντας τον πληθυσμό σε σχέδια όπως αυτά που πέταξε για την εγκατάσταση στη βόρεια Συρία (όπου καλύπτει τα πάντα για τα συμφέροντα της χώρας και των 5-10 δικών του) τότε πολύ απλά γνωρίζεις ότι δεν έχει κανένα πρόβλημα με τους Σύριους. Ίσα ίσα που θα τους κρατάει μέχρι τελευταία στιγμή για να κερδίσει τα περισσότερα που μπορεί.
Έδιωξε αυτούς που είχαν εγκατασταθεί στις αστικές περιοχές για να μη χάσει εκλογική πελατεία μέσα από αυτές τις πόλεις (μιας και έχει ήδη αρχίσει να υποχωρεί στις πόλεις σε αντίθεση με την ύπαιθρο). Πληθυσμός που υποαπασχολούνταν και έκανε δουλειές του ποδαριού ή κατανάλωνε λεφτά της ΕΕ χωρίς να παράγει. Γενικά κάνει ό,τι μπορεί εντός για να δείξει πόσο δυνατός είναι (θα δείξει αν θα του βγουν στο τέλος).Τώρα, αν και το κατά πόσο μπορεί μια χώρα 80.000.000 με έκταση πολλαπλάσια σε σχέση με τη δική μας, με βιομηχανίες που ακόμη (για πόσα χρόνια δεν ξέρω να σου απαντήσω ακριβώς καθώς το τελευταίο καιρό οι ξένοι αποεπενδύουν από τη Τουρκία) είναι εντάσεως εργασίας, όπου δεν υπάρχουν τα ίδια στάνταρτς με της ΕΕ εντάξει, χέρια χρειάζεται ακόμη. Εμείς παραγωγική βάση δεν έχουμε, οι βιομηχανίες εντάσεως εργασίας της χώρας διαλύθηκαν μετά τη διπλή πετρελαϊκή κρίση και η χώρα έμεινε με τεράστια χρέη (και αδύναμο consumption σε σχέση με τα προ κρίσης επίπεδα) και χωρίς τα μυαλά που πλήρωσε για να δημιουργήσει (μιας και αυτοί έχουν το δικαίωμα να μετακινούνται όπου θέλουν εντός ΕΕ). Αν μας άφηναν να φτιάξουμε οικονομικές ζώνες εντός της χώρας, να τους κάνουμε ευρωπαίους και μετά να τους σπρώχνουμε στο κέντρο για να συνεχίσει η Γερμανία και ο άξονας να είναι δυνατός (αφού πάρουμε και εμείς κατιτίς) άντε να το κάνουμε και αυτό (μιας και φεντεραλοποίηση δεν βλέπω να γίνεται άμα δεν πάρει ευλογία καλτσοσαγιονάρηδων). Άμα είναι να τους δεχτούμε και να φάμε τη χλαμούντζα χωρίς λεφτά ας κάνουν αυτοί που τράβαγαν σύνορα στο χάρτη τραβώντας γραμμές (αυτοί που βγήκαν από την ΕΕ προσφάτως) τη καλή και να τους πάρουν αυτοί.
Η εγκατάσταση σε ξερονήσια θα κάνει κακό στη εικόνα μας σε ένα μέρος υποψήφιων πελατών μας (για τον τουρισμό μιλάω πάντα) και στη τελική η Ευρώπη είναι πολύ καλή για να σταματήσουν αυτοί που θέλουν να ζήσουν καλύτερα από δική τους επιλογή και όχι επειδή το RNG τους γέννησε σε μια αναπτυσσόμενη (αν όχι τριτοκοσμική χώρα). Στη τελική σε αυτά τα ξερονήσια θα μπουν αιολικά για παραγωγή ενέργειας (με Γερμανικούς αεροστρόβιλους πάντα) 😛
μια επιχειρηματολογία με "οικονομικούς" όρους που βασίζονται σε μιγαδικούς αριθμούς ( i = imaginary για όλους τους μιγαδικούς αριθμούς ) δεν έχει καμμία σχέση με την πραγματικότητα και ακόμα περισσότερο καμμία με την αλήθεια.
Απο την στιγμή που υπάρχει ο Αμερικάνος που νέμεται και εποφθαλμιά όλο τον πλούτο του κόσμου, κάθε προσπάθεια να αναλύσουμε κάτι, είναι στα όρια της στενής μας φαντασίας...
Ψήφος!
voted......erchontai.....ta kalitera
χαχαχαχαχα σωστός
Όλοι εσείς οι προοδευτικοί που υποστηρίζετε τους ‘μετανάστες’ μπορείτε να τους φιλοξενήσετε σπίτι σας με το αναλόγως κόστος εννοείται. Τη γυναίκα σας, την αδερφή σας ή την μάνα σας ή ακόμα και το δικό σας κ@λο μπορείτε να δώσετε για εκτόνωση ως ευγενής συνεισφορά ή φιλοξενία, στους βασανισμένους Αφγανούς, Πακιστανού και άλλους βασανισμένους μετανάστες που περιμένουν στον Έβρο.
Το ίδιο ισχύει και για εσάς που υποστηρίζετε όλα τα φασιστάκια και τα τάγματα εφόδου. Πάρτε τα σπίτι σας, φτιάξτε τους παιδότοπο για ασκήσεις πολεμικών τεχνών στον κήπο σας και διαβιείτε ευχάριστα και δημιουργικά μαζί τους.
Ότι σου κατέβει, το αμολάς. Και εις ανώτερα. Σκύψε λίγο, περιμένει ο Αφγανός.
Άντε ρε και γαμήσου, που με περιμένει Αφγανός, Αμόρφωτο ούγκανο, Αι σιχτήρ γελοίε.
Ένα είναι το σίγουρο. Του Αφγανού το αι σιχτήρ δεν θα του το πεις. Όπως το είπες και εσυ, σου αρέσει το γλυφιτζουρι, το αγγουρι, και ολα τα ζαρζαβατικα. Ούζο, ούζα δεν σου αρέσουν; Περιμένει και ο Πακιστανός στον Έβρο...
Το είπε και ο ΣΥΡΙΖΑ με ένα μύριο εισαγόμενους επιβήτορες θα λύσουμε το δημογραφικό 🙂
Η Σουηδία πρόλαβε 4-5 χρόνια πριν από τον ΣΥΡΙΖΑ και το έκανε πράξη!!!
voted
Τούρκος καλός μόνο νεκρός
Turks - the bug in GOD's project humans
χαχαχαχα άκου bug! καλό χαχαχαχ
[removed]
και ξέρεις τι τα κάνουμε ta bugs .Στο κεφάλι με την μυγοσκοτώστρα (F16 MIRAGE) 🙂