Μηνύματα 112
marinakiole
Προχτές λόγω της κακοκαιρίας Eva που θα χτυπούσε άγρια και αλύπητα αρκετές περιοχές της χώρας, όσοι έχουν smartphones έλαβαν το μήνυμα - συναγερμό - ειδοποίηση από το 112 και την πολιτική προστασία.
Έχουμε ζήσει καταιγίδες και σεισμούς και πλημμύρες και πυρκαγιές που η μόνη μας ειδοποίηση ήταν το δελτίο καιρού και η κοινή λογική μας.
Δεν είναι αρνητικό που υπάρχει τρόπος πλέον να ενημερωθούν περισσότεροι για επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα όμως αρνητικό είναι ο Φόβος που τρέφουν.
Εγώ δεν έχω κινητό αφής ή με συνεχόμενη πρόσβαση στο ίντερνετ και μου φαίνονται ως ένα βαθμό αστεία και περιττά όλα αυτά. Ειδικά όταν ξέρω εκ πείρας ότι και να χαλάσει ο κόσμος, το κράτος δεν έχει ακόμα υποδομές για να βοηθήσει. Ο γιός μου όμως πετάχτηκε και άρχισε να κλειδώνει. Προσπαθούσε να σταματήσει τον σύζυγό από το να πάει για δουλειά. Ανχωθηκε και φοβήθηκε και με έκανε να συνειδητοποιήσω τον φόβο που του προκάλεσε μια απλή ειδοποίηση.
Αυτός είναι ίσως ο σκοπός των μηνυμάτων αυτών; Ο Φόβος;
Comments
comment... o7
πολυ σωστα, μετα θα ερθουν με την ελπιδα
Αν ερχόντουσαν με την ελπίδα θα ήταν κάτι ενδιαφέρον. Δυστυχώς όμως έρχονται με περισσότερο φόβο. Κάθε φορά είναι και πιο έντονο.
τα απολυταρχικα καθεστωτα κυβερνουν με τον φοβο και την ελπιδα, ειναι αχτυπητο διδυμο
ο σύζυγος του γιού σου είναι άντρας;
Θα μπορούσε, γιατί όχι. Βέβαια το να είναι γυναίκα που έχει γράψει το άρθρο και να αναφέρεται στον σύζυγό της ούτε που μας πέρασε από το μυαλό, έτσι; Ακόμη μία παρενέργεια των mrna εμβολίων που μας κρύβουν
θα μπορούσε το μαρία-νικόλ να είναι καλλιτεχνικό. Επίσης οι κτητικές αντωνυμίες στην Ελληνική γλώσσα αυτόν ακριβώς τον λόγο εξυπηρετούν το να διευκρινίζουν το ποιός είναι ποιανού.
Για τα mRNA και τον δικό τους φόβο υπάρχει νομίζω άλλο ποστ. Προσωπικά εκτιμώ το ότι διαβάσατε το άρθρο ακριβώς όπως το έγραψα.
Είναι μικρός ακόμα αλλά δεν ξέρω τι του επιφυλάσσει το μέλλον. Σαν παλιακη θα προτιμούσα όχι.. χαχαχαχαχα
τον συζυγό ΤΗΣ εννοεί
Μερικές φορές τα ευκόλως εννοούμενα δεν θα έπρεπε να παραλείπονται. Δίκιο έχει ο σχολιαστής..
Επειδή ακριβώς το κράτος δεν έχει τις υποδομές να βοηθήσει για αυτό καλό είναι να χρησιμοποιούνται οι νέες τεχνολογίες για να ειδοποιείται ο κόσμος. Το αν έγινε "κατάχρηση" προχθές, ενδεχομένως και ναι αλλά ο λαός μας λέει ότι όποιος έχει καεί στον χυλό φυσάει και τη γιαούρτη.
Οι νεκροί από Μάνδρα και Μάτι είναι ακόμη πολύ πρόσφατοι και η εμφάνιση ισχυρών καιρικών φαινομένων αρκετά πιο συχνή σε σχέση με το παρελθόν.
Πέρσι που αποκλείστηκε κόσμος μέχρι και στην Αττική οδό από τα χιόνια δεν είχε σταλθεί το 112. Για την καραντίνα ξεκίνησε και κλιμακώνεται και σε άλλες πιθανές καταστροφές. Δεν κάνουν σωστή χρήση για να το πάρει ο κόσμος στα σοβαρά και δυστυχώς στο κράτος μας έχουν ένα καλό εργαλείο που δεν μπορούν να το υποστηρίξουν.
vtd
+
sub
για το φορητό τηλέφωνο , τώρα επειδή έβρεξε καταρρακτώδες , άς είναι ... αναφέρθηκαν και παραπάνω σε σχόλια.Δέν είμαστε και κάποιο οργανωμένο κράτος , με την φύση αδύνατον να τα βάλεις,όμως μπορείς να προβλέψεις τι θα συμβεί περίπου , όπως την Αττική οδό άς πούμε , στο AccuWeather υπήρχε πρόβλεψη τρείς μήνες πρίν για το τί θα έρθει . Ναί τρείς μήνες πρίν .
ένας ακόμη μήνας
Ένας ακόμη μήνας για κάποιο λόγο;
v s
"η μόνη μας ειδοποίηση ήταν το δελτίο καιρού και η κοινή λογική μας."
Η ίδια κοινή λογική που υπήρχε και τότε, μαζί με την εκπαίδευση, είναι αυτές που θα βοηθήσουν κάποιον να αντιμετωπίσει με κριτική σκέψη τα μηνύματα και από το 112. Αν ο σκοπός των μηνυμάτων είναι ο φόβος, ποιός θα κερδίσει από το φόβο σου? Ποιός κερδίζει αν φοβάσαι μια καταιγίδα και δεν βγείς έξω? Για ανέπτυξέ το λίγο... Γιατί το κράτος σίγουρα δεν βγαίνει κερδισμένο οικονομικά αν κλειστείς στο σπιτι σου και δεν ξοδέψεις, δεν δουλέψεις, κτλ
Η βασική αιτία είναι η ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ! Αν βγεί κάποιος έξω, και πάθει κάτι, θα πούνε "εμείς τον ειδοποιήσαμε και δεν μας άκουσε". Άρα αποποιούνται την:
- Πολιτική Ευθύνη (σε παραιτήσεις και χαμένες ψήφους)
- Αστική Ευθύνη (σε αποζημιώσεις)
- Ποινική Ευθύνη (πχ. Μάνδρα και Μάτι)
Αποποίηση ευθυνών δεν μπορεί να έχει από την στιγμή που πρέπει να πάει κάποιος για δουλειά οπότε θα βγει από το σπίτι του. Αποποίηση ευθυνών ίσως θα έχει για τα άτομα που βγαίνουν βόλτα ή κάνουν ψώνια. Για εμένα ή οποιοσδήποτε άλλο που έχουμε κινητά παλαιάς τεχνολογίας και όχι αφής και δεν παίρνουμε ειδοποίηση θα συνεχίσει να έχει την ίδια αποποίηση ή θα θεωρηθεί αυτονόητο ότι ειδοποιήθηκαμε; Ο φόβος που τόσο απλόχερα μοιράζουν ότι θα συμβεί κάτι τρομερό, δεν επηρεάζει εμάς αλλά τα παιδιά μας και έχει δυστυχώς μακροχρόνια επίδραση.
Με την ίδια λογική: πολλοί δεν έχουν ή δεν βλέπουν τηλεόραση. Δεν έχουν, ή δεν μπαίνουν στο internet. Αυτό που στάλθηκε στο 112, ήταν και στις ειδήσεις σε TV, radio, internet. Άρα το "δεν έχω κινητό νέας τεχνολογίας" δεν ισχύει σαν επιχείρημα, γιατί υπήρχαν και άλλοι τρόποι άμεσης ενημέρωσης.
Επίσης, δεν άνοιξαν και τα καταστήματα την Κυριακή (που θα άνοιγαν), άρα και κάποιοι που ήταν να "πάνε στην δουλεία" δεν πήγαν.
Η λογική τους ήταν: "Όσο το δυνατόν λιγότερος κόσμος έξω, ώστε άν συμβεί κάτι στραβό, να τους προκαλέσει τη μικρότερη δυνατή ζημιά. Και για όσους "παράκουσαν" τις συστάσεις, χωρίς σοβαρό λογο, να έχουμε αποποιηθεί τις ευθύνες μας και να επικαλεσθούμε την προσωπική ευθύνη του καθενός"
Για να μην παρεξηγούμαστε, δεν λέω αν ειναι σωστό ή οχι αυτό. Το βασικό κίνητρο εξηγώ, που είναι η κάλυψή τους έναντι ευθυνών, και όχι ο φόβος σου
Και τι θες να κάνουν;
Να έρθουν σπίτι σου να σου κάνουν κουπεπε και να σου βάλουν και μια κουνουπιέρα;
Σε ενημερώνουν, ενήλικος είσαι, πολίτης είσαι, ανεξάρτητος είσαι, προστατεύσου.
Τι είναι το κράτος ο μπαμπάς σου; Ένας οργανισμός είναι που παρέχει κάποιες υπηρεσίες.
"Η ίδια κοινή λογική που υπήρχε και τότε, μαζί με την εκπαίδευση, είναι αυτές που θα βοηθήσουν κάποιον να αντιμετωπίσει με κριτική σκέψη τα μηνύματα και από το 112."
Τι διαφορετικό λές?
Δηλαδή προτιμάς να μην υπάρχει ενημέρωση από το 112;
Αν και μάλλον το επιχείρημα σου είναι η αποποίηση ευθύνης που δεν στέκει και δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αποδειχθεί με στοιχεία.
"το επιχείρημα σου .. δεν στέκει και δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αποδειχθεί με στοιχεία."
Το αποδεικνύεις με τα γραφόμενά σου. «Τι είναι το κράτος .. Ένας οργανισμός είναι που παρέχει κάποιες υπηρεσίες.». Δικαστήριο/νόμοι θα κρίνουν εάν παρείχε σωστά «κάποιες υπηρεσίες» που όφειλε ή όχι. ΕΑΝ υπάρχει προειδοποίηση, η αποποίηση είναι πολύ πιο εύκολη.
Παρ #1.
https://www.newshub.gr/el/kriti/irakleio-meta-ti-diasosi-toys-ston-koydoyma-tha-plirosoyn-72-000
Παρά την απαγόρευση και προειδοποιήσεις για κακές καιρικές συνθήκες βγήκε με σκάφος. Το κράτος όχι μόνο αποποιήθηκε την ευθύνη, αλλά ζήτησε να πληρωθούν και τα έξοδα διάσωσης! (καλώς κατά τη γνώμη μου). Αν δεν υπήρχε ειδοποίηση θα μπορούσε να το κάνει? ΟΧΙ. Εάν το κράτος δεν μπορούσε να τους σώσει, θα είχε ευθύνη? ΟΧΙ (αυτό θα πεί αποποίηση ευθύνης).
Παρ #2.
Λεωφορείο και αυτοκίνητα εγκλωβίστηκαν στην Ποσειδώνος.
https://www.athensvoice.gr/epikairotita/ellada/732206/egklovistike-leoforeio-stin-poseidonos-apo-ton-mpallo-eikona/
Έπρεπε να συμβεί σε κεντρική αρτηρία? ΟΧΙ (είναι μέσα στις «κάποιες υπηρεσίες» που αναφέρεις). Εάν κάποιος στραφεί κατά του κράτους (υλική ζημία ή θάνατο) μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση? ΝΑΙ. Εάν το κράτος είχε κάνει σύσταση αποφυγής μετακινήσεων και το θύμα δεν αποδείξει ότι είχε σπουδαίο λόγο μετακίνησης, μπορεί το κράτος να αποποιηθεί στο δικαστήριο (είτε μερικώς είτε ολικώς) την ευθύνη του, και να ζητήσει συνυπαιτιότητα του θύματος? ΝΑΙ
>Αυτός είναι ίσως ο σκοπός των μηνυμάτων αυτών; Ο Φόβος;
Όχι.
Είναι τρέλα να το πιστεύεις αυτό.
ο7
Η ειδοποίηση είναι ευπρόσδεκτη είτε από την τηλεόραση, είτε από το Facebook, είτε από τον ντελάλη με το αγροτικό. Η διαφωνία και η δυσπιστία μου είναι ως προς το τρόπο που έρχονται αυτές οι ειδοποιήσεις. Ξαφνικά και με ήχο σειρήνας. Παγώνει η οθόνη και οτιδήποτε άλλο κάνεις την συγκεκριμένη στιγμή με την συσκευή σου και ζεις αναγκαστικά κάποια κλάσματα του δευτερολέπτου σε πανικό.
Γιατί να το κάνουν τόσο έντονο αφού είναι απλά μια ειδοποίηση; Ποιος είναι ο σκοπός του ήχου και της επιβολής της;
o7