Президент України. Конференція.
Morty ST
У звязку з тим, що до мене у громадян назбиралося чимало запитань, хочу провести конференцію. Прошу громадян залишати запитання в коментарях до статті, а я даватиму відповіді у самій статті.
За собою залишаю право не відповідати на різного виду ололо-запитання.
П:чого не з орги?
В:Не зручно перелогінюватися, щоб дати відповіді в самій статті.
П: Чи будуть консультації з МЮ, які не віддають кредити в знак протесту?
В: Я не володію інформацією, щодо знаків протесту. Мене цікавить відповідь на запитання чи потрібна кредитна програма українцям. Якщо конгрес скаже платити всім, навіть тим хто борги не повертає, я піду на це аби українці не втратили можливості отримати допомогу.
П:Чи згоден уряд повернути кошти гвардії, чи ви, пані президент, вважаєте їх справедливо відібраними?
В:Рішення, щодо цього питання було винесене попереднім урядом і конгресом. Для консолідації нам потрібна точка відліку, бо якщо ми будемо відмотувати історію назад ми ніколи не консолідуємось. Президент не повинен бути апеляційним суддею, в рішеннях які були винесені його попередниками.
П:Чи буде вводитись поточне ведення мінфіном всіх рахунків, а не лише звіт у кінці каденції?
В:В ідеалі мені б цього хотілося. Зараз працюємо в цьому напрямку.
П: чи буде наданий звіт конгресменам і планування майбутніх видатків?
В: Звіт буде надано у найближчі дні. Мінстр фінансів подав у відставку. Процес передачі справ дещо затягнувся. Можу сказати що сума видатків у цьому місяці складає трішки більше 200 тисяч гривень, і практично всі на міністерство оборони. Щодо планування майбутніх видатків, то це питання я б адресувала в першу чергу МО і віце-МО, чи можливо спрогнозувати видатки на битву а тим більше на всі битви в місяці. Від себе зазначу що якщо ми не ставитимемо ко, і не винекне ідея щодо можливого фінансування додаткових програм (наприклад інвестиції з метою отримання прибутку) то до кінця місяця планую потратити в межах 10-15 тисяч (мінкульт, міндем, бонуси працівникам міністерств)
П:чи прийде пані президент на найближче засідання конгресу?
В:Я буваю на кожному засіданні конгресу
П: Як Ви вважаєте - можливо за теперішніх обставин буде доцільно вивести ці кошти і завести на них окремий док, таку собі одноразову програму до дня народження Плато.
З існуючою програмою можна розбиратися в робочому порядку, а от інвент вже перевалив за половину, і думаю що наступна акція буде на сировину! а це щоденний дохід для кожного громадянина! сировина потрібна всім і завжди.
В: так, такий варіант цілком прийнятний, але усе залежить не від мене
П. Чого нема шляхів примирення в середині країни від президента?
В: Примирення це утопія. На жаль. Ті кроки які можна було зробити для примирення, я зробила. Уряд отримав ту лояльність від громадян, яку реально було отримати, в результаті немає саботажів, але навіть при цьому є складнощі в розумінні один одного
Ви хочете все і одразу. А хіба консолідаційний уряд не перший крок до цього? Якщо нам вдастся повернути довіру до уряду загалом, щоб кожен наступний кабмін матиме підтримку з боків обох таборів, і ця підтримка тільки ростиме, то я вважаю це вирішить дуже багато внутрішніх конфліктів українців
П: Чому нема жодних військових домовленостей з жодною країною?
В: "Військові домовленності" поняття надто абстрактне. Он є співпраця з еРосією щодо протистояння мадярам. Іншим країнам це не цікаво. Була ідея тісніше співпрацювати з іншими країнами, спочатку навіть всі випиляні держави списувалися, просили один у одного допомоги. Зараз риторика трішки змінилася, вже просять не допомоги, а поставити на їх битву КО. Ніхто не хоче рвати жили за інших, тому вся військова співпраця лише на декларативному рівні, або проти спільного ворога
П:Як на Ваш погляд побудувати новий фан в примиренні українців в одну організовану команду розбудови еУкраїни задля еСвітої поваги та авторитету, коли самі українці, очевидно, категорично проти бути людьми цивілізованими і до античне "око за око" в них по особливому стосується не так до багатомісячних агресивних гнобителів-окупантів, як, на жаль, до їхніх же братів та сестер?
В: Це питання ми повинні задати кожен собі. Перефразовуючи класика, скажу :"хочеш змінити еУкраїну - почни з себе"
П:Когда и с кем планируется подписать МПП?
В: МПП раціонально підписувати для противаги прямій атаці і лише у випадку коли такі МПП будуть ефективними. Якщо підписувати МПП то лише "пакетом" з групою країн. На сьогоднішній день це нереально, бо більшість сильних країн не хочуть йти проти Угорщини, а слабкі неефективні в МПП бо не мають територій. Тому якщо буде кілька МПП то лише стратегічно-політичного характеру.
П: Чи не вважаєте за потрібне розробити кардинально нову програму кредитування
В: Сьогодні конгрес відкинув законопроект щодо виводу коштів під цю програму, при тому я погоджувалася на будь-які умови конгресу, щодо умов кредитування, та наявність контролюючих важелів зі сторони опозиційних партій. Конгресмени виявилися незацікавленними.
Comments
Тарасе ,як там Марічка? 🙂
гуморист)
отже не заперечуєш, ясно...
дякую за відповідь
чого не з орги?
+назва газети не дуже аполітична
Як життя пані президент ?)
Особисте відсутнє)
http://www.erepublik.com/en/article/-cp-1-2342987/1/20#comment34705538
Пані президент, прокомментуйте мої пости до вашої попердньої статті.
Чи будуть консультації з МЮ, які не віддають кредити в знак протесту?
Чи згоден уряд повернути кошти гвардії, чи ви, пані президент, вважаєте їх справедливо відібраними?
Чи буде вводитись поточне ведення мінфіном всіх рахунків, а не лише звіт у кінці каденції?
Коментувати коментарі в інших статтях я не буду. задавайте питання і я відповім на них.
Нічого, я не лінивий, лише б ви відповіли 🙂
З розмови зі Спікером, я знаю що основними вимогами опозиційних партій щодо виводу золота під кредитну програму, є бажання конгресменів закрити очі на заборгованість перед державою зі сторни одного з мю, що має найбільше представництво своєї партії у конгресі.
__________________________________________________________________
Сумно, що пані президент в статті відстоює бачення лише однієї з політичних сил і не вникає у суть проблеми 🙁 Адже МЮ які заборгували кошти по кредитах зробили це не через бажання віддавати його, а в знак протесту. Варто поговорити з очільниками цих МЮ, і думаю, що вони всі погодяться віддати кредити, якщо держава поверне кошти забрані у Гвардії.
Щодо виводу коштів то вимагається надання фінансової звітності, та проекту бюджету на наступний період.
______________________________________________
це абсолютно адекватна вимога, оскільки дані за останні кілька місяців по кредитуванні не були надані. А саме факт внесення Драгом повернених кредитів до бюджету нігде не показаний, і приходиться лише вірити його словам, що дуже сумнівно. Відповісти.
Підтримати .
Також конгрес не може дізнатися поточні рахунки доходів і витрат в бюджеті і орзі відповідно, оскільки Драг відмовився давати хоть якісь поточні звіти, лише звіт у кінці каденції. А у кінці каденції набагато легше все підшаманити під свою вигоду, ніж вести поточні записи з постійним моніторингом.
На основі цих тверджень просто дайте відповідь на 3 питання що я задав вище, у першому пості.
1. Мені байдуже в знак чого не повертаються кошти. Он командир УВА просить міністра що реалізовував цю програму за нібито заангажованість з його боку. Якщо завтра представник нинішньої опозиції прийде до влади а нинішня влада отримає важелі у конгресі і буде вимагати від президента вибачення за... наприклад те що хтось когось назвав секретуткою чи с..ю, то чи вірним ми шляхом йтимемо? Кредити повинні повертатися! Я не брала у гвардії нічого, і не повинна вибачатися перед УВА що їх хтось образив у попередньому уряді. Це шлях в нікуди.
2.В статті міністра економіки є вся інформація щодо програми кредитування. Документ ніколи не був закритим для перегляду.
1. Сумно, що ви не бажаєте брати на себе відповідальність за попередників зі свого ж табору. Так ми прийдемо, що кожного місяця президент прийде, робитиме що захоче і на другий місяць автоматично всі мають забути про це. Це ж смішно, так довгострокової прогами, яку ви хочете розробити ніяк не побудувати. Всі президенти будуть думати лише на місяць часу, а далі хоть знищення країни, але він дотянув місяць свого президенства, взяв все що мені треба, а ви гнийте тут.
2. Ніколи не було даних про передання цих коштів від Драга до орги чи бюджету.
Ви мені нагадуєте лордів з фільму "Хоробре серце". Вирішальна битва, обраний король Шотландії, а лорди влаштовують срачик хто кому і скільки замків винен, з часів коли нікого з них ще не було навіть на світі. Роботою судді завжди хтось залишиться невдоволенний, а це не шлях до консолідації. Шлях до консолідації забути старі невзгоди.
А незгоди впираються в голд, зі сторони держави не віддані кредити, зі сторони народу - відчужені кошти.
Доречі, гроші не повертали теж за минулі каденції, чому це вас має обходити. Винні попєреднікі, що не забрали у боржників голд.
У кожного свій шлях, і своє бачення ситуації. У вас своє, у мене своє. Ви можете продовжувати вашу політичну діяльність будуючи її на пошуку справедливості. Можливо вам вдастстя її знайти і можливо це вирішить проблеми еУкраїни. Я так не вважаю, але бажаю вам успіху в цьому.
Срач не я почав, я лише констатую факт відчуження, і його наслідки.
І якщо половину народу на даний момент турбує це питання, то президент повинен приймати якісь міри щодо нього. А не ссилатися, що це хтось інший зробив.
Дякую вам за відповіді. Вибачте, якщо чимось вас образив. Я просто висказав свою думку з проблемних питань і хотів почути вашу.
Ваша каденція ітак найефективніша за минулий рік, тому і вимагати неможливого від вас неможна, адже всі ми зайняті люди і встигати всюди не можемо, тим більше що тиснуть з усіх боків.
Я лише прошу справедливості, щоб все було по правилам. Я багато прошу? Ну вибачте, що я хочу тут з людьми грати в чесну гру і щоб всім було порівну,, а не кум-куму в карман
чи буде наданий звіт конгресменам і планування майбутніх видатків?
чи прийде пані президент на найближче засідання конгресу?
Може я тобі відповім? мої відповіді зазвичай є самими точними і правдивими? )))
😃
А скільки там в суммі за всі місяці правління упорків було знято грошей? 15% на зарплати)) 10 десь ушло новачкам і УВА не віддало) *залишок* на КО )
http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/134147
http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/133781
http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/133555
http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/132570
http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/131015
це за останній час
та хочаб за попередній вивід, не будемо перенавантажувати людей
як це не будемо? вони скільки місяців знущались, закони, ТО партій, вивід грошей і т.д. Хто їм винний, що неробили вчасно підрахунки, зато знімали гроші на ура
Чи будуть в цьому випуску цицьки?
Тому що мудрий))
Як Ви вважаєте - можливо за теперішніх обставин буде доцільно вивести ці кошти і завести на них окремий док, таку собі одноразову програму до дня народження Плато.
З існуючою програмою можна розбиратися в робочому порядку, а от інвент вже перевалив за половину, і думаю що наступна акція буде на сировину! а це щоденний дохід для кожного громадянина! сировина потрібна всім і завжди.
1. Чого нема шляхів примирення в середині країни від президента?
2. Чому нема жодних військових домовленостей з жодною країною?
в чаті командирів ти жодного разу нічого для примирення не зробила, точніше там тебе толком взагалі не було
Чат командирів призначенний для примирення громадян? Я думала для військової координації.
а кого ти хочеш примиряти як не всі МЮ?
Питань нема - тільки емоції . . .
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2342994/1/20
Вже тривалий час е-українці мають фан лише в особистих досягненнях та вважають за необхідне ділитися на "своїх" та "чужих" для процвітання взаємних образ та деградації. Як на Ваш погляд побудувати новий фан в примиренні українців в одну організовану команду розбудови еУкраїни задля еСвітої поваги та авторитету, коли самі українці, очевидно, категорично проти бути людьми цивілізованими і до античне "око за око" в них по особливому стосується не так до багатомісячних агресивних гнобителів-окупантів, як, на жаль, до їхніх же братів та сестер?
от що маємо то маємо .
Почему нет военных договоренностей ни с одной страной?
Когда и с кем планируется подписать МПП?
Чи не вважаєте за потрібне розробити кардинально нову програму кредитування, відмовитись тимчасово від старої. Кредити видавати під гарантію мінімум 3-4 авторитетних гравців ((це б в майбутньому дозволило вимагати невиплачене), які в спромозі сплатити невиплату. Це б дозволило зробити видачу кредитів для тих кому це потрібно. Ввести обмеження на левел, силу, кількість гарантувальників тощо. Можливо б це вирішило проблему. Плюс, варто створити колегіальний орган, який все ж таки буде займатися організацією кредитів, і куди ввійдуть представники різних політичних сил (але адекватні, з розумінням проблеми і без політичної демагогії). Наперед вдячний за відповідь.
Чому ти виявилась таким фейлопрезидентом? А надії на те що ти впораєшся були навіть у мене
Mary: Президент не повинен бути апеляційним суддею, в рішеннях які були винесені його попередниками.
Як це не повинен, коли він має повноваження? Не розумієш прості механізми співпраці людей в цій грі.
Механізмів не розумієш ти. Якщо у мене є "механізми" дати комусь гроші, тоді за твоєю ж логікою у когось були механізми їх забрати. Те що цими механізмами скористався хтось, не означає, що повинна користуватися я. Це мій світогляд, мої принципи. Ти як і будь-хто можеш їх не приймати, чи спробувати підігнати під свої потреби. Але я не буду давати оцінки своїм попередникам, і тим більше не буду на підставі винесених ними місяці тому рішень, сьогодні ці рішення відміняти, чи вносити у них корективи.
тобто кредити повертати не треба бо їх видавав попередник? Супер логіка...
Чому ваш світогляд та принципи не були презентовані в передвиборчій, якщо вони настільки впливають на управління державою?
Long live Russia!