Join the new world

voted

в принципе домики рентабельны с ку 3 по ку 5 до етого они сливают булкам и по потраченному сырью и по работе так что в расчёт по домикам ето точно надо внести.

Дед апи плохо работает.
лучше делать скриптом

Несколько замечаний по таблице:

Сейчас все-таки подавляющее большинство нашли себе парочку рефералов, по крайней мере с 8-9 уровня точно. Приоритет отраслей правда от этого не поменяется. А вот реальная рентабельность будет выше.

Камни, дома, билеты и нефть скоро собираются отменять (насколько скоро хз). Их уже нельзя открыть, так что бежать туда не получится.

на практике другие цифры получаются

>на практике другие цифры получаются
Поконкретнее, пожалуйста. Приведенные цифры точны.

Смотрел только на Q5 оружие, т.к. других производств не держу.
Железо по 0.11 не так часто продается. Правильнее по 0.12 считать было. З/п для 2,3,4 - скиллов меньше чем для 1. Не думаю что люди будут увольняться для перехода на меньшую плату, лучше поставить в таблицу з/п как у 1 уровня. 10 скилл - аналогично. Для таких случаев можно ставить з/п равную меньшему скиллу.
И, я так понял, производительность при 100хп считалась? Лучше 96 поставить,100 утренних ХП минус 4, это если не вспоминать про партизан.

>лучше поставить в таблицу з/п как у 1 уровня
Я ставлю, как есть, чтобы путаницы меньше было.

>100 утренних ХП минус 4
это почему?

Я заменил, два свои последних коммента одним.

Я не сразу сообразил на счет рентабельности. В РЛ ее используют, чтобы оценить окупаемость вложений и считают ее за период.В репке можно брать за день к примеру. Практический смысл этих расчетов в том, что можно определить где быстрее можно отбить деньги и начать получать прибыль.

Ты считаешь ее в принципе не правильно. Учитывать нужно не только затраты на производство, но и затраты на открытие фирмы. Рентабельность считается как прибыль/инвестиции. Инвестиции должны состоять из стоимости открытия фирмы, ЗП на один день + стоимость сырья на 1 день. И вот в этом случае ты получишь реальную рентабельность. И увидишь, что ку1 булочная почти в два раза привлекательнее зерновой.

Сейчас у тебя, грубо говоря, получается следующее, иметь 1 рубль прибыли в день с 1000р вложенных в зерновую выгодней, чем иметь 2р в день прибыли с 1100р вложенных в булочную.

Так что либо слово рентабельность из расчетов надо убрать, но тогда я все равно не понимаю что ты считал, либо производить расчеты заново.

Хм, посчитал для фирмы с 10 рабочими 7 скилла:

248,82 руб в зерне доход
207 руб в зерне расход
Прибыль в зерне 41,82руб

814,08 руб в булках доход
207 на зп + 552,96 на зерно = 759,96
Прибыль в булках ку1 54,12

Не два раза, конечно, но показывает неверность моих расчетов. Да, действительно нужно пересчитать все.

А рентабельностью я обозвал прибавочную стоимость, что неверно, конечно.

Не два раза, конечно, но показывает неверность моих расчетов. Да, действительно нужно пересчитать все.
_______________________________________
Это просто прибыль за 1 день работ я так понимаю, если считать рентабельность будет почти в два раза.

Почему? и зерновая и ку1 булочная стоят одинаково - 20г.

Да, но булочная требует больше оборотку и приносит больший доход, к сожалению сейчас у меня под рукой расчетов нет, но рентабельность(числа беру из твоего коммента, курс 51р) выглядит примерно так:

зерно 41,82/(1020+207)=0,034=3,4% в день
булочная 54,12/(1020+759,96)=0,03=3% в день

Тут уже я зафейлил походу, сорь, я считал с одним работником там другая картина получается). Естесно будут отличия если брать работников других скиллов, другое кол-во работников и.т.д.
Поэтому и получается, что все эти вычисления условны, они будут отражать действительность только при таких параметрах. Вообщем я дома еще поэкспериментирую с вычислениями, а с такими данными получается такая картина.